Új hozzászólás Aktív témák

• #77 Bici félisten Abu85 #74

  Új Válasz 2011-04-12 16:21:32 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #74 üzenetére

  Így már értem. Köszi!

  Sajna, nem tudom kipróbálni, mert nincs otthon windows-om, de majd megnézem valahol.
  Remélem, mielőbb elkezdik használni a fejlesztők az új API-t.

• #75 dezz nagyúr Abu85 #74

  Új Válasz 2011-04-12 15:52:28 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #74 üzenetére

  A CyberLinkes képen (jobb oldalon) már kissé túl sok is a kontraszt és az élkiemelés, plusz a bőrszín sem az igazi.

  (Az ArcSoftos képet nem nagyíthatóan akartad betenni?)

• #72 Bici félisten Abu85 #71

  Új Válasz 2011-04-12 12:59:51 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #71 üzenetére

  Ki tudnád fejteni bővebben, hogy mit jelent az említett szoftverek "képminőség felskálázása"?
  Nem ismerem a két említett progit, de kiváncsi vagyok, miben nyújtanak többet egy mezei lejátszónál.
  A dekódolás minősége a jobb?
  Vagy utómunka által válik jobbá? Ez esetben az új API nem azt eredményezi, hogy ugyanez lehetővé válik pl. linuxon is?

  Köszi!

• #70 dabadab titán Abu85 #69

  Új Válasz 2011-04-12 11:07:33 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Abu85 #69 üzenetére

  "Médiaboxoknál lehetséges, de a HTPC-knél már valós előny a Win7."

  Az ffmpeg és az XBMC elsődleges platformja is a Linux, ezek után nem nagyon látom, hogy mit jelentene a gyakorlatban az, hogy a Win7-nek előnye van.

• #68 dabadab titán Abu85 #66

  Új Válasz 2011-04-12 09:40:39 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Abu85 #66 üzenetére

  A hagyományos desktopokon tényleg nincs túl sok Linux, viszont HTPC-knél, mediaboxoknál, renderfarmoknál meg úgy általában HPC-nél viszont nagyon ott van és az AMD ezeken a területeken is érdekelt (mondjuk nem vagyok annyira képben, hogy mennyire akar meg fog versenyezni a Teslával meg a Tegrával), ráadásul az Nvidiának azért valahogy sikerült normális drivert faragnia Linuxra is.

• #59 weiss addikt Abu85 #56

  Új Válasz 2011-04-12 00:23:55 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #56 üzenetére

  Csak nem erre gondolsz?

• #57 GerykO aktív tag Abu85 #56

  Új Válasz 2011-04-11 23:41:41 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz Abu85 #56 üzenetére

  Hmm, tévedni emberi dolog.
  De köszönöm a helyesBITést.
  De a lényegen nem változtat, amit mondani szeretnék. Vagyis várható volt, hogy ismét egybeköltözik ez a két részegység, aztán majd egyszer megint szétválnak majd.

• #41 errorcode06 őstag Abu85 #40

  Új Válasz 2011-04-11 17:55:25 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  errorcode06

  őstag

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Jesszusom, ti milyen sulit végeztetek? Vagy így születtetek? Vagy mi? Vagy hogy?

• #33 zsolt501 nagyúr Abu85 #31

  Új Válasz 2011-04-11 17:04:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Abu85 #31 üzenetére

  illetve a fogyasztási adatokat is meglehet majd nézni.

• #25 devast addikt Abu85 #24

  Új Válasz 2011-04-11 15:59:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Csak az a baj, hogy ameddig a másik két nagy vga gyártó (nv és intel) nem áll a technológia mellé, addig a kutya nem fog rá fejleszteni. Ottvan dxva, univerzális stb...
  off: előző posztomban dxva-t írtam, helyesen az xvba lenne

• #23 Pikari veterán Abu85 #22

  Új Válasz 2011-04-11 15:45:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Abu85 #22 üzenetére

  ,,messze meghaladják a korlátozott shader modellek képességeit''
  ...amit aztán persze ezekkel a korlátozott shader modellekkel kénytelenek leemulálni

Új hozzászólás Aktív témák