- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#76
pechman8
tag
Donki Hóte
#69
pechman8
tag
válasz
Donki Hóte
#69
üzenetére
" Látod?! Ezért nem megy neked..."
-
tbsabo
csendes tag
Már bánom, hogy próbáltam válaszolni Sanyo77 kábeliránnyal kapcsolatos kérdésére, mert sajnos nagyon elvitte a fórum témát. A hifi fizikai jelenségei elsőre nem tűnnek túl bonyolultnak, mégis van egy csomó olyan tapasztalat, amire ma még nem, vagy csak részben találunk racionális magyarázatot. Ezek nem egzotikus dolgok, bárki hallhatja és eldöntheti, hogy ettől jobb-rosszabb lett-e a hifije hangja. De legalább ne nézzük bolondnak azokat, akik sok évtized tapasztalatát szeretnék megosztani. Ezért én is csak azt tudom javasolni azoknak, akik eddig ilyen dolgokra nem figyeltek, hogy fázishelyesen dugják be a tápkábelt, figyeljenek az összekötő kábelek irányára, megfelelő elhelyezéssel vagy alá-, rátétekkel csökkentsék az eszközök rezonanciáját, de kipróbálhatnak ennél vadabb dolgokat is, és ha jó irányba viszi a rendszer hangját, akkor használják ki, még ha nem is tudjuk a racionális magyarázatát!
-
#69
Donki Hóte
veterán
blattida
#67
Minél többet gondolkodom az írásán, annál kevésbé értem...
A maga eléggé zavaros módján szerintem azt akarja írni, hogy (az interkonnekt kábelekről feltételezett hatáshoz hasonlóan) a biztosítékoknak is van irányhatása és "helyes" irányban behelyezett biztosíték javítja a hangképet.
Amit persze még soha senki sem tudott bebizonyítani, de ettől most tekintsünk el!!!
Ha egy biztosíték van a rendszerben, akkor egy biztosítékot kell cserélgetni, annak kell megtalálni a "helyes" irányát. A gond csak az, hogy kívülről az irány nem látható. Tehát ha kézbe veszem a biztosítékot és véletlenszerűen megjelölöm egyik végét, akkor nem tudhatom, hogy melyik végét jelöltem meg (a húzásirány szerinti végét, vagy az ellenkező végét).
Ha beteszem a biztosítékot úgy, hogy a megjelölt vége az A oldalon van, majd egy másik biztosítékot úgy, hogy a megjelölt vége a B oldalon van, akkor egyáltalán nem biztos, hogy tényleg fordított irányban próbáltam a kábelt benne, mert lehet, hogy az egyik biztosítékot így jelöltem, a másik biztosítékot meg pont fordítva.
Nagyon egyszerű lenne a teszt, ha ugyanazt a biztosítékot tenném be egyszer így, egyszer meg fordítva. De ez sajna nem lehetséges mert erről így ír:
FONTOS! Amelyiket egyik irányba betettük azt soha többet nem használjuk fordítva!
Szóval már 1 biztosíték esetében sem lehet két próbálkozásból megtalálni a "helyes" irányt, kell legalább 5-6 próbálkozás arra, hogy megtaláljuk a "helyes" irányt.
Ha két biztosíték van a trafó egyik és másik végén sorbakötve, akkor a hang csak akkor lehet jó, ha mindkét biztosíték a "helyes" irányba van betéve. A fenti gondolatmenetemet meg sem próbálom két biztosíték "helyes" irányának megtalálására levezetni, az gyakorlatilag lehetetlen...
-
#68
vodkaboy22
addikt
Secretive
#63
vodkaboy22
addikt
válasz
Secretive
#63
üzenetére
Egy szóval se mondtam hogy én nem hatás ellenhatás elven audiozok! De vannak dolgok amik nem "fekete-mágia" és jobb ha ennek a hitét is eloszlatjuk tudománnyal elvégre ami megmagyarázható és bizonyítható azt miért kell ködösíteni. A tudomány nem erre épül és az audio is a tudomány szülötte akkor ne akarjuk visszapasszírozni a ködösítésbe...
Én aki órákat tudok ölni kimenőtrafók, kondik, ugyanolyan gyártmányú csövek, pótméterek hallás utáni összehasonlításába nem biztos hogy "téves úton járok" audiozás szempontjából. Ettől még a csövekben elektron helyett pozitron nem fog nyalábot alkotni és a kábeleket se fogják egy kitüntetett irányban alakítani gyártás során
(Kábelek lézersugaras mikrohegesztéséből írtam egyik diplomám, eléggé sok kábelt vizsgálok, vizsgáltam... főleg elektronmikroszkóp alatt mivel egy ilyen labornak vagyok a vezetője többek között... ) -
#67
blattida
nagyúr
Donki Hóte
#66
blattida
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#66
üzenetére
Ő sem az, ezért írt kapacitást és nem áramerősséget.
-
#66
Donki Hóte
veterán
pechman8
#27
levesszük a CD borítását megnézzük milyen kapacitású biztosíték van benne.
Sajna nem vagyok villamosmérnök, ezért megkérdem, hogy egy biztosíték kapacitását hogyan lehet kimérni?
Egyáltalán, mitől van egy biztosítéknak kapacitása? A két végén az érintkezők valamiféle fegyverzetként működnek és valamiféle kondenzátor-szerű hatás alakul ki?
Ha a felépítéséből adódóan bipoláris kondenzátornak tekintjük a biztosítékot, akkor miért nem lehet fordítva ismét betenni az áramkörbe? Úgy tudtam, hogy csak az elektrolit kondenzátorok érzékenyek a feszültség polaritására, a bipoláris kondenzátorok nem...
-
Secretive
aktív tag
icipici kiegészítés a 'gondolataidhoz'
"(azért ha belenézel az elárul valamit róla )
főleg ha ért hozzá az illető"semmit nem árul el (legalábbis nekem nem), éns sokba néztem, sok olyanba is,ami hű- és -ha is volt, amíg bele nem hallgattam , egyik se árult el semmit sem,pedig fagattam őket, miután bekacsoltam,akkortól viszont mindegyik nyomta a süket dumát, soknak meg köze nem volt ahhoz hangban,hogy hogyan épült fel vagy milyen gondosan tervezték....
"a legfontosabb láncszem a hangfal a képletben"
ezt én meg úgy gondolom, hogy egy rendszer (mint majdnem minden rendszer) jósági tényezőjét a leggyengébb láncszem határozza meg, tehát nem a hangfal a legfontosabb,hanem az, hogy melyik a leggyengébb részlete az egésznek...persze sokkal könnyebb bűnbakot találni, ha egy jó hangfalpárod van,mert az csak könnyít a szűrésen.
A jó hangfal pedig nem attól jó, hogy valaki(k)nél ez vagy az jól muzsikál,vagy ezt vagy azt sztárolják, hanem attól, hogy A HANGFAL NÁLAD is (a Te környezetben, a Te akusztikádban, a Te komponenseiddel is) JÓL MUZSIKÁL! Ezért van mindenből sok belőle, hogy meg lehessen találni a hozzád illőt, a Neked megfelelőt.
-
Secretive
aktív tag
válasz
#71562240
#58
üzenetére
elnézést,az aláírásom nem e témára adott hozzászólásaim alaptéziseként készült, de ha relativizálni akarsz, vagy mindenképpen úgy érzed, ez segíthet elfogadni mások és így az én véleményem is teljesen (anélkül, hogy azt negatívumként éled meg),akkor én feltétel nélkül hozzájárulok, hogy ezt így éld meg!
a gondolataim, és a hallójárataim is szabadok, van mihez képest viszonyítási alapom is a témában, tehát nem csak légbe kiáltott rezonanciahányadossal akartam megtörni az esetleges egyhangú vagy mélyszántású gondolatokat, csak 1 apró porszemnyi véleményt formáltam, némi iróniával fűszerezve. a fórum erről szól, véleményekről, egyetértésről,vállveregetésről vagy épp véleménykülönbségek ütköztetésésről.
ebben van valami rossz? remélem még nincs. -
#63
Secretive
aktív tag
vodkaboy22
#59
Secretive
aktív tag
válasz
vodkaboy22
#59
üzenetére
nem biztos, hogy ezt Te úgy (meg)értheted,ahogy azt egy hithű audiophilológus, ideológus, idiotológus...stb...lógus hiszi vagy 'tudja',
hisz az audiofil elméleti irányzatok (hatás-kölcsönhatások a hangzásra, a hang érzékelésére) javarészt erről szólnak,nem mondom, hogy mind hülyeség, hallottam én is úgymond hasznos és érzékelhető változást hozó dolgokat is, nem csak,amit hiszek, vagy sugallják, hogy hinem, hallanom kell, hogy érzékelem....de sok benne a transzállapot és transzban nehéz józanul gondolkodni, hát még józanul 'hallani'. ne értse félre senki, én nem vagyok semmi jónak az ellensége, bár egy alapvetően nagyon jó (szerencsésen és tudatosan összeállított és nem utolsósorban BEÁLLÍTOTT ÉS BEMÉRT!) rendszeren (nem kommersz cuccokra gondolok, de nem is az elnagyolt árú ún. audiophile vagy high-end kategóriába tuszkolt cuccokra) ezek a kábelcsavargatások hangzásra gyakorolt hatásai többnyire a 7. érzék ingerküszöböt (1-2% vagy azalatti vagy csak saccolom részednyi élménytfaktort) súrolják...(persze, ha egy gyenge minőségű kábelt csavargatnak,ott lehet akár hallható hatás is) nyilván, és ha valaki gatyamadzaggal összekötve hallgatott eddig zenét, ott bármilyen más kábelcsere drasztikus változásokat hozhat (és akkor akár még a csavargassuk erre-arra is belefér).
egyébként úgy vagyok vele, hogy mindenki azt és arra csavargassa,amit és amerre csak akarja!
-
#60
#71562240
törölt tag
vodkaboy22
#59
#71562240
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#59
üzenetére
No, ezt meg én relativizálnám, ez se ilyen egyszerű, de végül is nem idevaló téma, az érdeklődő olvasson hifitopikot, ha a kábelek irányhatására kíváncsi.
-
#59
vodkaboy22
addikt
tbsabo
#56
vodkaboy22
addikt
Anyagtechnologus és villamosmernökként mondom:
Amit leírtál az köszönő viszonyban sincs a valósággal a gyártás és anyagról szóló résznél...
- A húzási irány egy réz vezetőnél erősen több tengelyű, de ezt nem lehet (normális) körülmények között még szemcseszerkezetben sem észre venni hála az ofc réz anaygnak... tehát szegény réz mit sem tud az irányáról...
- Az ofc réz anyag 500 fokig semmilyen körülmény hatására nem változtat mikroszerkezeti tulajdonságán(kivétel felületi korrózió és alakítás hatására diszlokáció sűrűség valtozas ezeknek egyike sem valtoztat semmilyen mértékben az anyag vezető képességén... )
- A szöveg felvitele tehát nem egyezhet a több tengelyű alakítási iránnyal. Főleg mivel többszörös vezeték újra fűzes van. Persze a legutolsó lépésnél amikor felviszik a feliratot azzal az iránnyal éppen egyezhet de az már nagyon minimális húzást visz be a többi sok lépéshez képest...
A hangról egy szót se írtam csak a szakmai hibákat javítottam!
-
#71562240
törölt tag
válasz
Secretive
#50
üzenetére
Ja, csak most látom az aláírásodat...
De mégegyszer: ennyi erővel senki ne szóljon semmit, mert a valóság úgyis bonyolultabb. Lásd, a teljesen fogalmatlan Vinee77 kolléga éppen benned talált szövetségest, azért ettől megijednék a helyedben.
Mondjuk, későbbi hozzászólásában szerintem is túlzásokba esett Pechman kolléga, de az első az kezelhető volt.
-
tbsabo
csendes tag
Sanyo77 - Kérdezted, miért fontos egy kábel iránya. A hangjából meg lehet állapítani, hogyan jó. Az az irány a megfelelő, amikor nyugodtabb hangja van. Ha fordítva kötöd be, akkor izgágább lesz a hang és a teret is máskép rajzolja. A magyarázata leginkább a vezeték gyártáskori húzásiránya. A kábel szigetelésén ez meg szokott egyezni a szöveg irányával. Vagyis úgy kell bekötni mondjuk egy hangfalkábelt, hogy a szöveg az erősítől a hangfal irányába fusson. Vannak olyan kábelek, amiknek olyan a felépítése, hogy nem számít, de azoknál is az anyagszerkezet idővel átrendeződik, ezért ha már egyféleképpen bekötöttél egy kábelt, utána a másik irányban nem fog jól szólni.
-
hislah
aktív tag
"a komolyzenét nem kell szeretni, de HI-FI-t csak azzal lehet tesztelni"
Viszont ha valaki elkapja a fonalat és egy jó láncot épít otthon, akkor már bármilyen stílust élvezettel hallgathat. Ugyanis ilyenkor valaki a hangkeltő eszközök hangjába bolondul vele, de van akit elvarázsol a világ, ami megjelenik előtte.
Az egész egy hosszú tanulási folyamat. Sok alázat és idő kell hozzá, hogy beérjen a gyümölcse!
-
vinee77
csendes tag
válasz
Secretive
#51
üzenetére
így van lehet csúnya belülről
ha tudja amit kell !!
(azért ha belenézel az elárul valamit róla )
főleg ha ért hozzá az illetőpersze akkor mindegy hogy néz ki lehet karton dobozból is
engem az se izgatnaa másik
hiába van hyper super erősítőd +kábeleid hozzá + super cd lejátszod
ha a hangfalaid gyenge minőségűek akkor soha nem fog megfelelően szólni
a legfontosabb láncszem a hangfal a képletbenmert lehet közepes minőségű erőlködőd +cuccok
egy jó minőségű ládát használsz hozzá
jó minőségű hangot tudsz belőle kicsikarni !amúgy a cikkel semmi problem : jó a leírás
csak az erősítőről egy véleményt alkottam
bocs ha erős volt -
pechman8
tag
Bizony úgy van ahogy írod.
Én azt gondolom egyszer kell venni egy rendes audiophile láncot. Utána nagyon sok próbálgatás, hallgatózás, állítgatás után megjön egy olyan High-End hang amiről sokan nem is tudják, hogy létezik. Ez bizony van, hogy évekbe telik. A legnagyobb csalódás amit láttam barátaim arcán mikor hazavitték új készüléküket és borzalmasan szólt. Ami természetes. A munka java csak eztán jön. A képességeit elő kell csalni.
Engem soha nem érdekelt , hogy mi mért szól jól ha egyszer jól szólt. A gránittömb sem tudom miért tesz jót a CD játszónak. De a lényeg, hogy jó. Persze kell egy ROTEL cd hozzá. PL: ROTEL RCD 855 minden idők legjobb CD-játszója.
Ami a nehézséget okozza, hogy először kellene hallani egy ilyen kész láncot. Azért, hogy tudjuk mit kell hallani. Hogy a fülünkben már meglegyen... Azután alázat kell, elfogadni, hogy nem tudok mindent. Amit én hozzászólásaimban írtam ismeret nem tőlem származik. Nekem is HI-FI-s barátaim mutatták. Elfogadtam és nyertem.
De annyi minden van még... Az összes kábel irányba forgatása, a hangfalak beállítása egymáshoz és a szobához képest. A szoba csillapítása, HI-FI állványok mérete anyaga, a tápellátás fázishelyessége... stb stb..
Mikor az ember végig ér, az álla leesik mert nem tudta, hogy ez lehetséges.Mindegy, zárszóként visszatérve az eredeti gondolatmenetemre. A tévúton járó elhívja barátját meghallgatni a méregdrága új cuccát. A barát tátja a száját. FÚÚÚÚ micsoda basszus, micsoda magasak!!!!
Aztán 10 perc után már le kell halkítani mert kezdi kikergetni az embert. Erre írom újra ez zsákutca. Ebből ki kell végre nőni. Ezen túl kell végre lépni. Ez zavar engem. Hogy egyébként alázattal épített, lehet nagyszerű készülékeket csak ennyire tartunk, hogy milyen a basszus meg a magas meg a közép. Könyörgöm, hát hanggenerátort vettünk vagy HI-FI-t? Egyszer olvasnák egy olyan tesztet ahol arról van szó hogyan teljesített a szimfonikus zenekar a szobámban. Mert a komolyzenét nem kell szeretni, de HI-FI-t csak azzal lehet tesztelni. stb stb...
És ez a lényeg. A hangszerek a emberi énekhang a zenekar valódisága. Vagy ott van a japán Taiko harci dob. Az ember magasságú, és nagy fa fustélyokkal ütik. Ennek is meg kell jelennie ott a szobában. Az egész fal meg kell induljon mikor megütik. Ezt kell hallgatni nem erősítőt meg hangfalat. Ahhoz nem kell audiophile rendszer, hogy ennyire alá adjuk.. Az emberi szellem szárnyalása, a művész előadása., érzelmeinek közvetítése: Ez a Zene. Ezt kell valahogy reprodukálni otthon... És a jó "motyóban" benne is van ez. Előhozni viszont hosszú út. A "Bu-Ci, Bu-Ci" meg megjön közben magától, ha csak az kell... -
Secretive
aktív tag
én nem szídok semmilyen erősítőt,amíg nem hallom...
viszont úgy indulok neki, hogy mindegyik 'rossz', az erősítő dolga, hogy meggyőzzön az ellenkezőjéről!a Pio A90-91D belseje is gyönyörű tervezés, de 1-1 fotó megbambulásán túl ez engem soha nem érdekelt, felőlem lehet ronda is (de csak a belseje), mert
1. alapvetően kívülről van jelen,
2. egyetlenegy lényeges része van,az pedig a hangja!
(ezt a piot nem ismerem, viszont biztos nem nekem való) -
Secretive
aktív tag
válasz
#71562240
#41
üzenetére
a lényeget értettem, az előadásmódját viszont nagyon firtatom. ugyannak az embernek 2 szín egyáltalán nem biztos, hogy ugyanazon árnyalattal képződik le az agyában, ettől még mindkettő lehet jó színlátó, ugyanilyen a hangzás és hallás is.....vannak irányvonalak (gondolatok, elvárások, élmények), vannak (mérhető) sztenderdek, és van az audiophilizmus, ami ezek egyvelegének egy speciális keveréke.
nem szedtem én darabokra, csak a gondolatmenetébe beleerőszakolt lehengerlő igény megjelölések fantasztikus viszonylagosságával illusztráltam a valós, sokkal-sokkal bonyolultabb problémát annak megítélésére, hogy mégis mitől lesz jó egy hifi rendszer vagy erősítő. -
Tocsi00
csendes tag
Sziasztok!
Sejtem hogy ennek a kérdésnek nem éppen ebben a topic-ban a helye, de nem szoktam fórumozni csak olvastam a cikket és gondoltam itt talán kapok választ. Ha nekem van egy ősrégi Pioneer SA-9500 II-m, akkor Én szerencsés ember vagyok?
A cikkhez pedig: számomra eddig ez a legjobb írás ebben a témában itt a logouton. Jól olvasható és pont annyi száraz műszaki informácio van benne amennyi kell! Grat!
-
-
vinee77
csendes tag
válasz
Secretive
#22
üzenetére
heheh jó
a cintányéros dolog fasza volt jót röhögtem
az erősítő egy hulladék egy cicimázott discos fost koppint
kb castone hangképe lehet
az ára is tré
900w teljesitmény felvétel már .discoba is elég lenne
kb a negyedét tudja amit ráírtak Brusszékegy 80s évek Technics vagy Pio megeszi úgy ahogy van
hangkép teljesítmény mindenbe !
főleg Pioneer A90
aki ennek a belsőjétől elájult az nézzen bele az A90-be vagy a Pioneer A-91D-bemég egy baromság amit hallottam régen
ezt megosztom
akkor jó a hangzás:
hallod az énekest mikor levegőt vesz
ezt hívják :levegős magasnak -
#23196416
törölt tag
A cikk maga remek, de a cuccokról a megint valaki megváltja a világot a kínai hifikkel jut eszembe... Az ATC is jól teleszórta az itthoni nulla piacot, aztán mi lett a vége... Nekem is volt kínai erősítőm, szép is volt, jó alkatrészekkel, bazi nagy trafóval, aztán egy torzításmérés után ment eladásra... Nem mind arany ami fénylik sajnos.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Secretive
#22
üzenetére
Szerintem érthetted volna, amit Pechman8 közölni akart. Ha ennyire relativizálsz, akkor semmiről nem lehet semmit mondani, még azt se, hogy kétszer kettő az négy, mert abba is bele lehet kötni... Amivel te darabokra szedted Pechman8 közlését, az nem Pechman8 közlésére vonatkozik, hanem másik téma.
-
#37
tbsabo
csendes tag
vodkaboy22
#32
tbsabo
csendes tag
válasz
vodkaboy22
#32
üzenetére
Akkor ezzel a számítással meg is adtad a választ arra, hogy a hangerőszabályozó low gain módban miért megy a high gain 7,8%-áig, ahogy az a cikkben lévő diagramból látszik. Ezek szerint az lehet a tiszta A osztály határa, vagyis low gainben végig A osztályban marad.
-
#34
fi:zi'k
nagyúr
vodkaboy22
#32
fi:zi'k
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#32
üzenetére
És lassabban osztva ez hogy módosul?
(#35) vodkaboy22
De mivel ez stereo és úgy 100W-ot eszik ezért ha gyorsan osztunk 2-vel akkor 8-12W az A osztály üzem.
-
hislah
aktív tag
Kedves pechman8!
NA IDE FIGYELJ!
Halkan megjegyzem, hogy a sok ágáló és már-már ellenséges hozzád szóló fórumozók valóban nem hallottak még "audiophile" rendszert. Vagy igen, csak nem tudták értékelni annak minden apró részletét. Ez egy hosszú tanulási folyamat, amit csak otthon nyugodt körülmények között, talán évek alatt lehet elsajátítani.
Az általad leírt mások szerint furcsaságok, azok amik az audiophile érzést valóban jellemzik. A hangfalaknak el kell tűnniük!Mellesleg kíváncsi lennék a jó kínai árura is. Nem minden a külcsín és a jó belső elrendezés. Minden benne lévő alkatrész befolyásolja a hangját. Ezekből jó sok van benne.
Kellemes hallgatózást mindenkinek!
-
#32
vodkaboy22
addikt
tbsabo
#30
vodkaboy22
addikt
A osztály elméleti tökéletes hatásfoka 25%
Magyarul ha üresjáratban 100W-ot eszik akkor nagyon nagyon jó esetben kicsikarható belőle 18-22W A osztályban. (Feltételezve, hogy a háló trafók és a rengeteg tápköri elem a nonpluszultra színvonalat képviseli)
De mivel ez stereo és úgy 100W-ot eszik ezért ha gyorsan osztunk 2-vel akkor 8-12W az A osztály üzemJa és persze rendszer hatásfokban nem is gondolkodtunk... Ha Tényleges felvett üresjárati kakaó a konnektorból 100W akkor abból le kell vonni még a csomó kiszolgáló elektronikát is azok tápját is a primerköri szűrést is (ha van olyan.) máris inkább 90-95W (A kijelző + infra + relék lazán megesznek jó pár W-ot.)
90W / 2 = 45W erre ráhúzva egy nagyon nagyon optimista 20%-os hatásfokot 9W vagy annál kevesebb az A osztály üzem. -
tbsabo
csendes tag
válasz
#16939776
#28
üzenetére
100 watt az üresjárati fogyasztása, vagyis legfeljebb 2 x 20-30 watt teljesítményig mehet A osztályban, utána valószínűleg AB-ben, mert hangfal magas kimeneti (high gain) módban nagy hangerőn megnő a torzítása és érezhetően csökken a felbontása is. Ezt negatívumként írtam is a végén. Napi használatban ez nem jelent problémát, mert normál szobahangerőn nincs észrevehető torzítás, sőt, kimondottan tiszta és nagy felbontású a hangja. Low gain módban pedig feltekeretem teljes hangerőre, és még ott se jelentkezett torzítás, ezért valószínűleg ott végig A osztályban marad.
-
#16939776
törölt tag
Hogy legyen egy kis trollkodás/fika is:
Dizájn elem funkciója van az előlap felőli két bordának, gyakorlatilag a készülékházat hűti. Nem szokás plusz hőellenállást tenni a félvezető és a borda közé. Ha tényleg A-Class üzemben megy, akkor kellemes 60-70C° uralkodik a készülékházban, közben a nyákon lévő félvezetők/El-Ko-k nem jutnak friss levegőhöz szellőzés hiányában.
Amúgy szépen felszerelt készülék, látszik hogy próbáltak -majdnem- mindenre odafigyelni.
-
pechman8
tag
Nos tudok ennél cifrábbakat is.
Nem kell hozzá pénz csak pár olcsó dolog.
Példa kettő:
Fogod a ROTEL cd-T. A cikkben említett cucc-ról nem tudok írni mert nem hallottam de amít írok ott is lehet sőt kell alkalmazni.Tehát, levesszük a CD borítását megnézzük milyen kapacitású biztosíték van benne. Ezután elmegyünk a boltba és ilyenből ha kettő van veszünk kétszer annyit. Tehát négyet. De nem akár milyet. Olyat ami egyetlen szálból áll, és nincs a közepén olvadó golyócska.
Namost ezt hazavisszük megjelöljük mindegyiknek az egyik felét. Az egyik párost beletesszük így a másik párost fordítva. FONTOS! Amelyiket egyik irányba betettük azt soha többet nem használjuk fordítva! Ez igaz az interconnect kábelekre is. Az egyik irányban halkabbnak érezni. Az a jó irány!Ezt végig kell játszani a lánc minden készülékével.
ui: kell az a gránittömb!....
Még sok hasonló trükk van...
-
krichd1
addikt
Ahhoz hogy ezek a dolgok teljesüljenek, a hallgatott felvételnek is el kell érnie azt a minőségi szintet. Már az analóg korszakban is készültek olyan felvételek, amelyek a stúdióban különböző szalagokról összevágott részekből állt. Nem hogy "tér", de még a zenész sem volt ott, mikor a "felvétel" készült.
Egyébként csatlakozok blattida válaszához. -
Secretive
aktív tag
kezd eldurvulni a helyzet!
az első 10 soroddal egyetértek, a többin meg szarrá röhögtem magam!
nem, nem azért,mert még sosem hallottam jó rendszert, vagy olyat,ahol a dobos szaros alsógatyájának szétkenődése a széken ne zavart volna bele a hangképbe, hanem azért, mert:
-a hangfal sosem tűnik el, max. ha a zenekar elé áll és eltakarja, vagy nincs is hangfal, de akkor te állsz kint az esőben és hallgatod őket, mindenhonnan, hiszen a zenekarban lévő hangszerek is mindenhonan szólnak, nem a 2 első sztereódból. ha meg a zenekar elindul (te komolyan ilyen sok zenekari zenét hallgatsz?), akkor a hangok aztán jönnek mennek összevissza!
- te mégis honnan a batyúból tudod, hogy egy adott cintányérnak mégis hol kéne szólnia? mihez képest? a kinti koncerthez képest,ahol sosem ugyanazon a megszentelt ponton állnak a zenészek....vagy van egy stúdiófelvételed és csak és kizárólag ahhoz viszonyítod (totál helytelenül), hol ült a kedvenc kisdobosod,amikor püfölte a cineket?-belekalkuláltad az egészbe azt is, hogy a zenészeknek is lehet szar napja és sosem játszanak egyformán?
- én nem tudom, te eddig min hallgattál zenét, de az én rendszerem már 2 évtizede a zenészek súlyát (audiophileknek értsd: tömegét) is kiírja a kijelzőre (ami sajnos mindig más,ahogy öregszenek, egyre csak nő a súlyuk), nemhogy a magasságát!
-rengeteg szuvas fog és gennyes torok teszi tönkre nap mint nap a hangképet, illetve bocsánat, azt a hangérzetet,amit mindenki másképp él meg, akkor is, ha nagyszínpad előtt,akkor is, ha nagypusztában hallgat nagy vagy kis zenekart vagy akárcsak a kis kéglijében vagy nagy hifitermében.
- ha a jó hi-fi nem zavarja a szomszédokat,akkor k@rvára halkan hallgatod (miért nem eszel fel egy fejhallgatód helyette?), ha egy áriázó operaénekes nem kergeti halálba a szomszédokat,akkor szerintem meg épp sminkel....ha a te 'hifid' mellett teljes hangerőn tudsz beszélgetni,akkor az nincs több, 2x3 W-osnál, vagy a hifid a szomszéd házban szól.....stb. de maradjunk annyiban, hogy minden viszonylagos!
a rotelt én kidobnám a francba, és nem is erőltetném, vagy inkább nem egy kettőfeles gránittömböt raknék alá, hanem egy 80kilós régi malomi őrlökövet, de azt is a tetejére!
Ja és 'Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!'
elnézést, ha nem adtam sok hasznos tanácsot, csak futó észrevételeim voltak, a lényeget úgyis hamarosan 'megkapjuk' !
-
blattida
nagyúr
Amiről Te beszélsz, az igenis van és létezik és egyáltalán nem kell hozzá iszonyat drága rendszer.
Csak mondjuk foglalkozni kell a forrás minőségével és a szobaakusztikával is.Minden rendszer tud zavaróan hangos lenni, ez nem csak minőség kérdése.
Az más tészta, hogy a jobb rendszerek nem válnak kiabálóssá nagyobb hangerő esetén sem (mert bírják szuflával és van dinamikájuk), ám ehhez is szükséges egy nem csengő-bongó-puffogó szoba. -
pechman8
tag
Nagyon jó a cikk és köszönjük, hogy bemutattad ezt a márkát.
Azt jól érzed a jó HI-FI a hibákat is jobban mutatja.
Egy dolog miatt ragadtam billentyűzetet.
Eddig minden hasonló hasonló cikk itt vérzik el a számomra.
Szerintem ugyanis aki komolyan foglalkozik a HI-FI-vel annak el kell végre felejtenie , hogy hangképeket, magas meg mély meg közép hangokat hallgat. Ez zsák utca.
A jó audiofile rendszer ugyanis nincs is. Úgy értem nincs jelen. A szobába eléd áll a zenekar és játszik. A hangfalak erősítők stb mind eltűnik. A jó hangfal nem üvőlti, hogy "ÉN VAGYOK A HANGFAL!". E helyett Eltűnik. Ilyen láncot még több milliósat sem lehet hallani mert a kiállításokon nincs idő összelőni őket egymással és a környezetükkel.
Amit szerintem figyelni kell: PL cintányér: hol van pontosan a térben? Mekkora? Érezni a méretét? És az anyaga? Rézből van? És mivel ütötték meg? Fa ütővel? Mert az ütő fából van a tányér pedig rézből...
Ez csak a cintányér... És az énekes? Eléd állt? Milyen magas a termete? Alacsonyabb vagy magasabb nálad.? Belelátni a torkába? Látni ahogy a mellkasa megdagad a lélegzetektől.? Szóval, magának a hangszernek a visszaadására vagy az emberi énekhang visszaadására kell figyelni. A teljes zenekar megindulásakor sem bonyolódhatnak egymásba a hangszerek.A jó HI-FI nem zavarja a szomszéd szobában ülőket sem. Nem kerget ki a szobából egy opera ária. Teljes hangerő mellett is lehet beszélgetni mellette, mert nem a hangossága nő hanem az ereje...
Mindezt azért írtam le mert láttam a képen a ROTEL CD-t.
Egy záró tanács egy új úton. A ROTEL -nek hálózati szűrőt kell rakni. És vegyél alája egy legalább 2,5cm vastag fekete gránittömböt, csak azt más nem jó. A mérete akkora legyen mint a lejátszó... -
tbsabo
csendes tag
Használom mind a kettőt, de nálam a PlayPcmWin fülre jobban, főleg simábban (folyamatosabban) és dinamikusabban szól. Alapból beolvassa memóriába a teljes lejátszási listát, összehasonlítottam a foobar RAM-Disk megoldásával, de valamiért még úgy is jobb volt. Viszont a foobar óriási előnye, hogy nagyon felhasználóbarát és mindent lejátszik, emiatt én is általában azt használom, és most csak a teszt miatt döntöttem a PlayPcmWin mellett.
-
tbsabo
csendes tag
válasz
Secretive
#12
üzenetére
Miután leadtam a cikket, egy srác áthozta az Usher 718 Diamond dobozát. Hatalmas különbség volt a KEF Reference-hez képest. Jóval több, mint amikor kicseréltem a QED IC kábelt Cardasra. A KEF egy érzékeny, részletező, monitoros, de nem teljesen természetes hangú doboz. Az Usher pont az ellenkezője, nehezebben hajtható, zártabb, de abszolút természetes, barátságos hangú. Az összehasonlító meghallgatásból számomra az derült ki, hogy ez az erősítő egyáltalán nem szól bele a hangba. Viszont rendesen ki kell szolgálni, mert a rendszer minden elemének képes megmutatni az erényeit és a hibáit. Ennek megvan az az előnye, hogy mindenki olyanra hangolhatja a lánc többi elemével, amilyen a saját ízlése. Egy semleges hangú rendszerben a KEF olyan volt, mint amit a cikkben leírtam, de ha egy olaszos, zenei hangú hangfalat kötünk rá, akkor meg zenei lesz a rendszerhang is. A srác arra panaszkodott, hogy a saját erősítője nem tudja rendesen meghajtani az Ushert, és hogy állandó mélytöbblettel küzdött, ezzel szemben az Audio-gd-vel teljesen kiegyenelített volt a hangkép és megfogottak voltak a mélyei, annak ellenére, hogy itt szerinte sokkal mélyebbre lement, mint nála. Persze ebben benne lehet a szobaméret, akusztika, stb. különbsége is.
-
Secretive
aktív tag
Leszögezem, a cikk és a stílusa is tesztett nekem, szerencsére nem éreztem egy erős gerillamarketinget,ami jó, viszont minden hasonlóan kibontott 'óvációt' nagyon óvatosan kezelek. Az itthoni nettó 220ezer audiophile körökben tényleg bagatell összeg, de ez nem jelenti azt, hogy olcsóbban, vagy sokkal olcsóbban nem lehet összerakni (venni) egy komoly erősítőt. Újban nehéz, ezt nem vonom kétségbe.
A nyers paraméterek és gyönyörű megépítés mindig és mindenben szépen mutat, elég sokan kint is vannak a piacon sok típussal. Szerencsére a cikkíró nem ezt a részét feszegette, hisz abban azért minden hifista (high-end és audiophile rajongó) is egyetért, hogy egy erősítőt nem a tömege, a papíros paraméterei vagy belső szépsége alapján lesz tuti jó, és a legtökéletesebb teszt a saját meghallgatás. És itt jön képbe, az ahány fül, annyi szokás, és igény tapasztalat témája...(a süketeteket vagy zenei hallás nélkülieket most ne is keverjük ebbe bele) és az ezt hordozó rengeteg szubjektivitás, a hallgatott zenétől, stílusoktól, azok forrásaitól, a hangfaltól (pl. méret,típus) a szoba akusztikán át mindenig, hisz minden rendszert az alkotóelemeivel együtt összességében kell megítélni, amiben az erősítő 1 elem, de nem biztos, hogy a láncolatban miatta lesz jó, jobb vagy rossz valami. Nem egyszerű a téma, sokan éveket, évtizedeket áldoznak a NEKIK optimális rendszer megtalálására vagy összerakására (hogy közben hány kistelepülés éves költségvetését költik el,azt ne is firtassuk). Persze nagyon szívesen kipróbálnék én is hasonlókat, ha sikerülne eleve elhesegetni a 'már előre tartok tőle' dolgokat. -
#71562240
törölt tag
Köszönöm én is a cikket, a mások által említett néhány kisebb pontatlanságon túl igényes és értelmes leírás, jó képekkel.
Mondjuk ennyi kiemelt dícséret mögött más márka esetében marketingömlengést sejtenék, de az Audio-gd-ről tényleg tudjuk, hogy "fillérekért" adnak igen komoly tartalmat, amiben már "ránézésre is" komoly hangminőség van, úgyhogy jelen esetben el is hiszem, hogy ennyire jól szól. No meg a support...
Ilyesmik születnek, ha az együttműködő üzletemberek és tervezőmérnökök is értő hifisták. -
blattida
nagyúr
Jól összeszedett és alapos cikk, viszont én nem írnám azt, hogy a krell cast vagy az audio gd acss rendszere egyenáramú jelátvitelt jelentene (hiszen ez, így, nem igaz), hanem azt, amit ők is írnak, hogy nem az általánosan elterjedt feszültségen, hanem az áramon alapul a jeltovábbítás ezekben a rendszerekben.
-
krichd1
addikt
Köszi a tesztet, örülök hogy itthon is kezdik felfedezni az Audio-gd márkát. A következő hifim elektronikáját valószínűleg Audio-gd elektronikák fogják alkotni. A folyamatosan változó kínálatban próbálok nem elveszni.
Remélem az új DSD mánia lenyomja a régebbi DAC-ok árát, én úgyis jobban szeretem mostanság a nagyfelbontású "studio master" fájlokat, általában jobban szólnak, már amiből van. -
Gabex1
csendes tag
Nagyon jól összeszedett, érdekes és részletes cikk...Ha adódik másik teszt alany, vagy tapasztalás, akkor nagyon szívesen olvasnék újabb beszámolót.
Öröm olyat olvasni, amikor látszik a minőségre törekvés kínai részről. Jó lenne ha ez általánossá válna..
Az idei egyik legjobb cikk amit olvastam.. Köszönöm!
( Mi a nick neved az AVX-n, vagy AVFórumon? ) -
#4
tbsabo
csendes tag
tom956ster
#3
tbsabo
csendes tag
válasz
tom956ster
#3
üzenetére
Igen, azt nem is írtam, hogy 1 év teljeskörű és 10 év javítási garancia van minden termékükre.
-
#3
tom956ster
aktív tag
tom956ster
aktív tag
Köszi a bemutatót, nagyon rendben volt. Én ugyan nem vagyok audiophil, sajnos nincs kellően jó hallásom hozzá, de alapszinten érdekel a technika így azt gondolom, már ránézésre is sugárzik az összes termékéről a cégnek, hogy nem a Tescónak gyártanak gombokért...
Egyébként a hazai forgalmazói linken olvasva, döbbenetes a garancia!!! Ezt másolhatná sok-sok gyártó minden iparágban....
Nekem tecccik (így három "c" vel... )!
Thx!
hisz az audiofil elméleti irányzatok (hatás-kölcsönhatások a hangzásra, a hang érzékelésére) javarészt erről szólnak,nem mondom, hogy mind hülyeség, hallottam én is úgymond hasznos és érzékelhető változást hozó dolgokat is, nem csak,amit hiszek, vagy sugallják, hogy hinem, hallanom kell, hogy érzékelem....de sok benne a transzállapot és transzban nehéz józanul gondolkodni, hát még józanul 'hallani'. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DC-1 előerősítő is.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Eladó autós gyerekülések, Römer és Peg-Pérego márkák
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Már csak 12 db 5G ROUTER! - Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged