Új hozzászólás Aktív témák

• #302 fordfairlane veterán NGA #290

  Új Válasz 2014-10-07 13:20:59 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz NGA #290 üzenetére

  Jogi megítélés szempontjából szerintem nincs nagy különbség, de inkább nem jósolok. Én csak annyit írtam, hogy aggályos ez a fajta adatgyűjtés, de ha nem az, akkor legyen.

  Mindenesetre én most elgondolkodtam azon, hogy teszteljem-e ezt a previewt, illetve ha igen, akkor milyen adatokkal.

• #293 Stauffenberg nagyúr NGA #288

  Új Válasz 2014-10-07 12:48:00 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz NGA #288 üzenetére

  "[Avtv. 3. § (1) bek.] Különleges adat kezeléséhez az érintett írásbeli hozzájárulása szükséges.

  A hozzájárulás csak akkor érvényes, ha az megfelelő tájékoztatáson alapul. Az érintettel az adat felvétele előtt közölni kell, hogy az adatszolgáltatás önkéntes vagy kötelező. Kötelező adatszolgáltatás esetén meg kell jelölni az adatkezelést elrendelő jogszabályt is. Az érintettet - egyértelműen és részletesen - tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényről, így különösen az adatkezelés céljáról és jogalapjáról, az adatkezelésre és az adatfeldolgozásra jogosult személyéről, az adatkezelés időtartamáról, illetve arról, hogy kik ismerhetik meg az adatokat. [Avtv. 6. §]

  Az adatkezelés konjuktív feltétele az adatkezelés célhoz kötöttsége elvének való megfelelés is, amely így szól: Avtv. 5. § (1) Személyes adatot kezelni csak meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében lehet. Az adatkezelésnek minden szakaszában meg kell felelnie e célnak. (2) Csak olyan személyes adat kezelhető, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, a cél elérésére alkalmas, csak a cél megvalósulásához szükséges mértékben és ideig."

  --

  Ehhez képest még mindig vannak ködös foltok, hogy bizonyos adattípusokat milyen céllal rögzítenek és miért elengedhetetlen a sikeres teszthez. Nem adhatsz magadnak a szükségesnél szélesebb jogköröket, nem gyűjthetsz olyan adatot amivel elvileg semmit sem akarsz kezdeni, ahogy úgy sem gyűjthetsz adatot, hogy nem árulod el mi a célod vele. A "tesztelünk vele" nem magyarázat. Érdekes, hogy a Microsoft már a Privacy Statement-ben meg tudta magyarázni, hogy mire kellenek az alkalmazásadatok, felhasználási statisztikák, telepítési információk, leütött billentyűk és még néhány más dolog, ezek alapján mindenki el tudja dönteni, hogy akar-e részt venni a tesztben, de például a hívásnapló, SMS adatok, címtár már nem lett kifejetve, ezeknek a célja ismeretlen.

• #292 #19617792 törölt tag NGA #290

  Új Válasz 2014-10-07 12:47:20 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz NGA #290 üzenetére

  csak lehetséges, hogy a végleges sem fog másként viselkedni... mert oops bocsyka, benne maradt a kódban.

• #289 fordfairlane veterán NGA #288

  Új Válasz 2014-10-07 12:32:08 #289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz NGA #288 üzenetére

  Sértheti a különféle adatvédelmi szabályzásokat. Az EU-ban még azt is ki kell írni, ha a weboldal cookie-t használ, szóval simán el tudom képzelni, hogy a Win10 adatgyűjtési gyakorlata több ilyet is áthág, EULA ide vagy oda.

• #274 beleszólok senior tag NGA #270

  Új Válasz 2014-10-07 10:59:14 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz NGA #270 üzenetére

  Úgy értem: ha az egyik vezető mérnök (csak mint példa) csinál ilyet, az is repül, mert te azt mondtad? Mondom: ha így van, akkor örülj, hogy jó helyre kerültél, mert nem mindenhol van így.
  Annak meg külön örülhetsz, ha ilyen esetben nem te repülsz.

• #267 beleszólok senior tag NGA #265

  Új Válasz 2014-10-07 10:29:24 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz NGA #265 üzenetére

  És ki tudnád rúgatni? No meg nincs mindenhol keret IT felelősre sem. Megbíznak egy külsőst, aki vagy ért hozzá vagy nem, ezzel el van intézve.
  Pár napja kérdezte valaki a win7 topikban, hogy egy programot lehet-e úgy korlátozni, hogy csak a kiválasztott userek tudják futtatni, mert az IT-s szerint nem megoldható. És ha jól értem, nem is kis cég. Az meg tapasztalat, hogy nem egyedi eset.
  Szóval örülj, ha rád hallgatnak.

• #266 szabonagyur félisten NGA #265

  Új Válasz 2014-10-07 10:19:15 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabonagyur

  félisten

  válasz NGA #265 üzenetére

  Ezt mondom én is, hogy olyan nincs, hogy valakinek engedélye van hozzá. Komoly cégeknél a háttér megváltoztatása a céges logóról is figyelmeztetést jelent. De látod vannak ilyen cégek...

Új hozzászólás Aktív témák