Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Dr. Akula félisten XuChi #78

  Új Válasz 2020-08-22 15:11:26 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz XuChi #78 üzenetére

  Mondjuk az hogy ezt 80% fogyasztás mellett teszi? Persze ha neked radiátor kell és nem notebook, akkor oké, de miért nem a Keravillban nézel körül, sokkal olcsóbb,

  (#83) XuChi: "Ne nevezzük már 2080-nak, ha a 2070 szintet hozza!!!!"

  Meg 2070-nek se ami többet fogyaszt mint egy 2080!

  "Ezt magyarázom már mióta!"

  Nem magyarázni kéne, hanem megérteni.

  (#85) XuChi: "Kutyát nem érdekli a chip gyári megnevezése. 2070 legyen 2070 teljesítményen a 2080 meg legyen 2080 teljesítményen."

  Szerintem akkor az Intelnek meg az AMD-nek is szólhatnál hogy ne használjanak már különböző elnevezéseket az azonos teljesítményű procijaikra, mert téged megzavar hogy egyiket Intelnek, a másikat AMD-nek hívják, miközben ugyanannyi fps-t tud Quake alatt...

  (#86) KISDUCK: +1

• #86 KISDUCK addikt XuChi #85

  Új Válasz 2020-08-22 14:47:11 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz XuChi #85 üzenetére

  Akkor ne vegyél semmilyen laptopot, mert a laptop 2080 is gyengébb az asztali 2080-nál, írj az nvidianak petíciót hogy nevezzenek át mindent! Micsoda tróger banda megvezetik az embereket a max-q-val pedig mindenki csak májnkráftozni szeretne 999+ fps-en.

• #84 KISDUCK addikt XuChi #83

  Új Válasz 2020-08-22 14:20:16 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz XuChi #83 üzenetére

  A 2080 az egy TU104-es chip, míg a 2070 egy TU106-os chip és "2080 max-q" a neve az alacsony tdp-s vertzíónak, meg van különböztetve névvel is, hogy ugyan az a chip, de más paraméterezéssel. Mit nem értesz ezen?

  Ezzel a logikával a kölyök német juhászt se hívjuk német juhásznak mert csak akkora mint egy puli, hívjuk ezentúl pulinak az összes kölyök német juhászt.

• #79 KISDUCK addikt XuChi #78

  Új Válasz 2020-08-22 09:01:23 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KISDUCK

  addikt

  válasz XuChi #78 üzenetére

  Akkor olvasd el újra és talán feltűnik a lényeg. (spoiler: a 2080 max-q 35 wattal kevesebből hozza a 2070 laptop teljesítményét)

• #36 Alchemist addikt XuChi #32

  Új Válasz 2020-08-21 12:58:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz XuChi #32 üzenetére

  Inkább F1-es Ferrari és engine helyett valamilyen Gran Turismo modell.

• #33 Dr. Akula félisten XuChi #32

  Új Válasz 2020-08-21 11:45:41 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz XuChi #32 üzenetére

  Miért nem villanyrezsót veszel? Olcsóbb.

• #26 Dr. Akula félisten XuChi #24

  Új Válasz 2020-08-21 10:20:52 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz XuChi #24 üzenetére

  CPU-s hasonlattal: 9900K 95W, 3.6 GHz, 9900KS 127W, 4 GHz. +33% fogyasztásért cserébe +11% teljestmény. Megéri? Ha nem lennének lemaradva ennyire az AMD mögött, ez a KS proci az életben ki nem jött volna. Itt már elengedték a gyeplőt, minden mindegy, csak nehogy kevesebb legyen teszt pontszám mint AMD-n. Sőt, a még mindig kell ennél valami jobb CPU már 250W. Míg egy konkurrens 12 magos Ryzen 3900X csak 105W. Azt gondolom teszt nélkül is sejted hogy nem tud az Intel 2.5x többet, sőt... Na ezért van a MaxQ is.

• #25 Dr. Akula félisten XuChi #24

  Új Válasz 2020-08-21 09:59:56 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz XuChi #24 üzenetére

  "Ok, akkor Te fizesd ki a normál 2070 árát, de használd a maxq által nyújtott 20-35% teljesítmény csökkenést "

  Inkább legyen -20% teljesítmény, mint +100% fogyasztás, +100% hőtermelés!

  "Tényleg szuper dolog, kifizetni egy Teljes értékű kártya árát, ami csökkentett sebességgel megy csak "

  Szuper is. Autót hogy vezetsz, nyomod neki a padlógázt, hadd füstöljön, legyen 30 liter a fogyasztás, de akkor is menjen 15-tel többet? A MaxQ pont arról szól hogy csak addig nyomjuk a pedált amíg van értelme, és többet nyerünk vele mint amennyibe ez kerül. Tehát autóknál maradva ez a 90-es tempó. Ott fogyaszt fajlagosan a legkevesebbet, és még haladunk is. Neked meg mindegy a fogyasztás, mindegy hogy az út végén már hengerfejet kell cserélni, a lényeg hogy 10 perccel hamarabb ott legyél. Ettől olvad le magától a notebook. Itt nincs olyan mint asztali gépnél hogy nem baj, majd rakunk rá vizet...

  "Ezek Gaming gépek, asztalra valóak, nem buszon, vonaton kell vele játszani. Oda a Switch való nem a notebook."

  Az én notim MX130-cal a GTA 5-öt is elbírja fullHD-ban, szar (medium-low) grafikával. Ez való útra. Ebben ugyan nincs MaxQ, mert annyira gyenge GPU, hogy minek. De nem kell ilyen Switch félékig lemenni ha mobilt akar az ember. A MaxQ-nak nyilván a nagy fogyasztás mellett van értelme, játszani már azzal se fogsz aksiról, mert hiába bírja duplaannyi ideig mint egy hagyományos, "menjen ami a csövön kifér" videokártya, az se sok. Viszont nem lesz villanyrezsó a notiból! Nem fog (annyira) throttlingolni. Bizony, a te VGA-d megy úgy fél percig nyélgázon, aztán hamar visszavesz az órajelből, ennek így mi értelme? Felesleges kihajtani a belét, mert csak throttlingol és többet fogyaszt, fűt. Na a MaxQ pont azt mondja hogy ennek már semmi értelme, húzzuk meg itt a határt. Ami neked 20-30% plussz, az valójában GYÁRI TÚLHAJTÁS. Azoknak akiknek nem számít semmi, csak hogy mekkora számot ír ki 3DMark alatt, aztán nyugodtan el is füstölhet az egész...

  "Kár hogy ezeket a vékonyított fing gépeket eröltetik, a DTR gépek helyett."

  Ennél már csak az a nagyobb kár hogy léteznek DTR gépek, ahelyett hogy rákötnél thunderbolttal egy eGPU-t a notidra... Igaz, kell hozzá egy monitor is, mert nem megy vissza a képkimenet a gépbe, de hát úgyis konnektor mellett ülsz vele, nem mindegy? Legalább nagyobban látod. Te mondtad hogy úgyse viszed sehova. Sőt, a legjobb egy asztali gép. Abba tudsz rendes hűtést rakni, és még fejleszteni is olcsóbb. A súly meg itt már úgyis mindegy, 6-8 kilós DTR-t se fogsz könnyebben hordozni mint egy 15 kilós asztali gépet, ez már nem a felkapom és viszem kategória. Az a MaxQ-s, könnyebb "gémer" noti kategória, azt még simán felkapod és viszed.

  "A másik, hogy nagyon szépen el is hallgatják ezeket az infókat a gyártók, sehol nem jelzik, hogy a gépben MAXQ fosadék van, és a sok hozzá nem értőt úgy átverik mint sz@rt a palánkon."

  Igen, ez akkora átverés, mint amikor Trabantért fizetsz, de Ferrarit szállítanak ki neked. Szeretnék így "átverve" lenni!

• #19 Duree veterán XuChi #2

  Új Válasz 2020-08-20 16:54:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz XuChi #2 üzenetére

  Maximálisan igazad van, egyet értek veled.

• #15 Alchemist addikt XuChi #2

  Új Válasz 2020-08-20 13:28:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz XuChi #2 üzenetére

  Ilyen kilapított játékosba csak optimalizált fogyasztási kerettel raknak GPU-t.
  És persze megfizettetik 2070-es GPU-t + lapos, könnyített kivitelt.

• #5 Puma K nagyúr XuChi #2

  Új Válasz 2020-08-19 20:23:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz XuChi #2 üzenetére

  Mi a gond a MaxQ GPU-kkal?

• #3 Predatorr őstag XuChi #2

  Új Válasz 2020-08-19 19:24:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predatorr

  őstag

  válasz XuChi #2 üzenetére

  Ahogy mondod. Nálam a cikk a MaxQ-nál ment a kukába.

Új hozzászólás Aktív témák