- Google Pixel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobil flották
- Májusi bemutató, júliusi piacra kerülés, áremelés
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- One UI zápor szórta meg Európát
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz
NandorHUN
#423
üzenetére
Nézzük másképp a dolgot!
Ez a teszt svájci bicskák tesztje, melyik mennyire éles. Te jössz azzal, hogy az xy séfkés mennyivel jobb, mint ezek, még csak nem is sokkal nagyobb. Ez igaz, egy bizonyos célra egy célszerszám mindig jobb lesz.
Ettől függetlenül a svájci bicska mindig nálad lehet, és mindig arra használod, amire éppen szükséged van. Egy séfkéssel pl nem tudsz csavarozni, vagy levest enni, etc.
Emiatt nagyon sokan vesznek svájci bicskát, még akkor is, ha sok funkcióját ritkán, vagy soha nem használják, sőt nem is igazán jó egyik funkcióra sem.Nekem is van MILC gépem, kicsi is, jobb képet is csinál mint a tesztben szereplő bármelyik telefon, mégis érdekelt, melyik a legjobb fotós telefon.
Például azért, mert akármilyen kicsi, nincs a farzsebemben a nap 16 órájában - a telefon viszont igen.
Van, ahova a fényképezőgépet, akármilyen kicsi, be sem engedik (pl. Sacre Cour a Montmartre-n), a telefonra viszont senki nem mozdul (nem is tudnának vele mit kezdeni). -
Drakmusz
addikt
válasz
NandorHUN
#417
üzenetére
Teljesen egyértelmű hogy a fizikát nem lehet felülírni!De ehhez az egészhez csak nyitottság kell,semmi több.Ma már a mobilos fotózásnak is meg van a létjogosultsága.Ez egy irányzat,ami minden gond nélkül megfér a sok kategória között.
Legalábbis szerintem.Felesleges ezen vitatkozni.
Mindig az a legjobb eszköz ami éppen nálad van.
Mobilos képek,mobilon szerkesztve.
Tőlem lehet DSLR,MILC vagy akármi.Ha a kép készítője át tud adni valamit nekem mint nézőnek,akkor értékelem.Nagyon sok ember van aki rögtön gépet vásárol,és egyből photography oldala lesz.Látásmód nélkül...... -
válasz
NandorHUN
#417
üzenetére
"Pl. 3 gyerek mellé egy Audi
or8 is felesleges lenne, mert nem használnád ki, de ettől még nem lesz jobb a mostani Toyotád mint az Audio"Látod, itt látszik, hogy hiába lett leírva másodszorra is, egyszerűen nem érted, miről van szó.
Egy Toyota Auris 3 gyerek mellé SOKKAL jobb, mint egy Audi R8 arra a célra, amire a 3 gyerek mellé szükséges. Hiába van egy dög erős autóm, ha nem tudom vele elvinni a gyerekeket bölcsibe, oviba, suliba, ráadásul alig bírnék vele beparkolni a szűk parkolóba a bölcsinél, és még nehézkes is lenne kiszedni a picurt az első ülésről is. Adott célra sokkal jobb adott eszköz. Pontosan erről van szó a kamerák kapcsán is. Nem tudod elhinni, látom, de próbáltam, hogy vettem kompakt gépet, hogy majd azt használom a gyerekekről fotó készítésére. De egyszerűen nem életszerű, hogy viszem magammal. A telefont viszont viszem magammal, ezért az ad hoc pillanatképekre sokkalta alkalmasabb a nálam levő telefonom, mint a kompakt, pulcsizsebbe is elférő (nem hordok pulcsit, a zakó zsebében persze elférne, de nem teszem bele, mert nekiütődik mindennek, de ez lényegtelen), de nálam nem levő kompakt gép.Egy szóval nem mondtam, hogy egy MILC nem csinál jobb képet, mint egy telefon. De akár egy MILC, akár egy kompakt egyszerűen nem lesz nálam. Megvettem, nem hordtam, eladtam. Maradt így is több fotómasina itthon, mert kütyübolond is vagyok, meg mert tudom helyén kezelni az adott készülékeket.
Nem kell neked mobillal fotóznod, nem várom el tőled. Sőt, azt sem várom el tőled, hogy szeresd ezt. De annak igazán örülnék, ha látnád a hétköznapi életben megjelenő valós eseteket, amikor bizony nem a DSLR, MiLC vagy épp egy kompakt kép a megfelelő eszköz, szimplán mert az emberek kimagaslóan nagy többsége nem hordja magánál, hanem egy mobil.
"De mind1 is, ezt felesleges nagyon firtatni, jelen élethelyzetedben ha elvagy a telefonnal akkor örülj neki"
Ez a mondat meg aztán ismét olyan, mintha nem is értetted volna, amit eddig írtam e témában
"5-20 év múlva még inkább zavaró lesz, hogy nem volt rendes gép amivel megörökítettem volna amit."
Engem jobban zavarna az, hogy semmit nem tudtam megörökíteni, mint az, hogy nem túl jó minőségben készült el - ok: lásd korábbi írások. -
válasz
NandorHUN
#417
üzenetére
1. Milyen 350 ezres kompakt? A DSC-RX100IV 700 Euró, de a másik se kerül annyiba.
2. Tudtommal az oldal neve MOBILarena és nem photoaréna. S én sem tudhatok mindent, lévén az utolsó digitális gépem egy Fujifilm Finepix volt.
3. Tudom hogy lehet videót is csinálni, viszont pl. a telefonoknál van valamiféle stabilizáció + lassított felvétel.
Amúgy kösz a javaslatot, rá fogok nézni arra a fényképezőgépre.
-
válasz
NandorHUN
#412
üzenetére
Nos elsősorban én ilyen képeket még DSLR géppel sem leszek képes lőni, hiába veszek akármilyen drágább gépet. Egyébként van, aki telefonnal is képes hasonló képekre, ajánlom Rizsavi Tamás facebook oldalát.
Másodsorban elismerem, hogy nem tudtam arról, hogy a fényképezőgépek ma már HDR-rel rendelkeznek. Ami nekem volt anno, az még nem kínált ilyen opciót.
Harmadszor, ha pl. ha megnézem a Sony Cybershot dsc-rx 100V vagy akár a picit régebbi 100IV modell árát, akkor világossá válik, hogy valószínű jobb képet csinálna a fényképezőgép, de én ennyi pénzt biztos nem vagyok hajlandó egy olyan eszközre kiadni, aminek csak egy funkciója van, miközben ugyanazon összegért már egy olyan csúcstelefont kapni, ami még egy csomó funkciót ellát. Feleennyiért persze már más lenne a leányzó fekvése.
Aláírom, hogy egy DSLR vagy akár egy Milc gép is élesebb képet fog csinálni. De a hobbifotós vajon fogja vizsgálni a fűszálakat rajta, hogy mennyire éles? Nem valószínű, engem legalábbis teljesen hidegen hagy.
#415) smc Jó akkor amatőr fotós.
#418) smc Sajnos rosszul fogalmaztam. Én olyan vagyok, aki kirandulásokon ill. túrákon szeret fotózni és kísérletezgetni a mobil kamerával. Ez nem tudom melyik kategóriába esik...Egyébként akinek van egy ilyesmi gépe mint amit írtam, egyszer összefuthatnánk és akár a logoutra is csinálhatunk egy tesztet. Csak tényleg kíváncsi lennék, mennyivel jobb egy ilyen kis gép. Én meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről, mint amit mondok.
Aki rendelkezik ilyennel az légyszi dobhatna egy privátot. -
válasz
NandorHUN
#412
üzenetére
Az átlag ember szerinted mire használja a mobiltelefont fényképezéskor? Azért kérdezem, mert megint olyan fotót hozol fel példának, amire normál esetben aki fotózni akar, nem csak egy pillanatnyi emlékképet, az nem próbálkozik mobillal.
A játszótéren voltam minap a két gyerekkel, és vicces volt, ahogy az egy éves picur a lyukon át kukucskált. Ezt lekaptam telefonnal és nagyon jó emlék lett belőle. De nem viszem ki magammal sem a DSLR-t, sem a bridge-t fotózni, eleve mivel egy egy és egy három éves gyerek mellett nem lesz időm csak úgy élvezetből fotózgatni.Mikor elmegyünk hegyet mászni, már egy ideje inkább a bridge kamerát viszem magammal, mert elég az, amit az készít magunknak emlékként, még ha az érzékelő csak egy pár milis CCD is, mert menet közben többet ér nekem a 30x zoom, ahogy felérek, hogy egy sziklára letámaszkodva lefotózzam a többieket mászás közben. A hegyet nem fotózgatom (bár készítek azért emlékbe arról is), mert azt nálam sokkal profibbak megörökítik, a velem túrázókról, apró részletekről, hegyi zergékről viszont igen, de ehhez nem viszek magammal külön egy tele obi-t, különösen amikor egy több napos túrán a Magas-Tátrában inkább cipelem az ivóvizet, mert azt 4 euróért adják a menedékházban, és nem akarok a 10 liter vízre, amit magammal viszek, kifizetni egy vagyont.
Ugyanakkor ha elmegyünk a családdal (nagyival, papival, gyerekekkel) pl a tatai egyik vagy másik (inkább a belső, kisebb) tóhoz sétálni, akkor előre tudok menni, tudom "kívülállóként" fotózni a családot, és arra nagyon ideális egy DSLR.
Mindegyiknek megvan a maga helye és szerepe, és téves azt gondolni, hogy valamelyik alkalmatlan fotózásra. Totál idióta és felelőtlen lennék pl a játszótéren egyedül két gyerekkel DSLR-rel fotózgatni, ahogy idióta lennék mobillal csinálni olyan képet, amit linkeltél, ha nem csak egy haveri emléknek akarom elküldeni, hogy nicsak, itt vagyok.
Mindemellett a legutóbbi Tátra-túrán a két kedvenc képemet egyaránt mobillal csináltam. Egyik esetben egy rókát találtunk, és vele szelfiztem, a másik esetben pedig épp egy 80m magas sziklafalon lógok, és lekaptam magam, hogy látszódjon a mélység alattam és a fal meredeksége. (mikor felértem, akkor is lekaptam másik készülékkel a mélységet, de azon értelemszerűen nem látszom mászás közben) Készültek ezen kívül más képek is, de ez a kettő lett a saját és a barátaim kedvence, mindkettőhöz a mobil volt a megfelelő.Épp ezért látom szükségesnek az ilyen és hasonló teszteket, ahol nem állítgatnak semmit, mindent automatán hagynak, ahogy az egyszeri user tenné, és lőnek vele ilyen-olyan fotókat, hogy láthassuk, hogy sikerül akkor egy kép, ha épp nincs nálunk semmi. A felhasználók túlnyomó többsége ugyanis nem arra használja a kamerát (legyen szó DSLR-ről, bridge-ről kompaktról vagy mobilról), hogy professzionális képeket készítsen, hanem arra, hogy egy adott pillanatnyi élethelyzetet megörökítsen. Ahogy nincs értelme összemérni egy Kia Stingert egy Kia Pregioval és egy Kia Soul-lal, mert más és más célra használják őket, úgy nincs értelme összevetni egy DSLR-t a telefonok kamerájával. A helyén kell kezelni mindegyiket, akkor nem lesznek ilyen értelmetlen szélmalomharcok belőle.
-
válasz
NandorHUN
#367
üzenetére
Hát nem tudom te hogy vagy vele, de szerintem annál kényelmesebb nincs, mikor előkapod a mobilod, villámgyorsan fellövöd a kamerát és csinálsz egy képet, majd haladsz tovább. Én kirándulásokra már nem vagyok hajlandó külön fényképezőgépet cipelni, főleg nem DSLR-t. Arról nem beszélve, hogy HDR-t és hasonló szoftveres nyalánkságokat egyik fényképezőgép sem fog neked kínálni. Ja és az olcsóbb point and shoot gépek jócskán le vannak maradva a videóban, a mai okostelefonok már rendelkeznek képstabilizálással és 4K opcióval, illetve 60 FPS móddal.
Én nem érzem azt, hogy egy digitális fényképezőgép nekem jobb képeket és felhasználói élményt nyújtana. 10 éve még volt létjogosultságuk az ilyen gépeknek, de szerintem mára leáldozott nekik.
Egy DSLR biztosan minőségbeli ugrás képekből, de hobbifotósként nem vagyok hajlandó beleásni magam és állítgatni manuálisan, se időm se türelmem hozzá, automata módban meg az okostelefon összeségében jobb képeket/videókat fog produkálni.
S amúgy nekem is volt olyan pillanat, hogy ha nincs nálam az okostelefon, akkor nem tudtam volna megörökíteni. Ezt pedig számomra semmilyen fényképezőgép nem tudja nyújtani, szerintem igazából ebben rejlik a legnagyobb előnye a mobilfotózásnak.
(#374) fateless Remek kép lett!
-
KFORboy
senior tag
válasz
NandorHUN
#404
üzenetére
Kompaktokban ugyan akkora szenzor van mint a mai telefonokban és vice-versa...
Egyedül az "objektív" fix, szemben a komapktok szükségtelen csillió zoomos marketing bullshitjével...Mindkettővel ugyanolyan szar képet lehet lőni, szemben egy kropp vagy teljes képkockás szenzorral, amit értelmetlen hasonlítgatni... Soha nem lesznek versenyben, a fizikát nem lehet meghazudtolni.
Ellenben a több nyers képek réteges egymásra helyezése eltérő gyútávokon némi szoftveres varázslattal (AI bullshit), egész effektív bookeh hatást alkot dupla kamerás telókon, ilyen meg nincs fisfos kompaktokkal...
És de... Végük van évek óta !A valódi fotósok meg azért nem szeretik a MILC-et mert még mindig nem az igazi az a csótány mozi a keresőben.
Sokak szimplán rosszul lesznek, nem bírják, etc...
A pentaprizma meg még mindig a natív fénnyel reflektálja a képét a szemed elé.
A helyes fehéregyensúly és társai előre megjelenített "Preset Preview" felling meg annyira nem oszt vagy szoroz.
A méret ugyanúgy elenyésző különbözet, pláne hogy ugyanazon batár obikat cipeled...
De ennek ellenére mind a Nikon és a Canon is meglépte professzionális szinten, más kérdés mennyire nevezhető prof. Szintű váznak valami amibe csak 1 kártyát lehet rakni...Irományod túlnyomórészt nettó butaság...
Kicsit olvass a témában mielőtt szakmai fórumon osztasz lapot ! -
zseko
veterán
válasz
NandorHUN
#373
üzenetére
Egy emlék értékét messze nem az határozza meg, hogy mivel készült, hanem az élmény ami kiváltotta, és amit kivált, ha visszanézem. Van D500-al készült nyaralási képem ami olyan-amilyen, viszont számomra emlék, és messze jobban visszaadja számomra annak a napnak az élményét és hangulatát amikor készült, mint a félprofi gépel készült egytucat fotó bármelyike. Az emlékeket magamnak készítem nem másnak, így ezek a képek számomra 50 év múlva is emlékek lesznek.
-
válasz
NandorHUN
#384
üzenetére
Amire utalok, hogy ilyen célra nem is fogsz mobilt betervezni. Egy ilyen képhez elviszed a DSLR-t, felpakolod a szűrőt, megvárod az ideális fényviszonyokat, beállítod, majd fotózol.
Amire legtöbben használják a telefon kameráját, hogy egy adott, váratlan pillanatot lekapj a lehető legmegfelelőbb minőségben.
Totálisan más a célja a DSLR-nek, mint a telefon kamerájának, ezért nem igazán értem továbbra sem az összehasonlításodat. -
Drakmusz
addikt
válasz
NandorHUN
#381
üzenetére
Nagyon lesarkítod a dolgokat szerintem....
A két álláspont között is van élet.Világos hogy a fizikát nem lehet felülírni,és ez egy darabig így is lesz.
De a mobilok megjelenésével a fotózás is átalakult,manapság már van létjogosultsága ennek az irányzatnak is.
Már számtalanszor leírtam,és csak ismételni tudom magam.A látásmód nem technika függő,ilyen tekintetben az eszköz másodlagos.Nekem teljesen mindegy hogy mivel készült az adott kép,ha valamit át tud adni nekem a készítője,akkor értékelem.És ezzel fotósok is így vannak,legalábbis azok akik nyitottabak az átlagnál. -
dz1989
senior tag
válasz
NandorHUN
#367
üzenetére
... lessz. Mert most készitem. Csak idő hiányában lassan haladok.
Én úgy szoktam mondani ha lehet és tudja előre az ember akkor fényképezőgép.
De a telefon van mindig olyan az embernél amikor nincs felkészülve. Így tehát ha lehet akkor a mobil is a helyzet hez képest a lehető legjobban fotózzon. -
válasz
NandorHUN
#373
üzenetére
DSLR sokszor nincs nálam, mikor fotózni akarok. Vettem egy időben egy kis 40.000-es Canon kompaktot, jó volt, de az sem volt nálam, mikor kellett volna. Amikor igen, akkor pedig lassabb volt elővennem, mint a mobilt, és addigra a gyerekek már tovamentek. Vettem egy K Zoom-ot (amit sokan S5 zoomként ismernek, de ettől a névtől itt ideggörcsöt kaphat valaki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de point & shoot kamerának nem volt ideális. Az S7 viszont tökéletesen bevált ilyen célra.
Szóval vannak olyan helyzetek, amire a mobil a legjobb.Tudom, másnak nem fontos képek, de példaként mutatom, hogy nem sikerült volna ilyet elkapnunk, ha nincs kéznél a mobil. Ez olyan jól sikerült, hogy a falra is kitettük (persze előtte megvágtuk, hogy a konnektor és az ajtókeret ne legyen benne)
Szóval nálunk pici kölykök mellett van helye a jó kamerának mobilban akár DSLR mellett is. Már fotós sógorom is kezd gondolkodni, hogy az ikrek mellé kellene egy jó kamerás mobil, pedig neki fotókiállításai voltak Győrben, de ilyen pillanatokat ritkán tud elkapni (vagy készenlétben áll, de akkor nem játszhat a kölkökkel)
-
hitchins
őstag
-
#370
Viktor0610
MODERÁTOR
NandorHUN
#369
-
#146
philoxenia
MODERÁTOR
NandorHUN
#119
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
NandorHUN
#119
üzenetére
Mobillal nem lehet makrofotót készíteni, ez tévhit.Valódi makro.
Mobillal "közelfényképezel." -
válasz
NandorHUN
#118
üzenetére
Nem hiszem, hogy a fórumon többségben vannak a Note9 tulajok, ugyanis a legtöbb részszavazáson az nyert. Ugyanez vonatkozik a Huawei P20 pro- ra is, mert az nyerte a végső szavazást. A OnePlus meg végig gyengén szerepelt, pedig az ára miatt elég népszerű itt a prohardver lapcsaládon.
Egyébként a Pixel2 gyenge szereplése meglepett (mármint a szavazatok alapján).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de point & shoot kamerának nem volt ideális. Az S7 viszont tökéletesen bevált ilyen célra.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Nyolc csúcstelefon mérettetik meg mozgó és állóképes összehasonlításunkban, ezúttal pedig a Kedves Olvasók szavazhatnak, melyik tetszik nekik a legjobban.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock AB350 R5 1600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- ShieldUp Fóliavágógép tartozékaival
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest