- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jonnyjoker01
veterán
Aptoide-dal az az egyetlen nagy probléma, hogy ott minden ingyen letölthető. Volt egy időszak, amikor tiszta Android volt a telefonomon és nem raktam rá google play szolgáltatásokat, akkor kerestem alternatív áruházakat, de végül nem vesződtem vele, ment fel a gapps csomag, egyszerűen semmi használható alternatíva nincs a play storenak. Aptoide volt a legjobb, de ott problémáim voltak a licenszeléssel. Morálisan és legalitás szempontjából elfogadható, ha megvettem valamit Play Storeon akkor például Aptoideból letöltöm? Inkább nem filóztam aztán felraktam a Play áruházat.
Ha Huawei Aptoide-dal összefog, akkor első lépésként meg kéne oldaniuk a licenszelési problémákat, de kiskapuként jó lenne, hogy Aptoide készítői veszik fel a kapcsolatot az amerikai cégekkel, mivel ők európaiak, így együttműködhetnek Huawei-vel.
Üdv. Johnny
-
#88470784
törölt tag
válasz jonnyjoker01 #151 üzenetére
Aurora store amit kerestél.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz jonnyjoker01 #151 üzenetére
sztem itt rég az app bolt csak az egyik probléma. Legalább akkora, hogy ha nincs architektúrája, socja, wifi...
És ebből a felsorolásból talán a wifi a legkisebb gond. De lássuk be 99% nem venne olyan telefont amiben nincs wifi... A másik véglet az SOC/Architektúra ami nélkül telefon sincs. Android vhol középen.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#88470784
törölt tag
válasz Dare2Live #153 üzenetére
Senki nem mondta hogy nem használhatják a wifit vagy az SD kártyát a készülékeikben.
A szövetségből tették ki, de ez csak azt jelenti nem veszik figyelembe a javaslataikat a fejlesztésben (mondjuk ekkora cégnél ezt nem tudom hogy akarják a gyakorlatban véghez vinni).
Ettöl használhatják a wifi-t, SD stb.Nem tudom ki kezdte el terjeszteni ezt a fals infót, de nagyon ügyi volt.
-
judas13
addikt
válasz Dare2Live #153 üzenetére
Wifiről nem volt szô, ahogy egy másik topicban egy kolléga már kezdte bevizionálni, hogy új versenyzőként még a Bluetooth is megvonhatja a jogokat majd a cégtől. Amit akár meg is tehetne(?) de ettől függetlenül továbbra is működnének a telefonjaik a szabadon használható 2.4 GHz-n. Más kérdés milyen név alatt.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
e-korban
csendes tag
A használt telefonok piacán már bezuhant a Huawei-mobilok ára
Bár a Huawei alapítója néhány napja azt mondta, nem félti a működésüket, az amerikai szankciók hatása egy területen már biztosan érezteti a hatását: a használt mobilok piacán: a Forbes vette észre, hogy a kínai cég használtan továbbadott csúcsmobiljainak ára jelentősen bezuhant a cégre nehezedő kereskedelmi korlátozások – vagy talán inkább azok felhasználói megítélése – hatására.
A legutóbbi csúcsmodell, a P30 Pro újonnan 1150 dollár körüli áron kapható, ami nagyjából a Samsung S10+ szintje. De míg utóbbi használtan 650 dollár körül mozog, a Huawei mobiljához már 130 dollárért hozzá lehet használtan jutni – azaz amíg a Samsung zászlóshajójának az értéke csak 45 százalékot esett, a kínai mobil 90 százalékot vesztett az értékéből. Az egy évvel korábbi modelleknél is hasonló a helyzet, sőt a Samsung 2018-as csúcsmobilja még mindig többet ér használtan, mint a Huawei 2019-ese.
Mindebből persze nem érdemes a Huaweire nézve túl messzemenő következtetést levonni, de a rövid távú felhasználói bizalomvesztést mindenesetre jól mutatja.érdekes...
-
őstag
válasz e-korban #156 üzenetére
Linkeljetek már lécci egy 130 dolláros P30 pro hirdetést (függetlent, gyári garanciával). Mert szankciók ide, kémkedés oda, 130 dolláros áron hármat fogok venni.
Hamarjában megnéztem a gumtree.com -on (angliai használt cucc hirdetési oldal) P30-ra miket mutat:
A legolcsóbb P30 Pro 500 font, T-függő
A P30-ból a legolcsóbb 400 font, független.
A P30 Lite 195 font.[ Szerkesztve ]
-
#88470784
törölt tag
A 130$ huawei telo az usa piacára értendő, ahol eddig is sok ilyen telót eladtak...
ja nem.
Egyesültállamok kapitánynak is mindig usa=világMár látom is ahogy nem fog működni a wifi, meg a bluetooth a huawei telókban mert kizárták őket egy szövetségből ami jövőbeli szabványok megalkotásában érdekelt.
Ez nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Hétvégi kérdés. Beszédes az eredmény.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#88470784
törölt tag
Nemtudom kínában indiában, ázsiában olvasák-e ezeket az angol nyelvű oldalakat (nem).
A huawei vásárló közönségének nagyobbik része nem európában él, hanem a fent felsorolt több mint 3 miliárdos régióban.
Érdemes megnézni pl az alliexpressen hány olyan huawei teló létezik aminek nincs is europai variánsa.Tudom nehéz ezt elfogadni (az usának se megy könnyen) de nem usa europa a számottevő piac már.
-
Kínának nem adok 10 évet és lesöpri a nagy egyesült vergődőt a pályáról. Már most annyi pénz van Kínába hogy nem tudják mire költeni. És létszámilag is sokan vannak valamint központilag terelhetők, mindez némi fanatizmussal megspékelve. Mi kell ennél több..?
Ez a vergődés egy próbálkozási folyamat szerintem.
A nagy egyesült mítosz ami minden amerikai filmben mindig benne van, a NR.1 vagyok, a világ közepe én vagyok, ez lassan meg fog változni és az ezt fenntartani igyekvő de előbb-utóbb meddő próbálkozások egyre sűrűbbek lesznek, a fagyi lassan visszanyal. Én ezt a mostanit is ennek tudom be.
Persze lehet nem jól láom. De lehet hogy igen.[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz tordaitibi #168 üzenetére
Bár egyáltalán nem szeretném hogy egy Kína világhatalom legyen de az biztos nem normális és tartható hogy egy 5% népesséfet képviselő ország az
-
#88470784
törölt tag
-
dabadab
titán
válasz #88470784 #174 üzenetére
1. Nincs létező, mobilban használható RISC-V SoC. A RISC-V csak egy utasításkészlet, nem kokrét implementáció.
2. Egy csomó androidos program használ natív ARM kódot, ami értelemszerűen nem fog futni (az egyébként sem létező) RISC-V chipen.
3. GPU-juk sincs.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
szabi__memo
nagyúr
-
redgreg
tag
válasz tordaitibi #168 üzenetére
Az a kína ami korrekt versenyben még a lesajnált ruszkikkal se bír?
-
1,4milliard emberbe lehet meg tartalek es perspektiva.
A vilagkereskedelemben elfoglalt pozicioja es az eloallitott termekek mennyisege alapjan jelenleg a vilagelso, jelenleg a vilaggazdasag 1. szamu szereploje. A GDP-je mar evekkel ezelott magasan feluluberelte az USA-t. -
redgreg
tag
válasz tordaitibi #179 üzenetére
Khm, khm.
Ad1 Nem nagyobb a GDPje mint az USAé
Ad2 Bocsánat de a Ruszkik lazán vettek a szankciókig nyugati elektronikát a fegyvereikhez. Ami nem meglepő, hiszen mindig is abban voltak főleg lemaradva. Most hogy szankciók vannak használják a sajátot jobb híján. Eszükbe se jut az állítólag USA szintű Kínait venni.
AD 3 A fegyverexport iránya bántóan egy irányba mutat. És ezt még sokáig lehetne sorolni.
És ez mégegyszer a lesajnál t Ruszkik vs Kína. Nem USA vs Kína -
Itt nem a fegyverek és "tartozékaik" hanem a világot elárasztó fogyasztási cikkek mennyisége és annak pénzvonzata a domináló. Ebbe tartozik a témaindítóban szereplő hardver is. A szoftver az természetesen nem, az Google tulajdon, vagyis ha jól értelmeztem a cikket a PlayStore is terítéken volt.
Viszont ebbe én nem tudok pártatlan vélemyényt mondani mert 2 éve Googlementesen élek, egyetlen egyet, a mail szolgáltatásukat használom valamint egy régebbi Google Mapsot aminek még nem követelmény a Google keretrendszer.
Van élet a Google után is, természetesen aki igényli, megszokta annak ezek nélkül lehet hogy Nokia3110 feelingje lesz a legújabb okoseszközzel.
Ezt a szoftvermizériát nem értem, az appokat nem a Google írja hanem a készülékgyártók, lelkes amatőrök, profik, cégek. Ő csak közzéteszi, akkor nem mindegy hogy én kitől töltöm le?
Ami macerás és nehezen lenne pótolható vagy kiváltható az a google nagyon jól bevált módszere ami a fizetős applikációkra vonatkozik.
Most esetleg a fejemhez vághatod hogy semmi nincs ingyen, ez így igaz, ezért is vettem eddig XP-t és W10-Professionalt meg pár appot meg támogattam olyan fejlesztőket akiket érdemesnek találtam rá, de a Gogle Android az ugye ingyenes.És ezért sokan, talán én is abba az illúzióba ringatom magam hogy akkor a hozzá tartozó szolgáltatások is és ezért használom pl. a Gmailt. Ezt azért hoztam fel mert egy fórumtárs írta hogy ha nincs megegyezés, akár IMEI alapján is tilthatják pl. a Gmail használatát bizonyos telefonokról.
Ez hogyisvan, egy ingyenes szolgáltatást miért is, milyen alapon tiltanak le bármilyen eszközről?
Ma ingyenebéd van a Gundelba, bárki ingyen ehet de Te nem mert Huawei telefon van a zsebedbe.Azt mindenesetre tartom, és Te sem mehetsz el mellette hogy Kína ha ezt a tempót tartja akkor domináló, esetleg vezető vagy piacvezető lesz sőt már most az.
Ha ezzel sem értesz egyet, azzal egyet kell értened hogy az Usa-t , az oroszokat és az EU-t összeadva sem rúgnak ezek labdába Japán, Korea és Kína mellett.
Az arab országokat szándékosan nem említem de ha belevesszük őket is a buliba akkor a "fehér ember" és az ő szép civilizációja lassan készülhet lehúzni a rolót. A sokat fennkölt hangoztatott usába is. -
Dare2Live
nagyúr
válasz tordaitibi #181 üzenetére
"Ez hogyisvan, egy ingyenes szolgáltatást miért is, milyen alapon tiltanak le bármilyen eszközről?"
Attól mert valami/rengeteg minden ingyenes nem azt jelenti, hogy te azt csak úgy minden megkötés nélkül akárhogy, akármire... használhatod. pl rá kell killeklned, hogy elfogadod az EULA, Apachet, BSD.... ott le vannak írva dolgok. Még a hude szabad LINUX használatnak is vannak feltételei.
Kína már most rengeteg helyen dominál... alapvetően nekem nem is evvel van a bajom, hanem, hogy az egész egy "lop, csal, dömpingel" vonalon megy. Ha NYi cég csinálna olyat amilyet Kínai cégek megengednek maguknak rég szarrá lennének büntetve... csakhát ez Kína esetén sokszor nem megy. Így tette pl tönkre Kína az Europai könnyűipar jó részét.
"az Usa-t , az oroszokat és az EU-t összeadva sem rúgnak ezek labdába Japán, Korea és Kína mellett."
De ez a csoportosítás milyen alapon? Kezdjük úgy, hogy Korea az egy félsziget. Gondolom/lehet ROKra gondoltál? Mert ha igen akkor ROK (és japán is) elég szoros USA szövetséges. Ha meg külön akkor vicces olyat állítani, hogy USA+EU+Oroszok nem rugnak labdába egy ROKkal szemben.
Elsőre nekem zagyvaság az egész.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Somatom
veterán
válasz tordaitibi #181 üzenetére
Az AOSP ingyenes. A Google szolgáltatásai nem. Attól, hogy nem pénzt kér, még nem ingyenes. De, nem is ez a lényeg, hanem az, hogy zárt forráskódú.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz Dare2Live #182 üzenetére
Ha valami ingyenes, free, akkor az a köztudatban így terjed el. Én életemben nem olvastam el a Google keresőjének a feltételeit hanem legörgettem és OK. Aki eddig az összes ilyet végigolvasta és értelmezte azokból nem sok van a bolyónkon.
Ez hiba de a 99% nem olvassa el az biztos.a 3. bekezdéseddel maximálisan egyetértek. És erről mindenki tud, ennek ellenére a "lop, csal, dömpingel" vonal simán megy. Miért? Mert valószínűleg még ezen az áron is kellenek a termékeik.
A témaindító cikkben gyakorlatilag egy embargó bontogatja szárnyait a Huawei ellen, kíváncsi leszek a végkifejletre. Hogy nem fog belerokkanni, bármi is legyen a végszó az biztos. -
szabi__memo
nagyúr
válasz tordaitibi #184 üzenetére
Szerintem csak akkora nem fog belerokkanni ha nem cél. Valószínűleg nem az
-
dabadab
titán
válasz tordaitibi #184 üzenetére
"Ha valami ingyenes, free, akkor az a köztudatban így terjed el."
A gapps soha az életben nem volt se ingyenes, se free, azt a telefon gyártójának kellett a Google-től licenszelnie.
DRM is theft
-
redgreg
tag
válasz tordaitibi #181 üzenetére
Az ugye megvan, hogy azt, hogy egy ország k+f és technológiai színvonala hol tart a csúcs fegyverekben tudod lemérni. Igen Kína a lopással, és a dömpingárakkal valóban a világ egyik vezető gazdasága lett. És igen, ez mind nagyon szép és jó. De tényleg egy olyan ország cégei maradjanak erőteljes csalással talpon, akik a picsafüstnyi orosz gazdaság fejlesztő képességével sincsenek pariban? Hát ha neked ez a vágyad. Mindehez olyan terrorral, és belső ellenőrzéssel, ami Stalin alatt se biztos hogy volt a Szovjetunióban, de utána biztos nem? (És köszi de szovjet rendszert se kérek) Hát jó. De most tök komolyan ha Kína csal, márpedig azt csinálja, mert kb annyiért ad cuccokat, amiért a köztudottan zöld USAban a környezetvédelmi díjat számolják anyagköltség meg ilyesmi nélkül, akkor talán mi is csalhatunk.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tordaitibi #184 üzenetére
"a 3. bekezdéseddel maximálisan egyetértek. És erről mindenki tud, ennek ellenére a "lop, csal, dömpingel" vonal simán megy. Miért? Mert valószínűleg még ezen az áron is kellenek a termékeik."
Azért megy mert EU rendszeresen lassú volt, nem tudta a jogszabály követni a Kínai "lopunk, csalunk, dömpingelünket". Mire jogszabályok átalakultak pl az EUs könnyűipar 90% már kinyírták dömpingel a Kínai vállalatok. A maradék döglödő 10%ot meg felvásárolták.
Kis országok meg nem állnak meg Kínával szemben. Hol érdekli a pl Német... szolgáltatókat, az, hogy Huawei hogy tudja féláron adni és evvel kinyír jópár céget. Persze HA Nokia, Ericsson... Német lenne más lenne a helyzet. De ebben a relálcióban még Németország is rendszeresen kicsi.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
És dabadab,
Értelek de nekem is van igazságom, a többség teljesen ingyenesnek gondolja.
Abba tényleg ne menjünk bele amit írtál hogy pénzt nem kér. Értem.
Zárt forráskódú, ezt én igen de nagyon sokan nem tudják értelmezni, ha a YT böngészőben "ingyenes" meg a G.Maps is és bármilyen mail klienssel lehívhatóak a Gmailos levelek, akkor a többséget nem érdekli a zárt forráskód. Azért mert erre egy telefonon a Google applikációkat meg a keretrendszert
(Play szolgáltatások) használja, arra is azt fogja hinni hogy azok is szabad és free termékek.
Írtam hogy a licenszfeltételeket senki nem szokta végigolvasni. Én sem.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz tordaitibi #190 üzenetére
Az, hogy elolvastad, vagy sem, semmit sem változtat a jogi helyzeten. Ha elfogadtad, akkor fizetsz, mint a katonatiszt.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Hallosz
senior tag
A Microsoftnak nem jött össze a telefonos szoftver, pedig nem piskóta cég.
Az Aptoid bírni fogja?Mert lakni, muszáj.
-
judas13
addikt
De tényleg egy olyan ország cégei maradjanak erőteljes csalással talpon, akik a picsafüstnyi orosz gazdaság fejlesztő képességével sincsenek pariban?
Ez minden értelemben hazugság.
Kína tavaly 1,76 ezer milliárd jüant (279 milliárd dollárt) fordított kutatás-fejlesztési kiadásokra, (GDP 2,1%-a) MTIeco.
Oroszország a GDP-jének 1,1%-át - nagy részét katonai kiadásokra ment el - de a GDP-jük amúgy sincs még köszönőviszonyban sem a kînaiéval.Ma már több MI-témájú kutatási publikáció jelenik meg Kínában dolgozó szakemberek tollából, mint amerikaiakéból. A legtöbb kínai techcég nemcsak otthon aktív: nagyjából minden jelentősebb kínai vállalat ott van a Szilícium-völgyben, 2014 és 2017 között 13 milliárd dollárt fektettek be Amerikában. Persze van lenyúlás ezt kár lenne tagadni nem kicsit, de hol nincs amúgy. Különben is a nyugati kutatások eredménye nagy részben publikus, szabadon felhasználható a kînai szakemberek számára mindenféle lenyúlás nélkül, továbbá a trend mostanában az, hogy haza mennek v vissza csábîtják pld a Szilîcium völgybôl mondjuk az MI kutatókat a hazai cégek,egyetemek.
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Dare2Live
nagyúr
Simens, alcatel és lucent se bírta Huawei lopás/dömpingel a versenyt. Siemens beolvadt Nokiába. Aztán alcatel hálózati részlege lucentbe. Aztán alcatel és lucent se bírta és Nokiaba. Végülis jelenlegi Nokia = Nokia + Siemens + alcatel + lucent.
Moto kb csődbe ment végül szétszedték ment googlehoz...network vonal Huawei 2008/2009es elloptik Nokia fejlesztéseket, dokukat mindent még terv formájában, kitömte őket Kínai állam ingyenpénzel óta a piac lényegében három szereplősre szükült. Huawei, Nokia, Ericcson.
Én amúgy egy olyan vállalatnak ami így emelkedett fel akkor se adnék nemzetbiztonsági kulcs vonalon megrendelést (márpedig network az) ha istenre esküdözne, hogy többet nem csinálja... Csak hát szolgáltzatókat nem nagyon érdekli hogy a rajtuk átmenő adat ne adj isten eljut Kínai cégekhez/államhoz. Ellenben Huawei sokszor olcsobb. Itt a vége.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fred23
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/
- iPhone SE2022 3Gen. 128GB Független/Újszerű/2024.10.15.Apple Gar./p3361
- iPhone 12 Pro 128GB Fekete Független Újszerű/1 hónap gar/Akku 86%/p3360
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával