Új hozzászólás Aktív témák

• #64 HeavyToys senior tag MaUser #63

  Új Válasz 2011-04-08 22:04:10 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz MaUser #63 üzenetére

  Hát nem tudom, nekem SSD-vel még nincsenek közvetlen tapasztalataim.

  Nem tudom, hogy a GMA4500 könnyen integrálható-e az Atom mellé. Azért gondolom nem egy chip cseréről van szó a másik kérdés, hogy ez miként realizálódik az árban. Mert ha úgy, hogy Brazos konkurencia, akkor szerintem bőven a jelenlegi legolcsóbb AMD-s lap fölé lövik be az árát. Itt abból indulok ki, hogy a jelenlegi legolcsóbb Brazos 22-3 ezer ft. Egy 525-ös lap, pedig 18-19. Gondolom gyártási költségben is magasabb egy ilyen GPU használat, plusz áttervezni a chipet, mert sejtésem szerint nem lesz egy az egyben átültethető. Mert ha 30 ezer környékén kínálják mindezt, alap kivitelben akkor ez lehet életképtelen.

  Bár ha ár-érték arányban nézzük, akkor a felső közép és csúcskategória kivételével az utóbbi pár évben az AMD-nek kellett volna tarolnia. Aztán még sem így lett. Még egyszer hangsúlyozom ár-érték arányban+a teljes rendszer kiépítésének árát is vizsgálva(proci+lap+ram).

  Igazad van egyébként, nekem is sok elmegy ilyenekre. Mondjuk ez olyan dolog, hogy én éppen Apum gépét adtam el és cseréltem le egy Atom D510-es gépre. Bár flash-t nem támogat, de böngészni és jojatek.hu-zni tökéletes. Keveset fogyaszt, csendes, de sok gond volt vele, mire meglett az ideális ház és hűtést is moddoltam a 4cm-es cooler miatt, szóval tényleg macera.

• #62 HeavyToys senior tag MaUser #61

  Új Válasz 2011-04-08 21:13:50 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz MaUser #61 üzenetére

  A fentiekben egyetértek, de amit már egyszer realizáltak mint bevételt, a régi gépeknél azzal szerintem már onnantól kezdve nem foglalkoznak. Én egy régi P4 helyett igenis vennék Brazos-t vagy olyan Atom-ot ami PCI-Express-t támogat. Nyilvánvaló, hogy a 6450 esetében az AMD nem akar belepiszkítani a Brazos eladásaiba, hiszen ha megvásárolható lenne egy PCI foglalatos kártya ilyen adatokkal, akkor sokan csak Uprage-elnék a régi vagy Atom-os rendszerüket.

  De ez csak az érem egyik oldala. Az Intelt sosem értettem ilyen szempontból. Ha PCI-Express csatit tennének az alap Atom-os lapokra, akkor szerintem sokkal jobbak lehetnének az eladásaik és nekünk is jobb lenne, hiszen egy 4350 vagy gt210 is megfelel HTPC célokra és "fillérekért" elérhető.

  Megjegyzem jelenleg egy Brazos alapú gépet használok. Némi kompromisszummal teljesen élhető szerkezet. Alap igényeket, (itt nyilván nem a ph-s igényeket veszem számításba) teljesen kielégíti. Igazából én ott látom az egyetlen hibáját a platformnak a kétségtelenül kisebb nyers számítási kapacitás mellett, hogy csak egycsatornás memóriavezérlővel rendelkezik. Ez nyilván üzletpolitikai kérdés, hiszen akkor átlag felhasználónak, mi érezhető előnye lenne egy Lanlo-val, a proci nagyobb teljesítményén kívül.

• #52 atti_2010 nagyúr MaUser #42

  Új Válasz 2011-04-08 09:24:04 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz MaUser #42 üzenetére

  Arra van a HD 3XXX HD 4XXX széria azok is gyorsítják a flasht és van belőlük AGP-s valtozat is, miért kell a legutolsó típus egy olyan régi gépbe? a PCI-s változatra meg no komment.

• #51 ftc nagyúr MaUser #45

  Új Válasz 2011-04-08 08:30:28 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz MaUser #45 üzenetére

  Nézd... ne csak a mérnökórát nézd....mivel az is több mint 1-2 óra, hanem

  teljes gyártósort ráállítani
  új PCB-t tervezni
  ezt tesztelni
  meghajtókat felkészíteni rá

  Ja s nem mellékesen lassabb is néhány helyen[link]

• #47 #65675776 törölt tag MaUser #42

  Új Válasz 2011-04-08 00:01:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz MaUser #42 üzenetére

  A64 lapok döntő többsége bizony PCI-E-es.

  ÉS akkora piaca nincs már, hogy érdemes legyen rá építeni. Ahogy LGLuke is írtí, nem fogja senki megduplázni a gép árát egy VGA-val. Pláne, hogy a többségnek a VGA tudása kimerül abban, hogy "Hány megabájtos".

  Egy ezeréves 8400GS árát talán nem kellene összevetni egy frissen debütált kártyáéval.

• #46 LGLuke őstag MaUser #45

  Új Válasz 2011-04-07 23:14:46 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz MaUser #45 üzenetére

  Szerintem továbbra sincs igazad. Atom és Brazos max netbookok terén elterjedt.
  Desktop szegmensben szinte soha nem lesz nyerő, mert nem olcsóbb, mint az általam említett variáció. Max kevesebbet fogyaszt, de ennyi az előnye.

• #44 LGLuke őstag MaUser #42

  Új Válasz 2011-04-07 22:43:59 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz MaUser #42 üzenetére

  Ezzel tudod az a gond, hogy egy 15k-s gépre is kevesen áldoznak +15k-t VGA-ra.
  32-35k HUF-ból már Athlon II-es rendszert lehet építeni. Csak alaplap integrált VGA-val, CPU és memória kell.

• #43 ftc nagyúr MaUser #42

  Új Válasz 2011-04-07 22:16:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz MaUser #42 üzenetére

  Mivel ez olyan kicsi piac, hogy nem éri meg... Most komoylan mindek fejlesztetnének egy halott technológiára..

Új hozzászólás Aktív témák