Új hozzászólás Aktív témák

• #49 shabbarulez őstag Pítőr #46

  Új Válasz 2009-08-27 15:00:13 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Pítőr #46 üzenetére

  A tegra 2. generációja 40nm-en készül majd és szerintem úgy jővő ősz felé lesz elérhető, egy év kifutási időt az első generációnak is hagyni fognak a gyártók. A 28nm a 3. generációnál jöhet számításban, az szerintem úgy 2011 ősze felé érkezhet meg.

  Minél több bonyolultabb technológia megoldást alkalmaznak egy chip legyártásánál, minél többféle anyag, technológia kombinálásával az annak megfelelően drágább is lesz. Minél egyszerűbb felépítésű valami annál olcsóbb lehet. Viszont a technológia verseny megköveteli a gyártó cégektől hogy egyre nagyobb teljesítményű chipeket alkossanak, persze ezt ők igyekeznek minél alacsonyabb költségszint mellett megoldani, hogy profitálhassanak is az egészből. De a technológia korlátok drágítanak, minél bonyolultabb technológiával készül el egy chip, az a költségszintjében is valahol tükrödőzni fog.

• #43 shabbarulez őstag Pítőr #34

  Új Válasz 2009-08-27 13:02:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Pítőr #34 üzenetére

  x86 processzoroknál nem szoktak half node-ot használni, csak full node-o, ezért készülnek 45, 32, 22 nm-en. A half node-okat(45/40, 32/28, 22/19?) a foundryk szokták preferálni, ott sokkal többféle termék kerül legyártásra, többféle igénynek kell megfelelni, ezeken készülnek a gpu-k, mobil procik, stb.

  Az Intel bulk technológiát használ és csak full nodeokat használ a processzoraihoz, chipkészleteihez. Az AMD SOI technológiát használ és szintén csak full nodeokat használ a processzoraihoz. A TSMC foundryként full és half node bulk technológiát kínál az ügyfeleinek, ezen készülnek pl. az AMD gpu-i és chipkészletei.

  A Global Foundries(GF), mint foundy felveszi a bulk full és half node terméket a kínálatába, mert az iparág döntően ezen gyárt chipeket, így ha meg akarnak élni ehhez kell alkalmazkodniuk. De mellett megtartják a SOI gyártó kapacitásokat is, mert az AMD processzoraihoz meg az kell. A SOI drága gyártási mód, ezért az iparágban igen kevesen használják, ezért kell a bulk termékvonalat is bevezetni a GF-nek, mert máskülönben nehezen tudnának ügyfeleket szerezni.

  SOI-ból az GF csak full nodeokat gyárt 45, 32, 22, abból is csak a HP(high performance) változatot, mert az AMD cpuihoz ez kell, másféle chipet meg ezen nem nagyon fognak gyártani. Szóval épp ezért 28nm-es prociról felesleges álmodozni, mert nincs realítása.

  Ha majd lesz bulk termék kínálata GF-nek, akkor abból lesz full és half node is, mert ha versenyképesek akarnak lenni a többi foundryval nem maradhatnak le a termék kínálatban. Így lesz 45/40, 32/38, 22/19? nm. Ezeken fognak majd gpu és chipsetet gyártani az AMD-nek, valamint másféle chipeket a további szerződéses partnereknek.

  Befogni az Intelt cpu gyártástechnológia fronton nem igazán fogják belátható időn belül. 32nm-en továbbra is megmarad az egy év előnye Intelnek ahogy eddig, és a jelenlegi 22nm-es roadmap tervek alapján ez az előny 22nm esetén is megmarad vagy csak nagyon minimális mértékben csökken a különbség.

• #41 antikomcsi veterán Pítőr #38

  Új Válasz 2009-08-27 08:46:43 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Pítőr #38 üzenetére

  Idén, és jövöre nem látnak napvilágot 45 nanosnál alacsonyabb technologiával gyártott asztali amd procik. 2011 elejétől lehet számítani az első 32 nm-es példányok megjelenésére. Legalábbis az AMD ütemterve szerint ez a helyzet. Kétlem, hogy ezek után, beiktatnák a 28-as lépcsőt. Ez arra jó, hogy nyomatják a nintendóba az olcso chipeket zsákszámra.

  Szóval, én nem számítok 28 nm-es asztali amd cpu-k megjelenésére.

• #36 antikomcsi veterán Pítőr #34

  Új Válasz 2009-08-26 19:22:51 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Pítőr #34 üzenetére

  Ha olvastad a cikket amit linkeltél, akkor tudhatod is, hogy ez a 28 nanos technologia nem éppen asztali proci gyártásra lett kitalálva. Inkább mobil chipek, grafikus vezérlők stb.. Perszehogy sietnek vele, mert sokkal több telefonba való kütyüt tudnak pl. szállítani, de nem hiszem, hogy megfordult a fejükben az, hogy 28 nm-en tömeges desktop cpu gyártást kezdjenek.

• #35 orbano félisten Pítőr #34

  Új Válasz 2009-08-26 17:47:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Pítőr #34 üzenetére

  valószínűleg nem jókedvükben haladnak lassabban az intelnél a 32nm-el, így feltehetőleg a következő csíkszélesség kifejlesztése sem épp gyerekjáték...

  antikomcsi: szerintem is.

• #32 orbano félisten Pítőr #28

  Új Válasz 2009-08-26 16:16:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Pítőr #28 üzenetére

  32-ről biztos, hogy 28-ra fognak váltani?

• #29 antikomcsi veterán Pítőr #28

  Új Válasz 2009-08-26 15:04:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Pítőr #28 üzenetére

  Lehet, de szerintem valami turpisságnak kell ott lenni, mert 20MHz-ért nem érdemes új elnevezést bevezetni, lehetett volna 4770 green edésün.

  A 800sp-s 4830 jelentős változtatás volt, ott meg nem volt semmi megkülönböztetés.

  A gyártósorok útjai kifürkészhetetlenek.

Új hozzászólás Aktív témák