Új hozzászólás Aktív témák

• #236 VaniliásRönk nagyúr dezz #230

  Új Válasz 2013-09-12 20:45:50 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #230 üzenetére

  Egy modern APU-nal az energiagazdalkodasban szerepe van a CPU-ba epitett vezerlonek, a BIOS-nak es az OS-nek is, ezt mind kivaltani gyakorlatilag lehetetlen. Egyebkent mar K8-nal sem mukodtek tokeletesen az ilyen programok, csak a P-State-eket tudjak ide-oda allitgatni, de ennyiben ki is merul a tudomanyuk, a C-State-ek ilyenkor tudtommal nem elnek.

• #133 stratova veterán dezz #132

  Új Válasz 2013-09-12 06:38:22 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz dezz #132 üzenetére

  Üdv a klubban, nálam egy Pentium M-en vizsgázik szépen az RMCCU. Linuxos megfelelőjét (vagy bármilyen működő megoldást [linux-phc?]) még keresem.
  AMD-nél elvileg az AmdMsrTweaker szintén tud ilyet.
  Ga kolléga pl gyönyörűen belőtte a legnagyobb teljesítményre az FX-6300-at úgy, hogy bekapcsolva maradt az APM-mel és így 95 W-os TDP limittel.

  VaniliásRönk: már ahol lehet ilyet BIOS-ban állítani (pl. notebooknál ez eleve bukta).

  Oliverda: a teszt velős lett megint Intel bátyót fogyasztás teljesítményben húzós lesz megközelíteni, de FX-6300 "üde színfolt". A10-6700 sem rossz, bár én még mindig amondó vagyok, hogy ha valaki szeret ezzel foglalkozni egész szépen finomhangolhatja még a kisebbik gyártó CPU/APU-it. Mint a fenti példa is mutatja.

• #130 VaniliásRönk nagyúr dezz #129

  Új Válasz 2013-09-12 04:30:33 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #129 üzenetére

  De igen, de ha nem csinálsz külön profilt amit utána manuálisan váltogatsz, akkor ennek nincs jelentősége. Terhelés alatt max. P-State-be vált a proci és ha húzva van akkor jelentősen jobban melegszik, sokkal gyorsabban lépi túl a hőfokot aminél 100%-ra pörög a hűtő. Meg eleve a software-es energiagazdálkodás csak maszatolás. (szerintem)

• #128 VaniliásRönk nagyúr dezz #126

  Új Válasz 2013-09-12 03:07:05 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #126 üzenetére

  Feszelt rendszeren kisebb terheléstől is felbőg a CPU-hűtő, nem felétlen éri meg, ha alapvetően nincs szükség az extra teljesítményre.

• #127 radi8tor MODERÁTOR dezz #126

  Új Válasz 2013-09-12 02:10:06 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz dezz #126 üzenetére

  Sőt, az inaktív magokat parkoltatja is Windows.

Új hozzászólás Aktív témák