Új hozzászólás Aktív témák

• #445 imibogyo veterán stratova #444

  Új Válasz 2013-09-22 00:28:15 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz stratova #444 üzenetére

  Én is most gondolkodom, hogy eladjam a gépemet. Igazából már meg is hirdettem, de az a baj, hogy nagyon nagy a bukta. Fél-egy éves a gépem, majdnem 100k-val adom olcsóbban, mint a bolti ára és még ebből is mindenki alkudni akar. Pedig én is nagyon erős huzalmat érzek, hogy áttérjek laptopra. De biztos, hogy ha eladom a nagy vasat, akkor egy hét múlva újra hiányozni fog.

• #441 Zsivaagoo őstag stratova #440

  Új Válasz 2013-09-21 07:46:13 #441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsivaagoo

  őstag

  válasz stratova #440 üzenetére

  Na, az én fejlesztési szokásaimtól falnak mennének a marketingesek.

  2007-től 2011 elejéig jó volt a P4, aztán 2,5 év alatt:
  Proci: 1 db Athlon II X4 640 (a tervezett X2 250 helyett), aztán 2 db Phenom II X4 965BE, most FX-8320.
  Alaplapból: Giga 880GM-UD2H, 880GM-D2H, GA-970A-UD3 meg valami olcsó 760G-s Asus.
  VGA: Giga HD5670, HD6850, HD7770 és Asus HD6670.
  RAM: Kingston: 2x2 GB DDR3 1333; 2x4 GB DDR3 1600 XMP HiperX Blue és RED; 1x4 GB DDR3 1600 Kingmax.
  Vinyó: 2 db 500GB WDCaviar Blue ; 2 db 1TB WD Caviar Blue SATA2; 2db 1 TB WD Green (SATA2 és 3).
  Monitor: 1 db Samu 22" 1 db AOC 19 vagy 20".
  TV: Samu HDTV digitális vétellel, MindigTV olvasó+kártya.

  AGP-s VGA-ból 2 db Palit 9550 (bontóba került beragadt raktárkészletből). 4 db 1GB DDR400 Kinston RAM heroin árért.
  P4-es vállalati gép 1 db. Ára 7000 Ft, taxiköltség az isten háta mögé + vissza: 10.000Ft

  Mobilteló: 2-3 db, ebből 2 okostelefon.
  ----------------------------------------------------

  Eladva: 1 db 965BE konfig .
  Elajándékozva, havernak, barátosnénak, idősebbik öcsémnek, kisöcsém (gyerekeinek): 3 db komplett P4 konfig + 1 db Athlon XP 2200+ konfig, komplett 965BE konfig, 3 db Radeon 9550 512 MB VGA, 6-10 db IDE vinyó 40-80-120-160-250-320 GB vegyesen Maxtor, Seagate, Samu, WD. 1 db HD5670, 500GB WD Blue.

  -----------------------------------------------------

  Ki sem merem számolni, hogy 2,5 év alatt mennyit adtam ki elektronikára... Milla fölött van. A föle aggaszt engem. A fölének a feléből legalább 10-szer bé tudnék rúgni, mint az pocsolyában fetrengő, szőrös, sörtés, mangalica kandisznyó.

• #414 Zsivaagoo őstag stratova #413

  Új Válasz 2013-09-17 19:11:21 #414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsivaagoo

  őstag

  válasz stratova #413 üzenetére

  OK.

  De itt is lehetne őszintén. Adott alkalmazásban- nyers erő - győztes: ??????? - Fanfárok.

  Versenyszámokban osztják az érmeket, nem pedig puki köbméter/csapattagok száma * 1/köbméter káposzta bekerülési költsége a helyi kínai piacon.

• #413 stratova veterán stratova #412

  Új Válasz 2013-09-17 17:50:53 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #412 üzenetére

  Egyébként ők szoktak alulfeszelést is tesztelni FX-9590-nél 0,1 V-ot tudtak faragni (1.4 V). Így a teljes rendszer fogyasztása Prime95 alatt 303 W-ról 287 W-ra csökkent. Az ár/teljesítmény mutató persze már nem aktuális, mert rengeteget esett az FX-9590 ára is.
  Pclab.pl-en készítenek még kimerítő tesztet rengeteg processzorról, és a tuningolt CPU-kat minden programmal újra letesztelik.

• #407 alevan őstag stratova #406

  Új Válasz 2013-09-16 23:41:08 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz stratova #406 üzenetére

  Multit nem lehet úgy tesztelni, hogy össze lehessen hasonlítani az eredményeket.

• #366 kalap12 tag stratova #360

  Új Válasz 2013-09-16 12:47:37 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz stratova #360 üzenetére

  ...nagyon köszönöm a linkeket..átnéztem...továbbra is azt látom, hogy a 3220 sok játékban veri a 6300-at, de van pár játék amiben a 6300 a nyerő, most kérdés hogy ez mitől függ, a multiplayer miatt, vagy hogy 1920*1080-ba játszanak velük..?

• #361 Ribi nagyúr stratova #360

  Új Válasz 2013-09-16 11:44:20 #361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz stratova #360 üzenetére

  BF3 alatt C2D-vel nem volt vészes az FPS, de a szaggatások és megakadások voltak. Q9550-el már szinte faja volt minden, de még mindig valahogy nem stimmelt. FX-el viszont már teljesen sima lett minden. Új procik után lehet igazán érezni, hogy milyen ha simábban fut és milyen volt előtte.

• #357 kalap12 tag stratova #356

  Új Válasz 2013-09-16 11:19:09 #357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz stratova #356 üzenetére

  ..milyen sc2-re gondolsz, mi az az sc2, starcraft 2? Mert itt nem ez a lényeg, hanem a mondatod másik fele, az, hogy aki multiplayerezik csak az vegyen fx 6300-at, aki meg csak simán játszik annak elég a 3220-as, személy szerint soha a büdös életbe nem multiztam a doom 2 óta így kutyát nem érdekli, úgy hogy ezek szerint a core i3 3220 elég? :-)

• #277 Milka 78 nagyúr stratova #276

  Új Válasz 2013-09-13 22:43:41 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz stratova #276 üzenetére

  De legalább a konnektor kihajcsa e?😃

• #244 Dzsabba aktív tag stratova #188

  Új Válasz 2013-09-13 10:26:57 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsabba

  aktív tag

  válasz stratova #188 üzenetére

  Köszönöm a linkeket.

  Ha jól értem,akkor még most szinte semmivel sem jobb a Win8,így meg szinte felesleges lecserélnem a Win7-etemet.

  Még egyszer köszönöm.

• #198 VaniliásRönk nagyúr stratova #133

  Új Válasz 2013-09-12 14:36:33 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stratova #133 üzenetére

  Software-rel, ezért is tettem hozzá, hogy az szerintem csak maszatolás.

• #183 pakriksz őstag stratova #181

  Új Válasz 2013-09-12 13:19:13 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz stratova #181 üzenetére

  Akkor nézzél még körül, szinte minden openworld játéknál gondot okoz. Mivel a feladatkezelő nem képes értelmes cpu használatot mutatni cpunként (amit mutat az kamu, köze nincs a valósághoz, csak az összesített cpu használat info használható), de egyszerű tesztelni. Ha egy játéknál az összesített cpu használat nem jár 100% közelében, de eközben nem 60 az FPS(vagy a maximum ami be van állítva), és a GPU használat sem 100%, az azt jelenti hogy a render szál ami általában 1 magon fut azt 100%-on terhelve fogja vissza az egész játékot.
  Ilyenek az (fsx, xplane, il2-k, Arma-k, de pl skyrimnél is az 1 szálas teljesítmény jelenti a legtöbbször a limitet).
  Ezért van az hogy játékra még mindig jobb szokott lenni 2 darab 6 ghz-re húzott mag, mint akár 8 darab 3 ghz-s

• #182 atti_2010 nagyúr stratova #181

  Új Válasz 2013-09-12 13:17:08 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz stratova #181 üzenetére

  Jó de valójában DX9 a mai VGA -kal és a közelgő DX11.2 ki akar még használni, es ha igen akkor gondolom nem lehet túl igényes sem a játékokra sem pedig a fogyasztásra ugyanis egy régi DX9 VGA megette IDLE amit most egy középkategóriás GPU LOAD használ.

Új hozzászólás Aktív témák