Új hozzászólás Aktív témák

• #457 Dealer95 őstag atti_2010 #456

  Új Válasz 2013-09-24 15:18:08 #457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz atti_2010 #456 üzenetére

  De itt a fent leírt konfigról volt szó tudomásom szerint
  Egy i7-es, GTX760-as gépbe nem hinném hogy kéne az a 2000+-os ram... inkább egy jobb táp, jobb hűtő stb.
  Én csak azért vettem Corsair 2133-as RAM-ot, mert az Aqua-ban leárazás volt 24k-ről 16-ra

  Batu 450#
  Nem írtad el a RAM árát? 15K? Én árgépen 27 alatt nem láttam azt a típust.

• #436 M@trixfan addikt atti_2010 #364

  Új Válasz 2013-09-20 13:36:12 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz atti_2010 #364 üzenetére

  Éppen emiatt kell a jelenre tervezni, főleg összerakott (no name) gépnél, ha valaki költséghatékony akar lenni. A mostani extrapolációnál sokkal hatékonyabb és olcsóbb megoldás lesz majd abban a pillanatban amire most gondolna az ember.

• #431 #19617792 törölt tag atti_2010 #428

  Új Válasz 2013-09-19 17:07:23 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz atti_2010 #428 üzenetére

  és a játékok csak a Crysis X és BF X techdemókra korlátozódnak? értelmes játék értelmesen hardverigénnyel rendelkezik, nem elborulttal.

• #425 parampa aktív tag atti_2010 #424

  Új Válasz 2013-09-19 12:30:56 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz atti_2010 #424 üzenetére

  Ebben is tévedsz. Alkalmas új játékokra is. Nem kell mindent fullHD-ba tolni.

  UT99 nehezebb technikásabb játék mint a mai fanCoD-ok. Inkább ne szidjuk.

• #421 kalap12 tag atti_2010 #420

  Új Válasz 2013-09-18 15:56:50 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #420 üzenetére

  Nagyon köszönöm!!!

  A következő havi fizetésemből akkor a leendő konfigom (memóriát még nem döntöttem el de az mindegy is)

  http://www.aqua.hu/gigabyte-ga-970a-d3-alaplap-150599.html

  http://www.aqua.hu/amd-fx-6-core-fx-6300-dobozos-socket-am3-fd6300wmhkbox-199139.html

  :-)

• #391 kalap12 tag atti_2010 #390

  Új Válasz 2013-09-16 17:29:21 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #390 üzenetére

  ...lehet igazad van...csak nem értem miért mondják állandóan azt hogy az intel 4 valós magos, miért az fx 6300 nem 6 valós magos..? :-/

• #387 kalap12 tag atti_2010 #386

  Új Válasz 2013-09-16 17:12:25 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #386 üzenetére

  úgy értettem hogy hazaadok meg egyébb számlák és alig marad pénzem gép fejlesztésre, kb., 50-60 ezer, és egy I3+alaplap+memória fér ebbe bele, de mivel ott van az I5 és I7 meg már a 4. gen cpuk is, így ezért vagyok elkeseredve, hogy veszek egy szart és ezért gürizek hetekig mint állat :-/ mert 3-4 évre venném, de lehet hogy az fx 6300-al még is csak jobban járnék, a játékok ugyanis már lassan talán a 4 magot is ki fogjk használni, és akkor az I3-nak annyi....I5-re nincs pénem :-/ Írjatok kérlek, mert el vagyok keseredve :-( + az Fx6300-ra gondoltam hogy ez gyorsabb lassan bocsánat

• #383 Ribi nagyúr atti_2010 #382

  Új Válasz 2013-09-16 16:47:58 #383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz atti_2010 #382 üzenetére

  Hát persze hogy te jobban tudod mint a Zintel. Hogy máshogy is lehetne

• #374 gbors nagyúr atti_2010 #364

  Új Válasz 2013-09-16 14:29:11 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz atti_2010 #364 üzenetére

  no ez az, amit nem "kell" vagy "nem kell", hanem beállítottság kérdése. én az utóbbi 5 évben egyetlen hardvert vettem, amivel a jövőre is gondoltam (ez a Corsair TX650-es táp volt), és ennek a "jövőállóságát" sem használtam ki. a "mára veszem" típusú HW-ek közül (többek között 4 CPU és 7 VGA, ebből 5 a jövő-nem-állóság miatt sokat szapult nVidia) 0, azaz nulla darab olyan volt, ahol azt éreztem, hogy jobb lett volna az aktuálisan gyengébbnek tűnő, de jövőállóbbnak beharangozott alternatívát vennem.

  az érem másik oldala, hogy teljesen rendben van, ha valaki a jövőben várható trendeket igyekszik figyelembe venni, amikor vásárol - viszont nem korrekt ezt a megközelítést az univerzális igazságként hirdetni, mert nem mindenkinek válik be.

• #368 kalap12 tag atti_2010 #367

  Új Válasz 2013-09-16 13:15:47 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #367 üzenetére

  Igen, el döntöttem már, de azér kérdezem ti szakértők véleményét, hogy szerintetek a 6300-asé lesz a jövő vagy jó az i3 is, mert mondom multiplayerbe aki nem akar játszani soha, mert én nem is játszom, annek elég e az i3, mert a 6300 csak multiplayer alatt dolgozik gyorsabban, legalább is ezt híresztelik, ezért kérdezem

• #363 gbors nagyúr atti_2010 #359

  Új Válasz 2013-09-16 12:15:47 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz atti_2010 #359 üzenetére

  a "lesz"-ről beszéljünk akkor, amikor oda jutunk. mi a helyzet a "van"-nal?

  (#360) stratova: mindkét forrás megmutatta, hogy a Crysis 3-ban szenved az i3 - de ott az átlagos fps is sokkal kevesebb. más játékban nem láttam nagy ingadozást a frametime-ok terén.
  szerk. azért nagyon érdekes ez a kérdés, mert az i3-nak pont az lenne a küldetése játékokban, hogy a kétmagos CPU-knál jól kimutatható akadásokat orvosolja. ha ez valójában nem megy neki, arról jó lenne valami alapos teszt...

• #358 gbors nagyúr atti_2010 #354

  Új Válasz 2013-09-16 11:21:42 #358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz atti_2010 #354 üzenetére

  na, próbáljuk racionális keretekbe tenni ezt a kérdést. tegyük fel, hogy eljött október, és a BF4 annyival jobb lesz a 6300-ason, mint a Crysis 3. akkor ott fogunk tartani, hogy van három játék, ahol a 6300 előnye számszerűen jól látszik - a BF3-4 és a C3. ez alapján már azt tudod / tudjátok állítani, hogy az FX6300 sokkal jobb játékra? mert nekem ez így kissé vékonynak tűnik. ha van más játék, ahol ennyire kijön az AMD előnye, akkor azt tegyük itt közzé.

  (#347) Milka 78:
  Míg a tuning egy erősen réteg-dolog, az alábbi sokkal érdekesebb:
  "Van egy csomó log.itt a ph-n is ahol az i3 bár kellő fps-t tudott felmutatni,de még is darabos volt a valós 4-6 maghoz képest."

  Ezt sikerült valakinek valahogy számszerűsíteni? Tényleg érdekelne, mert ezt a problémát könnyen el tudom képzelni (ie. ha van pár olyan képkocka, ahol a 4 szálból csak kettő tud aktív lenni, az már akadást okozhat), de a szubjektív érzésekre nehéz alapozni.

• #355 kalap12 tag atti_2010 #354

  Új Válasz 2013-09-16 11:04:10 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #354 üzenetére

  ...nem biztos...mert hiába a 6 szál ha az gyenge, és hiába a 6 mag ha szintén gyenge, a 3220-nak erősebb a 2 magja és 4 szála, másrészt meg a tesztekben még a crisys 3-nál is a 3220-as vezetett, nem hiszem hogy a BF4 meg az utána lévő játékok más lennének erőforrásba, az i3 bőven elég egy középfelső kategóriás vga alá (650 TI, 660, 670)

• #349 Milka 78 nagyúr atti_2010 #348

  Új Válasz 2013-09-16 10:17:23 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz atti_2010 #348 üzenetére

  Nagyon meg lennék lepődve ha nem feküdne neki.

• #347 Milka 78 nagyúr atti_2010 #346

  Új Válasz 2013-09-16 09:18:26 #347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz atti_2010 #346 üzenetére

  Azér az feltűnt valakinek,hogy az i3 egy jó lapban megy vagy 3.5-3.6ghz-t és a Ref.clock emelése nem olyan egészséges/egyszerű mint a szorzót tologatni?És,hogy az FX alapon ment,pedig a leg gagyibb példány is megy 4.3-4.5-ön.Van egy csomó log.itt a ph-n is ahol az i3 bár kellő fps-t tudott felmutatni,de még is darabos volt a valós 4-6 maghoz képest.Nálam lenne értelme az i3-nak a kis gépembe,mert csak netezés és Online flash játék megy rajta ami 1-2 magot terhel és a fogyasztás is kedvező,de ez nem is gamer gép.
  ui: Nem neked akartam,téged úgy sem kell megyőzni(meg nem is akarok senkit)😃

• #322 Zso2 őstag atti_2010 #319

  Új Válasz 2013-09-15 19:22:18 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz atti_2010 #319 üzenetére

  Össze sem merném hasonlítani Miért?
  Persze ,ha összképet nézünk,akkor az fx 6300 jobb alternatíva,viszont van amiben az i3 jobb.
  Nem tudom kalap12-nek mire kell, ha játszani fog,akkor szinte semmi előnye nincs,mert már 1680-as felbontásokon 1-2 fps különbség van.Viszont i3-nak van olyan előnye ,hogy kevesebbet fogyaszt (hűvösebbre lehet tenni ezáltal, és halkabb gépezet) Nem kell leírni,mert amit elveszt teljesítményben ,azt bőven behozza fogyasztásban.

• #320 pmheros őstag atti_2010 #319

  Új Válasz 2013-09-15 18:10:01 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmheros

  őstag

  válasz atti_2010 #319 üzenetére

  a PH! megtette

• #317 Zso2 őstag atti_2010 #309

  Új Válasz 2013-09-15 16:49:20 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz atti_2010 #309 üzenetére

  Téged komolyan nem értelek, beteg vagy a bizonyításba.
  Aki ilyet mond: FX 6300 sokkal jobb egy I3 -ná annak inkább nem is kell mondani semmit, pláne úgy,hogy még általánosítja az összes i3-at egy bizonyos procival szemben.

• #308 Zso2 őstag atti_2010 #295

  Új Válasz 2013-09-14 12:37:27 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz atti_2010 #295 üzenetére

  Ezt hol láttad? Itt?

• #284 kalap12 tag atti_2010 #281

  Új Válasz 2013-09-13 22:57:59 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalap12

  tag

  válasz atti_2010 #281 üzenetére

  ...értem.....de az fx 6300 elvileg jobb játékok alatt mint a core i3, és szeritnem jó pár évet kiszolgál majd az fx 6300 játékok alatt ha azt venném, szerintem gyorsabb mint a core i3, de akkor szerintetek is, mert NEM tudom hogy kell a töb mag!

• #209 Jakuu őstag atti_2010 #207

  Új Válasz 2013-09-12 15:11:04 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuu

  őstag

  válasz atti_2010 #207 üzenetére

  Erezhetoen te azt akarod belemagyarazni, hogy a win8al van a bajom, mert ugy tunik ha felemlegetik egy osszehasonlitast, akkor egybol win8-at akarod vedeni, mig mas egy konkret adat osszehasonlitast es semmi egyebet, ha mar az van odairva. Persze csak akkor ha elotte megtanulnal olvasni es mondatot ertelmezni.
  Persze nem en irtam oda, hogy "javult", meg a "regihez viszonyitva",
  Viszonyitva az ures szavakkal. Ez a mai szakmaisag baja.

• #205 Jakuu őstag atti_2010 #201

  Új Válasz 2013-09-12 14:58:39 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuu

  őstag

  válasz atti_2010 #201 üzenetére

  Neked is

  "A tesztrendszert illetően az egyik legfontosabb változás magát az operációs rendszert érinti, melynek szerepét a Windows 8 Pro 64 bites kiadása vette át. A processzorok szempontjából jó néhány újítást hozott a Microsoft ezen terméke, ugyanis a fejlettebb energiagazdálkodási módok (pl.: CC6, PC6) támogatása mellett a kernel szálkezelése is módosításokon esett át. Ezen változtatásokból elsősorban egyes újabb Intel és AMD processzorok képesek profitálni, előbbiek esetében pedig leginkább a Hyper-Threading technológiát alkalmazó modellek. Mindez röviden annyit jelent, hogy a korábbi eredményekhez viszonyítva ..."

  Megis milyen korabbi eredmenyekhez viszonyitva ? Hol vannak azok a bizonyos eredmenyek ?
  Ha mar viszonyitunk es leirjuk, hogy az ujitasok elonyosek.

• #184 ttt1 őstag atti_2010 #176

  Új Válasz 2013-09-12 13:23:08 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt1

  őstag

  válasz atti_2010 #176 üzenetére

  Nálam "békeidőben" ment az 16 órát i egy nap ,de most is megy reggel 8tól este 11ig, igaz nem játék fut rajta végig ..

• #181 stratova veterán atti_2010 #178

  Új Válasz 2013-09-12 13:07:50 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz atti_2010 #178 üzenetére

  Ez

  pakriksz Hirtelen az FSX-en kívül nem nagyon jut eszembe más még DX9-es játék, aminek gondot okozna egy mai középkategóriás CPU egyszálas teljesítménye.

  Egyébként egy szálas tempóra valamelyest optimalizálható FX is, ha veszi az ember a fáradtságot. Egyes példányokból kb. gyári i5-2400 szint csalogatható ki egy szálon CB pontszám alapján.

• #180 pakriksz őstag atti_2010 #178

  Új Válasz 2013-09-12 13:06:19 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz atti_2010 #178 üzenetére

  Úgy hogy egy játéknál a legtöbb CPU használatot a rajzolási hívások jelentik, ami az összes directx9-es játékban 1 szálon mehet, de az újabb directx verziókat használó játékok sem szerepelnek fényesen a renderelés többszálasításában, pedig ott már lehet ilyet.

• #163 ripla addikt atti_2010 #158

  Új Válasz 2013-09-12 12:19:31 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ripla

  addikt

  válasz atti_2010 #158 üzenetére

  ha nem vagy teljesítményfüggő, aki képes +10 gigahertzért fizetni +30.000-t akkor egy i5-3570k 2.8 ghz-s processzor a legjobb választás. legalábbis nekem ezt mondták amikor a sajátomat vettem 3 hónappal ezelőtt.
  3.2 ghz-n megy meghúzva, ez is beletartozik abba az ár/érték mondandómba. na mindegy. egy ilyen proci+alaplap+8g ram nekem megvolt kerek 100.000-ből, mondjuk tény, nagykerből lett véve.

• #161 parampa aktív tag atti_2010 #158

  Új Válasz 2013-09-12 12:18:19 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz atti_2010 #158 üzenetére

  Ebben erösen tévedsz.
  Mutass a Pentiumok árába jobb AMD procit. Jó keresgélést.

Új hozzászólás Aktív témák