Új hozzászólás Aktív témák

• #131 Visormail addikt sir fg #112

  Új Válasz 2012-10-21 22:19:47 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz sir fg #112 üzenetére

  Akkor nézd meg, hogy a magasabb árú windowsoknál mennyi az annyi.
  Physical Memory Limits: Windows Server 2003
  Physical Memory Limits: Windows Server 2008 minden Enterprise ill Datacenter edition Windows Servernél a "Limit on X86" sem 4GB, ugyanis a Physical Address Extension lehetővé teszi több memória kihasználását is. Tehát valahogy úgy ahogy Lapajbacsi sejti, mesterségesen van letiltva.

• #113 Lapajbacsi aktív tag sir fg #112

  Új Válasz 2012-10-16 17:01:25 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz sir fg #112 üzenetére

  Úgy ösztönöz hogy azt mondja az egyszeri júzer, hogy.. nem kezel 8 gigát? Akkor veszek egy 64 bites oprendszert! De akkor már újabbat, Vista/win7/win8... Node az meg lassabb a meglevő hardveremen, akkor vennem kell újabb gyorsabb vasat is... S így szépen gerjesztve, mesterségesen katalizálva van a piac... Az is elég átlátszó, hogy teletömik felesleges szolgáltatásokkal, funkciókkal az újabb verziókat, amikenk 90%-át a mezei júzer nem használj, nincs rá szüksége, mégis bent ülnek a memóriában, lopnak cpu időt stb stb (szerintem simán alkalmaznak szándékos lassító, túlterhelő rutinokat is - node ez csak teória)

• #111 Lapajbacsi aktív tag sir fg #110

  Új Válasz 2012-10-16 01:43:42 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz sir fg #110 üzenetére

  Xp 32-n ki is próbáltam (win7 64-emet hagyom békén, mivel nincs vele bajom, 8 gigát natíve kezel, minek swapfile minek ramdisk normál átlag júzerként..)

  4 gigát engedett megformázni nfts-re. De csak akkor működik, ha a swap filet és a tmp változó által használt mappát ráteszem, majd egy egyszeri paranccsal lementetem vele img-be és bepipálom hogy töltse be ezt indításnál... a többi ugyanaz mint korábban.. szerintem jól használható... és innen kezdve meg is dőlt az, hogy a 32 bites oprendszer csak 3.2 giga memóriát képes használni... nemde?

  (tán ez is csak egy billgecis reklámfogás, piacgerjesztés volt, hogy vegyél jobb-újabb-drágább hardvert - gyanítom...)

  Summa summárum: ntfs-el is műxik pont ugyanígy.

• #109 Lapajbacsi aktív tag sir fg #107

  Új Válasz 2012-10-14 19:04:37 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz sir fg #107 üzenetére

  Tehát azt mondod, ha ntfs-t választottam volna ugyanez történt volna?
  Egy saját drivere a xp-nek?
  Win7-en is megcsinálható ez a mutatvány vajon?

• #108 radi8tor MODERÁTOR sir fg #107

  Új Válasz 2012-10-14 18:52:28 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz sir fg #107 üzenetére

  Részben igaz.
  Driver kell hozzá és akkor már kész is a RAMdisk. Tulajdonképpen minden program áll egy driverből és a hozzá való kezelőfelületből.

• #105 Lapajbacsi aktív tag sir fg #104

  Új Válasz 2012-10-12 21:07:37 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz sir fg #104 üzenetére

  Az biztos, hogy az SSD-é a jövő és fejlődik szépen...

• #100 siti őstag sir fg #94

  Új Válasz 2012-09-17 00:00:39 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siti

  őstag

  válasz sir fg #94 üzenetére

  nálam reggel óta van ramdisk, 256Mb, csak a google cach megy oda (mi másra használom a gépet), viszont indításkor mindig konzisztenciát vagy mit ellenőriz rajta. lefut hamar, csak ott vár pár másodpercet a gép. (win7 32bit)

• #95 radi8tor MODERÁTOR sir fg #94

  Új Válasz 2012-08-24 09:41:04 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz sir fg #94 üzenetére

  Jah, nekem a 18GB-ot megcsinálta cca 10mp alatt.

  Ennyire volt képes:
  

Új hozzászólás Aktív témák