- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaben92
őstag
Nem feltétlenül jön elő mindenkinél és nem minden NAS-sal, illetve amennyire nekem lejött függ attól is a dolog, hogy különböző appok hogyan használják a RAM-ot.
Nekem se gyári QNAP RAM van benne és időnként előjön a dolog. Kingmax DDR3L van benne talán, specifikációkkal megegyezik. Annó írtam ticket-et a QNAP-nak (nem említve a memóriát) és az első kérdésük az volt, hogy hozzá lett-e nyúlva a RAM-hoz, és ha igen akkor gyári QNAP RAM van-e benne. Szóval tuti van vele valami mert gyanúsan tisztában voltak a dologgal.
Feltúrtam a fél internetet miatta, volt akinek RMA-ztak a NAS-t konkrétan és megmaradt a probléma, visszarakta a gyári RAM-ot / vett bele QNAP félét és azóta semmi. Szóval akinek ilyen gondjai vannak kb mindenkinek a gyári RAM a megoldás, de hogy mi okozza ezeket az összeomlásokat... mindenki pingvinezik...
-
Gaben92
őstag
válasz
Gabi92067
#7194
üzenetére
RAM bővítéssel okosan. QNAP onnantól kezdve, hogy nem “gyári QNAP RAM” van a cuccban széttárja a kezét bármi van és bármilyen furán hangzik hajlamos kiköpni a NAS a más gyártótól való RAM-ot. Ilyenkor párnaponta összeomlik a rendszer valamikor hajnalban rendszeresen (memtest86 helyre tudja hozni pár hétre, de visszajön) és nem tudsz vele mit csinálni. Berakod a gyári QNAP RAM-ot és onnantól minden stabil, csak hát… ha jól rémlik 180€ a 8GB.
-
Gabi92067
lelkes újonc
válasz
Biga123
#7193
üzenetére
Aha, koszi! Gondolkodtam, hogy 8 vagy 16GB-ra bovitsek, de akkor azert valoszinu, hogy a 8GB is eleg lesz. A folyamatos torrent mellett max 1 FullHD vagy 4K DLNA lejatszas megy a TV-re, nem tervezek nagyobb hasznalattal a jovoben sem.
Beallitani pedig kerlek a CPU es RAM engedett hasznalatat a Transmissionnek a container stationben lehet, mikor letrehozod a Transmissiont talan kb a legelso kepernyon kerdez ra erre. Utolag nem tudom most megnezni, de a CS-ben a containers alatt a TM beallitasait ha megnyitod, talan lehet utolag is.
Meg egy kerdes. Es egyebkent a 251+-od normal használat mondjuk alapallapot vagy egy film lejatszasa kozben milyen ossz-RAM hasznalatot mond a 8GB-bol? -
#7189
iceQ!
addikt
Mr Bond 007
#7188
iceQ!
addikt
válasz
Mr Bond 007
#7188
üzenetére
Ja, nekem is.
-
#7187
iceQ!
addikt
Mr Bond 007
#7186
iceQ!
addikt
válasz
Mr Bond 007
#7186
üzenetére
Lefőtt az egész, twitteren más is írta... Biztos nagy a baj.
-
ooszi
senior tag
sziasztok nas t szeretnék vásárolni, eddig csak a synology-t nézegetem de hát sajnos aranyárban van, én ennyi pénzt nem szeretnék rá áldozni, de viszont találtam egy kedvező árú nas-t QNAP TS-251D-2G NAS ez csak 120.000 ft, sok videót meg néztem már róla.
Amire én szeretném használni: Transmission(Torrent)-Plex Media-Adatok, fontos hogy a mobilról vagyis távolról is el tudjam érni, és filmeket is tudjak nézni a Plex-en keresztül.
THX -
Buckey
őstag
Arról még nem.
De a Qfile-ben lévő mappákból igen, a kisebb, max. 10GB filmek mennek, de a nagyobbak meg-meg akadnak. A sebesség jelenleg [~125/41 Mbps] , de napközben sincs 30 Mbps alatt.
Belső hálózaton, WIFI-n tökéletesen működik, mindegy, mekkora a fájlméret.
Gondolom, ha nagyobb lenne a feltöltési sebesség (legalább 75-100Mbps), akkor már csak az adott helyen lévő letöltési sebesség lenne a kérdéses. -
Buckey
őstag
Sziasztok!
Lecseréltem a TS-228-as NAS-omat egy [TS-230-ra] , és az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet mobilnetes hálózatból mobilra (mobilnetes hálózatba) transzkódolni a filmeket. A NAT megszüntetése nem megoldás, így a PLEX kilőve (bár, próbaként belső hálózaton a processzor 99%-on pörgött, semmi finomhangolás nem történt), a gyári Video Station és a CAYIN MediaSign-től meg úgy belassul az egész NAS, hogy szinte használhatatlan. Pedig elvileg erősebbnek kellene lennie, mint a TS-228-nak, ami ugyan ezeket a tüneteket produkálta.
Papíron elvileg működnie kellene a dolognak, vagy küldjem vissza és vegyek egy intel procisat, vagy a konkurenciától valamit?
Vagy, várjak a vezetékes netre, ami talán ebben az évben ideér (optika már az ajtó előtt, de nincs beélesítve)?
Esetleg valamit nem jól csinálok?
VPN, meg ilyen nyalánkságokhoz még nem értek, de nyitott vagyok a dologra.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#7173
Gabi92067
lelkes újonc
bandigyerek
#7172
Gabi92067
lelkes újonc
válasz
bandigyerek
#7172
üzenetére
Koszonom szepen! Nalad torrent mennyi fut, illetve ezt kerdeznem a tobbiektol is. Transmissionben az en ipari mennyisegem (habar otthoni felhasznalo vagyok) menni fog a kliensnek illetve a NASnak vajon? Jelenleg is masolom at meg az adatokat a gepre. Olyan 330 a jelenlegi torrent szam, amire keszulnie kellene a NASnak seedre lelekben.... Letoltes egy sem, csak alkalmankent, ha megtetszik valami.
-
#7172
bandigyerek
senior tag
Gabi92067
#7169
bandigyerek
senior tag
válasz
Gabi92067
#7169
üzenetére
Fotók (leginkább) és videók vannak tárolva rajta, meg a torrent. Mivel hót mazsola vagyok ilyen NAS ügyben 4 lemez van benne: 1 torrent, 1 fotó, 1 videó, 1 minden más sziri-szari, amit nem akarok a gépen tárolni. Igazából a fotók a legfontosabbak, abból ez az elsődleges backup. RAM: 1GB-al vettem, de itt mondták, hogy kevés lesz, úgyhogy ismeretségi körből került bele 8GB. Ennél több nem mehet bele, de amire én használom, szerintem még a 4GB is bőven elég lett volna, de enni nem kér, maradt.
-
#7171
Gabi92067
lelkes újonc
bandigyerek
#7166
Gabi92067
lelkes újonc
válasz
bandigyerek
#7166
üzenetére
Illetve meg egy kerdes, jol tudom, hogy csak 16TB-ot tud kezelni?
-
Pille99
tag
Sziasztok, eligazodik valaki a garanciákban?
Nasba vennék HDD-t. Seagate IronWolf egyik boltban 1 év a jótállás, a másikban kettő, a harmadikban gyári 3 év. Ahol 1 év, ott a törvényi előírásra hivatkoznak, de az a minimumot határozza meg, nem azt, hogy ár alapján csak ennyit kell adni. -
#7169
Gabi92067
lelkes újonc
bandigyerek
#7166
Gabi92067
lelkes újonc
válasz
bandigyerek
#7166
üzenetére
Megengedsz egy kerdest? A masik lehetosegem meg mindig egy 431-P2, persze az alap 1GB rammal. Te mekkorat hasznalsz benne, illetve ugy altalanossagban mire hasznalod a gepet es ehhez mennyire eleg az altalad hasznalt memoria?
-
Gabi92067
lelkes újonc
Nos, ket het utan sikerult magam letrehozni container stationben a transmissiont, aminek hala, sikerult mappakat megadnom, ahogy szeretnem.
Javaslatotokra azzal indultam tovább DS helyett, habar azt olvastam maskor mashol is mar, amit írtatok, de az downloadra vonatkozik, nem uploadra, nem?
Mindenesetre hajnal 6ra bealltam seedbe 20 torrenttel tesztre, delutan 3ra alig 5GB ment fel. Bizom benne, hogy ez javulni fog, esetleg, ha visszaallok seedbe minddel. Utorrentben a jelenlegi sebessegemmel ment fel atlag 5-6GB/ora. -
#7167
Csorbi
addikt
bandigyerek
#7166
Csorbi
addikt
válasz
bandigyerek
#7166
üzenetére
TS-251A. Intel Celeron, Braswell alapokon. Nem ARM.
-
#7164
kalolaci
senior tag
bandigyerek
#7163
kalolaci
senior tag
válasz
bandigyerek
#7163
üzenetére
Úgy tudtam, korlátozva van a le ill. feltöltések száma 15db-ra.
-
#7163
bandigyerek
senior tag
kalolaci
#7162
bandigyerek
senior tag
válasz
kalolaci
#7162
üzenetére
Mit jelent, hogy max 15 torrentet tud? Nekem 29 db van "Szolgáltatás" állapotban. Az utolsó négyen valamiért nincs visszatöltés. Most, hogy a tracker miatt, vagy mert a szolgáltató IP-t váltott (úgy tűnt, mintha NAT mögé raktak volna, de a IP cím néző weblapok szerint is az a publikus IP-m, szóval nem az lehet a gond) vagy én b**am el valamit az új felhasználóval, tűzfal, akármi. Még nem jöttem rá.
-
Gabi92067
lelkes újonc
Sziasztok. Elso NAS, TS-251A. 2 hete vettem, ezalatt ra kellett jonnom, hogy hiaba HDMI-set vettem, HDMI-n az eletbe nem sikerult elinditanom barmit is. Van melle egy LG OLED, es lejatszast ugy oldom meg (csak erre a sajat TV-re van hasznalva a NAS), hogy file-on jobb klikk es kuldes az LG-re. Igazabol full stabil, nem akadt meg még egyszer sem, tekeresnel sem. Normalis minosegu FullHD-kat nezek (15-20GB koruliek), de ha ez ennyire penge, lehet atterek a 4K-ra. Ha valakinek van otlete a HDMI mukodtetesere, azt is megkoszonom, habar nem abban szeretnek segitseget kerni.
Hanem torrent. Sok filmem van a fent emlitett minosegbol es nem szeretek torolni, hanem maradok akar honapokig vele seedben.
A Download station problemam:
Seedbeallas meglevo fajllal. Szetgugliztam magam az elmult ket hetben, de nem jöttem ra meg. Alapertelmezett torrenttarolo mappanak atmasolnek mindent a Downloadsba es probalkozasoknal oda tettem a probamappakat. De. DS-hez torrent hozzaadasnal a kerdesere, hogy hova tegye az ideiglenes fajlt illetve hova tegye a keszt, hagyom alapertelmezetten a downloads mappan, cdak az a baj, hogy nem latja, hogy ott az elinditott torrent-nek a mappaja, nem akar ellenorizni, hanem elkezdi az ideiglenesbe letolteni ujra. Ha az ideiglenesbe rakom a kesz probamappamat, ott meg azert nem erzekeli, hogy ott van, mert mikor elkezdi letolteni, akkor o hiaba letrehozza oda azt a mappastrukturat a fajlokkat, a fomappa neve vegere odatesz random karaktereket. Hogy az egbe tudnek seedbe allni a meglevo 2-300 torrentemmel (bizom benne, hogy a NAS birni fogja).
Egyebkent a net 500/22es, ergo bizom a laptopon megszokott 60MB/2.9MB sebessegekben, foleg a feltoltesben (ha kicsit lassabban tolt le, azt tulelem).A masik, hogy probaltam a Transmission-t is. Ott a problemam a kovetkezo. Az ideiglenes mappajaba, ha berakom a tesztmappat es elinditom a torrentet, ellenoriz es seedbe all, ez halisten sikerul.
De, ellenorzes utan a kesz mappat nem a Downloadsba teszi (pedig ezt adtam meg) hanem a sajat eldugott mappajaba helyezi at, (az ideiglenes mappajatol egyel visszabb).
Ot hogy lehetne rabirni, hogy tenyleg a Downloadsba helyezne at a kesz es seedelendo torrentet/mappat?Igazabol azert hasznalom mindkettot, mert meg nem tudom melyik a jobb.
A gyari Download stationnek jobban tetszik a mobilos kezelofelulete, de ha szerintetek erdemesebb a Transmission, hat akkor raallnek arra. Eleg sok torrent, nem szeretnek 2 het mulva valtani alkalmazast, mert megsem szolgal ki elegge, velemenyek alapjan mar most a stabilabbal kezdenek.
Ha esetleg tudtok segiteni a fenti seedbeallas problemaval illetve a kesz mappa megfelelo helyre juttatasaval.
Bar legfokepp tenyleg a DS lenne jobb.Bocsi, ha hosszu lett, szeretek reszletes lenni :D
Koszi elore is!!!! :) -
válasz
kovadam1
#7154
üzenetére
alap kamerás képekre és videókra, screenshotokra én a dropbox-ot használom alapvetően, mert az elmúlt 14 évbe megszoktam. én úgy csinálom, hogy feltölti a telefon a dropboxba és abból a mappából dobálom szét a képeket annak megfelelően, hogy micsoda. pl screenshot, kép a kocsiról, lakásról stb és dobom tovább a megfelelő mappába.
dropbox<->nas szinkront megcsinálja a HBS3
ezen felül a többi egyéb képet amit esetleg szinkronizálok azt a Qfile-al csinálom -
-
#7152
ravensky13
tag
kovadam1
#7151
ravensky13
tag
válasz
kovadam1
#7151
üzenetére
Igazából személyes tapasztalatom nem sok van(transmissionnel), néhány éve volt fent, de nem sokat használtam. Itteni hozzászólásokban olvastam hogy a qBt hatékonyabban használja ki a nas erőforrásait, és mivel nálam gyakori hogy 50-100 tétel is fut, arra jutottam hogy nekem a qBt a nyerő. Ha ezt megcáfolja valaki nekem az is jó, mert ha továbbra is instabil marad a qbt, legalább lesz alternatív megoldás
-
#7150
ravensky13
tag
ravensky13
tag
Most látom hogy qnapclubon kijött a 4.3.5-ös qBittorrent! Próbálta már valaki? Jelenleg is 4.3.1-et használok a TS228-on mert az újabb verziók (4.3.3 meg 4.3.4.1) iszonyatosan pörgették a procit és ki is fagytak sűrűn. Ha valakinek van tapasztalata, ne tartsa magában
-
Van egy TS-231K NAS-om, amiben van két WD RED vinyó, ami SMR-es sajnos. Végül is nem nagy baj, mert Raid-1-ben vannak, olvasás elég gyors, és nem másolok 150 gigánál nagyobb fájlokat egyszerre, úgyhogy az írás se gáz, de azért csak ott van a kisördög, hogy jobb lenne CMR-es. Sikerült is még értelmes áron két CMR Ironwolfot vennem, úgy döntöttem lecserélem a WD RED-eket.
A kérdés, hogy hogyan egyszerű ez? Kiveszem az egyik vinyót, beteszem az újat és újraépíti a RAID-1-et a NAS, majd ha végzett akkor a másikat is kicserélem? Jól gondolom? Kell neki valamit mondani/beállítani, vagy magától megcsinálja, ha benne van az üres vinyó?
Mennyi idő lenne ez kb? 4 terásak, félig van adattal. -
gahor72
aktív tag
Kicsit össze mostam a dolgokat.A https-re való átállást most próbáltam,de nem csatlakozik a chrome.A lakat helyén nem biztonságos felirat van,rákattintva azt írja: nem érvényes tanúsítvány.
Gondoltam megszüntetem a cloudos regisztrációt,majd a vpn.
Asus routeren 3 kattintás és megy.
Telepítettem a qvpnt,beállítottam,portot nyitottam,letöltöttem,a konfigurációs filet,de az androidos openvpn kliens NEM fogadja el azt mondja érvénytelen.
A kör bezárult.
ssl tanúsítványt frissítetem,az sem jó neki.
Qnapos tanúsítványt nem kapok,csak ha veszek magamnak.
Most itt tartok,de nem adom fel.
-
Biga123
addikt
-
gahor72
aktív tag
válasz
Biga123
#7137
üzenetére
A tanúsítvány megújításnál magának töltötte ki a cloudos nevem. Ha újból megújítom, át tudom írni ip címre? Ez így használhatatlan. Se vpn, se https,se távoli elérés. A routeren fut vpn server, a router webes felületét elérem local ip-vel,de a nast nem, hiába a local ip.
-
gahor72
aktív tag
válasz
Biga123
#7131
üzenetére
Az a gond, h ipre is ez a válasz. Most nem qnapos cert van, mert azt írja, h nincs, ha kell vegyek, vagy a töröljem a készülék regisztrációt, és akkor lesz másik. A cloudos linken nincs is regisztrált készülékem. Most lets encrypt cert van, amit nem fogadnak el a böngészők sem az opevpn android kliens.
Üdv -
Biga123
addikt
De alapvetően szerintem a gond nem a cludlink el van, hanem h mindenki ész nélkül publikál minden szolgáltatást default user/pass párossal. A cloudlink meg upnp vel nyit default portokat a routeren. Az user meg örül h mindent könnyedén elér kívülről. Szal inkább user error. De első lépésnek, a letiltása nem rossz kezdet, aztán ha tisztul a fejekben a kép, lehet apránként kitapasztalni a dolgokat.
-
copass
veterán
válasz
Biga123
#7118
üzenetére
ezt hol írták?
a hotlink biztonságosabb, legalábbis synologynál az. qnap is biztosan hasonló elven működik.
egy bot végigtúrja a netet és rápróbálnak a default portokra.
ha van reakció akkor megy utána brute force. pl.: admin,supervisor,anonymous,guest szokásos jelszavakkal: 1234,god,stb.
quickconnectnél azért jó mert nincs benne semmilyen infó arról hogy milyen néven fogsz bejelentkezni és melyik porton. ha meg is találják a portot, akkor ki kell találni hogy milyen néven jelentekezel be.
én magyar szavakat használok amik kizárt hogy bármilyen bruteforce dictionaryban benne lenne. pl: bokanfossa, csipjemegakanya,stb.
jah és 2FA vmilyen hitelesítővel. pl: Authy, google -
gahor72
aktív tag
Sziasztok!
Próbálom a https kapcsolatot beállítani a nagy parában,de a böngésző ezt a hibát dobja:A kiszolgáló nem tudta igazolni, hogy a 192.168.11.9 tartományba tartozik; a biztonsági tanúsítványa a xxxxxx.myqnapcloud.com tartományból származik. Ezt helytelen konfiguráció okozhatja, vagy egy támadó lehallgatja a kapcsolatot.
Mi lehet a probléma?
A hhtp simán kapcsolódik.portok átirányítva a routerben.
köszönöm a segítséget.
-
tvamos
nagyúr
Még csak most kezdtem utána olvasni ennek a dolognak, elnézést, ha hülyeséget kérdeztem!
Persze, jogos. Ha a felhasználó a hibás, akkor ő.
Amúgy nem feltétlen anyagi kártérítésre gondoltam, hanem arra, hogy segítenek visszanyerni az adatokat, ha erre létezik megoldás, vagy nem tudom... -
citkar
addikt
Üdv!
A NAS-ról távolról FTP-n egy általam készített felhasználóval egy probléma lépett fel, hogy nagyobb file-oknál (néhány GB, 8-10 perc letöltés után), amikor a letöltés a végére ér hibát jelez neki, valami hasonlót írt ki: határidő túllépése miatt leállt. Kisebb file-knál nincs gondja, illetve korábban nagyobbaknál sem tűnt fel.
-
Addel
senior tag
A Qnap már hónapok óta, mióta ismerté vált ez a qlocker ransomware, elkezdte minden módon még a közösségi médiákon keresztül is ismertetni, hogyan lehet ellenük hatékonyan védekezni. Aki az elvárható minimális óvintézkedéseket sem tette meg ezzel kapcsolatban, az hogy várhatja, hogy a qnap az anyagi kárát megtérítse ?
Nálam is be volt kapcsolva a myqnapcloud, mégsem szoptam be.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Biga123
#7118
üzenetére
"a myqnapcloud link en keresztül kapták"
Ez nagyon rosszul hangzik! Ezen keresztul mennek a frissitesek is? Es a ceg tervez valami szimbolikus "karteritest" a porul jart felhasznaloknak? Nem csodalom igy, hogy a kollegam szabadulni akar tole. Igy egeszen kellemetlen lehet tovabb hasznalni. (Meg akkori is, ha mostmar tutira nem lesz ilyen sosem.)Amugy ezt kinalja nekem: QNAP TS-251+ 8GB
-
Biga123
addikt
Ezt most a myqnapcloud link en keresztül kapták az emberek elvileg.
Ez a qnap szolgáltatása amivel az ő szervereiken keresztül éred el a saját nasodat.
Nekem az volt az első , hogy ezt kikapcsoltam.
De bármi ami kinn lóg a neten támadható.
Jellemzően a default portokat próbálják, érdemes mindent amit kiengedsz egyedi magas portra átállítani , vagy a portforward során átfordítani.
De igen ha nem nyitsz kifele portot és nincs kiengedve semmi akkor nehezebben kapsz bármit, viszont akkor te se éred el kívülről.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Most ket kollegm is belefutott ebbe a ransomware dologba, es az egyik eleg jutanyos aron megvalna a NAS-tol. Eleg nehez ellenallnom... Az lenne a kerdesem, hogy kapjak be az emberek ezt a dolgot? Ha nekem nincs nyitott portom a tuzfalon, akkor is ramaszik? -
-
#7107
Csorbi
addikt
bandigyerek
#7105
Csorbi
addikt
válasz
bandigyerek
#7105
üzenetére
Itt kell megnézned a mentett hitelesítő adatokat és aktualizálni őket:
-
#7106
Gaben92
őstag
bandigyerek
#7105
Gaben92
őstag
válasz
bandigyerek
#7105
üzenetére
Shared folder-s alatt állítsd át az owner-t adminról, és adj hozzá jogot az új felhasználónak.
Win alatt lehet, hogy credential manager-ből törölni kell az admint de nem biztos.
-
#7105
bandigyerek
senior tag
bandigyerek
senior tag
A nemrég történt események miatt én is követtem a linkelt videó alapján az új felhasználó létrehozását az admin helyett, de azóta a windows fájlkezelőjével nem tudok belépni a NAS mappáihoz. "Nincs jogom az erőforrás használatához blabla..." Ha engedélyezem az admint, akkor igen. Mit nem csináltam meg?
-
zombee18
csendes tag
Sziasztok. Uj vagyok a nas témában. Venni szeretnek akar ujat de inkabb hasznaltan. Torrent seedelesre illetve itthin van 2db okos tv amivel szeretnem lejatszani a nasra letoltott filmeket. 4k nem tudom mennyire ugrassza meg az árat. Illetve plex mehet e ra.
Segitseget köszönöm
Nem elérhető, illetve a NAS-t sem tudom elérni. Nem csak nálam jelentkezett, ismerősöm is hívott hogy valami nem oké. Ezzel kapcsolatban van valami infótok? 
- és máris kiderül.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Milyen notebookot vegyek?
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged