- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Magisk
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
dualcore
őstag
válasz
Barthezz2 #10163 üzenetére
A laptopnál sem árt ha készenlétbe kapcsolod, onnan hamar feláll, miközben a HDMI kábelt kötöd be. Ha a laptopot akarom ilyen módon használni (pl házibuli) akkor előre bedugom és utána kapcsolom be.
Nekem a pc és a tv folyamatosan össze van kötve HDMI-vel soha nem húzom ki, és mindig van kép és hang is. Nem tudom neked miért okozza ezt? De ha már úgy indul a rendszer hogy össze van kötve, nem kellene ilyen problémának lennie. -
Dave567
addikt
válasz
Barthezz2 #9973 üzenetére
Ezeket néha én is elnézegetem 1-2-őt kivéve, csak én PC-ről.
Persze, nem csak virágbolti van, akár adhatsz is ki több 10 ezreket egy Bd-re, de szerintem nagyon kevesen vannak akik meg is tehetik, én meg tévét egyáltalán nem nézek, mindent megtalálok a Neten, így megkímélem magam a reklámoktól is.
-
Dave567
addikt
válasz
Barthezz2 #9874 üzenetére
Azt meg kérdezhetem, hogy milyen tartalmakat tudsz youtubról megnézni kompletten 4K-ban?
Mert szerintem teljes filmeket nem hiszem, pedig ennek ez lenne a lényege.
Én is láttam a Men in Black-et 4Kban el lehet érni virágboltból, de az nem hiszem, hogy ugyan az mintha eredeti lenne, konvertálni meg én is tudok, de az se ugyan az SZvSZ. -
dualcore
őstag
válasz
Barthezz2 #9874 üzenetére
+1
Pumma
Hidd el én sem azért vettem 4K-s készüléket, hogy a Barátok Közt c. műsort nézzem!
A hagyományos adások ua. minőségűek mint az FHD tv-n nézve, viszont ha már én is leülök és megnézek egy filmet BD lemezről, vagy uram bocsáss T@rrent ről, akkor ne pixel háborút nézzek már. Tudom hogy kevés még a 4K-s anyag, de látható minőség van a felkonvertált FHD anyagról is. -
#94529552
törölt tag
válasz
Barthezz2 #9864 üzenetére
Igazad van, csak az elfogult nézet miatt mondtam, mert sokan sokféle műsort néznek. Szuverén joga mindenkinek, ha valakinek a szappanoperák jönnek be például, hát akkor nézzék. Én biztos nem néznék meg ötször egy filmet, akkor már inkább reklámmal több másikat. Meg vannak reklám nélküli filmek is a tévében.
-
dualcore
őstag
válasz
Barthezz2 #9860 üzenetére
Viszonylag olcsón itt a Hardveren is van merevlemez hirdetve.
Az tény hogy nincs sok értelme a rögzítésnek, pláne magyar adóknál. Én sem nézek tv-t, mert csak károsít!
A felvett anyagot hiába másolod át pc-re, akkor sem tudod lejátszani az egyedi struktúra miatt. Csak az adott tv-n lehet visszanézni, a jogvédelem miatt. -
dualcore
őstag
válasz
Barthezz2 #9858 üzenetére
A 8 Gb az édes kevés, bizonyos típusok már 32 Gb-tól képesek felvenni. De a legtöbb esetben 64Gb tól fölfelé kell vásárolni.
Ami viszont érdekes, hogy van egy Kingstone pen ami 3.0-ás, és nem tudok rá csak 8Mb/s sebességgel írni, a 2.0-ás 500Gb merevlemezre meg 130 ról indul és stabilan 30Mb/s sebességgel írok.
Előbbire sem tudok rögzíteni a tv-ből, nem engedi. -
válasz
Barthezz2 #9456 üzenetére
Barthezz2
Szia,igen jól sejted a 6309 esetében a 200 az PMR az az szoftveres képfrisités, de maga a panel az 50/60Hz-es
Ha kezdő 100Hz-es panellal ellátott készüléket szeretnél vásárolni akkor ők indulnak elsőként a listán.
PUK6809
PFH6609
PFK6509
PFK6409
Vagy 7109 is a figyelmedbe ajánlanám. Bármely típus érdekel szólj és megírom a tech infoját, árát,.stb-t ,akkár pü-ben is.Mindenkinek.
Kicsit csúszok az összeállítással, sajnos annyi dolgom van mint nyúlnak húsvétkorDe nincs elfeledve,dolgozom az ügyön, de az egyik számítógép kieset a csatasorból és hiánya kicsit nehézkesé teszi a dolgot
Megértéseteket köszönöm.
-
Monya78
veterán
válasz
Barthezz2 #6478 üzenetére
Valós hz az utolsó előtti sorban: [link] tehát a 6xx8-as sorozattól
Ez az oldal nézi a input lag-ot: [link]
Kicsit csemegézve, inkább csak a márkákat nézve:
Philis pfl 7008-as input lag: 53,4 msec
Sony KDL-42W705B :19.8 msec
Panasonic TX-L32E6E: 25,6 msec
Samsung UE46F5500: 29msecTehát gyengus a Philips...
-
Monya78
veterán
válasz
Barthezz2 #6474 üzenetére
használt "32PFL5605H", jó állapotban lévő esetleg 70eFt környéke.
Valós 100hz-et nem adnak belépő modellekkel, legfeljebb nem használod a 3D-t és a smart-ot.
PC mód számít: Olyan TV teszteket kellene figyelni ahol az Imput lag-ot is mérik...minél kisebb ez az érték annál jobban kellhet majd Neked.balazs_pro
Szubjektív vélemény: Philips=Ambilight, ha ez zavar, más gyártót javaslok belépő modellek közül, ugyanis a philips-es menüben lépegetés lassúsága még jobban fog majd zavarni. -
Ch4os
aktív tag
válasz
Barthezz2 #3954 üzenetére
Az pontosan mi lenne vagy miért nem tudják hátul tartani? Nem lenne elég hátulról az alsó és esetleg a felső részt tartani?
OLED esetében mindenki látta anno a bemutató képeket, ott nem volt káva...
-
Ch4os
aktív tag
válasz
Barthezz2 #3952 üzenetére
Tehát örülsz neki.
Az most hogy a Samsung-tól a takarító azt mondja, hogy 6xxx tudja who cares.Más:
Általános, káva téma, az egész világ TV gyártásáról, de válaszoljátok meg Ti.
Miért van még kávája egy mai TV-nek? Miért nem tudják a kijelző mögött megoldani a dolgokat? Mi van ott szélen ami oly fontos? -
Lehiñito
senior tag
válasz
Barthezz2 #3940 üzenetére
Még ezt is bemásolom a témával kapcsolatban.
Egy másik levelükben ezt írták nekem a 40pfl5206H-val kapcsolatban:
Az angol leírás szerint a készülék 2 másodperces válaszidővel
rendelkezik, illetve a 100Hz-t egy úgynevezett Perfect Motion Rate
nevezetű, Philips által levédett technológiával éri el, ami nagyon gyors
mozgásnál (például forma 1 nézése) sem hagyja elmosódni a képet, hanem
felélesíti azt.
Üdvözlettel,
Philips Ügyfélszolgálat -
Lehiñito
senior tag
válasz
Barthezz2 #3940 üzenetére
Szia.
Én is azt hittem valós 100Hz-es, euronicsben is ezt állították.
Idézek a Philips magyarország leveléből, mikor rákérdeztem a 100Hz-re.
idézem:
"A készülék képernyőjének matricája 50Hz-s, és nem „kamu” szoftver, hanem a processzor javítja fel a képet 100Hz-s teljesítményre. Amennyiben Ön „natúran” 100Hz-s kijelzőjű készüléket szeretne, azok a Philips 6000-es, 7000-es és 8000-es szériákban találhatóak, míg a 9000-es szériában még 200Hz-s készülékünk is létezik."Csak azt nem értem milyen matricáról beszél, hogy 50HZ-es van ráírva, mert olyan matricát én nem találtam.
Te találkoztál ilyen matricával?Használtan néztem a terrás vinyót, külső tápos az is.
Akkor valószínű nálam sem lesz gond vele.
Nagyon durva hogy fent vannak a merevlemez árak. -
cselt
senior tag
válasz
Barthezz2 #3919 üzenetére
Nekem is ilyen tv-m van és nagyon jó lenne ezt valahogy beállítani, mert engem is eléggé idegesít, hogy nem kapcsol ki magától :S
Szervíz menüben találtam egy automatic power off állítási lehetőséget, de itt a fórumban írta valaki, hogy azt nehogy bekapcsoljuk, mert hazavágja a tv-t. Boot után egyből kikapcsolja, szóval ezt NE kapcsolja be senki! -
Lehiñito
senior tag
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Barthezz2 #1416 üzenetére
Ha 5.1-et akarsz belőle, akkor egy dts/dd stb... dekóderrel rendelkező dac-ra van szükség.
Viszont ahogy Dzsano írja a digitális bemenettel rendelkező házimozi erősítők rendelkeznek ilyen dekóderrel és egy alap dac-al.
Külső dekódert annak érdemes venni, aki már rendelkezik egy, vagy több (minden csatornához külön) igen jó minőségű analóg erősítővel. -
propery
csendes tag
válasz
Barthezz2 #1416 üzenetére
Hali!
Itt a megoldás, én is agyaltam/keresgettem a múltkor sokat mire meglett:
http://www.nightcomp.hu/product.php?id_product=1000690
illetve
http://forum.mpeg4-players.info/index.php?showtopic=316&st=30&p=126277&#entry126277Tudom, az ára nem túl baráti, de állítólag jól szuperál a cucc, szép a hangja
, én mihelyst meglesz a tv-m beruházok egyre, mert 5.1-es hangfalam van, és ezzel összeköthetem, nem kell házimozi erősítő. Ja és más optikai kimenetes cuccot is rá tudok kötni, pl. médiaplayer, akár számítógép optikai kimenete, és így egy kábel megy bele, nem három kéteres rca kábel, így egyben elosztó is lehet az analóg 5.1 hangfal és a digitális hangforrások között...
-
Dzsano
tag
válasz
Barthezz2 #1416 üzenetére
Veszel egy házimozi rendszert.
De tényleg: én előbb vettem házimozi receiver, mint új TV-t, mert a rengeted térhatású DVD hangját csak úgy tudod élvezni. Aki még nem hallott egy jó házimozit szólni, az nem tudja, hogy milyen jó.
Próbáld ki a Kapitány és katona kezdő, ködös jelenetét, és vedd erősre fel a hangot.előtte pelenkát is készíts ki.
A médiapléjer nyavajgást, meg nem értem, a vásárlók elég kis hányada tud egyáltalán letöltött médiát szerezni napi rendszerességgel, a nagy többség azt se tudja, hogy kell a TV-hez hozzákötni.
A Philips előnye még a toleráns analóg TV jel lejátszása.
Most (hétfő este) rendeltem meg a 42pfl5405H-t az E betűs boltból. Remélem szerda-csütörtök ideér.
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Barthezz2 #1407 üzenetére
van-e lehetőség digital koax-analog átalakításra
Egy külső DAC-al igen, sőt azok konverziós minősége messze felülmúlja a mindenféle cd/dvd lejátszókba illetve erősítőkbe integrált budget kategóriás dac-okat.
Valószínűleg ennyit Xtaki-nak nem ér meg a téma és marad a jack elosztogatásnál. -
XTaki
tag
válasz
Barthezz2 #1402 üzenetére
nos, hozzajutottam egy 42PFL5405H12 keszulekhez.
csak az elso benyomasaim irhatom le, mivel komoly tesztre nem volt idom mas iranyi elfoglaltsagim miatt.
A TV szep
nagy
[ a 72-s CRT-hez kepest
]
analog kabelTV-t csatlakoztattam ra, es 4:3 aranyban nem borzaszto a minoseg, mindenesetre jobb, mint amire szamitottam.
HDD kezeles az USB-n keresztul :
az egy 1.5T ext3-as linux particiot nem ismerte fel, ezek utan szetparticionaltam a vinyot
FAT, FAT32 es NTFS particiokra, hogy teszteljem.
Ezeket minden gond nelkul megette.
Arra majd meg kivancsi leszek, hogy, ha egeszben NTFS-ra particionalom, akkor mit fog hozza szolni. nagy kar az ext3 support hianya... mivel igy nem tudom ide oda rakosgatni a HDD-t a router es a TV kozott.Ezt persze majd megoldja, ha egy playert veszek, aki latja majd a router NFS megosztasat.
A hang viszont borszaszto. A kedves parom azt mondta, ugy erzi, mintha egy szokol radio szolna valahol a messzi tavolban. Igaza is van...
de nincs erositom, hazimozirendszerem.Az elozo TV-t egy regimodi 5 talcas CD-vel erositettem, ha kellett. Gondoltam ezt is rakotom. RCA kabeleim voltak otthon.
De ugy nez ki, hogy ebbol a TV-bol nem jon ki sem RCA, sem SCART csatlakozobol jel. szerintem csak befele eszi...
ebben segithetnetek!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Barthezz2 #1233 üzenetére
kipróbáltam amit mondtál
Érdekes, hogy a 23,94Hz-es filmeket 23Hz-en nézve tök jó. Egyelőre a 24 és 25Hz-et nem tudom beállítani, mert a tv nem hajlandó felismerni, hogy van bejövő jel, de kipróbálom, hogy otthagyom sok percre, hátha magához tér... mindenesetre fura.
Játszani vicces volt veleA "kezemben" lévő dolgok körül igen érdekes aura volt
Viszont nem lesz nagy kedvencem ez a képjavító csoda. Vannak olyan jelenetek, amiket nem kedvel a technkika. pl gyors kameramozgás, apró részletek, átlátszó dolgok mozgása. Inkább legyen folyamatosan fosh, minthogy egyszer jó, egyszer rossz. Amúgy az ilyeneket (pl a 20th Century Fox forgó logója előtt másik irányba elrohanó fénycsóva) nem tudom, hogy bármikor is bármelyik tv rendesen megfogja-e csinálni, ha nem kap mondjuk rejtett segítséget a filmbe kódolva. Ugye, kevés adatból sosem lesz több...
-
Mr Paris
tag
válasz
Barthezz2 #1237 üzenetére
Az XBMC nagyon finom dolog
Távirányító nekem is kellene valami, havernak a HTC-n van androidos remote progi azt próbáltam , nekem nagyon tetszett. Erősen gondolkodom egy androidos eszköz beszerzését és akkor nem kell külön távbizgere, úgy is csak az XBMC-hez kell távirányító akkor meg minek vegyek külön. -
Mr Paris
tag
válasz
Barthezz2 #1186 üzenetére
ja így már értem mire gondolsz...ez így eléggé no commetn, hogy még tartalmilag is "megvágják" az embert
f_david
csak vélemény, de én meggondolnám az 5405 helyett egy 40PFL5605 vagy 5625-öt mert az közvetlen ledes és nem LG hanem sharp panel van benne.
A 37" és a 40" között meg aztán már nem akkor a különbség és 2,5 méteren bőven jó egy 40" ha a tudományos megközelítéseket nézzük még kicsi is -
sebgutkopf
őstag
válasz
Barthezz2 #1186 üzenetére
Szerintem az emberi szem számára talán a fotózásban elég általános 3:2 képarány a legkellemesebb, ami némileg magasabb képet ad mint a 16:9
Mindegy úgyse lehet széllel szembe hugyozni, így 16:9-el már úgy ahogy megbarátkoztam és elfogadtam.A széles mozit meg lehet érteni gazdasági szempontból is, a terem úgyis széles azt ki lehet tölteni vászonnal, de csak a vászon miatt még nagyobb belteret kialakítani sok extra költség és szinte fölösleges.
Az ilyen széles felvételeknek valóban csak akkor van értelme, ha az többlet tartalmat hoz be, tehát egyúttal a felvételnél szélesebb látószögű objektívet raknak a kamerára, akkor valóban új tartalom jelenik meg a széleken. Ellenkező esetben tartalmilag is csak kevesebbet kapunk alul/felül. A felbontás lenyúlása pedig hab a tortán.A tv-k meg amit művelnek a filmekkel az elég zavaró tud lenni ahogy te is írod.
A talán legrosszabb eset (adott csatorna és felhasználó kombináció esetén), amikor egy széles vásznú filmet a tv 4:3-ra croppolja, vagy mondhatjuk pan scanneli, ahol lényegében a szélek elvesznek. Majd a széles tv tulaj "nehogy már ne használja ki a teljes képfelületet" teljes képernyőre húzattatja a tv-vel a képet arány megtartásal. Ilyenkor ugye buja az újabb belemászás miatt az alsó és felső képszéleket is és olyan mintha az eredeti film képének a közepét kivágná és csak azt nézi. -
Mr Paris
tag
válasz
Barthezz2 #1182 üzenetére
"Az viszont tényleg bosszantó, mikor az adott 4:3-as képet "kicsinyítik" 16:9-re"
Nem úgy értetted, hogy a 16:9-est kicsinyítik 4:3-ra?
Csak mert én pont ezt vettem észre , pl. újabb sorozatoknál mikor kezdődik vagy reklám van a TV közepén van a "16:9"-es kép összetöpörítve és úgy húzza szét a TV
Ellenben vannak adók ahol rendesen 16:9-es a kép mert nem méretezget a TV...Igazából a legbosszantóbb tényleg az amit sebgutkopf is írt, hogy a 21:9-el kevesebbet kapunk a full HD-nál, ebbe így bele se gondoltam míg nem írta le...
-
pepi76
csendes tag
válasz
Barthezz2 #1128 üzenetére
Jój értem, de én (ezek szerint naívan) azt hittem, hogy kicsit halványabban lehet látni oldalról, és nem torzítja a színeket.
Azért probléma nekem, mert hosszúkás a nappalim és a tv helye pont az egyik végében van (keresztbe), így kizárólag egy helyről lehet élvezni, a nappali étkező konyhából már nem, ami a terület 80 %-a... szívás :-)
Köszi a linket, majd beállítom és beszámolok a tapasztalatokról. -
sebgutkopf
őstag
válasz
Barthezz2 #1076 üzenetére
Árban teljesen igazad van, egy profi monitor az profi monitor annak az ára csúcs készülékhez méltóan olyan mint a csúcs tv-ké, amik szintén millás tételt képviselnek.
Kinek mi a fontos. Nekem van a tv-m filmet nézni, van egy S-PVA paneles monitorom képszerkesztéshez és általános pc felhasználásra, valamint amikor játszom, arra megtartottam egy diamondtron képcsöves CRT-t, mert nem bírom elviselni az input lagot. Eddig sajnos még a prémium paneleknél gyorsabb TN-ek esetében is éreztem az input lagot. Játéknál igénylem a valós 100 fps-t. Másként néz ki a gyors mozgás 100+ fps-el mint 60-al.
Ez 3 külön készülék, elég borzalmasan hangzik.
egyik készülék se tökéletes (sajnos nincs olyan), így ezt a kompromisszumot kötöttem.
Nem vagyunk egyformák.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- DELL T40 EMC Szerver
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest