Új hozzászólás Aktív témák

• #60 MoP_FX 57 őstag X-COM #59

  Új Válasz 2005-07-05 19:00:23 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz X-COM #59 üzenetére

  Á értem, köszönöm szépen. Ha már itt tartunk tudnátok mondani nekem egy tuti particionálási tippet. 60 gigás Seagate. Az addig oké, hogy a win legyen külön partíción (ez mennyi legyen szerintetek?),Swap is külön partíción (hallottam, hogy valaki hetente törli a Swap-et, erről vélemény? ha tanácsos ezt hogy lehetne megtenni) aztán még milyen részekre osszam?Megkötés nincs mert adatokat nem nagyon tartok ezen. és mi helyzet ezekkel a tempekkel azokat hol legyenek és ennek a helyét hol lehetne beállítani. S a progikat hova érdemes szerintetek installálgatni? Szóval értitek Ti hogy használnátok (mit hova raknátok?) fel ezt a 60 gigát? Szakértők hazzászólását várnám.
  Köszi

• #55 gyga senior tag X-COM #52

  Új Válasz 2005-05-12 19:54:20 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyga

  senior tag

  válasz X-COM #52 üzenetére

  áhh nem jó. leveszi róla a betüjelet.

• #51 gyga senior tag X-COM #50

  Új Válasz 2005-05-12 19:17:31 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyga

  senior tag

  válasz X-COM #50 üzenetére

  de mondjuk van betüjele csak pqmagical rejtettétesszük már ha lehet. akkor?

• #24 WN31RD addikt X-COM #22

  Új Válasz 2004-03-04 16:24:19 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz X-COM #22 üzenetére

  ''mármint úgy értettem, hogy windows alá mindig kell''
  Tudom. A linuxos dolgot nem neked írtam, bár ez nem volt egyértelmű, bocs.
  
  ''szerintem különösebben nem éri meg vacakolni a kikapcsolásával''
  Ez általában igaz.
  
  És a fix méret beállítása? Az számít valamit sebesség szempontjából?
  (Én fixen szoktam beállítani, eddig még nem volt vele gond, de nem vettem a fáradságot, hogy teszteljem a sebességet.)
  
  ''egyébként microsoft sem ajánlja a dolgot''
  Vajon miért nem? Talán tudnak valamit a Windows memóriakezeléséről, amit mi nem, vagy pedig csak úgy gondolják, hogy jobb, ha a hülye júzerek (rendszergazdák) nem piszkálják a dolgot, mert eggyel kevesebb hibalehetőség van így?

• #20 WN31RD addikt X-COM #2

  Új Válasz 2004-03-04 16:14:11 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz X-COM #2 üzenetére

  ''az én személyes véleményem,
  swap mindig kell''
  Ezt meg tudnád indokolni valamivel? Konkrét tapasztalat?
  
  Én Windowshoz (= 2K/XP/2K3) mindig használok swapot, mégpedig a fizikai memóriánál valamivel nagyobb méretűt, de nem rakom külön partícióra. Ez a módszer bevált, de igazából csak azért csinálom így, mert nem volt kedvem kísérletezgetni azzal, hogy sok memória esetén is szükség van-e swapra, vagy okoz-e valamilyen gondot, ha nincs, stb.
  
  Linux esetén viszont teljesen fölösleges a swap, ha van elég memória, ezzel van tapasztalatom.
  Mellesleg ha egy 128 MB RAM-mal rendelkező gép esetén valaki csinál mondjuk 256 MB swapot (2x a fizikai memória... ez olyan ''megszokott'' dolog), ami ugye összesen 384 MB felhasználható terület, akkor nyilván elég 512 MB RAM swap nélkül is. (Persze ügyelni kell arra, hogy a memóriában levő filerendszerek (tmpfs) max. mérete megfelelő legyen, mivel ezek alapértelmezés szerint a fizikai memória nagyságától függően állítják be magukat.)
  
  [Szerkesztve]

• #3 [amne] senior tag X-COM #2

  Új Válasz 2004-03-04 09:21:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [amne]

  senior tag

  válasz X-COM #2 üzenetére

  Ha külön vinyóra rakom, akkor hogy érdemes/szükséges, swap-os vinyó legyen master vagy slave (gondolom slave), és mi van akkor ha RAID-es rendszeren menne a dolog?

Új hozzászólás Aktív témák