Aktív témák

• #45 Hacked_4015 csendes tag Hacked_3944 #1

  2002-11-12 06:53:47 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_4015

  csendes tag

  válasz Hacked_3944 #1 üzenetére

  Igazad van Soa ez jó ötlet vagy várj a hyperthreadinges P4-re!

• #33 Hacked_4015 csendes tag Hacked_3944 #15

  2002-11-11 18:21:08 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_4015

  csendes tag

  válasz Hacked_3944 #15 üzenetére

  Soa !
  Ez nem hinném ,hogy jó ötlet!
  1.Az amd nem a csúcs sőt elég gyösz.
  2.Mire találsz egy alaplapot addigra hol lesznek és ha már az mp-éknél tartunk akkor inkább Banias intel mp poronyója az igaz ,hogy várni kell rá de megérné:)))))).

• #17 Agyzuzo addikt Hacked_3944 #15

  2002-11-07 23:18:49 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz Hacked_3944 #15 üzenetére

  SoA, ha videótömörítésre kell akkor nyugodtan ruházz be egy 2,53-as konfigra. Még húzás nélkül is iszonyú gyorsan kész leszel egy DVD Rip-pel. Nekem egy 100 perces film 2 és fél óra alatt megvan (720x384-es felbontás általában) Two-Pass-al és minden képminőség-optimizáció engedélyezése mellett.

• #14 karib addikt Hacked_3944 #8

  2002-11-07 01:12:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

  Először is, goto Tuning alapozó cikkünk :)
  
  Ebből kiderül, hogy egy adott steppingű procinál van egy bizonyos technológiai korlát, tehát mindegy, mekkora gyári procit veszel, a vége kb. mindegyiknek ugyanott lesz (egy adott szérián belül). Tehát attól, hogy a 2.0 elfut 600 MHz-cel gyorsabban még nem jelenti azt, hogy a 2.53-ra is ugyanennyit rá tudsz húzni...
  
  A lényeg: a jelenleg futó B0 stepping különféle variánsai legjobb esetben kicsivel 3 GHz felett kifújnak. Mivel az Intelnek sem sikerült ennél többet kihoznia a cuccból, váltanak is a C1 steppingre - ilyen az összes 2.8-as, meg talán 2.6-tól felfelé is a többi, de lesz egész 1.8A-ig lefelé is! Ezek kicsit jobbak, de 3,5 GHz-nél többre brutál (víz+)hűtéssel sem számíthatsz.
  
  Alapvetően jó nagy FSB-re kellene törekedni, de ezt nagyon nehéz belőni, mert szorzózáras procival kitesztelni is nehéz, nemhogy vaktában venni egyet a polcról. Nemtom milyen FSB-ket lehet megütni P4 lapoknál, én inkább az AMD frontot követem, de ha mondjuk 166-ra lősz, akkor 3300/166 = 20x, azaz egy C1-es 2.0A (vagy egy vele teljesen megegyező szorzójú, csak más FSB-jű 2,66-os) megfelelőnek tűnik. Igazi tuningfanatikusoknak úgyis az 1.8A fog legjobban tetszeni, de a maxhoz 3500/18 = 195-ös FSB fog kelleni... izgalmas.
  
  Tehát, ha P4-ben gondolkodsz és ilyen veszett tuningot akarsz, akkor C1 steppingű P4-et vadássz. Hogy melyek ezek, itt kikeresheted:
  
  [L]http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&CorSpd=ALL&SysBusSpd=ALL&PkgType=5369[/L]
  
  Amint Egon is mondta, RAM-ra is nagyon oda kell figyelni. Kétcsatornás cuccok még sajnos nincsenek itt (max szerverlapok), így DDR400 vagy RDRAM kell. RD-t is lehet tuningolni, nagy FSB mellett maximum vissza kell skálázni. DDR fronton nekünk Samsung chipekkel jó tapasztalatunk van, 333-as modulunk 210 MHz fölött elmegy CAS2. Sajnos a DDR400 chipek még elég gyerekcipőben járnak, így nem feltétlen jobbak a DDR333-aknál. Mindegy, úgyis a lehető legagressívebb beállításokat kell használni...
  
  Sőt, most jut eszembe... ha húzod a P4 FSB-jét, akkor a RAM sávszélességet is nyomni kéne tovább... DDR400 ippeghogy a normál (400 MHz FSB-jű) P4-et ki tudja szolgálni... Sejhaj, dual channel lesz majd az igazi. Meg HyperThreading. No, P4-hez visszatérek majd vagy fél év múlva, addigra csak kiforr :)
  
  Összegezve: szerintem vegyél két olcsó de akár jól meghúzott gépet és kész... okosan valszeg lehet költségminimalizálni (kbd, egér, monitor egy is elég, RAM és HDD pedig nem egy helyen koncentrálódik, hanem eloszlik...).

• #12 LukE veterán Hacked_3944 #8

  2002-11-06 23:22:25 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

  1,8-as mp jó 36+áfáért?
  Egyébként meg csak akkor van értelme a dualnak, ha a progi ki is tudja használni. thg-n volt is 1 dual vs 1 proci cikk, szerintem olvasd el.

• #10 Male nagyúr Hacked_3944 #8

  2002-11-06 23:02:30 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

  Videotömörítésre elég rosz ötlet húzott gépet használni. Ha stabilnak is tűnik (látszólag semmi hibát nem csinál, ha valami programmal leteszteled a kész filmet, az sem talál hibát), akkor is időnként hibás lesz az eredmény (pl neonzöld kockák fognak bevillanni a képen). Ráadásul ha nyersz is egy kis időt a tömörítésnél a húzással, több időt fogsz azzal veszteni, ha időnként előről kell kezdened a tömörítést, mert elrontotta a gép (ráadásul ez elég bosszantó is).

• #9 Egon nagyúr Hacked_3944 #8

  2002-11-06 22:29:51 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

  Az új steppingű 1.8A, szvsz... Általában igaz, hogy minél alacsonyabb órajel (egy adott sorozaton belül), annál nagyobb valószínűségű tuning, illetve annál nagyobb volumenű (%-osan) tuning...

• #7 Turmoil senior tag Hacked_3944 #4

  2002-11-06 22:02:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Hacked_3944 #4 üzenetére

  Egy valamirevaló P4 is nagyon drága:)
  Végezz egy számítást, hogy melyik mennyiből jön ki, egy duál Athlon MP és egy HighEnd P4-es gép...
  
  Egyébként milyen szerver lenne a gép?

• #6 Egon nagyúr Hacked_3944 #1

  2002-11-06 21:55:59 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Hacked_3944 #1 üzenetére

  Értelmetlen a szándék, szvsz.
  1. A P4 nagyon kényes a memória-sávszélességre. Ha egy ilyen, alapból magas fsb-jű procit húzni akarsz, akkor nagyon jó ramok kellenének. DDR333 kevés: csak szinkronban tudnád hajtani, az meg karcsú. DDR400: nem biztos hogy elég stabil. RDRAM: PC1066-os kell, és általában nem túl jól húzható...
  2. A 3 GHz nagggyon sok, legalábbis hagyományos hűtéssel.
  3. Bármennyire is stabil egy normálisan húzott gép, szervercélra nem biztos hogy jó ötlet tuningolni...

• #5 Tompo aktív tag Hacked_3944 #4

  2002-11-06 21:50:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tompo

  aktív tag

  válasz Hacked_3944 #4 üzenetére

  Mire akarod használni, milyen oprendszer fog futni rajta? Azért annyira nem vészes a dual lapok ára...

• #2 Turmoil senior tag Hacked_3944 #1

  2002-11-06 21:27:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Hacked_3944 #1 üzenetére

  Már ne is haragudj, de miért kell egy szervernek ekkora frekvencia?
  Egy olcsóbb duálprocis géppel többet érsz, bármire is kell a szerver.
  Főleg, ha a stabilitás a fontosabb, akkor nem kellene túlhajtani.

Aktív témák