Keresés

Aktív témák

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #57 üzenetére

    Közben megoldódott, feldobtam a VegasVideo 3-at, és az simán megcsinálta. A WMV-nek azért vannak előnyei is: pl nem kell hozzá codec-et telepíteni - vannak sokan, akiknek ez komoly probléma (pl aki a Start menüt sem tudja használni -> volt aki telefonált, hogy kinyitotta a Start Menut, és most hogyan zárja be? :( ), nem csúszik el a hang soha, ha kitöltöm benne az adatokat, akkor azt már igen nehéz átírni (pl ha több napig vacakolok egy filmmel, és beleírom a nevemet, azt ne tudják átírni), ja és a Windows Media Encodernek van eddig a legjobb deinterlace szűrője. Az Ulead Media Studio-ból nekem csak egy demo változat volt, amihez nem működött a feltörés. (ha tudsz címet, ahonnan le lehet tölteni a teljeset, akkor azt légyszi küldd el mailben) Melyik volt a komolyabb progi az Ulead MediaStudio vagy az Ulead VideoStudio? (a profibb kéne, mert az egyik ilyen kezdőknek szánt változat volt, amivel pár kattitnással kész a film, csak hát nem is lehet vele elég sok dolgot csinálni).

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #55 üzenetére

    Nem tudsz valami progit, amivel újratömörítés nélkül lehet WMV file-ból kivágni egy részt? Akár úgy is jó, hogy újratömöríti, csak lehessen rendesen beállítani, mert eddig csak a Windows Movie Maker volt képes kivágni belőle egy részt, de az olyan iszonyatos minőséget produkált (352*288-as az eredeti felvétel, az meg vagy 320*240-be vagy 640*480-ba hajlandó tömöríteni, és a bitráta is elég alacsony -> őszerintük a high quality 350 kbit/s :) , a következő fokozat a 768 kbti/s, ami még mindig alacsony, az 1500 kbit/s meg már sok, mert nem fér fel a CDre). Az egész ahhoz kéne, hogy a Maffiózók epizódjainak a végét (amit az RTL klub olyan kedvesen levág :O ) a régi felvételről ki tudjam szedni, és oda tudjam rakni a most ismét felvett részekhez (most megcsinálom jobb minőségben: 704*576 @ 2 Mbit/s, 44KHz/16bit/stereo), csak ott a rendelkezésre álló hely már adott, ezért kéne valami más program hozzá. (Az Adobe Premiere 6 nem hajlandó megnyitn WMV filet, csak menteni tud bele, a VegasVideo3 meg most még nincsen fent - majd talán holnap - , de úgy emlékszem azzal sem lehetett ilyet csinálni).

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #50 üzenetére

    Ahhoz elő kéne szednem a NanDub-ot (valahol megvan, de hol?), ugyhogy most inkább megcsináltam WMV-be.

    A Bűvölet-et megcsináltam a VHS filterrel, amit ajánlottál (jó zajos volt a felvétel, ugyhogy dolgozhatott). A zaj nagyrészét tényleg leszedte, és álltalában is jobb lett a kép, kivéve az esőt. Na abból köd lett, és amikor a csaj egy taxiban ült, (miközben esett az eső) akkor a vízes üveget valószínüleg zajnak gondolta, ugyanis teljesen élesen látszott a csaj feje, körülötte meg fehér lett a kép (az eredetin a vizes üveg eltorzította a csaj fejét).

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #44 üzenetére

    A Ragyogás második részét is felvettem (most tömörítettem be, 704*576-ba, 1.5 CD lett - majd a 3. részt is másfél CD-sre csinálom, hogy jól jöjjön ki). Ha veszprémi vagy, akkor oda tudom adni, persze elég nehezen lehet kiszedni az első 10 percet, mert WMV-be csináltam (1.7 Mbit/s-al már jól néz ki, persze a Maffiozók jobb minőségű lett, a maga 2 Mbit/s-ával), az AVI-t meg kb 1 órája letöröltem (kellett a hely a Drágán add az életed vágásához). Pedig most DivX-be akartam csinálni, de a P4-es gépemen mindig elszáll a VirtualDub, ha MP3-as hangot állítok be (egy pár percig megy, majd jön a hibaüzenet) - valami gond lehet az MP3 codec-el, ugyhogy már megint vacakolhatok. :O

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #30 üzenetére

    Sajnos vannak ilyen alakok, akik sajnálják azt a plusz 100 forintot a jobb minőségre. Ezeket a filmeket csak úgy szoktam elvállalni, hogy nem adom hozzá a nevem (nem töltöm ki a fejlécben azt a részt, és nem mondhatja el senkinek, hogy ezt én csináltam). Nálam az RTL is nagyon jó minőségben jön, csak az a rohadt interlaced mód. Mostanában a Maffiozókat veszem fel róla, de azt mindig váltottsorosban adják, és állandóan levágják a végét (amikor már több mint egy órát késnek, akkor miért olyan fontos nekik az a két perc?).

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #28 üzenetére

    A logo nem igazán zavar, ezért nem is nagyon foglalkoztam vele (régebben időnként lecseréltem a sajátomra, de ha napi több filmet kell megcsinálni, akkor nem szoktam vele foglalkozni - főleg ha elég igénytelennek készül a film, pl aki azt mondja, hogy egy 3 órás film lehetőleg férjen fel egy CDre, és még legyen mellette egy pár dolog.)

    A VHS filter nem csak akkor kell, ha kazettáról veszem át a filmet? Eddig nem használtam ezt, mert egyből a TV-ből szoktam felvenni, hogy a kazetta ne rontsa a minőséget. A TV adás meg nem szokott zajos lenni az RTL-en meg a Viasat-on, csak a tv2-őn, de onnan viszonylag keveset veszek föl. Időnként mintha nem váltottsorosban adnának a tv2-őn és az RTL-en, ezt te is észrevetted? Pl a Féktelenül2-ő nem volt váltottsoros, igaz kicsit homályosabb volt a kép, viszont nem kellett deinterlace filter, és így jobb let a végeredmény. Rászokhatnának erre a TV társaságok.

  • deepwell

    aktív tag

    válasz Agyzuzo #23 üzenetére

    teljesen igazad van, szerintem az 5.02 a legjobb, viszont az 5.0 az szar ....

    Male:

    nem csoda hogy elbasztad a kodolast, ha osszesen 160 MHzt sem tudtal huzni a procin :) az en 633 masom anno 1 Giga felett ment, es nem baszta el a kodolast, sot a mostani 1,6A som sem bassza el 2,6 GHz -n ....

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #19 üzenetére

    Ha már a filtereknél tartunk, nem tudsz egy igazán jó deinterlace szűrőt? Se a beépített deinterlece szűrővel, se a Donald Graft Smart Deinterlace-el nem sikerült elég jó eredményt elérnem (pedig végigpróbáltam a beállításokat, de nem lett igazán jó). Csak gyors mozgásoknál van gond, a lassabb mozgásnál jól működtek.

  • cookiemonster

    csendes tag

    válasz Agyzuzo #19 üzenetére

    kicsit OFF leszek, bocsi...

    Agyzuzo! mivel csinálod a DVDripet és a tömörítést? van valmi jó leírásod, vagy tippjeid a SW+beállítások témájában?
    és szerinted mi lehet a bibi, ha GKnot és DivX5 kombinációja, mindenféle beállítások mellett is csak max. 350MB nagyságú filet ad végeredménynek (szar minőségben), még ka 2CD-s tömörítésnek indult is?

    köszi

    és ON

  • Male

    nagyúr

    válasz Agyzuzo #16 üzenetére

    Lehet, hogy csak szerencséd volt (vagy nekem nem volt szerencsém).

    Nem hinném, hogy a codec-kel lenne a gond. A DivX3-at a Windows Media-ból másolták, ugyhogy nagy különbség nincsen (a 4-es DivX-ben meg eltüntették belőle a Microsoft kódrészleteket). A Windows Media-ban az a jó, hogy ha kevésbé hozzáértőknek csinálod a filmet, akkor nem kell nekik elmagyarázni, hogy rakja fel a DivX codec-et (meg hogy azt hogyan csinálja), mert a Win eleve le tudja játszani (a MediaPlayer 7 óta). Ráadásul TV felvételeknél azonos bitráta mellett álltalában szebb képet eredményez (egy kicsit jobban elmossa a képet, és a színeken is egy kicsit változtat), persze DVDnél már jobb a DivX, mert ott kevésbé zajos az alapanyag.

Aktív témák

Hirdetés