Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
az Eos topikból csak az anyázásokra emlékszem
most már be sem nézek oda.
asszonynak egy E-4x0 nem lenne jobbabb? vagy volt itt az aprón pár napja egy új Pana DMC-L1 kit, igen, az f2.8-3.5-ös Leica obival, 90k-ért... csak az obi megér annyit, nem?Messer: sztem a júzerek nagyon nagy része nem akar évtizedes obit venni, átalakítózni, MF-álni.
amúgy kiváncsi vagyok, mit lép az Oly a 4/3 piacon. az E-620 nagyon jól sikerült, de a markolatát istentelenül elbaltázták.
-
-
rumos14
nagyúr
vágom én, hogy ez a régebbi, fényerősebb változat, nem a mostani kit része, és hogy mennyrie vadásztok ezekre
valóban fényerősebb mint a szokásos f4-f5.6 obi, de az aps-c-k nagyobb érzékelője és jobb magas iso-ja ezt kiegyenlíti.
Rubbi: az 50-esem az Sony, de annál nagylátóbb fix csak régi Minolta létezik, ha talál az ember, és nem is olcsó (pl. 28/f2), ehhez képest a 30/f1.4 jobban megérte.
-
rumos14
nagyúr
ok, épeszű ember nem kételkedik a Zuiko obik nagyszerűségében, a 14-54 és 12-60 obik egészen fantasztikusak, a fixek is... de! amikor én tükrös gépet kerestem, a jobb általános képminőség mellett a mélységélesség mint kreatív lehetőség és a fényerő érdekelt. akkor még nem vesztettem el a józsan eszemet és eszembe nem jutott 50-100 ezreket kiadni obikra. mivel ragaszkodtam a fényerős fixhez, az Oly kiesett a rostán. sztem sokan gondolkodnak így... tök jó, hogy 130k az E-520 dupla kitben, két kellemes kitobival, de ha fényerőt akarsz, akkor kőkeményen zsebbe kell már nyúlni, és erre nem mindenki hajlandó.
májki képeiről (itt) nem akarok véleményt alkotni, de az biztos, hogy szar kitobival is lehet maradandót alkotni, ez nem fog vissza senkit.
kistele: Nikon 55-200, Canon 55-250, ezek sem túl drágák és a minőségük is jó. arról már nem is beszélek, hogy én a Sony-mra 25-ért vettem Tamron 55-200-at.
ashtring: Crowbar! akarom mondani, CROWBAR!
-
SpongyaBob
veterán
Kínálat van, de ami ténylegesen hasznos, legalábbis NEKEM, az sokkal kevesebb.
Így leszűkül a kör mindössze 4-re (és most vegyük ide az Oly 2.8 palacsintáját is)
Olympus 25mm f/2.8 pancake - 70k
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM - 120k
Sigma 24mm f/1.8 EX DG ASP MACRO - 140k
Leica D SUMMILUX 25mm f/1.4 ASPHERICAL - 300 akárhány kMég ezzel sincsen baj, csak az ár
Ettől függetlenül szeretem az Oly-t, nagyon is..
Csak ezt a részét egyszerűen nem értem, hogy miért nem képes Saját fényerős fixeket (ekv. 50mm f1.4; f1.8) adni. -
Messer22
senior tag
HI
36mm-n nem múlik semmi, kiv. szűk beltér, akkor meg mehet a panoráma
a régebbi használtan 80-90e..
sigma: szerintem eleve kevés került ide belőle, akinek van meg nem adja el..nincs alternatívája ebben az árkategóriában.ja, a mocskok már nem gyártanak 4/3-os bajonettel az új cuccokból,pedig lenne pár jó dolog
ráadásul a régieket is megszüntetik lassan, pl az 55-200 elég jó ár/érték aránnyal bírt. -
BeeTm
tag
Sima JPG,ami a gépből esett ki,semmi utómunka.
Mondjuk ahol ISO-t tekertem,ott néha a blende is szűk volt,de tény hogy esős-borongós volt az időjárás és ez nem tett jót egy kényelmes tesztnek,de hát ilyen is kell,hogy legyen
2.8-on azért megvolt így is simán az 1/200-1/300 ISO 100-on, ha megnézed.
-
Mercutio_
félisten
Ja, úgy terveztem, hogy napi szinten a GF1+20mm és néha konverterrel felnyomom rá a 100/2.8-as Pentax makrót
Aztán ha nyaralni megyünk jön a Pentax cucc és a Pana, és majd ha bővül az objektívpark szépen fokozatosan áttérek.
Most viszont csak egy rendszer maradhat, de m4/3-ra kevés az obi viszont legalább drága, és mindarra amire én használnám még hiányos, míg a Pentaxra megvan a 17-50/2.8-am és a 100/2.8 makróm, egy AF-es telét (55-300 vagy 70-300) pedig viszonylag olcsón be tudok szerezni.
-
sebgutkopf
őstag
Ha célszerszámnak veszi a gépet és obit és valóban a tárgyfotózás a fő cél, akkor szerintem sokkal jobban jár a 35mm-es macro obival. Mivel tárgyfotó ezért beállított kép, ahol a fix obi használata se macerás, cserébe sokkal jobb képminőséget kap, meg a 35mm-es perspektívája is kellemes a tárgyfotóhoz.
A kérdés az, hogy mennyire igényes a hozzáállása és milyen minőségű képeket akar. Tárgyfotóhoz a gép/obi mellé én beszereznék egy fotósátrat a lágy fények biztosításához, meg 2 vakut. Ha nincsenek ilyen igények, akkor lehet olcsóbb megvilágításban gondolkozni.
Ékszereknél probléma szokott lenni a visszavert fény, csillogás, azt tudni kell kezelni, ezért nem mindegy a fény. -
-Shadow-
aktív tag
-
asthring
tag
-
asthring
tag
Jaja nagyon bejön a cucc
A következő cucc amire pályázom egy Peleng halszem obi
-
Mercutio_
félisten
Ez így ebben a formában nem igaz
és a K-x jpg motorja is elég jól sikerült.
DxO-ék szerint az E-620 a GF1 dinamikáját hozza, és az előző generációs K20D is még bőven jobb dinamikában, de attól még szeretjük a (m)4/3otLakers: Nem akarlak elkeseríteni, de ha értékelhető képeket akarsz rendezvényfotózáson, akkor jóval több mint 20ezredbe fog kerülni amit még rá kell költeni bármelyik rendszerre. Régi igazság, hogy az objektív legalább annyit, de inkább többet tesz hozzá egy képhez, mint a váz, amire rárakod
-
Lakers
tag
Köszönöm a sok hozzászólást. Lenyugodtam, és döntöttem az E-520 mellett, kezdésnek, szerintem tökéletes lesz! Erre van keret, ez van. Biztos nagyon jó barátok leszünk
Főleg egy fél év múlva, már én is jobban benne leszek a fotózásban, mint az elején.
És a két alap obival, remélem az igényeit lefedik.-Shadow- a linket mégegyszer köszönöm, amint tudom, holnap fel is hívom az ürgét.
Az E-620 meg várhat magára, amikor már profi leszek
-
Lakers
tag
Tudod, a hozzád hasonló fórumozok miatt leszek Olympus fan
Ez lehet buta kérdés... képstabilizátor nem egyenlő a kézremegés stabilizátorral?
De tőled is megkérdem: Mikor adod el az E-620-dat?Ahham, köszönöm az obi-s kifejtést
Így már tudni fogom, melyiket mikor érdemes rendezvényeken.
-
Lakers
tag
Igen, hallottam a JPG képek nagyon jó minőségűek az Oly-nál
majd beszerzek egy felnőtt pelenkát az ügy érdekében
Csak nagyon rágom a fülemet, hogy Oly 420 vagy Oly 520, rendezvényfotózás tanulásához úgy is kell külsű vaku, vagy éjszaki potrékhoz, de ha közelíteni akarok távolból (főleg rendezvényen, akkor valszeg kellene a képstabi ami az 520-ban van) na de ezért kiadni plusz 20.000 HUF-ot nem is tom... Ezt az árkategóriát tudom felvállalni pénzügyileg.
-
SpongyaBob
veterán
Ezt a kérdést most passzolom, nem nagyon használok LV-t.
Elmondom mi jár a fejemben: Most még nem tervezek váltást egyáltalán, de mindenképpen maradok a 4/3-nál illetve a későbbiekben csak az mFT jöhet szóba. Csupán csak annyi van, hogy ha beszerzek több objektívet is és ha váltanék előbb vagy utóbb mFT-re akkor az objektívparkom (többek között a leendő Sigma F1.4 30mm) az ne legyen használhatatlanEz még a jövő, csak úgy eszembe jutott
-
SpongyaBob
veterán
köszi
No közben megtaláltam amit még februárban írt le sebgutkopf koléga.
#572: "Azt ugye tudjuk, hogy kontraszt AF-et csak néhány FT obi tud (oly részről 14-42, 40-150 új, 9-18, 25 pancake és a 14-54 II). A többi esetében nem működik a kontraszt AF az FT vázakon, illetve mFT adapter használata esetén mFT vázakon se, ahol csak kontraszt AF létezik. Korábban volt egy nyilatkozat valami japó részéről, hogy persze nagyon dolgoznak rajta, hogyan tudnák ezt megoldani, hogy menjen a többi obin is. Ezután a nyilatkozat után pár hónappal jelentették be a 14-54 II-t, ami lényegében válasz volt a kérdésre: sehogy. Új chip kellett az obiba."
Én ezt akkor úgy értelmezem, hogy AF live view üzemmódban nincs régi 40-150-el..
De kérlek javítsatok ki ha én vagyok a bamba.
-
SpongyaBob
veterán
Nah igen, a Leica. Pontosan erre gondoltam én is
Sajnos nem a megfizethető kategóriában vannak és mivel pempellini koléga egy 520-ast tervez vásárolni így azt feltételeztem hogy nem Leica obit készül hozzá használni
Utólag is sorry érte, hogy nem teljesen kerek válasz adtam
-
Messer22
senior tag
HI
Ha nem rak rá mást a 2 új kitobinál akkor nem létkérdés a stabi
vagy ha nem telézik és szerez olcsón egy 14-54-et vagy 18-50 sigma EX-et..
1 évig volt 410-em, szerintem egy picit még jobb is a képe az 510-től, bár az lehetett gyártási szórásstabi: na igen, a közel 1 Kg-os 200mm-s jupiter 21m-hez már nem árt
-
SpongyaBob
veterán
Tájképre gondoltam, sok helyen írják, hogy kontrasztosabb lesznek a színek. (kék ég, stb.)
Más: Éjszakai felvételeket szeretnék készíteni, de a zajcsökkentés (nem a zajszűrés) vagyis a hotpixelszűrés ki van kapcsolva, és egyszerűen nem is tudom bekapcsolni, mert nem engedi a gép, szürke színű a menüben, akármelyik módon van. Valami ötlet, hogy mitől lehet ez? Köszi.
-
ROBOTER
addikt
E-3-ban jelent meg.
E-30, E-620 biztosan tudja.E-520/420/450 szerintem a régi AF modult kapta, abban még nem volt.
-
Latitude
aktív tag
Végül is úgy döntöttem, hogy nem. Tüzetesen összehasonlítottam a két gép műszaki specifikációit, és arra jutottam, hogy marad az E-500. Bár nagyon csábító a nagyobb, kényelmesebb váz, státusz kijelzés, talán nagyobb kereső, azonban az E-500 több dologban túlszárnyalja az E-1-et. (legalább is szerintem, de légyszi javítsatok ki, ha tévedek)
-
2ning
tag
25?! Az már jobban hangzik! Annyim lenne rá, no de kinek kell egy ilyen obi? Gari papírt kaptam hozzá,
de sajnos nincs kitöltve csak a vázé. A vázat 2008.06.18.-án vásárolták, de használva nem sokat volt mert ennyi expó volt benne:
Idén február végén vásároltam a szettet. Na most megint felcsigáztál, jó lenne elcserélni ennyi ráfizetéssel.
(Azt hogy kell csinálni hogy az off topik része a mondandómnak - egy szövegen belü l- más szinű legyen?)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest