Hirdetés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P8 Lite - nem visszafogott jellem
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
Hirdetés
-
Borongós őszt felvidító hardverportfólió
ph A napokig tartó esőzés komorságát desktop PC-k, többféle periféria, hűtések, toner és egy minőségi tápegység igyekeznek feldobni.
-
Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, kütyük "régiózásáról" tudni kell!
lo Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, okosórák, fülhallgatók "régiózásáról" tudni kell!Avagy útmutató a...
-
Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
it Olaszország vizsgálatot indított a Shein weboldal és app ellen, greenwashing vádjával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#353
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#352
válasz
Szten Márs
#352
üzenetére
az e-3-nak pont iszonyú kényelmes a fogása, pont kézre áll (nekem).
az e-30 pont nem (nekem).(ezen felül az e-3-nak pont álomjó keresője van. az e-30-é elfogadható, de semmi extra. ez egyébként számomra talán a két leglényegesebb szempont.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
1/2 év és már jó árban lesz a K7D és addigra meglesznek a tartós használat tapasztalatai, esetleg még egy kis firm frissítés is kijön
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz
Mercutio_
#354
üzenetére
persze, de aztán jön a nikon d400, és akkorát üt, h megint mindenki bepisil stb. ördögi kör, aminek sosincs vége, és tény azért, h egyelőre a szenzorokban a sony-nikon páros például jobban teljesített, mint a samsung-pentax (hoya). a nikon d700 és tsaira azért a pentaxnak nincs és egyelőre nem is lesz alternatívája.
más kérdés, h én inkább megveszem az első értelmes szenzoros értelmes kompaktot
, és elleszek vele.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#357
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Én a zajteszten vagyok meglepődve. Nekem a Canon 500d képei zajosabbnak, illetve még zajszűrtebbnek is tűnnek mint az új Oly képei, magas érzékenységen.
Vagy már szemüveg kéne nekem? -
#359
ROBOTER
addikt
Zoli bácsi
#357
ROBOTER
addikt
válasz
Zoli bácsi
#357
üzenetére
Figyelembe kell venni, hogy a Canon nagyobb felbontású és ráadásul a Canon/Nikon 3:2 oldaalarányú, így az Olympus-t jobban nagyítják, mert a képmagasságot figyelik csak a tesztképnél (a teljesen egyértelmű átló helyett, csak hát ehhez hülye az összes tesztoldal).
Így a Canon picit szerintem jobb, de a Nikon durván zajszűr RAW-ban is.
-
supercow2
csendes tag
Megjötten nyaralásból, csináltunk párommal kb 600 képet, nagyja felejtős (mindketten kezdők vagyunk), de van néhány jó. alkalomadtán töltök fel belőle egy válogatást. Eléggé hiányzott a táska, de megoldottam ideiglenesen egy Sony kameratáskával.
35mm makró obiról mi a vélemény, használja valaki?
Olympus E-620, 14-42mm, 40-150mm kit
-
#364
ROBOTER
addikt
philoxenia
#363
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#363
üzenetére
Közelpontnál a munkatávolság kb. 3 cm.
-
#366
ROBOTER
addikt
philoxenia
#365
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#365
üzenetére
Áh, makróra? Eszembe sem jutna!
-
#368
ROBOTER
addikt
philoxenia
#367
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#367
üzenetére
Hát van némi ismeretem az állatvilágban. És nem minden minden makró 1:1 azért...
[ Szerkesztve ]
-
#370
ROBOTER
addikt
philoxenia
#369
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#369
üzenetére
Mármint milyen nem makrós 35-ösre gondolsz? Adapterrel feltett régi obikra?
-
#372
ROBOTER
addikt
philoxenia
#371
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#371
üzenetére
Szerintem ha ki akarod használni azt a 10-12 megapixelt, nem érdemes szórakozni. Ezek az objektívek nem korrigáltak ekkora nagyításra. A 35-ös makró pedig elfogadható árban beszerezhető, akár az e-bay-ről is.
De aki a válság előtt gondolkodott, amikor a GBP a béka segge alatt volt, az ebay-en az eredetihez képest nevetséges áron lehetett hozzájutni ZD obikhoz.Valódi, nemzetközileg is érvényes garilevéllel. (nem azzal, ami a dobozban van)
-
#373
philoxenia
MODERÁTOR
ROBOTER
#372
philoxenia
MODERÁTOR
Itt off lesz, de újonnan itthon. , külföldön, ez is drága nekem..
[ Szerkesztve ]
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
#374
ROBOTER
addikt
philoxenia
#373
ROBOTER
addikt
válasz
philoxenia
#373
üzenetére
Ha Pentax-os lennék, perverzióból, sznobságból, és azért, hogy bosszantsam azokat, akik mindenkit rábeszélnek a brutál hosszú teleobjektívekre csak és kizárólag ilyennel makróznék!
(Én az oly makróról beszéltem, az meg a standard kategória, műanyag váz, még ennek ellenére is drága, de megfizethető)
-
-
tzimash
őstag
válasz
supercow2
#375
üzenetére
a dolog egyik titka, hogy rohadt lassan kell mozogni
s ez önmagában még nem is elég szerintem, én is csak most kezdem kapizsgálni a témát. valószínűleg az sem mindegy, hogy milyen színű ruházatban vagy, merről közelíted meg a jószágot, esetleg a mindennapjainkban magunkra borított vegyi anyagok mennyisége is (dezodor, tusfürdő stb.) fordított arányban áll a megközelíthetőség távolságával.
azért az a 3 cm tényleg megdöbbentő, még ha nincs is mindig szükség 1:1-re.
a raynox-szal nekem kb. 10cm körül van, ezt a távolságot még úgy ahogy tolerálják. -
#379
tzimash
őstag
Szten Márs
#377
tzimash
őstag
válasz
Szten Márs
#377
üzenetére
Na ez ami nem nekem való
hogy ott várjak hosszú 10 percekig? na neeem, nem birnám ki.
meg amilyen szerencsém lenni szokott, amelyik virágra állítanám a gépet, arra a büdös életbe még egyszer nem szállna egy megveszekedett rovar sem tudom, hogy a makrózás nem arról szól, hogy gyorsan kimegyünk a mezőre és klikk-klikk már meg is van az évszázad fotója, de... akkor is, nem vagyok egy izgága fajta, de rövid úton ki lennék a várakozástól.
lehet, hogy off, de azért leírom, a hétvégén esett meg velem:
Kint voltam a természet lágy ölén (Fehérvár Sóstó), ösvény mentén egy virágon pihent egy lepke, letérdeltem elé, majd megőrültem, úgy szúrta valami a térdem, enyhe szellő fújt, kis széllökésekkel, ezért vártam kicsit hátha szélcsend lesz. lett is pár másodpercen belül. fókuszálás, és mire lenyomnám teljesen az expo gombot, huss.... elszált, káromkodtam is egy cifrát, föltápászkodom, és látom, hogy előttem az úton kb. 10 méterre, egy apuka áll a kislányával. illedelmesen várakoztak, amíg a "művész úr" megörökíti a soha vissza nem térő pillanatot, majd ennek hiányában kocsis módjára szentségel egyet. Parci: még nem jutottam el odáig, hogy ezek hiányát komolyabban érezzem, egyelőre annak is örülnék, ha a maxot kihoznám a jelenlegi felszerelésemből
na meg annak, hogy a lepke a helyén maradjon.[ Szerkesztve ]
-
#381
tzimash
őstag
Szten Márs
#380
tzimash
őstag
válasz
Szten Márs
#380
üzenetére
gondolkodtam, hogy azt írom helyette, hogy "hosszú órákig", de ez már számomra annyira abszurdan hangzott. egyébként minden tiszteletem azoknak, akik kiseggelik azt a röpke néhány órát, ne adj isten tűző napon, én képtelen lennék rá. egyelőre
-
Mercutio_
félisten
Nekem volt és tényleg marhajó obi, de izgága lényekhez - türelem hiányában - jobban megfelel a 100/2.8 macro. Ennek ellenére, ha lett volna rá keretem megtartottam volna, de sajnos el kellett adnom
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
padre71
tag
Sziasztok!
Olympus E-520 gépet használok dupla kites obikkal (14-42 és 40-150). Érdekel a makrofotózás, de sajnos az Oly legolcsóbb macro obija is 67e, amire nincs jelenleg keretem. Nézegetvén a Raynox előtét lencséit arra gondoltam, hogy beruházok egy DCR-250-re, de közben látom, hogy van még MSN-202 és MSN-505 is, amik jobbnak tűnnek nekem, bár még igen kezdő "fotós" vagyok.
Melyiket érdemesebb megvenni a fenti három közül, ha mondjuk bogarakat is szeretnék fotózni? -
isti84
csendes tag
Üdv!
Én egy OLY E-410es masina tulaja vagyok. Sztem egy nagyon jó kis masina. Májusban vettem, szeretek vele fotózgatni. Több mint 1000 kép készült vele azóta, s teszi a dolgát rendesen. Nem zavar a keresőméret, sem a képstabilizátor hiánya, a markolat végkép nem, hisz a régi filmes masinám is hasonlóképp nézett ki. Kezdő dslr-nek tökéletesen megfelel. Nem fogok más típusra váltani nekem nagyon bejön az OLY.
Az a véleményem, hogy egy kép nem a géptől lesz jó, vagy magával ragadó, hanem a fotós látásmódjától, és a témától...
Aki ebből akar megélni, mármint a fotózásból. Az véleményem szerint menjen ki az utcára, és töltsön teli 2-3 memóriakártyát képekkel naponta. Versenyeztesse a képeket, pályáztassa stb. És menjen el ilyen irányultságú képzőintézménybe.
Üdv
Kockák előre!!! :D
-
#390
isti84
csendes tag
Szten Márs
#389
isti84
csendes tag
-
#394
ordogboc
tag
Szten Márs
#393
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#393
üzenetére
Uram!
Itt nem csak tájfotókról van szó! Ezzel az objektivvel (17,5...) nem tudok se zoomolni se makrozni, igazából sosem érzem azt a képkészítésekor, hogy utólag nem kell levágnom majd jelentős részeket egyik oldalból sem, illetve ha makrozok akkor utólag kell kivágnom a képből az általan tárgyként megjelölni kívánt részeket, így viszont jelentősen romlik a minőség.
Mindenképpen be fogok szerezni egy om adaptert, hogy rámenjenek a régi objektívek melyek ára számomra elérhető, csak e mellett még puhatolódzok, hogy mivel tehetem kielégítőbbé a gépet. Egy ZD obj. használtan (50-140, vagy 14-42) még elérhetőlenne talán.
Továbbá a nagylátószögű képek pedig valamiért engem rabul ejtenek, az a kellemesen elnyújtott torzulás nagyon tetszik a kép közepétől a szélekig és szeretném, hogy ez visszaköszönjön az én képeimen is!Ennyi volna...
-
#395
ordogboc
tag
Szten Márs
#393
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#393
üzenetére
Miért felejtős? Miért rossz?
vagy nem elég? -
#396
Szten Márs
nagyúr
ordogboc
#394
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc
#394
üzenetére
Az ilyen nagylátószögesítő előtétlencsék általában jelentősen rontják a képminőséget. Igazából furcsa nekem, hogy ha vágni szoktál a képeidből, akkor miért a nagylátószögű képek felé akarsz elmozdulni, hisz ha vágsz a képeidből, akkor még szűkebb látószöget igényelnél, mint amivel fotózol. Ha ennek ellenére nagyobb látószöget akarsz, a 14-42 bizonyos szintig megfelel a célnak, nem mindegy, hogy 28mm ekv vagy 35mm ekv a dolog, de azért döbbenetes különbséget ne várj.
Makrózni ezek az objektívek nem valóak, amiket írtál egyik sem, makrózni legolcsóbban egy Raynok DCR-250 makróelőtéttel lehet, de még inkább valamilyen makróobjektívvel. -
ordogboc
tag
köszi.
mit ajánlotok?
M42, om vagy nikon adaptert vegyek az olympushoz, elsősorban az érdekel, hogy mi a tapasztalatotok, hogy melyik márkának vannak elérhető áron jobb nem digitális objektívei???
venni szeretnék egy makro egy tele meg egy nagylátószögűt, de gondoltam egy márkából fogom keresni és akkor elég egy adaptert venni.
köszi a válaszotok:
Botond
, és elleszek vele.
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Háború Izraelben
- Szólánc.
- Küszöbön a Silent Hill 2 Remake megjelenése
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Profiknak szánt, Thunderbolt 4-es SSD a ProGrade Digitaltól
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen