- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Nova 13, Mate X6 és kiegészítők jönnek a magyar piacra a Huaweitől
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Garmin topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Sasi001
#112944
üzenetére
Valószínűleg az zavart a leginkább benne hogy PINK!!! volt. Egyszerűen nem bírtam tolerálni a legkisebb mértékben sem, hogy rózsaszín paca van a képen a fehér helyett. Ha mondjuk valami természetesebb szín lett volna mint pl. zöld akkor talán, de a pinkből nem kérek köszönöm.
Szerk. nagyon bíztam benne hogy a G5-nel ez javítva lesz, de külföldi fórumon már sajnos megcáfolták.
Továbbra is marad a panel lottó wolednél ebből a szempontból. -
John D'oh
aktív tag
válasz
ρσгτσ
#112931
üzenetére
Az S95D előtt az utolsó Samsung TV-m egy LE40B650 volt amit még az a bizonyos Vincent ajánlott 2008-2009 körül a hdtvtest oldalán, (a mai napig tökéletes műküdik apáméknál!) így a pirosas védőrétegű elődről szerintem lemaradam, de ez a mostani matt tényleg nagyon jó, és a poén az, hogy én csak a tinting és banding dráma miatt mentem át a másik oldalra, és nagyon kellemes meglepetés volt megtapasztalni többek közt a tükröződés hiányát is
-
John D'oh
aktív tag
Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy miért kell minden S95D vagy F tesztet (lásd friss rtings videó) arra kihegyezni, hogy a matt panel mennyire hazavágja a feketét.
Amúgy biztosan szürkül valamennyit a fény hatására, de 1 év használat után se találkoztam olyan helyzettel, hogy ez szemmel látható lett volna pedig a szoba egyik fele konkrétan egy nagy ablak.Ezzel szemben brutális hogy mennyire elnyel minden tükröződést. Utoljára a C7 volt nálam fényes és ki nem állhattam, hogy sötét jeleneteknél magamat láttam a TV-ben.
Egyértelműen lenne/van igény erre a matt verzióra IS de valahogy mégis mindenhol lehúzzák pedig szerintem sokan kellemesen csalódnának.
-
John D'oh
aktív tag
Nálam a 65 S95D közel egy évig (azt hiszem) 37-en ment SDR-ben, cinema módban, és nem volt semm gond vele. Most a 77 S95D-n az első 1 hétben beállítottam az automata fényerőt mert sötét szobában túl fényes volt, de most már kivettem azt is.
HDR-ben megy maxon, SDR-ben meg ami az alap cinema módban. -
John D'oh
aktív tag
válasz
ρσгτσ
#112824
üzenetére
Győrben nem jött semmilyen Samsung képviselő a szervizessel.
Érdekesség, hogy ugyanaz a cég itt a Samsung hivatalos szervize aki az LG-nek is a hivatalos szervize
Ettől függetlenül először a Samsung Ügyfélszolgálattal kell szerintem akkor is felvenni a kapcsolatot, hogy megirják a munkalapot a szervíznek, szóval ha ők első körben lepattintanak valami bullshit szöveggel akkor el se jutsz a szervizig.
-
John D'oh
aktív tag
18 órával ezelőtti S95D értékelés a Samsung webshopon.
Ez te voltál Vhiktor, vagy valaki más úgy gondolja, hogy csak neki van ISF minősítése pici hazánkban?"Magyarország egyetlen ISF minősített megjelenítő kalibrátoraként és tesztelőjeként rengeteg tv-vel találkozom, nem csak otthoni felhasználásra szánt készülékekkel, hanem professzionális filmes kijelzőkkel is. Az S95D a qd-oled panelnek hála jelenleg abszolút referencia képminőséget képvisel SDR és HDR tartalmak esetében is. Ugyanez a qd-oled panel található meg egy professzionális referencia monitorban is, melyet a coloristok használnak a filmek készítésekor (ezen "színezik", "fényelik" a filmeket). Így valóban referencia képminőséget kaphatunk az otthonunkban is az S95D-nek hála. A tökéletes feketeszinten és kontraszton kívül, ami kiemeli az S95D-t a mezőnyből, a színek nagy fényereje, a P3 jócskán megahaladó színtér és színtérfogat lefedettség, ezek mind elengedhetetlenek a látványos HDR megjelenítéshez. A tükröződésgátló réteg valóban csodálatosan teszi a dolgát, lényegében teljes egészében megszünteti a tükröződést. Aki valóban azt szeretné látni otthon amit egy Hollywoodi film studióban látnak a filmkészítők, azoknak jelenleg a legjobb választás az S95D."
-
John D'oh
aktív tag
-
-
John D'oh
aktív tag
Amúgy őszintén kíváncsi lennék, hogy pontosan mi van mögötte.
A legvalószínűbb, hogy költségcsökkentés, de akkor viszont nagyon érdekelne az is, hogy százalékosan kifejezve mennyit kellett vajon cserélni az összes eladásból.
Itt a fórumon "power user"-ként nyilván kritikusabb szemmel nézünk mindent, de el nem tudom hinni hogy a legtöbb ember tinting meg banding miatt cserélgetne (ha egyáltalán észreveszi).
Ha mondjuk látványos hibája van akkor már persze szinte mindenki megpróbálja majd gariztatni, de most komolyan olyan sok volt ebből, hogy érdemes ezért megvonni azt a minőségi garanciát amit eddig vállalni mertek?? Hisz ugyebár ez szerintem nem kis előny volt a G széria mellett a konkurenssel szemben.Szerk. Főleg egy teljesen új technológia bevezetésénél. Most akkor mondja a vásárló azt, hogy ha az LG nem bízik benne hogy a tandem 5 évet kibir akkor én se teszem?
-
John D'oh
aktív tag
válasz
torma1981
#112671
üzenetére
Ha tinting vagy banding miatt akarsz cserélni azt az LG nélkül is megteheti az ember.
A tinting az első ránézésre kiderül és az már nem is változik utána, szóval 14 napos elállás keretein belül is panel lottózhatsz. A banding meg ugye idővel vagy javul vagy nem, de ha akarja az ember itt is megheteti az ember 14 napon belül.
Én amikor A80J-ről váltottam A80L-re háromszor küldtem vissza a TV-t a MM-nak. Az első tiszta pink, a második még rosszabb, a harmadik meg hasonló volt mint az első csak ezen még brutális banding is volt. (Ekkor lett elegem woledből és vettem meg az első QD-t)
Nem is volt bonyolult a folyamat. Simán felhívtam az ügyfélszolgálatot és elmondtam mi a gond. Konkrétan még a második után emlékszem még kérdezte is a csaj hogy küldjenek e harmadikat, pedig már picit kellemetlen érzéssel hívtam, de mondom ha még fel is ajánlja akkor miért ne -
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Vajga
#112635
üzenetére
A hivatalos győri szakszerviz volt.
Leszámítva, hogy majd szívrohamot kaptam amikor megláttam hogy úgy összetapogatták (annak ellenére hogy a feleségem átadta nekik hogy erre nagyon figyeljenek) mintha egy zsíroskenyérrel törölték volna végig, és hogy egyértelműen fogalmuk se volt arról hogy mi okozta a problémát, mégis azt kell mondanom, hogy nem volt vészes a folyamat. Viszonylag gyorsan lezajlott és végtére is sikerült megjavítani.
Samsung-nak jelenettem közvetlenül a problémát az elején.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Rewmac
#112631
üzenetére
Persze jött a szerviz és cseréltek benne panelen kívül konkrétan mindent.
Fogalmuk se volt róla hogy mi okozta, és amúgy S95D-t még fényképről se láttak, szóval nem lepődtem meg nagyon miután az alaplap + táp cseréjét követően se kapcsolt be.Itt gondoltam feldobom, hogy nem lehet, hogy simán a one connect box döglött meg ?
A válasz kb. az volt, hogy jah ilyen is van hozzá? Hoztak egy újat és láss csodát ismét működött minden szépen. -
John D'oh
aktív tag
válasz
Rewmac
#112629
üzenetére
Nem nagyon tudsz úgy TV-t venni manapság sajnos, hogy nyugodtan kijelenthesd, hogy ez egy megbízható márka, azt kapom amit várok, és biztosan el fog menni nekem min. 10 évet.
Persze ki lehet fogni biztos ilyet is, de annyi TV-t posztolnak naponta online fórumokon amik viszonylag rövid idő alatt letolták a gatyát, vagy valami egyéb idegesítő hibája van, hogy az valami elkeserítő.
Nekem a 65" S95D fél év után egyik nap minden előjel nélkül be se kapcsolt akármit csináltam. Akkor elmondtam minden szarnak mert az is, ennél többet kéne bírnia, és most mégis ugyanazt vettem 77-ben mert minden egyéb szempontból meg imádtam. Nincsenek illúzióim ez is jó eséllyel szervizes lesz majd egy ponton, csak remélem nem épp Karácsonykor mint múltkor
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Rewmac
#112623
üzenetére
Ezeknek a nagy részét szoftveresen kijavítja majd az LG az ígéretek szerint. Persze nyilván szegény ember aki ígérni sem tud, szóval addig lehet jobb fenntartással kezelni.
A halvány csíkok sötét jeleneteknél, mozgásnál már más kérdés. Ez a G4-et is ugyanúgy érintheti ha olyan panelt fogsz ki. Idővel sokak szerint javulhat is.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
zsistvan7
#112583
üzenetére
Mondjuk aki TV adást néz ott igen, jogos, hogy hátrány lehet a kevesebb gomb.
Nálam kb 15 éve nincs se kábel tv se semmi hasonló mert nem nézek tv adást.
Konkrétan egyetlen egyszer használtam a virtuális számokat az elmúlt 1 évben, méghozzá akkor amikor eladtam a 65 S95D-t és gyári beállítás viszzaállításhoz beírtam a négyjegyű kódot -
John D'oh
aktív tag
Teljesen egyéni dolog csak megerősíteni tudom.
Így egy év 65" S95D után mivel mindenképp 77-re szerettem volna váltani én szó szerint negatívumnak éltem meg az LG távirányító gondolatát amikor majdnem 77 G4-et vettem, és rendesen örültem a kis könnyű és letisztult napelemes Samsungnak amikor végül mégis sikerült 77 S95D-t szerezni.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
huby80
#112569
üzenetére
Innen látszik csak igazán hogy fogalma se volt arról, hogy miről beszél, vagy csak simán a képedbe hazudott. A QD paneles S90D-nek semmi hátránya nincs abbol, hogy "csak HDR-t" támogat, és még így is szebb képet ad ráadásul mint a C4 DV-ben.
A magam részéről mivel 100%-ban külső lejátszóról nézek mindent, még előny is az S95D-n hogy elég volt egy 10ezeres VontarX4, és nem kell egy 70ezres Ugoos AM6B Plus a Dolby Vision támogatás miatt, plusz azon sem kell mérgelődnöm, hogy ha csak HDR-ben van a forrás amit nézek. Persze lehetne ezt is ignorálni az LG-n, de azért ott motoszkálna az emberben, hogy ha a TV támogatja akkor játszuk le már DV-ben.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
eL Geri
#112535
üzenetére
Amikor nagyobb fényerejű TV-re vált az ember akkor vak sötétben nézve, különösen HDR tartalomnál szerintem teljesen rendben van ha ez ember leveszi a fényerőt ameddig meg nem szokja. Mi is gyakran mozizunk a feleséggel este, és az 55 A80J-ről 65 S95D-re váltásnál határozottan segített levenni a fényerőt, viszont pár hét alatt meg is szoktuk és ment vissza HDR-ben maxra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hasonló vam most is. Annak ellenére, hogy a típus nem változott csak 65 S95D helyett 77 S95D van a szobában, megint picit levettük a fényerőt mert ugyebár sokkal nagyobb felületen sugározza ugyanazt a fényerőt. -
John D'oh
aktív tag
válasz
eL Geri
#112427
üzenetére
Ideális esetben szemmagasságban kéne lenni a TV közepének, ez felnőtteknek 100-110 cm körül van, de nyilván van bőven szórás attól függően, hogy miben ülünk és milyen testhelyzetben.
Ez is egy olyan dolog viszont, hogy ha magasabbra kerül az ajánlott ideálishoz képest, van olyan ember akit egyáltalán nem zavar, és van olyan akinek kényelmetlen lesz.
Nálam pl.a te eseted már túl magasnak számítana, de feleségemet szerintem az se zavarná ha két méter magasan lenne
-
John D'oh
aktív tag
Ez egy nagyon szubjektív téma, de valószínűleg a nagyobb méretet jobban értékeli majd a hölgy mint a passzív hűtőt és minden mást amit már soroltak lent. A C4 is egy hatalmas előrelépés lesz mindenben ha eddig nem oledje volt.
Ugyanakkor...magamnak csak oldedet vennék, de szüleimnek biztosan nem. Egyrészt nem tudnák értékelni jobban egy mini lednél, másrészt az oledet nem TV2 meg RTL Klub nézésre találták ki.
A nagyobb képméret tehát itt is nyer a némileg gyengébb (de még mindig nagyon szép) képminőséghez képest.Ár érték arányban jobban jár az idős hölgy az alaves által javasolt tévékkel szerintem is.
Hisense 75U8NQ, Hisense 85U7KQ.
-
John D'oh
aktív tag
Szebb a kèpe (ez érdekli talán legkevésbé).
Kevésbé tükröződik a felülete, tehát kevésbé látod magadat benne bizonyos jeleneteknél.5 év panel garancia. Ez a legjobb érv mellette a hölgy számára szerintem.
A C-re csak 3 év jár. Ha utána egy nappal mondjuk valami gond van, akkor már nincs gari.
A G széria esetében 5 évig garanciát vállal az LG a panel hibákra vonatkozó problémákra. Pontosabban alkatrész díjat nem számol fel, de magasan ennek lenne a legnagyobb költségvonzata ha bármit cserélni kell. -
John D'oh
aktív tag
válasz
szkutyi
#112304
üzenetére
Elhiszem neked, én csak azt mondtom, hogy ÉN nem vettem észre. Az Oppenheimert mondjuk kihagytam pont, de szó szerint az összes többi Nolen filmet néztem pedig.
A bizonyos sötét jeleneteket érintő flickering mint jelenség attól még létezik ezt már sok forrásból megerősítették, erről szeretnék többet megtudni, hogy van e rá valami beállítás vagy valami amivel kiküszöbölhető ha ilyenbe szalad az ember.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Vhiktor
#112299
üzenetére
Valaki példáuk az imént linkelte nekem az alábbi videót. Azt állítja 20mp körül van egy sötétebb jelenet ahol villog a fény, és állítólag két másik G4 tulaj is visszaigazolta neki.
Az Oppenheimert emlegették még több helyen, illetve sorozatok közül a Silo és a Squid Game volt megemlítve.
-
John D'oh
aktív tag
G4 tulajokat kérdem hogy a villogó fény (flickering) bizonyos sötét jeleneteknél film közben, az forrástól függetlenül megjelenhet bárhol (tehát belső app, mkv remux külső lejátszó stb.) vagy lehet izolálni, és létezik e valami beállítás mókolás amivel ez orvosolható?
Több helyen olvasom, hogy ritka ugyan de sajnos olyan is van hogy akár egy konkrét filmet vagy sorozat részt hosszasan érint. -
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Trohak91
#112248
üzenetére
Mindenképp nézd meg saját magad.
A matt bevonat (fólia amit le is lehetne szedni, bár szerintem nem ajánlott sok szempontból)gyakorlatilag szinte teljesen megszünteti a tükröződest, viszont ez azzal jár, hogy amennyiben fényes szobában nézed a fekete picit világosabb árnyalatú lesz.
Megjegyzem nálam az elmúlt lassan 1 év alatt én erre nem figyeltem fel, annak ellenére, hogy a szoba egyik falán van egy hatalmas ablak, pedig aztán minden zavarni szokott ami nem úgy működik ahogy elvileg kéne.
Ha sötétben nézed akkor pedig még elméletileg sem fordul elő. -
-
John D'oh
aktív tag
válasz
sasa134
#112173
üzenetére
Alapvetően az igaz lehet, hogy a 100%-os fényerőn járatáshoz képest mondjuk egy 50%-os érték csökkentheti a beégés kockázatát, de szerintem nem olyan értelemben ahogy írtad, hiszen ez ugyanúgy igaz a B4-re is, magyarul a C4-et nem kell a B4 szintjére csökkenteni a beégés miatt mert a C4-ben egy jobb panel (és proci) van ami alapból többre képes és nem a B4 féle panel van benne túlhúzva.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Ariaden1
#112129
üzenetére
Táp hibának hangzik így elsőre amit a szerviz akár meg is tud javítani normális áron, ha utána sem indul akkor alaplapot lesz érdemes cserélni, az már költségesebb.
Függetlenül attól, hogy lejárt a gari szerintem érdemes írni az LG-nek. Akár saját költségre, de meg kell mutatni szerviznek.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
Simivok
#112124
üzenetére
A magas áron kezdő C5 már meg is érkezett, most kell venni C4-et mert már nem sokáig lesz.
Euronicsban megengedk személyes átvételnél, hogy kibontsd mielőtt hazaviszed, de előtte meg kell venned, és ott helyben bármi okból el is tudsz állni ha valami nem tetszik.
Függetlenül attól, hogy az Euronicsban veszed az LG gyári garancia fog élni. Velük kell bármi esetleges garis ügyet intézni.
-
-
John D'oh
aktív tag
válasz
eL Geri
#112109
üzenetére
Az mindenképpen pozitív, hogy alacsonyabb árral indítanak az idei modellek mint a tavalyiak, csak ugye itt a dilemma, hogy ha év végénél előbb veszi meg az ember akkor elég borsos felárral kell számolni az akciókhoz képest.
Persze már 1-2 hónap alatt is esni fog az ára, nyár végére pedig még tovább ha valakinek sürgős, vagy a pénz nem számít annyira
-
John D'oh
aktív tag
válasz
jozsef83
#112061
üzenetére
Inhomomogenitás miatt nem feltétlenül cserélnek sajnos minden esetben panelt.
Mindenképp meg kell próbálni persze, volt aki már szerencsével járt. Ha le akarnak első körben pattintani, hogy a technológia velejárója akkor se engedd el. Érdemes akár több szálon, telefonon, emailben nyomatni, úgy több esélyed van.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
abridabri
#112036
üzenetére
Megértem, hogy sokaknak nem tetszik, nekem viszont kifejezetten bejön, hogy a gyerek nem tükröt néz mesézés közben, én meg úgyis mindig sötétítek ha filmezek.
Arról nem is beszélve, hogy erről a matt felületről a legdurvább zsíros pacákat is hihetetlen könnyen le lehet szedni akár száraz mikroszálas kendővel.
Fényes felületen QD esetén bonyolultabb a dolog.Aki leszedi a gyári matt réteget az megérdemli.
Szó szerint egy tükröt fog nézni kb minden fényviszonyban, és ennyi erővel akár fent is hagyhatta volna mert sötétben nincs hátránya a mattnak. -
#111993
John D'oh
aktív tag
golfvariant
#111991
John D'oh
aktív tag
válasz
golfvariant
#111991
üzenetére
Nem éri meg a C5-re annyit költeni egyelőre. Most kell venni konkrétan ezen a hétvégén C4-et az LG webshopban. 77-es is van baráti áron.
-
#111892
John D'oh
aktív tag
darthdenes
#111891
John D'oh
aktív tag
válasz
darthdenes
#111891
üzenetére
77-es méretben a S90D woled az S95D Qd.
-
John D'oh
aktív tag
válasz
ρσгτσ
#111869
üzenetére
Ez nagyon szép így leírva, de aki jót akar magának és nem vágyik hosszas veszekedésre az továbbra is jobban teszi ha kibontatja a futárral a csomagot és ha erre nem adnak lehetőséget (nekem ilyen még nem volt) akkor át sem kell venni.
Az elejétől a fizikai sérülésről beszéltem, nem pixel hibáról és hasonlókról.
-
-
-
John D'oh
aktív tag
S95F kapcsán a harmadik (amiről tudok) youtube tesztben említik már a vertikális csíkokat azokban a bizonyos sötét jelenetekben..
Persze javulhat ezt már tudjuk, de azért nincs erre garancia.Legalább a pink tinting nem érinti.
G5 kapcsán valahol említették egyébként hogy javult e a helyzet a tandem panellel ezen a téren ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged