Aktív témák

• #2734 pitman őstag -=ZS=- #2731

  2006-07-11 15:15:26 #2734

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz -=ZS=- #2731 üzenetére

  Nos, ha ilyen záridőket használtál, akkor az simán okozhat életlenséget.
  Nem csinálnál néhány képet mondjuk 1/400-ad körül? Érdekelne.
  
  

• #2730 pitman őstag -=ZS=- #2729

  2006-07-11 07:54:49 #2730

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz -=ZS=- #2729 üzenetére

  Nem is kötekedésként írtam, de ennél (saját véleményem és tapasztalatom szerint) még a kit objektívnek is élesebb a képe (igaz, annak nincs ilyen gyútótávolsága...). A most linkelt képekkel kapcsolatban is ugyanezt tudom mondani. Esetleg állványról nem készítettél képeket, nem lehet, hogy kicsit be is vannak mozdulva (exifben nem láttam záridő adatot)?
  Milyen záridővel fényképeztél?
  

• #2727 pitman őstag -=ZS=- #2716

  2006-07-07 10:47:47 #2727

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz -=ZS=- #2716 üzenetére

  Jól látom, hogy egyetlen élesnek nevezhető pont sincs a képeken?

• #2719 biggamer veterán -=ZS=- #2716

  2006-06-27 22:58:10 #2719

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz -=ZS=- #2716 üzenetére

  A második szerintem jó lett, nekem tetszik.

• #2717 micro addikt -=ZS=- #2716

  2006-06-27 22:13:36 #2717

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz -=ZS=- #2716 üzenetére

  A negyedik képen elég dúrva CA van a fa bal oldalán.

• #2692 hali01 őstag -=ZS=- #2685

  2006-06-19 20:13:36 #2692

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz -=ZS=- #2685 üzenetére

  Sztem az IS nem éri meg azt a nem kevés felárat amit elkérnek érte,ráadásul ennél az obinál még a frontlencse is elforog.
  A tesztek szerint a minősége is kritikán aluli: [link]
  
  [Szerkesztve]

• #2688 pitman őstag -=ZS=- #2687

  2006-06-16 10:41:57 #2688

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz -=ZS=- #2687 üzenetére

  A 75-300-ból azt hiszem három vagy négy változat volt (1995?-ben jelent meg az első, az újabbak azt hiszem számozást is kaptak pl. II, volt usm-es is, valamint IS-es modell is). A 70-300 2005. októberében került piacra és tényleg a 75-300-as vonalat váltotta le sokkal jobb optikai tulajdonságokkal és stabilizátorral.

• #2686 pitman őstag -=ZS=- #2685

  2006-06-16 10:31:13 #2686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz -=ZS=- #2685 üzenetére

  Szerintem nem ér annyit.
  Az edigitálban van is 70-300 vagy csak az árlistán szerepel? (Én is gondolkoztam rajta, de sehol nincs csak rendelésre, bizonytalan határidőre.)

• #2302 Dtomi őstag -=ZS=- #2301

  2006-05-17 19:38:04 #2302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz -=ZS=- #2301 üzenetére

  akkor viszont igaza van halinak 2275 Nagyon sokat fogsz kínlódni és meglátod több bosszúszág lesz benne mint öröm.

• #2297 Dtomi őstag -=ZS=- #2275

  2006-05-16 21:35:08 #2297

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz -=ZS=- #2275 üzenetére

  Hali ha csak egy obit akarsz akkor 50-500 nekem most jött meg a hsm-es eddig egy sima dc-sel próbálkoztam filmes nikonnal de a HSM-s az igazi! 50mm-en is és 500-on is teljesen éles képet ad 8-9es rekesszzel. nézz körül a termeszetfoto.lap.hu és a fényecsetesek is egy páran ezt használják. 20D vel 1.6 os szorzóval közelképe kb 1m 500mm en meg kb 3m.

• #2279 bitfarkas őstag -=ZS=- #2275

  2006-05-09 22:06:16 #2279

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz -=ZS=- #2275 üzenetére

  Ha igazán szépen rajzoló, nem túl drága obit keresel, fix fókuszút kell venni. Igaz, ha az ember vesz négy öt, a tartományt átfogó obit, az sem olcsó mulatság.
  A 100 mm-es tartományból ezt az obit tarják az egyik legjobbnak:
  [link]
  Itt láthatsz tesztképeket is:[link]
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #2278 hali01 őstag -=ZS=- #2275

  2006-05-08 23:48:55 #2278

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz -=ZS=- #2275 üzenetére

  Én ezek közül egyiket sem ajánlom de ez az én magánvéleményem.
  Kompaktot kell venni és nem kell obit cserélgetni.
  Tesztképeket nézeketni nem mindig célravezető dolog.
  Inkább olyan oldalakat keresni ahova fotósok teszik fel a fotóikat és leírják,h mivel készült.
  Photoshopot mindenki használ de ha te nem akarsz akkor vegyél filmes gépet és nézegesd a negatívot.
  
  A CA-ról annyit,h elkerülhető ha gondosan megválasztod a témát és a poziciodat.
  
  A lényeg:
  Egy amatőr fotósnak is aki dslr-t használ legalább két obira szüksége lessz.
  A túra előtt el lehet dönteni,h mit is akarunk fotózni és azt az üveget kell feltekerni.
  Persze előfordul,h a másikra van szükség,ilyenkor nincs mese,cserélni kell.
  A nagy átfogásu zumoknak nemigazán van jó képük ezért sztem kerülendő.
  Nekem van a kit obi,egy 24-135 és egy 100-300.Az esetek 90%-ban a 100-300 van feltekerve mert én jobban szeretem a részletet kiragadni.
  Azért néha használom a másik kettőt is de ha felteszem vmelyiket és belenézek a keresőbe akkor a szédülés kerülget.
  
  Döntsd el mit akarsz többet fotózni és aszerint válassz objektívet és ne akarj mindent egyszerre mert rosszul fogsz járni.
  
  
  
  

• #2276 bitfarkas őstag -=ZS=- #2275

  2006-05-08 23:17:47 #2276

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz -=ZS=- #2275 üzenetére

  Nem szúrtak el semmit. A képek teljes nyílással készültek, és bizony az olcsóbb obiknak a képszéleken teljes nyílásnál, az alsó végen nem túl minőségi a felbontásuk. Ha lenne ott egy legalább 5,6-ra lerekeszelt obival készült kép is, más lenne a helyzet. A CA is csak a képsarokban jelentkezik komolyabban. Ha megnézed a kép középső 2/3 részét, sokkal élesebb képet látsz. A CA megítéléséhez nem igazán jó a kép középső részén a téma.
  Az 50 mm-es fókusznál már egyáltalán nem ilyen rossz a helyzet.
  A 70-300 meg éppen a felső végen mutatna ilyen ''szörnyű'' képet, már ami a felbontást, meg a CA-t illeti.
  
  [Szerkesztve]

• #2037 bitfarkas őstag -=ZS=- #2035

  2006-04-04 21:53:37 #2037

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz -=ZS=- #2035 üzenetére

  Most nem, de nemrég volt az euro 250 Ft alatt is hál'istennek

• #2034 Pompi nagyúr -=ZS=- #2031

  2006-04-04 20:24:50 #2034

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz -=ZS=- #2031 üzenetére

  Mit jelent az épkézláb?
  
  Edigitálnál bruttó 185 ezer, ami az USA árhoz képest persze lényegesen drágább.
  BTW ahogy néztem az ERVA is mérsékelte az árait, már nem 320 körüli áron kínálják ezt az obit, mint ahogy még nemrégiben, már ők is levitték bruttó 208-ra...
  

• #2032 w9033626 aktív tag -=ZS=- #2031

  2006-04-04 20:17:25 #2032

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz -=ZS=- #2031 üzenetére

  ennyit találtam:
  [link]
  [link]
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #2029 w9033626 aktív tag -=ZS=- #2028

  2006-04-04 19:35:10 #2029

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz -=ZS=- #2028 üzenetére

  gyüjtögetni kellene még egy picit és beruházni egy ilyenbe: [link]
  én is azt tettem annak idején és nem bántam meg

Aktív témák