Keresés: - Objektívek topikja - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

Mobilarena

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

#8874 -Maci- addikt

Új Válasz 2011-09-16 19:46:23 #8874
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

Kedves kollégák!
Nagyon köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólásoakt!
Ma már boldog Nikkor 18-105VR tulajdonosként hajtom álomra a fejemet!
Még csak pár próba képet bohóckodtam. Nagyon durva, hogy 1 másodperces expoval is lehet borotva éles képet csinálni kézből...
Köszönet mégegyszer mindenkinek, aki segített a döntés meghozásában!
#8868 -Maci- addikt BiriBum #8867

Új Válasz 2011-09-14 09:19:57 #8868
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz BiriBum #8867 üzenetére

Na és akkor a Nikkor 18-105 is bele tartozik ebbe a "Nem jó egyik ultrazoom se" kategóriába, vagy az azért még nem annyira ultra zoom?
Tehát úgy értem a kérdést, hogy csak úgy jó a 18-105-ös, hogy ha már ez a választék akkor ez jó, vagy pedig egyébként is ajánlható?
#8866 -Maci- addikt BiriBum #8857

Új Válasz 2011-09-14 07:21:55 #8866
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz BiriBum #8857 üzenetére

Szia!
Köszi!
Akkor a Temronok ilyen jók, vagy csak az az egy, amit írtál?
Csak mert van ilyen is:
http://www.220volt.hu/Tamron+AF+18-200mm+f+3.5-6.3+XR+Di-II+Nikon+AF+motorral
(Csak nem stabilizátoros)
#8824 -Maci- addikt

Új Válasz 2011-09-13 15:24:20 #8824
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

Urak!
Köszönöm szépen az infokat, az objektív szimulátort és az olvasnivaló!
Mindegyik meglátás új volt és hasznos!
A szimatom nekem is a 18-105-öt súgja, már csak azért is, mert a Nikkor 18-200-as obija 100K-val drágább a Sigmáénál... Ekkora különbségnél már nehéz elhinni, hogy csak a felirat miatt....
#8818 -Maci- addikt

Új Válasz 2011-09-13 14:36:13 #8818
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

Peerty, Necc és Aliester!
A Ti véleményetekre is kíváncsi lennék EZZEL a dologgal kapcsolatban, ha van egy kis időtök!
Köszi előre is!
#8811 -Maci- addikt Sefter #8810

Új Válasz 2011-09-13 13:10:33 #8811
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz Sefter #8810 üzenetére

De ez nem stabilizátoros és aránytalanul drága a 18-105-höz képest
#8809 -Maci- addikt Sefter #8808

Új Válasz 2011-09-13 12:40:16 #8809
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz Sefter #8808 üzenetére

Aha...
18-105 és 18-200 közötti köztes mérete nincs a Nikonnak AF-s -es, ugye? (pl 18-135)
#8807 -Maci- addikt Sefter #8806

Új Válasz 2011-09-13 12:12:12 #8807
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz Sefter #8806 üzenetére

Na, neked pont az van??
Akkor mesélj!
#8804 -Maci- addikt

Új Válasz 2011-09-13 12:03:45 #8804
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

Zozzant, Sefter! Köszönöm nektek is!
Ti melyiket ajánlanátok egyébként? (Nikon 18.105 vagy Sigma 18-200)Vagy valami mást?
#8801 -Maci- addikt nesa #8800

Új Válasz 2011-09-13 11:06:33 #8801
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

válasz nesa #8800 üzenetére

Aha! Na ezt pl nem tudtam!
Meg tudod nézni ugyan ezt a Nikon 18-105-re is? (Tehát hogy meddig 3.5?!)
Köszönöm!
SZERK.:
Mi a különbség?
http://www.220volt.hu/Osszehasonlitas/nikon+af-s+18-105mm+f+3.5-5.6+g+ed+dx+vr+oem++vs++Nikon+AF-S+18-105mm+f+3.5-5.6+G+ED+DX+VR
#8799 -Maci- addikt

Új Válasz 2011-09-13 07:38:46 #8799
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-Maci-

addikt

Sziasztok!
Amatőr fotós vagyok. 2 évig használtam egy kompakt Panasonic FZ6-ot és 4 éve nyúzik egy Nikon D40-et kit obival (18-55).
Kicsit bizonytalan vagyok magamban ezér lassan 1 éve húzom az objektív cserét... Néha hiányzik egy kis plusz zoom, de nem szeretnék folyamatosan optikát cserélgetni. A Nokon féle 18mm kezdőt már nem tudmám elengedni... :-)
Ezért főleg "utazó zoom" objektívben gondolkoztam. Sajnos a pénztárcám nem túl vastag, így saját ismereteim alapján 2 obira szűkítettem a kört. Természetesen, ha valaki tud jobbat, szívesen várom az észrevételeket!
Mielőtt belinkelném az obikat, szeretném leszögezni, hogy eléggé kukacos figura vagyok... Szóval azért az első szempont az, hogy a kiszemelt obi legalább olyan szépen rajzoljon, mint a jelenlegi 18-55-ös. Ha az új obival csalódást okoznának a képek, nem tudnék örülni a plusz zoom-nak.
Szóval a következőket néztem ki:
-Nikon 18-105:
Ez fényerőben papíron ugyan azt hozza, mint a 18-55-öm. A szimatom valamiért azt súgja, hogy ez lenne a nyerő. Kérdés, hogy Szignifikáns-e a különbség zoom terén a 18-55-höz képet, hogy megérje a cserét....
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+18-105mm+f+3.5-5.6+G+ED+DX+VR+OEM
-Sigma 18-200
Ez fényerőben gyengébb (Pedig a Nikon 18-200 ugyan annyi fényerővel bír, mint a 18-55). Valahol véletlenül láttam teszt képeket (igaz kicsiket) és kicsit gyanakvó vagyok..
http://www.220volt.hu/Sigma+18-200mm+f+3.5-6.3+DC+OS+HSM+Nikon
Az építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm!