Új hozzászólás Aktív témák

• #8644 rumos14 nagyúr W. #8624

  Új Válasz 2011-08-22 10:04:02 #8644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz W. #8624 üzenetére

  én a Sigma 17-70-t ajánlom, az első, stabi nélküli verzió használtan 55k körül szokott lenni.

• #8640 Necc addikt W. #8630

  Új Válasz 2011-08-21 22:06:52 #8640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz W. #8630 üzenetére

  Ha EF-S 55-250 obit szeretnel mint kezdoobi, es olcson szeretned, akkor jelzem, hogy e-bayrol rendeltem egyet, 20-25.000Ft-al olcsobban mint az itthoni arak, es a jovo heten erkezik meg.
  Ha gondolod, segiteni tudok a beszerzeseben.

• #8639 zolka78 senior tag W. #8638

  Új Válasz 2011-08-21 22:00:13 #8639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz W. #8638 üzenetére

  Szerintem nyugodtan szerez be egy 18-55 IS kitobit, a 40D mellé kezdésnek jó lesz. Nem szar az az obi, amíg megtanulsz ezt azt bőven elegendő lesz. Közben spórolj ha tudod, hogy késöbb nem fogod tudni megálni a komolyabb obit, viszont késöbb már tudni fogod mi kell neked. Ne rettegj attól, hogy az csak egy kitobi és szinte minden mellé azt adják. Nem akarok hülyeséget írni teljesen, de mintha gzola írta volna valahol a Digitális fényképeim topikban, hogy használt 18-55 IS kitobit a Volt fesztiválon. Nézd meg a képeit, magukért beszélnek.

• #8637 #16820480 törölt tag W. #8636

  Új Válasz 2011-08-21 20:41:33 #8637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz W. #8636 üzenetére

  nem akarlak visszatartani, hiszen én sem bírtam ki, hogy csak vázat vegyek, és később több pénzért egy jobb obit, hanem 2-3 napon belül már lecsaptam egy használtra, amit találtam.
  csak azt mondom, hogy ugye szeretnél jó ár/érték arányú lencsét venni, a nagyon olcsóak pedig nem lesznek ebből a szempontból igazán jók, mert ha foglalkozol vele, akkor hamarosan észreveszed a hibákat, és jobbat akarsz, akkor meg lényegében "kidobott pénz" egy olcsó cucc. de persze ez csak az én véleményem. mondjuk én is most szeretnék fejleszteni, de nagyon nehéz döntés, mert kötnek az anyagiak

• #8635 #16820480 törölt tag W. #8634

  Új Válasz 2011-08-21 19:30:51 #8635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz W. #8634 üzenetére

  azzal, amit mondasz az a baj, hogy ha lesz egy jobb géped, akkor ki tudod próbálgatni, de most ugye neked elsősorban az ár a lényeges, és egy olcsó obival hiába állítgatsz, nem feltétlenül fogsz olyan eredményt kapni, mint amit az elmélet alapján várnál. ezért érdmes tisztában lenni az alapokkal nagyjából, hogy tudjad mit vársz el, mi az eredménye, és mennyire ér fel az elvárásaidhoz a gép, amit használsz.
  egyáltalán nem oltásként írom ezt, én sem vagyok nagy fotós, csak ha szeretnél vele foglalkozni, akkor tényleg érdemes az elmélettel is foglalkozni.

• #8633 Peethy őstag W. #8632

  Új Válasz 2011-08-21 16:30:44 #8633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz W. #8632 üzenetére

  Mindenképpen vegyél nagylátószögű objektívet, csak egy telével sokra nem mész. Az 50mm-es látószöggel nem fogsz szobát fényképezni (hacsak ki nem bontod az egyik falat és hátrálsz még pár métert, bár egy 18-55-ös objektív olcsóbb megoldás). Az, amiről beszélsz, a mélységélesség és az nem az nem (csak) az objektív gyújtótávolságától függ, hanem a használt rekesztől is.

  Kisebb gyújtótávolság = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)
  Kisebb rekesz = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)

  Tessék ezt és ezt elolvasni, mielőtt bármilyen fényképezőgépet veszel!

  Szerk: és azelőtt is, hogy itt további kérdéseket teszel fel.

• #8631 zolka78 senior tag W. #8630

  Új Válasz 2011-08-21 14:43:51 #8631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz W. #8630 üzenetére

  Nem mindig azért adják el az obikat mert sz&#@k, van aki jobbra vált. Tamron 17-50 obiból kevés a használt, ha akarom akkor belemagyarázhatom azt is, hogy azért nincs sok a használt piacon mert annyira jó, nem akarják eladni. Nekem ebben a tartományban már csak az EF-S 17-55 obi lenne előre lépés, viszont az 220000 Ft. Ha félsz a használttól akkor vigyél magaddal valakit aki ért hozzá és nincs gond. Az a linkelt teleobi egy jó ár-érték arányú tele, itt egy teszt róla, szokták ajánlgatni sűrűn. Nem, egyáltalán nem vállalhatatlan a képe, sőt kitobihoz képest elég jónak mondják.

• #8629 zolka78 senior tag W. #8627

  Új Válasz 2011-08-21 13:45:59 #8629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz W. #8627 üzenetére

  Azt a Canon 17-85 obit nem nagyon szokták javasolni, eléggé lágy a képe. Nézegess teszteket róla, nem ez fog a Canonnak nevet szerezni, hacsak nem negatív értelembe. [link] látszik, hogy még a 18-55 IS kitobi is jobb választás nála. Ha itt a fórumon rá keresel akkor látod itt is szidják 17-85, 18-55 IS. Nemrég cseréltem le a 18-55 IS obimat Tamron 17-50/2.8-ra, még a stabis nélkülire, minőségben ég és föld a kettő a tami javára. Használtan 60e-70e között szokták adni ha valaki eladja.

• #8628 #16820480 törölt tag W. #8627

  Új Válasz 2011-08-21 12:22:27 #8628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz W. #8627 üzenetére

  az USM nem csak csendesebb, de gyorsabb és pontosabb is. illetve ezek az obik tudnak full-time manual focust, tehát nem kell feltétlen átbillenteni MF módba, hogy tudják kézzel állítani rajta. illetve nem fordul el a lencse előtagja, így polárszűrőt is lehet rá tenni.
  az IS jó dolog, de csodát ne várj tőle. a legjobb és modernebb megoldásokra mondják, hogy 4fé kompenzálást tudnak, ami gyakorlatban inkább 3 lenne. illetve ugye hiába IS, ha mozog a célpont, akkor megette a fene.ezért jó egy fényerősebb lencse, csak persze drágábbak is az ilyenek. nekem igazából nem hiányzik annyira, már évek óta IS nélküli gépeket használok, és megvagyok nélküle. én amondó agyok, hogy ne ez legyen a döntő tényező, sokkal fontosabb, hogy éles, jó képet adjon az objektív.

  egyébként a kiszemelt típusokról érdemes megnézni egy-két tesztet, mert mindengyiknek vannak hibái, és a kérdés leginkább az, hogy milyen téren tudsz kompomisszumot kötni.

• #8626 Necc addikt W. #8624

  Új Válasz 2011-08-21 11:18:47 #8626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz W. #8624 üzenetére

  Udv.

  En ezt javasolnam, kezdesnek tokeletes, bar tullepi az altalad megszabott anyagi keretet, hasznaltan gondolom beszerezheto 40-50.000 korul (Mar aki eladja). Egyetlen hatranya, a tul kicsi legnagyobb blende: f/4, bar ez szerintem az emesztheto kategoria, ha belejossz es megtetszik, kesob ugyis veszel hozza fenyerosebb lencseket sotetben valo fotozasra.

  Ha sokallod, akkor szerintem a jo oreg 18-55 IS kit obi is megfelelo, es legfeljebb kesobb majd eladod.

• #8625 #16820480 törölt tag W. #8624

  Új Válasz 2011-08-21 11:11:19 #8625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz W. #8624 üzenetére

  én most egy EF 24-85mm USM-et hazsnálok, ez használtan olyan 50-55 körül kell menjen, és egész jó kis objektív kezdésnek. de majd az okosabbak javasolnak biztos még ennél jobb megoldást.

Új hozzászólás Aktív témák