Új hozzászólás Aktív témák

• #8746 aleister veterán forceberg #8744

  Új Válasz 2011-09-09 19:38:43 #8746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz forceberg #8744 üzenetére

  Az a baj, hogy tudtam, hogy ezt fogod mondani.

  Azt tudom, hogy a Tokina 11-16 és a Sigma 10-20 összehasonlításából a Tokinát hozták ki jobbnak. Itt az 1mm fókusztávolság ált szembe a kb 2 Fe-vel.
  Ha biztos lennék benne, hogy nincs nagy torzítás a Sigmánál a 8 millis állásban a széleken, akkor végül is hajlanék a jó szóra.

  Eső körben ezt találtam: tesztképek.
  Pros:

  high build quality,
  very good, momentarily even sensational image quality in the frame centre,
  good image quality at the edge of a very large field of view,
  chromatic aberration quite well-controlled in the focal range of 12-16 mm,
  moderate distortion,
  sensible performance against bright light,
  silent, fast and accurate autofocus.

  Cons:

  high chromatic aberration at the shortest focal length,
  huge astigmatism,
  significant vignetting at the shortest focal length,
  you can’t use any filters.

  Ezek szerint 12mm-től lenne értelme használni, de akkor már ott a 11-nél a Tokina, ami viszont nemigen hordósodott.
  Ami fura, hogy itt meg pont, hogy az jön ki a tesztből, hogy mennyire kevés a CA a Sigma esetén, Ugyanezen az oldalon a Tokina eléggé lemaradt CA tekintetében.

  No ezt nem szeretem a tesztekben...az egyik oldal az egyik versenyzőt favorizálja, a másik a másikat.

Új hozzászólás Aktív témák