Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6597
csibuka85
őstag
KillerKollar
#6581
csibuka85
őstag
válasz
KillerKollar
#6581
üzenetére
Az egy jó ház !
Nekem egy Cooler Master C700P van. Abban elég hűvös minden. Biztos van nála jobban szellőző házikó de nekem tetszik az RGB és a Füstüveg oldallal miatt nameg hogy elég szépen lehet rejteni benne a kábeleket. -
#6596
Zsombors97
tag
Zsombors97
tag
Nekem hamarosan összeállhat a teljes konfig, már nem kell sokat várnom. Nekem egy Phanteks Enthoo Pro 2 TG házba megy majd (remélhetőleg) egy új Ryzen proci (ha nem lesz belőle készlet, akkor 3900X) , 32 GB RAM meg a TUF OC 3080... Kíváncsi leszek a hőmérsékletekre. Airflow bajnok ház (4 ventit rendeltem hozzá, 3 előre 1 hátra megy + fölülre AIO)
Nekem mondjuk munkára is kelleni fog, nem csak játékra. Majd jelentkezem a benchmarkokkal remélhetőleg 2-3 héten belül
-
X Factor
addikt
RT mellett ha DLSS megy 3440*1440-ben most mar nem lesz tiszta blur az egész? Régen asszem volt egy ilyen issue.
Jó csak reviewerek esetén igy lesznek konzekvesnek az értékek. Plusz azért ha massziv teszt van egy open boxba egyszerubb szerelni, mintha egy hazba kellene mindig beepiteni, plusz mondjuk éveken at ugyanabba a házba... -
#6586
elite.cs11
senior tag
Raki
#6584
elite.cs11
senior tag
Egyet értek, tényleg jól néz ki, nekem is olyan típusú házam volt (NZXT S340) eddig. De azért az, hogy +15-20 fokos lehet, valóban elég durva. (más házakhoz hasonlítva)
A Fractal Design viszont elég jó airflow házakat csinál valóban. Bár én most egy be quiet 500DX-er ruháztam be, a Fractal Design házak nagoyn nagynak tűntek, és nem tetszett a sok üres hely a ház elejében -
#6582
Bennyboy
őstag
KillerKollar
#6581
Bennyboy
őstag
válasz
KillerKollar
#6581
üzenetére
Nekem is ilyen házam van és imádom.
-
#6581
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
Nekem egy 10 éves CoolerMaster HAF 932-ben van a TUF 3080, 61-62 fok, azóta is vadállat az a ház
-
-
Segal
veterán
Mégis mit kellett volna mondaniuk?
Nyilván nem fogják azt mondani hogy jövőhétre már lesz 400 alatt is mert akkor a kutya sem venné meg tőlük 440-ért...
Az biztos hogy hétről hétre jobb lesz a helyzet ahogy egyre jobban kopik a kereslet és növekszik a kínálat. A kérdés inkább az hogy mennyire lesz ez gyors.
Most persze hogy minden érintett azt nyilatkozza hogy nagyon soká hogy sokan feladják a várakozást és megfizessék az extra sarcot. -
#6573
csibuka85
őstag
KillerKollar
#6552
csibuka85
őstag
válasz
KillerKollar
#6552
üzenetére
Nem tudom hogy de mindent maxra húztam és 16 lett a vége de ettől függetlenül szépen ment !
-
Kobe
veterán
Papiron jol nez ki.... De: Horizon Zero Dawn t en pl egy sima dualos 2080 OC vel tolom, minden ultran, atlag 80-90 fps, 1440p-n.
Ehhez kepest en picit nagyobb elorelepest gondoltam volna, elvegre "2x olyan eros mint egy 2080"....(BF V meg egy hulladek f*stalicska, igy valahogy nem erzem hogy rohanni kene 2x aron verekedni a kariert) -
#6571
-=RelakS=-
veterán
devast
#6570
-=RelakS=-
veterán
Régen én is olcsót vettem gyakran. Mióta megfizetem a hardvert, azóta nem kell évente szétberhelni, nyugisabb az élet, csicseregnek a madarak, stb.
Ultrán FullHD-ben is megindult már az ugatás, hogy nem lesz elég a 8GB VRAM, szóval a felbontás ebből a szempontból édesmindegy.
-
#6570
devast
addikt
-=RelakS=-
#6512
devast
addikt
válasz
-=RelakS=-
#6512
üzenetére
Ez egyrészt spekuláció, másrészt 3-4 év múlva eleve elég erő se lesz benne ahhoz, hogy te 4k-n ultrán nyomd. Az életciklusa (másfél-2 év) végén mindig érdemes eladni a kártyát, így buksz a legkevesebbet rajta kb... Én NEM úgy számolok, hogy 300k-ért veszek egy kártyát 5 évre, hanem úgy, hogy ~80k-ért 1-2 évig használom. Ezért is rohadtul nem mindegy, hogy most 280k-ért veszel egy 3080-at vagy 450k-ért. A esetben 80k-ba kerül a használata, B esetben 250k-ba.
-
#6566
-=RelakS=-
veterán
Abu85
#6553
-=RelakS=-
veterán
Ráadásul ha megnézel egy modern játékot, akkor hiába veszed le a textúrarészletességet, nem egy elmosott vackot kapsz, mint a 2000-es években.
Mikor a 2016-os Doom-ban minimumra vettem a textúra cache-t csak annyi változást észleltem, hogy többször tűnnek fel homályos, majd kiélesedő textúrák, akkor csodálkoztam.
És már megint Serious Sam 4: minimum textúrabeállításokkal sem nagyon láttam textúra minőség csökkenést Sam kezén és fegyverén
Lehet (biztos), hogy más a technológia, de jól megírva a júzer nemigen fog látni változást. -
#6560
KillerKollar
őstag
Abu85
#6553
KillerKollar
őstag
Rengeteg cikk van a Resident Evil (2-3 remake, 7, nem tudom, hogy mióta használják) játékok PC teljesítményéről, benchmarkok, grafikai beállítások, technikai elemzések, stb... De erről sehol nem találtam egyetlen említést sem, pedig azért ennek nagyon komoly jelentősége van szerintem, Digital Foundry és társai rászálltak volna mint sz*r a légyre és tele lenne videókkal a net, hogy 500-szoros zoom-al megnézzék, hogy a terem jobb felső sarkában 100 méterre lévő csillár textúrája részletesebb 8 giga VRAM-al mint 6 gigával...
-
#6559
carrast69
kezdő
KillerKollar
#6534
carrast69
kezdő
válasz
KillerKollar
#6534
üzenetére
igen, mert BFV ben még DLSS 1.0 van, a 2.0 át már nem tették bele, mert sajnos abbahagyták a fejlesztését hála a béna marketing kampányuknak meg a fortnite színvilágnak (amúgy még így is nagyon szeretem a BFV t)
-
Phoenixres
tag
válasz
DextyPremium
#6556
üzenetére
Nem tudnak elég gépet gyártani gondolom covid miatt meg a hatalmas érdeklődés miatt sem megy nekik meg a chip kihozatal sem az igazi azt olvastam.
-
Raki
aktív tag
Nah sikerült alaposabban letesztelni a kártyát, íme néhány eredmény:
Kártya: RTX 3080 ROG Strix OC
Bios kapcsoló: P Mode
BFV multi (minden ultra, RT ultra, 1440p):
Average framerate : 109.1 FPS
Minimum framerate : 86.1 FPS
Maximum framerate : 144.4 FPS
1% low framerate : 79.0 FPSHorizon Zero Dawn (minden ultra, 1440p):
Average framerate : 103.4 FPS
Minimum framerate : 87.6 FPS
Maximum framerate : 121.5 FPS
1% low framerate : 82.0 FPSEgyéb tapasztalat:
100%-os power limit mellett játékok alatt kb 350-370 W a kártya fogyasztása, sztm rohadt sok, ha 120%-ra feltoltam, akkor ilyen 420-430 W, de csak pár fps-t jelentett.
Hőmérséklet: 70-74 fok között. -
válasz
Phoenixres
#6554
üzenetére
Kicsit furcsállanám, ha karácsonyi időszak hiányban telne. Legalábbis ezzel ideiglenesen rengeteg bevételtől esne el a Sony és a Microsoft is.
-
-
#6553
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#6547
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#6547
üzenetére
Még az RE3 előtt is használták. Ezt alapvetően a Capcom találta ki, és annyira tetszett a piacnak, hogy egyre többen átveszik, mert rendkívül felhasználóbarát. Az a lényege neki, hogy gond nélkül működjön akkor is, ha a VRAM-od nem elég.
Az is tipikus gond szokott amúgy lenni, hogy a memóriahasználat jelenetfüggő, tehát például egy régi rendszerrel lehet, hogy volt elég VRAM-od egy pályán, de egy másik területen már nem. Ezt a Capcom megoldása automatikusan kezeli.Ha csinálnánk egy rakás képet biztos lehetne elemezgetni a különbséget, de mondjuk kevés VRAM eltéréssel azért sokat kellene valszeg kutatni.
-
#6552
KillerKollar
őstag
csibuka85
#6549
KillerKollar
őstag
válasz
csibuka85
#6549
üzenetére
16-ot 1440p-ben? Azt hogy? Amúgy a menüben írt nekem 13 valamennyit, nem azt jelenti, hogy annyit is használt... A guru3D tesztje szerint a valós VRAM igénye 7.4 GB a játékban egy 2080 Ti-vel...
(#6550) Segal
Igen, de a konzolok piacon vannak 6-8 évig, ha csak jövőre veszed meg akkor sincs katasztrófa, így is rengeteg ideig ez lesz az aktuális hardver amire fejleszteni fognak. PC-n nem ez a helyzet, it 1.5-2 évente jönnek új hardverek. -
-
#6550
Segal
veterán
KillerKollar
#6547
Segal
veterán
válasz
KillerKollar
#6547
üzenetére
Konzolból is olyan készlethiány lesz szerintem idén hogy ott is durva árak lesznek...
Ettől függetlenül pusztán anyagi oldalról közelítve egyértelműen pénztárcabarátibb megoldás és ugye ezeknél már lesz bill egér támogatás is. -
#6549
csibuka85
őstag
KillerKollar
#6547
csibuka85
őstag
válasz
KillerKollar
#6547
üzenetére
Csak 13 át az nem is olyan rossz de a 11 hez de akkor is
Nekem 16 őt kért 2560x1440 Ben minden maxon. 2080Ti vél . Az mondjuk elég durva
Mondjuk lagg nélkül 100 felett ment a Game. -
#6547
KillerKollar
őstag
gabor0928
#6543
KillerKollar
őstag
válasz
gabor0928
#6543
üzenetére
A PC hardver nagyon hamar elértéktelenedik, persze nem csak a PC mobilok is, stb... Ez az egyik leggyorsabban fejlődő iparág, sajnos ezt bele kell kalkulálnia annak aki PC-n játszik. Ha fáj elbukni ennyi pénzt, akkor vegyél inkább egy konzolt, most megveszed és még 6-7 év múlva is futni fognak raja a legújabb játékok. Persze akkor már sokkal jobban fognak kinézni az akkori PC hardvereken de ha csak játszani akarsz és nem akarsz elbukni egy csomó pénzt akkor ez nem szabad, hogy számítson.
(#6546) Abu85
Szóval a Resident Evil 3 már ezt a rendszert használja? A 2-nél is azt írta még 2080 Ti-vel is, hogy 13 giga VRAM-ot kér 4K-ban kimaxolva, aztán gond nélkül működött, akkor ezek szerint már az is visszavette a textúrákat? Van erről valami összehasonlítás, ahol látszik, hogy valóban visszaveszi a részletességet egy kisebb VRAM-al rendelkező kártyán? -
#6546
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#6544
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#6544
üzenetére
Az a megírt kódtól függ. Ha csak bemásolják az AMD-nek a VMA/D3D12MA headerjeit, akkor nincs beleszólás, a rendszer automatikusan működik ebben a módban. De ezek nyílt forráskódúak, tehát módosíthatók is, ugyanakkor egy fejlesztő számára a legfontosabb, hogy a programja jól fusson akármilyen VGA-n, tehát nem valószínű, hogy ezt a modellt módosítanák, mert azzal csak akadásokat hoznának be. Az meg ugye a user oldaláról több support ticketet jelent, amiket ki kell vizsgálni. Ezekre pénzt költ a support egy játéknál, még akkor is, ha végül visszaírják a usernek, hogy kevés a VRAM-ja.
A benchmark azért nem jelent gondot, mert high és low részletesség mellett is ugyanannyi mintavétel történik a GPU-n belül, tehát alapvetően mindegy, hogy high vagy low textúrákat tölt be. Ezek az fps-t nem igazán módosítják, a számítás mennyisége mindkét esetben hajszálpontosan ugyanannyi. Képminőségben lehet különbség.
Az újabb Resident Evil címek jó példák erre. Ennek a modellje van általánosítva. Ott ha megnézed, akkor egy 16 GB-os VGA-n elmegy a VRAM lefoglalása 14 GB-ig is. Tehát alapvetően 14 GB szükséges ahhoz, hogy mindenből tuti a max részletesség legyen betöltve. Mivel vannak már 16-24 GB-os kártyák, így az ellenőrizhető, hogy használna-e többet a program 8-10 GB-nál, ha lenne rá esélye.
-
#6544
KillerKollar
őstag
Abu85
#6542
KillerKollar
őstag
Ez választható egy ilyen beállítás, hogy dinamikusan állítgassa vagy nincs beleszólásod? Mert ez benchmarkoknál nagyon sz*r lesz..
Tesztelsz 2 kártyát, mind a kettőnél ultrára van állítva a grafika és hasonló fps-ek jöttek ki, csak közben kiderült, hogy az egyiknél a háttérben a játék levette mediumra, nem mindegy...
Honnan tudod megmondani, hogy most épp milyen beállításokon fut a játék? Szemmértékre? Honnan tudod, hogy azért homályos az a textúra mert egyszerűen ultrán is ilyen szarul néz ki, vagy azért mert visszavette a játék a grafikát?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gabor0928
#6541
üzenetére
A fejlesztők zömében VMA/D3D12MA-t használnak. Ezekkel megoldható már az, hogy a textúra felbontásáról dinamikusan döntsön a rendszer, vagyis ha nem fér bele a memóriába a high részletesség, akkor betöltik a mediumot, vagy a lowot. Az eredménye ennek tökéletes futás a 8-10 GB-os VGA-kon is. A juzer egy apró röccenést sem fog érezni, hála az új memóriamenedzsmenteknek. Viszont a részletességből a maximumot csak beállítani tudja, de ha nincs kellő VRAM, akkor nem kapja meg minden textúrára a high szintet. Szóval önmagában a kevés VRAM-mal már nem fog a juzer akadásokat tapasztalni, mint régen, annál már jóval modernebbek a mai streaming rendszerek. A többletmemória ma és a jövőben nem sebességbeli, hanem csak képminőségbeli előnyt jelent.
-
gabor0928
aktív tag
"fejlesztőknek sem érdeke olyan játékot csinálni, amit a felhasználók max 2-3%-a tud kimaxolni és nem sokaknak lesz addigra 10GB-nél több VRAM-ja"
Ez itt a lényeg, jóval több usernek lesz 8GB kártyája mint 20 vagy 24GB az elkövetkező években, amíg ez nem fordul át, addig a fejlesztők sem lépnek.
-
#6540
AC2
kezdő
KillerKollar
#6538
AC2
kezdő
válasz
KillerKollar
#6538
üzenetére
Abszolút egyetértek! Danex (#6539)-el is
-
Danex
addikt
Persze, csak mind mind külső technológia kell hozzá, amit vagy implementálnak vagy nem.
Most kicsit úgy érződik, hogy oké a RayTracing most már kezd beérni, viszont most meg a textúraméret stb az ami az új gondot okozhatja majd, amire már megvan mi lesz a megoldás, csak lehet az átmeneti időszak lesz kellemetlen esetleg.
Itt ugye az a gáz, hogy kvázi a felső kategóriás kártyával, amit már 4K gamingre terveztek és marketingeltek úgy néz ki natívba bajos lehet.
3070-nél "senkit" nem érdekelne, mivel az a kártya egyértelműen fHD/wqHD-ra van pozicionálva.
"A fejlesztőknek sem érdeke olyan játékot csinálni, amit a felhasználók max 2-3%-a tud kimaxolni és nem sokaknak lesz addigra 10GB-nél több VRAM-ja"
Persze, de a többség nem is 4K-n játszana, és nem is 3080-al járkál. -
#6538
KillerKollar
őstag
AC2
#6536
KillerKollar
őstag
Attól függ, hogy meddig tervezted megtartani a kártyát. Ha 3-4-5 évig akkor egy idő után biztos bajban leszel. Ha 2 év múlva amikor kijönnek az új kártyák le akarod cserélni, akkor kétlem, hogy probléma lenne. A fejlesztőknek sem érdeke olyan játékot csinálni, amit a felhasználók max 2-3%-a tud kimaxolni és nem sokaknak lesz addigra 10GB-nél több VRAM-ja.
-
#6537
Tuskone
lelkes újonc
-=RelakS=-
#6533
Tuskone
lelkes újonc
válasz
-=RelakS=-
#6533
üzenetére
Baldur's gate 3 meg elfut 8kban 3080on ~30fpsel és 8.9gb allokációval.
példák vannak és lesznek is. Ahogy rossz devek is. De, attól remegni, hogy nem elég a vram felesleges, több mint 4-5 év lesz mire a 8k tvk lemennek árban, és jelenleg még mindig allokáció van a játékokban mert annyi felesleges vram van, amit jobb használni mint nem.És még mindig, irreális dolgokról beszélünk, amikor 1080p/1440pbe játszik a 90%+-a a játékosoknak.
Nincs baj azzal, hogy ha valakinek nem elég a 10gb és nagyobbat szeretne, nem azzal van a gond, rengeteg helyre kevés már most is, renderelés, 3D programok főképpen, de átlag játékos szempontból amennyi hallok róla, hogy használhatatlan a 10gb és jövőre olyan lesz mintha valaki celeront használna, már túlzás.
-
#6536
AC2
kezdő
KillerKollar
#6534
AC2
kezdő
válasz
KillerKollar
#6534
üzenetére
Ha viszont DLSS, akkor talán nem fog annyi VRAM-ot zabálni. Szóval kár azon keseregni hogy 4k+ultra+egyéb meghaladja a 10GB-t, mert ha több VRAM van, akkor sem lesz olyan az FPS, hogy élvezhető legyen. Személyes véleményem, hogy a 4K még 60 FPS-en is épphogy elmegy (65"-en), az alatt pedig eléggé élvezhetetlen.
Nem védeni akarom a 10GB-t. Ha nem fogom szeretni a kártyát miatta, akkor úgyis lecserélem és benyelem a veszteséget. Vagy eladom egy baleknak jó áron.
-
#6534
KillerKollar
őstag
AC2
#6532
-
-
Tuskone
lelkes újonc
Szeretnél fogadni, hogy az égvilágon semmit nem fog számítani? Rendszerkövetelmények nem mérvadók, mivel 2080Tit tettek oda, 11gb vramja van. Ennyi a történet. Nagyon messze vagyunk, hogy 4K-ba ne legyen elég a vram. 8kba is van ahol elég a 10gb. Picit túlerőltetett félelemnek tűnik, amekkora pánik van a vram körül.
-
Linem
senior tag
válasz
snecy20
#6518
üzenetére
A Watch Dogs: Legion 4k-ban + Ultra + RT ON beállításnál a hivatalos gépigény 11GB.
Persze nyilván lejjebb lehet venni a beállításokat, de akkor felvetődik a másik kérdés, hogyha valaki kiad 400ezret egy kártyára és high beállításokkal játszon a kevés VRAM miatt? 
(#6529) KillerKollar Más játéknál is próbáltam már a beállításokat maximumra húzni, és csapkodta volna a 9-10 GB-ot, ha lett volna. Egyébként én 3-4 évre vennék kártyát, tehát fontos a plusz VRAM. Nem fogok újra cserélni egy ideig. Ha már most megközelítik a játékok a sima 10GB-os 3080-at, akkor 1 év múlva már bármi lehet.
-
#6527
proci985
MODERÁTOR
VoltanIgor
#6516
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoltanIgor
#6516
üzenetére
HP G2 2160x2160 pixel szemenkent.
a 2080TIt meg az 1080x1080 koruli 1.gen headsetekkel is meg lehetett mar fektetni pl project cars 2 VRben.
1st gen headset melllett az 1080ti / 2070S / 2080 / 5700xt ilyen mediumra eleg.
-
#6526
-=RelakS=-
veterán
snecy20
#6524
-
#6525
Tuskone
lelkes újonc
VoltanIgor
#6516
Tuskone
lelkes újonc
válasz
VoltanIgor
#6516
üzenetére
VR-ra például problémás, még a 3080 is tud szenvedni vele.
-
snecy20
nagyúr
Szerintem amúgy általános igaz, hogy GPU teljesítményből sosem elég.
A nagy felbontású és emellé magas képfrissítésű monitoroké a jövő, innentől kezdve a jóisten GPU számítási kapacitása sem lenne elég.De ha csak azt nézzük, hogy a "gamer'' OLED TV-k is képesek már a 2160p@120-ra, amit szvsz majd csak az egyel későbbi VGA generáció fog tudni csak kiaknázni.
-
#6523
-=RelakS=-
veterán
X Factor
#6515
-=RelakS=-
veterán
válasz
X Factor
#6515
üzenetére
Elnézve, mit művel még ma is egy 1080, ha én most tudnék venni egy 20GB-os 3080-at, akkor 3-4 év múlva lehet, hogy én még pattogatott kukoricát rágcsálva nézném, hogy hogy ölik egymást a népek az 5080-ért
Aztán vagy vennék egy 6080-at, vagy ha elült a por, akkor vennék 5080-at, azt még a jó ég tudja. -
#6520
X Factor
addikt
VoltanIgor
#6516
X Factor
addikt
válasz
VoltanIgor
#6516
üzenetére
"Mire nem elég egy 2080ti? 4k+ultra+rtx+60 FPS-re?"
Ha egyszerre akarsz magasabb felbontást, de high refresh rate-t. Pl 3440*1440 144hz GSYNC. És inkább úgy fogalmaznám meg, hogy azért alapvetően ellehet vele lenni, de mostmár van jobb termék is a piacon.
"Semmi észérv nincs arra, hogy az ember ne várjon pár hónapot."
High End gaming sosem az észérvekről szólt. Sőt úgy en bloc a világban a felső/luxus kategorias termékek, legyen szó bármiről is.
A 20GB-os kártyák szintúgy nem a gamer piacot célozzák alapvetően, hanem az industry-t. Kvázi jól árazott Titan kártyákról beszélünk. -
#6519
KillerKollar
őstag
snecy20
#6518
KillerKollar
őstag
válasz
snecy20
#6518
üzenetére
Igen, a valós memóriaigényt nagyon kevés játék monitorozza, az Afterburner meg ezek csak a memória allokációt mutatják, az nem jelent semmit, van olyan játék ami alapba bekéri az összeset ami van, aztán a felét se használja.
Az új konzolokba 16 giga memória van, de ezen osztoznia kell a CPU-nak és a GPU-nak. A fejlesztőknek meg nem érdeke az elkövetkező 2 évben amíg az Ampere generáció az aktuális olyan játékot fejleszteni, ahol azok is kifogynak a VRAM-ból akiknek 700$-os kártyája van. Még akkor sem ha lesz 20GB-os 3080, hány %-a a játékosoknak fog olyat venni? Főleg ha benchmarkokban nem lesz gyorsabb mint a 10GB-os de mégis 200-300$-al hosszabb lesz? Az arra lesz jó, hogy aki meg akarja tartani 4-5 évig az valóban addigra jobban fog járni vele mint a 10 gigással, de a közeljövőben biztos nem.
-
#6518
snecy20
nagyúr
KillerKollar
#6513
snecy20
nagyúr
válasz
KillerKollar
#6513
üzenetére
Plusz az a kérdés, hogy mikor jönnek majd az első játékok amik alatt 4K-ban kevés a 10Gb VRAM...
Még nem ástam bele magam nagyon, de gondolom már lehetne rá most is példákat találni. Aztán hogy az most valós 10GB+ VRAM igény, vagy csak memóriaterület lefoglalás, az más kérdés. -
Danex
addikt
Annyira szerencsétlen választásnak néz ki ez a 10GB, 12GB-nál senki nem szólna semmit, de érdekes, hogy még a 1080Ti is kapott 11-et...
Persze tudom, hogy tömörített textúra stb de azért ez még nem holnap jön el.
Illetve nagyon nem tetszik, hogy 2 teljesen külön úton megy ez a RT és tömörítéses dolog. Megint lesz nVidia powered játék meg AMD powered? -
#6516
VoltanIgor
aktív tag
X Factor
#6505
VoltanIgor
aktív tag
válasz
X Factor
#6505
üzenetére
"Mert van h. a 2080ti is kevés, plusz van olyan, hogy valaki az előző gen-t még jó áron adta el, igy igazabol nem fáj pénzbe a váltás."
Mire nem elég egy 2080ti? 4k+ultra+rtx+60 FPS-re? Na ja, arra valóban kevés, meg persze mindig lesz pár játék ami bármit megfektet, de most őszintén, legrosszabb esetben kis kompromisszummal bőven jó a 2080ti 4k-ban is mindenre jelenleg. A váltás pedig max. akkor nem fáj pénzbe, ha valóban sikerült jó áron eladni a 2080ti-t, plusz még a legelején sikerült 300 ezer körül megcsípni egy kártyát. Akkor persze faszaság. De most, ezek mellett az árak mellett nagy bukó az egész. Semmi észérv nincs arra, hogy az ember ne várjon pár hónapot.
Felőlem aztán öt millióért is vehetik a kártyákat, nem az én gondom, csak a jelenséget nem értem úgy en bloc.
-
#6515
X Factor
addikt
-=RelakS=-
#6512
X Factor
addikt
válasz
-=RelakS=-
#6512
üzenetére
3-4 év múlva, valszeg az RTX 5080-ért fogunk sorban állni.
-
#6514
ffodi
veterán
-=RelakS=-
#6512
ffodi
veterán
válasz
-=RelakS=-
#6512
üzenetére
3-4 év múlva már nem a te (mint jelenlegi tulaj) bajod lesz ez.
-
#6513
KillerKollar
őstag
csibuka85
#6511
KillerKollar
őstag
válasz
csibuka85
#6511
üzenetére
Én 360-ért vettem az Asus TUF-ot, ha fél év múlva 300-ért eladnám az nem lenne sokkal nagyobb bukó annál amit tipikusan buksz egy kártyán ennyi idő alatt.
Plusz az a kérdés, hogy mikor jönnek majd az első játékok amik alatt 4K-ban kevés a 10Gb VRAM... mivel a 3090 alig 10-15%-al gyorsabb a 3080-nál így kétlem, hogy a 20GB-os verzió gyorsabb lesz, csak dupla annyi lesz a VRAM, de addig, amíg azt nincs kihasználva, addig teljesen felesleges volna váltani.
Szerintem amúgy simán ki fogja húzni a következő generációig is. A Microsoft azt mondta, hogy a Series X/S megjelenése után még 2 évig minden játékuk ki fog jönni One X/S-re is. Plusz készlethiányok miatt az első évben lehet, hogy még nem lesz annyi eladott példány az új konzolokból, PS4-ből meg eladtak világszerte több mint 100 milliót, úgyhogy a kiadóknak is jobban megéri ha kijön jelen generációs konzolokra is a termékük. Plusz a One S az egész generáció alatt vissza fogja fogni a játékokat mivel sokkal gyengébb a többi konzolnál. Úgyhogy szerintem mire a 20GB-os verziónak értelme lenne addigra már lehet majd 4080-ast is venni...
(#6512)-=RelakS=-
3-4 év múlva simán lehet, de addigra kijön már egy új generáció és akkor már senki akinek 10GB-os 3080-asa van nem 20 gigás verzióra akarja majd cserélni, ha már egyszer lesz 4080 is. Persze, a 20 gigás lehet, hogy jobban tartja majd az árát használtan, talán ezen lehet majd bukni, de az új generáció után a 20 gigásnak is vélhetően jelentősen le fog zuhanni az ára. -
#6512
-=RelakS=-
veterán
devast
#6509
-=RelakS=-
veterán
-
Tuskone
lelkes újonc
-
#6506
szasanyi
félisten
VoltanIgor
#6503
szasanyi
félisten
válasz
VoltanIgor
#6503
üzenetére
Az első mondatodra csak két lehetséges válasz van: vagy olyan sok a pénz, hogy nem számít (ráadásul szvsz ezek vannak kevesebben) vagy súlyos agybetegek (akik függőségben szenvednek, ée eszetlen módok ezek lehetnek többen). NINCS harmadik, ésszerű magyarázat arra ha vki itthon, ilyen árak mellett megveszi bármelyiket.
Olyasmi ez, mint aki képes 2x annyiért venni (akár hitelre is!) iPhone-t mint amennyi havi jövedelme csak azért, hogy neki (is) legyen olyan. Súlyos gondok vannak itt az értékrenddel és az ésszerűséggel, amit most pofátlanul ki is használnak a kereskedők. De jól teszik, mert aki marha az egyen szénát!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#6505
X Factor
addikt
VoltanIgor
#6503
X Factor
addikt
válasz
VoltanIgor
#6503
üzenetére
Mert van h. a 2080ti is kevés, plusz van olyan, hogy valaki az előző gen-t még jó áron adta el, igy igazabol nem fáj pénzbe a váltás.
Plusz ezek a körök futnak már hetek óta, másoknak nem édes mindegy, hogy ki miért vált? -
#6504
snecy20
nagyúr
DextyPremium
#6497
snecy20
nagyúr
válasz
DextyPremium
#6497
üzenetére
A 3090 userek se lennének túl boldogak, ha 1 év után kiadnak valamit ami többet tud fele áron
Nem tudom ki emlékszik még a 3D gyorsítók hőskorára, de az akkor teljesen szokványos volt, hogy egy következő generáció simán ráduplázott sebességben az előzőre, akár 1 év alatt is.
-
#6503
VoltanIgor
aktív tag
VoltanIgor
aktív tag
Őszintén nem értem, hogy képes valaki kiadni ezekért a kártyákért ezt a nevetségesen felpumpált árat. A bejelentési árcédulával tök jó bolt lenne, szó se róla, de ami most megy, az hihetetlen. 30-40%-ot ráfizetnek emberek, ami már csak azért is fura kicsit, mert nagy átlagban, aki ennyire pofátlan többletárat hajlandó kifizetni, annak esélyes, hogy amúgy sem egy 750ti ketyeg a gépében jelenleg sem.
Ennyire nincs türelme a népnek? Ennyire nem tudatos vásárlók? Csak pár hónapot kéne várni, és normalizálódik a helyzet. Mi ennyire sürgős? Sokan jönnek a CP-al, hogy jaj, addigra kell az új kártya? Miért? Az előző két gen kártyáival is teljesen jól fog az menni, tutira nem lesz gond.Nekem sem a párizsit enné le a kenyérről a kártya, ha most megvenném, de eszem ágában sincs ennyivel többet adni annál, mint amennyit ér. A 2080s tökéletes nekem egyelőre, főleg hogy még csak most tervezek váltani 1440p-re, bőven ráér a dolog. Első negyedévben jövőre már letisztultabb lesz a szitu sokkal.
-
Mumee
őstag
Újabb elérhetetlen kártyák a piacon.
GIGABYTE announces GeForce RTX 3090 and RTX 3080 AORUS XTREME series
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nyilván lejjebb lehet venni a beállításokat, de akkor felvetődik a másik kérdés, hogyha valaki kiad 400ezret egy kártyára és high beállításokkal játszon a kevés VRAM miatt? 
Új hozzászólás Aktív témák
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- Hardcore café
- Projektor topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple asztali gépek
- MÁV topic
- Futás, futópályák
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest