Új hozzászólás Aktív témák

• #1408 And veterán szaki1 #1407

  Új Válasz 2014-09-17 19:33:35 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szaki1 #1407 üzenetére

  Magára a cellára valami kevésbé jellegzetes szöveg kerül, például 'Ready to use', de a csomagolásáról egyértelműen ki szokott derülni. A linket azért tettem az előző hsz-embe, mert Ádyka már sokszor összeszedte az ajánlott, megbízható típusokat, amelyek biztosan LSD-k.
  A töltőkkel egy egész topik foglalkozik: [link], ott szoktak ajánlani töltőket mindenféle szempont szerint. Gyakran a relatív olcsó típusok kerülnek elő (pl. a Lidl-ben felbukkanó Tronic-ok), de azok nekem a viszonylag magas és nem változtatható (AA-méret: 1 A) töltőáram miatt nem igazán szimpatikusak. Tény, hogy LSD-cellákhoz akár még be is válhatnak, meg többféle méretű akkuk tölthetőek velük, nem csak AA és AAA, de általában nem sok beavatkozási (mód- és áramválasztás) lehetőséget adnak a felhasználóknak. Vannak még azok a típusok, amelyek ugyan egyenként kezelik a cellákat, de a töltőáramuk a behelyezett cellák darabszámától függ: egyes Soshine modellek vagy épp az eneloop saját márkás gyorstöltője (MQR06, ezt szokás szerint eneloop-cellákkal együtt lehet megvenni). A következő lépcsőt az intelligensebb, hétszegmenses LCD-vel szerelt, kapacitásmérésre képes (pl. Voltcraft BC500), és többféle beállítható árammal dolgozó töltők képviselik: IPC-1L (BC700), IPC-1 (BC900), Maha C9000 és társaik. Aztán vannak az általában jócskán túlárazott, sokszor tízezres árkategóriájú 'charge manager' töltőállomások, amelyek mindent tudni szeretnének. (Az ócska dugasztöltőket inkább kihagynám, mert bár azok a legolcsóbbak, minimális intelligencia - töltésvég detektálás - sincs bennük, némelyik igen kis árammal tölt, lassú. Az alacsony töltőáramérték miatt általában nagy kárt nem tudnak okozni, de ez a kategória a legalja.)

• #1406 And veterán szaki1 #1405

  Új Válasz 2014-09-16 13:19:23 #1406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szaki1 #1405 üzenetére

  De, az a névleg 2000 mAh-s, annak 1900 mAh a minimális kapacitása.
  Ha egy akku alacsony önkisülésű (LSD), azt biztosan feltüntetik rajta. Az ajánlott típusok: [link]. Azért érdemes ilyeneket használni, mert jóval tartósabbak, mint a hagyományos NiMH-k. Hiába kisebb a névleges kapacitásuk, az alacsony önkisülés és a szokásosan sokkal kisebb belső ellenállás okán általában tovább képesek működtetni a táplált berendezést, mint a hagyományos típusok. Különösen a kevés cellával (pl. 2 db. AA-méretűvel) működő, relatív nagyobb áramot igénylő berendezések esetén mutatkozik meg ez a tulajdonságuk. A kapacitás itt másodlagos, hiába a kisebb érték, mégis többre juthatsz LSD-akkukkal.
  Jó töltő: töltés megkezdése előtti kisütésre képes, cellánként (egyesével) kezel, állítható áramú (legalább néhány lépcsőben), és akár többféle túltöltésvédelemmel rendelkezik (a 'nagyobb' árammal töltő készülékek szinte mindegyike ilyen).

• #1403 PHM addikt szaki1 #1402

  Új Válasz 2014-09-15 18:26:49 #1403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz szaki1 #1402 üzenetére

  A második, 2700 mAh kapacitású akkut semmiképp sem javaslom.
  Sőt, én az első helyett is inkább a 2000 mAh-ás LSD Eneloopot venném.
  Vagy más, akár Ikeás Ladda márkájú, de mindenképp LSD akkut.
  Nagy fogyasztású készülékbe az(ok) való(k).
  Egy használható töltő linkjét pedig megtalálod az előző hozzászólásomban.

Új hozzászólás Aktív témák