Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- One UI 9 bétával jön a valós idejű netsebesség kijelzés a Galaxy S26-ra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem mardt titka a Galaxy A27-nek
- Apple iFold Ultra - elnapolva?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Microsoft Rewards
- Apple Watch
- One mobilszolgáltatások
- iOS alkalmazások
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
Bár soha nem használtam még 1.5V-os lítiumos akkut, csak olvastam róla én is, de szerintem megvan ennek is, meg annak is a szerepe. Alapvetően a NiMh veszélytelenebb, kigyulladásról nem hallottam, legrosszabb esetben szivárog belőle valami savas dolog. Ezzel szemben a lítiumos veszélyesebb, stb. Másik hátránya még, hogy mivel ott a 1.5V-ot valamilyen elektronikával csinálják a 4.2 - 3.0V-ból, ennek az elektronikának tuti van valami áramkorlátja, szóval valószínűleg pl egy vakuban nem tenne túl jó szolgálatot. Gondolom, hogy az elektronika miatt biztos van valamennyi "készenléti" energiafogyasztása is. Illetve még egy hátrány, hogy nincs igazán előjele a lemerülésének, mivel az elektronika egyszer csak lekapcsolja a feszültséget, így egy ilyen akku töltöttségéről szerintem nem lehet tudni semmi infót, de ez egyben az előnye is, amit írtál, hogy nem esik a feszültsége használat közben.
Azóta azért futottam egy-két kört, hogy mi is ez, miként is ez. Érdekes.
Van már arra is opció, hogy az utolsó pár százalékot jelezze, úgy, hogy leesik 1,2 ,1,1 voltra... De olyan is, ami leköveti egy normális elem lemerülését, aminek meg nem látom értelmét + felesleges mérnöki órák mentek el rá... (de gondolom van piaca....) -
Lumicro
csendes tag
Van olyan helyzet, ahol egy pl. eneloop még mindig jobb, mint pl egy 1.5V-os lithiumos akku, vagy ez a féle nextgen teknikai k.o.-val nyerhet?
Van Ni-MH szettem, de régi, most fejlámpakeresőben elsőnek azt realizáltam, hogy akkuban el vagyok maradva, meg kellett értenem, hogy hogy s mint llítium, de aztán másodjára meg azt, hogy 14500 határesetben, meg a AAésAAA eszközök vígan opciók. Aztán 1-2 kereséskor feltűntek a másfeles lítiumok, és akkor picit összeomlott minden pre-koncepcióm. (bár mondjuk ha kémia-váltok, még megvárnám a 1.5V-os lítiumosokat USB-C-vel szerelve... ha már luxilúd legyen luxikövér. Pl bicikli elemlámpában nem mindegy, hogy az aktuális akármilyen lámpa "kitartott fényű" vagy halványodós, idei-hűvösre gondolva.)Bár soha nem használtam még 1.5V-os lítiumos akkut, csak olvastam róla én is, de szerintem megvan ennek is, meg annak is a szerepe. Alapvetően a NiMh veszélytelenebb, kigyulladásról nem hallottam, legrosszabb esetben szivárog belőle valami savas dolog. Ezzel szemben a lítiumos veszélyesebb, stb. Másik hátránya még, hogy mivel ott a 1.5V-ot valamilyen elektronikával csinálják a 4.2 - 3.0V-ból, ennek az elektronikának tuti van valami áramkorlátja, szóval valószínűleg pl egy vakuban nem tenne túl jó szolgálatot. Gondolom, hogy az elektronika miatt biztos van valamennyi "készenléti" energiafogyasztása is. Illetve még egy hátrány, hogy nincs igazán előjele a lemerülésének, mivel az elektronika egyszer csak lekapcsolja a feszültséget, így egy ilyen akku töltöttségéről szerintem nem lehet tudni semmi infót, de ez egyben az előnye is, amit írtál, hogy nem esik a feszültsége használat közben.
-
ledgeri
nagyúr
Van olyan helyzet, ahol egy pl. eneloop még mindig jobb, mint pl egy 1.5V-os lithiumos akku, vagy ez a féle nextgen teknikai k.o.-val nyerhet?
Van Ni-MH szettem, de régi, most fejlámpakeresőben elsőnek azt realizáltam, hogy akkuban el vagyok maradva, meg kellett értenem, hogy hogy s mint llítium, de aztán másodjára meg azt, hogy 14500 határesetben, meg a AAésAAA eszközök vígan opciók. Aztán 1-2 kereséskor feltűntek a másfeles lítiumok, és akkor picit összeomlott minden pre-koncepcióm. (bár mondjuk ha kémia-váltok, még megvárnám a 1.5V-os lítiumosokat USB-C-vel szerelve... ha már luxilúd legyen luxikövér. Pl bicikli elemlámpában nem mindegy, hogy az aktuális akármilyen lámpa "kitartott fényű" vagy halványodós, idei-hűvösre gondolva.) -
KisBundi
őstag
Elég jók, bár én fehér Laddát nem használtam, de a szürkékkel nincs igazán problémám. Messze tartósabbak, mint a Lidlben és az Aldiban vásárolt társaik, azoknál nagyon nagy a minőség szórása. Még mindig jók ár-érték arányban a szürkék is. A fontosabb eszközökben olyat használok. (Számomra az is bizonyítja, hogy velem gyakran előfordult, hogy az Ikea áruházban nem találtam egyáltalán belőlük, mert pl 2024 karácsonya előtt elkapkodták mindet az emberek.)
Köszönöm, már meg is rendeltem őket!
-
Lumicro
csendes tag
Sziasztok! 5 év után a fehér LADDA akkuk kezdik megadni magukat, így utánrendelni szeretem volna, de szomorúan tapasztaltam, hogy a fehér akkuk megszüntek és új sorozat jött. Kis keresgélés után találtam róla egy gyors tesztet, de itt nem esett szó a tartósságról. A kérdésem az lenne, hogy kinek hogy váltak be az új akkuk?
Elég jók, bár én fehér Laddát nem használtam, de a szürkékkel nincs igazán problémám. Messze tartósabbak, mint a Lidlben és az Aldiban vásárolt társaik, azoknál nagyon nagy a minőség szórása. Még mindig jók ár-érték arányban a szürkék is. A fontosabb eszközökben olyat használok. (Számomra az is bizonyítja, hogy velem gyakran előfordult, hogy az Ikea áruházban nem találtam egyáltalán belőlük, mert pl 2024 karácsonya előtt elkapkodták mindet az emberek.)
-
KisBundi
őstag
Sziasztok! 5 év után a fehér LADDA akkuk kezdik megadni magukat, így utánrendelni szeretem volna, de szomorúan tapasztaltam, hogy a fehér akkuk megszüntek és új sorozat jött. Kis keresgélés után találtam róla egy gyors tesztet, de itt nem esett szó a tartósságról. A kérdésem az lenne, hogy kinek hogy váltak be az új akkuk?
-
Rigger
csendes tag
Bár a leírásában nem szerepel, de az IPC-3-ba befér a 21700 is:
-
Rigger
csendes tag
A lényeget jól látod, valószínűleg az IPC-1L nem jól detektálja a -dV-t ezért nem állítja le a töltést. Ugyanakkor ezt nem kötném a töltési hatásfok fogalmához, mert ha egyszer nem veszi észre, hogy be kellene fejezni, akkor nyilván nem fogja abbahagyni a folyamatot, az elfűtött többlet meg nem növeli a bevitt töltésmennyiséget. A töltési hatásfok inkább a cellához, annak kémiájához kapcsolódik.
A töltési végfeszültségre következtetésed szerintem hibás, az IPC-k sokkal inkább időre, vagy konstans áram mellett azzal ekvivalens töltésmennyiségre limitálnak, semmilyen manualban nincs végfeszültség említve. A hőszenzorok miatt a töltő amúgy sem lenne képes károsítani a cellákat, csak tök feleslegesen hosszúra nyúlik a folyamat.
A leglényegesebb infót viszont kihagytad a leírásodból: mekkora volt a töltőáram a két töltő esetén? Merthogy a -dV-t az nagyon is képes befolyásolni, és alacsony áram mellett sokkal nehezebben detektálható, ha egyáltalán. Nem véletlen, hogy egyes töltésvezérlők a 0 dV-t is érzékelik, nem csak a feszültség visszahajlását (bár tudomásom szerint az IPC-k esetén ez a 0 dV figyelés hiányzik).A legkisebb áramon azaz 250mA töltésen történtek a leírtak, de azóta a hozzászólások alapján újrateszteltem nagyobb áramokkal. AAA cella esetén 500 és 750mA töltés mellett is belenyomat 2,4 - 2,7Ah-t. Végül 1A töltés mellett elég lett szűken 900mAh.
Vajon az NiMh mennyire szereti az ilyen ~1,5C-vel töltést ? Nem hiszem, h ez lenne a kedvence, különben híres lenne a gyorsan tölthetőségéről.
A magam részéről azt a következtetést vonom le, h amit az IPC-1 már rossz energiaegyenleggel tölt, az megy át az IPC-3-ra. -
Dr. Szilikát
őstag
Ez nem igazán bizonyíték, mivel a próbálkozások során kicsit javul az akku állapota, csökken a belső ellenállás, következő alkalommal működhet a -dU.
BC400 (IPC1-L) esetében tapasztaltam én is párszor, de ezek már olyan lepusztult cellák, ami soha nem lesz jó. Például az első töltésnél nem áll le, csak az időkorlát állítja le, 3 óra, pontosan nem emlékszem.
De közben már "bemelegedett" stb., második töltés már szabályos, illetve a többszöri töltés még még növel is valamennyit a kapacitáson. De minek, ha egy idő után megint visszaromlik az állapota.
BC700 természetesen, csak elnyomódott valahogy.
-
Dr. Szilikát
őstag
Volt IPC-1L-em, imádtam. Egyszer véletlenül a 3V helyett adtam neki 12-t, és tönkre is ment. Vettem egy IPC-3-at. Teszi a dolgát, de amikor használtan megláttam egy eladó IPC-1-et, megvettem. Nem gondoltam volna, de régi elemekkel hatékonyság tekintetében komoly különbség van az IPC-3 javára.
A 10+ éves Aldiból származó ActivEnergy AAA 850mAh NiMh akkut az IPC-1-be téve, Discharge > Charge és belefűt 2-3 Ah-t.
Ezután Discharge és kijön ~700mAh, majd megint ad neki 2-3 Ah-t.
Ha csak ennyit látnék, azt mondanám, hogy kuka az akku, mert rettenetes a hatásfoka.
Ugyanezt az elemet berakom az IPC-3-ba, Discharge > Charge, beletesz ~950mAh-t, > Discharge újra, és kijön belőle ugyanaz a ~700mAh.
Szóval a cella nem rossz, az IPC-1 töltése nem megfelelő a régi akkuval.
Új Eneloop-ot az IPC-1 is teljesen jó hatásfokkal tölti ...
Csak feltételezéseim vannak mi lehet a dolog oka.
Pl. az egyik, hogy lehet a régi celláknak kisebb a -deltaV ugrása mint amit az IPC-1 érzékelni tud, és ha az IPC-1 nem érzkeli a számára szükséges mértékű feszültségcsökkenést, akkor egy adott végfeszültségig tölt. A régi elemeknek meg nyilván már nagyobb a belső ellenállásuk, és az adott feszültség eléréséig meg csak fűt-fűt és fűt.
Az IPC-3 teljesen jó hatásfokkal és melegítés nélkül is megtölti ugyanezeket az elemeket...Ez nem igazán bizonyíték, mivel a próbálkozások során kicsit javul az akku állapota, csökken a belső ellenállás, következő alkalommal működhet a -dU.
BC400 (IPC1-L) esetében tapasztaltam én is párszor, de ezek már olyan lepusztult cellák, ami soha nem lesz jó. Például az első töltésnél nem áll le, csak az időkorlát állítja le, 3 óra, pontosan nem emlékszem.
De közben már "bemelegedett" stb., második töltés már szabályos, illetve a többszöri töltés még még növel is valamennyit a kapacitáson. De minek, ha egy idő után megint visszaromlik az állapota.
-
And
veterán
Volt IPC-1L-em, imádtam. Egyszer véletlenül a 3V helyett adtam neki 12-t, és tönkre is ment. Vettem egy IPC-3-at. Teszi a dolgát, de amikor használtan megláttam egy eladó IPC-1-et, megvettem. Nem gondoltam volna, de régi elemekkel hatékonyság tekintetében komoly különbség van az IPC-3 javára.
A 10+ éves Aldiból származó ActivEnergy AAA 850mAh NiMh akkut az IPC-1-be téve, Discharge > Charge és belefűt 2-3 Ah-t.
Ezután Discharge és kijön ~700mAh, majd megint ad neki 2-3 Ah-t.
Ha csak ennyit látnék, azt mondanám, hogy kuka az akku, mert rettenetes a hatásfoka.
Ugyanezt az elemet berakom az IPC-3-ba, Discharge > Charge, beletesz ~950mAh-t, > Discharge újra, és kijön belőle ugyanaz a ~700mAh.
Szóval a cella nem rossz, az IPC-1 töltése nem megfelelő a régi akkuval.
Új Eneloop-ot az IPC-1 is teljesen jó hatásfokkal tölti ...
Csak feltételezéseim vannak mi lehet a dolog oka.
Pl. az egyik, hogy lehet a régi celláknak kisebb a -deltaV ugrása mint amit az IPC-1 érzékelni tud, és ha az IPC-1 nem érzkeli a számára szükséges mértékű feszültségcsökkenést, akkor egy adott végfeszültségig tölt. A régi elemeknek meg nyilván már nagyobb a belső ellenállásuk, és az adott feszültség eléréséig meg csak fűt-fűt és fűt.
Az IPC-3 teljesen jó hatásfokkal és melegítés nélkül is megtölti ugyanezeket az elemeket...A lényeget jól látod, valószínűleg az IPC-1L nem jól detektálja a -dV-t ezért nem állítja le a töltést. Ugyanakkor ezt nem kötném a töltési hatásfok fogalmához, mert ha egyszer nem veszi észre, hogy be kellene fejezni, akkor nyilván nem fogja abbahagyni a folyamatot, az elfűtött többlet meg nem növeli a bevitt töltésmennyiséget. A töltési hatásfok inkább a cellához, annak kémiájához kapcsolódik.
A töltési végfeszültségre következtetésed szerintem hibás, az IPC-k sokkal inkább időre, vagy konstans áram mellett azzal ekvivalens töltésmennyiségre limitálnak, semmilyen manualban nincs végfeszültség említve. A hőszenzorok miatt a töltő amúgy sem lenne képes károsítani a cellákat, csak tök feleslegesen hosszúra nyúlik a folyamat.
A leglényegesebb infót viszont kihagytad a leírásodból: mekkora volt a töltőáram a két töltő esetén? Merthogy a -dV-t az nagyon is képes befolyásolni, és alacsony áram mellett sokkal nehezebben detektálható, ha egyáltalán. Nem véletlen, hogy egyes töltésvezérlők a 0 dV-t is érzékelik, nem csak a feszültség visszahajlását (bár tudomásom szerint az IPC-k esetén ez a 0 dV figyelés hiányzik). -
Rigger
csendes tag
Nagyon köszönöm a szakmai véleményedet, igazából reménykedtem, hogy te fogsz válaszolni!

Akkor végülis elvileg annyira nem lehet gáz anyagilag, ha továbbra is így folytatom az egészet.
Had menjen le az egész folyamat az akku-kon rendesen, úgyse kell az a konnektor a mindennapokban, amiről fut az egész.
Viszont vegülis arra jutottam, hogy akit esetleg érdekelnek ezek az akkuk, szívesen elküldöm neki mindet, postaköltség árában.
Az akkuk állapotáról fogalmam sincs (erről később sem lesz) és jelenleg a postaköltségről sem.
Mindezt természetesen csak pm-ben.Volt IPC-1L-em, imádtam. Egyszer véletlenül a 3V helyett adtam neki 12-t, és tönkre is ment. Vettem egy IPC-3-at. Teszi a dolgát, de amikor használtan megláttam egy eladó IPC-1-et, megvettem. Nem gondoltam volna, de régi elemekkel hatékonyság tekintetében komoly különbség van az IPC-3 javára.
A 10+ éves Aldiból származó ActivEnergy AAA 850mAh NiMh akkut az IPC-1-be téve, Discharge > Charge és belefűt 2-3 Ah-t.
Ezután Discharge és kijön ~700mAh, majd megint ad neki 2-3 Ah-t.
Ha csak ennyit látnék, azt mondanám, hogy kuka az akku, mert rettenetes a hatásfoka.
Ugyanezt az elemet berakom az IPC-3-ba, Discharge > Charge, beletesz ~950mAh-t, > Discharge újra, és kijön belőle ugyanaz a ~700mAh.
Szóval a cella nem rossz, az IPC-1 töltése nem megfelelő a régi akkuval.
Új Eneloop-ot az IPC-1 is teljesen jó hatásfokkal tölti ...
Csak feltételezéseim vannak mi lehet a dolog oka.
Pl. az egyik, hogy lehet a régi celláknak kisebb a -deltaV ugrása mint amit az IPC-1 érzékelni tud, és ha az IPC-1 nem érzkeli a számára szükséges mértékű feszültségcsökkenést, akkor egy adott végfeszültségig tölt. A régi elemeknek meg nyilván már nagyobb a belső ellenállásuk, és az adott feszültség eléréséig meg csak fűt-fűt és fűt.
Az IPC-3 teljesen jó hatásfokkal és melegítés nélkül is megtölti ugyanezeket az elemeket... -
fery02
addikt
10 W x 24 x 7 h = 1,68 kWh
20 W alatt van elvileg, ha elképzelsz egy 20 W-os izzót, az több hőt termel. Vagy régen a 20 W-os Minifor forrasztópáka, mára történelem. Ha egy 10 W-os izzót képzelünk el, talán még az is sok. Természetesen különbséget kell tenni, ha az adott hőmennyiség jobban szétoszlik / leadódik, kevésbé lesz meleg a tárgy. Vagyis lehet egy 10 W-os fűtőbetét, ami egy nagyobb tárgyat nem nagyon melegít fel, míg egy izzólámpa forróbb lesz, mivel koncentráltabban adja le a hőt.
Mindent összevetve, gyakorlati becsléseken alapul, ha úgy tekintjük, lehet talán átlagban 10 W körül, az adaptert is beleszámítva. De ha 20 W-tal számolsz, forintban az sem sok.
Frissítést addig csinálja, amíg nem emelkedik tovább a kivehető Ah-érték. De ha csak néhány ciklust futtatsz le, az is megfelel a célnak, a kondíció fenntartására. Meg az is lehet, ha figyeled a legutóbbi kivett Ah-értéket, nem is változik már sokat, azaz nem fontos már folytatni.
Nagyon köszönöm a szakmai véleményedet, igazából reménykedtem, hogy te fogsz válaszolni!

Akkor végülis elvileg annyira nem lehet gáz anyagilag, ha továbbra is így folytatom az egészet.
Had menjen le az egész folyamat az akku-kon rendesen, úgyse kell az a konnektor a mindennapokban, amiről fut az egész.
Viszont vegülis arra jutottam, hogy akit esetleg érdekelnek ezek az akkuk, szívesen elküldöm neki mindet, postaköltség árában.
Az akkuk állapotáról fogalmam sincs (erről később sem lesz) és jelenleg a postaköltségről sem.
Mindezt természetesen csak pm-ben. -
Dr. Szilikát
őstag
Sziasztok!
Van nekem egy régi IPC-1L töltőm és 12 db, szintén régi cellám, amiket már évek óta nem tudok mibe használni, csak kb évente lefuttatok mindegyiken egy Refresh programot, hogy minél később legyenek végleg selejtek (márha egyáltalán nem az már most mindegyik).
Ezekből 4 db AAA méretű, ezekkel is szoktam kezdeni, mert ezeken gyorsan lefut a folyamat.
Viszont a maradék 8 db AA cuccokal megkínlódik a gép, konkrét napok telnek el, mire a Refresh program alatt a legutolsó cella is átvált Full jelzésre, de egyik cella sem sieti el a Full jelzést.Összesen ezidő alatt bő 1 hétig simán fut 0-24 a töltő és közben langyosak a cellák, szóval zajlik az energiafelhasználás.
Gondoltam rá, hogy lehet az alatt az 1 hét alatt annyi áram mehet el akár, hogy abból simán lehetne venni néhány új cellát is és ha ez tényleg így van, akkor lehet inkább megszabadulok az összes jelenlegi cellámtól és legalább mentesülök a jövőben ezalól az egész alól.
Valaki, akinek van fogyasztásmérője, valamint szintén rendelkezik IPC-1L töltővel, ki tudná nekem próbálni, ha kérhetem, hogy nála adott idejű Refresh program alatt mennyire jött ki az áramfogyasztás?
Köszönöm előre is!
10 W x 24 x 7 h = 1,68 kWh
20 W alatt van elvileg, ha elképzelsz egy 20 W-os izzót, az több hőt termel. Vagy régen a 20 W-os Minifor forrasztópáka, mára történelem. Ha egy 10 W-os izzót képzelünk el, talán még az is sok. Természetesen különbséget kell tenni, ha az adott hőmennyiség jobban szétoszlik / leadódik, kevésbé lesz meleg a tárgy. Vagyis lehet egy 10 W-os fűtőbetét, ami egy nagyobb tárgyat nem nagyon melegít fel, míg egy izzólámpa forróbb lesz, mivel koncentráltabban adja le a hőt.
Mindent összevetve, gyakorlati becsléseken alapul, ha úgy tekintjük, lehet talán átlagban 10 W körül, az adaptert is beleszámítva. De ha 20 W-tal számolsz, forintban az sem sok.
Frissítést addig csinálja, amíg nem emelkedik tovább a kivehető Ah-érték. De ha csak néhány ciklust futtatsz le, az is megfelel a célnak, a kondíció fenntartására. Meg az is lehet, ha figyeled a legutóbbi kivett Ah-értéket, nem is változik már sokat, azaz nem fontos már folytatni.
-
fery02
addikt
Sziasztok!
Van nekem egy régi IPC-1L töltőm és 12 db, szintén régi cellám, amiket már évek óta nem tudok mibe használni, csak kb évente lefuttatok mindegyiken egy Refresh programot, hogy minél később legyenek végleg selejtek (márha egyáltalán nem az már most mindegyik).
Ezekből 4 db AAA méretű, ezekkel is szoktam kezdeni, mert ezeken gyorsan lefut a folyamat.
Viszont a maradék 8 db AA cuccokal megkínlódik a gép, konkrét napok telnek el, mire a Refresh program alatt a legutolsó cella is átvált Full jelzésre, de egyik cella sem sieti el a Full jelzést.Összesen ezidő alatt bő 1 hétig simán fut 0-24 a töltő és közben langyosak a cellák, szóval zajlik az energiafelhasználás.
Gondoltam rá, hogy lehet az alatt az 1 hét alatt annyi áram mehet el akár, hogy abból simán lehetne venni néhány új cellát is és ha ez tényleg így van, akkor lehet inkább megszabadulok az összes jelenlegi cellámtól és legalább mentesülök a jövőben ezalól az egész alól.
Valaki, akinek van fogyasztásmérője, valamint szintén rendelkezik IPC-1L töltővel, ki tudná nekem próbálni, ha kérhetem, hogy nála adott idejű Refresh program alatt mennyire jött ki az áramfogyasztás?
Köszönöm előre is!
-
laed
senior tag
Azok szerintem nem fogyasztanak sokat, így bármelyik jó lesz - a lámpát kivéve.
Mint ha lett volna nekem is SONY, de nem volt 1 megváltás. (Pár évente csere.) -
sicc_innen
tag
Ha hazai webshopban vetted, akkor jó esély van rá, hogy nem kínai vonalon szerezték be, mivel garanciát is kötelesek adni az akkukra.
Az eneloop proval nincsen tapasztalatom.
A Laddáknál is a 2450 mAh-ás az erősebb (kvázi a pro), mégis a korábbi hozzászólásokból az szűrhető le, hogy a normál 1900 mAh-ás a jobb vétel, mivel tartósabb.
Esetleg kérdezd meg a Vaku topicban, mert ott többen, folyamatosan használnak AA akkukat. -
fery02
addikt
Én már a kinti napelemes lámpába való használatról idén már lemondtam.
Egyszerűen olyan nyarak vannak, hogy egész nap 40 fokban veri az egész szerkezetet a nap, akkustól, mindenestül és nemrég vettem észre, hogy az ezekben használt akkukból némelyiknek elkezdett púposodni az alja annyira, hogy IPC-1L töltőben nem maradnak meg, hanem kipattannak, mert ugye nem sík az aljuk, hanem domború.Igaz ezek pár éves akkuk, de sokkal régebbi, csakis házon belül használt akkuknak semmi bajuk.
-
rossitibi
tag
Közben leesett, hogy elfelejtettem képet feltölteni az elemekről,és persze nem is nagyon sikerül. Sony CycleEnergy AA 2100 mAh
-
rossitibi
tag
A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.Úgy emlékszem BestByte-ban vettem az eneloop-okat. De látom van belőle pro is. Érdemes belőle azt venni?
-
rossitibi
tag
Köszönöm! AA elemek és controller-ben vannak. De kellene AAA is távirányitóba. Kinti napelemes lámpákba is használnám mindkettőt.
-
tomcsi23
veterán
Sziasztok! Sony akksijaim vannak 10+ évesek. Nagyon meg voltam elégedve velük, viszont már kezdik beadni a kulcsot.Sajnos nem lehet már kapni, esetleg tudtok ajánlani hasonló megbízható márkát hosszútávra? Eneloop van pár éves, láttam hogy dícséritek,nekem kicsit csalódás mert egyre többet töltöm. Vagy csak belenyúltam valami rossz szériába, nem tudom... Ha azt mondjátok ez a jó akkor megpróbálom mégegyszer. Mit gondoltok?
Szia!
Milyen méretben vannak az akkuk és miben használod?
Az eneloop még mindig felsőkategóriás, de ha elérhető/beszerezhető az ikeás ladda , az is egy nagyon jó alternatíva. -
rossitibi
tag
Sziasztok! Sony akksijaim vannak 10+ évesek. Nagyon meg voltam elégedve velük, viszont már kezdik beadni a kulcsot.Sajnos nem lehet már kapni, esetleg tudtok ajánlani hasonló megbízható márkát hosszútávra? Eneloop van pár éves, láttam hogy dícséritek,nekem kicsit csalódás mert egyre többet töltöm. Vagy csak belenyúltam valami rossz szériába, nem tudom... Ha azt mondjátok ez a jó akkor megpróbálom mégegyszer. Mit gondoltok?
-
La Magra
tag
Sziasztok!
9V-os elem méretű akksiból és töltőből van esetleg ajánlott márka, vagy mind egykutya? -
laed
senior tag
Jó drágák ezek az akksik.
-
Xpod
addikt
Biztos, hogy ami 30 éves, az NiMH és nem NiCd?
Véleményem szerint ezek nagy eséllyel nem lesznek már használhatóak, de már csak a kíváncsiság kedvéért is kipróbálnám, hogy mit tudnak.
Ha van hozzá eszközöd, akkor próbáld lemérni a kapacitásukat. Ha "okostöltőd" van, akkor, elképzelhető, hogy a teljesen lemerült akkuknak nem kezdi meg a töltését, ezért érdemes valami mással indítani. Szerencsére ezek nem annyira tűzveszélyesek, mint a Lítium akkuk, így ha kis (<=500mA) árammal töltöd, nincs veszteni valód.Köszi. Megnézem.
Biztos, hogy NiMHu. Kb ekkor kezdtek el megjelenni. Emlékszem, hogy ezek a Panasonic 1100mAh akkuk voltak a legnagyobb kapacitásúak amit venni lehetett. -
Lumicro
csendes tag
Üdv
Megtaláltam itthon a régi AA méretű NiMH akkumulátoraimat. (Ansman, Sanyo, Panasonic, Varta, Sony, Energizer)
Kb 10 éve voltak utoljára feltöltve. A legújabb is kb 15 éves, de a Panasonicok pl 30. Régen napi használatban voltak.
Szerintetek érdemes megpróbálni feltölteni őket, vagy kár kísérletezni vele?
Biztos, hogy ami 30 éves, az NiMH és nem NiCd?
Véleményem szerint ezek nagy eséllyel nem lesznek már használhatóak, de már csak a kíváncsiság kedvéért is kipróbálnám, hogy mit tudnak.
Ha van hozzá eszközöd, akkor próbáld lemérni a kapacitásukat. Ha "okostöltőd" van, akkor, elképzelhető, hogy a teljesen lemerült akkuknak nem kezdi meg a töltését, ezért érdemes valami mással indítani. Szerencsére ezek nem annyira tűzveszélyesek, mint a Lítium akkuk, így ha kis (<=500mA) árammal töltöd, nincs veszteni valód. -
Xpod
addikt
Üdv
Megtaláltam itthon a régi AA méretű NiMH akkumulátoraimat. (Ansman, Sanyo, Panasonic, Varta, Sony, Energizer)
Kb 10 éve voltak utoljára feltöltve. A legújabb is kb 15 éves, de a Panasonicok pl 30. Régen napi használatban voltak.
Szerintetek érdemes megpróbálni feltölteni őket, vagy kár kísérletezni vele?
-
sicc_innen
tag
Melegedés a töltőáramtól függ, ha a töltő jelez bizonyos áramot, akkor az bele is megy a cellába. A bevitt energiának az a része, ami nem tud letárolódni a kémiai reakcióban, kényszerűen hővé alakul.
De olyan lehetséges, hogy elhasználódott celláknál nem sikerül a telítettség érzékelése, főleg kisebb áram mellett, mivel ellaposodik az érzékelést lehetővé tevő feszültséggörbe. Ebben az esetben a töltés nem áll le, az áram továbbra is folyik befelé. Mennyi áramot mutat egyébként?
Rátölteni nem érdemes, inkább kisütni és újratölteni, attól néha javulhat a helyzet, ha nem is feltétlenül tartósan.
Ez a jelenség nálam is előfordul. A kb egy-másfél éves akkuk töltése nem áll már le amikor kellene, hanem továbbtöltődnek, ameddig hagyjuk. A múltkor 7 óra után, immár 1,48 V-on) vettem le őket, mert nem voltam otthon addig. Az akkukat a bő egy év alatt csak 4-5 alkalommal volt szükséges feltölteni, mert nem túl gyakran használom őket. Töltőhibára gyanakodtam, mivel a négyes garniturák mindegyik példányánál ez volt a jelenség.
(1900 mAh AA Ladda akkukról van szó, amiket mindig 300 mA árammal töltöttem. Tesztre sem merem tenni, mert ott sem valószínű, hogy leállna a töltés a végén, és nem váltana át a töltő kisütésre.)
Rendszervakukban használom őket, ott nem volt gond velük. (Más akkujaim nincsenek jelenleg.) Ezért is gyanakodtam a Lii-500 töltőre, ami egyébként egy bevált, elismert modellnek számít a piacon már évek óta. -
fery02
addikt
Igazából a összes akkum rottyon van, mert ezerévesek, plusz kaptak már az élettől is, mostanra nincs már miben használnom őket, csak sajnálom őket kidobni és fél évente rájuk nézek, hogy ne legyenek mélymerültek.
-
tomcsi23
veterán
-
fery02
addikt
-
tomcsi23
veterán
Sziasztok!
Kb fél évente elő szoktam venni a különféle régi és degradált állapotú NiMh készletemet, hogy feltöltsem őket (hogy minél tovább életben tartsam őket, bár élesben már a nagy részük valószínűleg használhatatlan lenne) egy IPC-1L töltővel és néhány cellánál a következő a jelenség:
Látszólag akármennyi ideig is vannak a töltőben, nem akar “Full” kijelzésre váltani velük a töltő, hanem folyamatosan töltődnek.
Éjszakára és melós napokon nem töltöm őket, csak a felügyeletem mellett, de pl tegnap is töltőben voltak és most délelőtt megint töltőre tettem őket úgy, hogy már eleve 1.3 - 1.33 töltöttségen voltak, most késő délutánra is még folyamatosan töltődnek (elvileg).Tudom amúgy, hogy semmi értelme őket így a töltőben hagyni, csak kíváncsi lennék mi lenne a vége, ha lenne egyáltalán.

Szobahőmérsékletűek amúgy a cellák, mintha igazából semmi se történne.Ezekben a slotokban más akku rendesen feltöltődik?
Mert ez pont egy olyan jelenség, amikor ez a töltő megy tönkre. -
fery02
addikt
Melegedés a töltőáramtól függ, ha a töltő jelez bizonyos áramot, akkor az bele is megy a cellába. A bevitt energiának az a része, ami nem tud letárolódni a kémiai reakcióban, kényszerűen hővé alakul.
De olyan lehetséges, hogy elhasználódott celláknál nem sikerül a telítettség érzékelése, főleg kisebb áram mellett, mivel ellaposodik az érzékelést lehetővé tevő feszültséggörbe. Ebben az esetben a töltés nem áll le, az áram továbbra is folyik befelé. Mennyi áramot mutat egyébként?
Rátölteni nem érdemes, inkább kisütni és újratölteni, attól néha javulhat a helyzet, ha nem is feltétlenül tartósan.
Alapból 200mA árammal kezd el tölteni ez a töltő és azt soha nem is piszkálom, tehát most is annyival töltődnek.
Tehát akkor egyszerűen nem érzékelik a teljes töltöttséget a kicsi áram miatt.
Valahogy én is hasonlóra emlékszem, csak idővel kásássá válnak az emlékek a fizikában és kémiában.
Valószínűleg már napok óta fel vannak töltődve amúgy és ha egyszercsak Full jelzésbe megy valamelyik, az csak a véletlen műve lesz.
Valahol pedig erre is emlékeztem, hogy inkább a kisütés és töltés a normálisabb eljárás, ezt viszont mindenképp megpróbálom észben tartani.
Köszi szépen mindent!
-
Dr. Szilikát
őstag
Sziasztok!
Kb fél évente elő szoktam venni a különféle régi és degradált állapotú NiMh készletemet, hogy feltöltsem őket (hogy minél tovább életben tartsam őket, bár élesben már a nagy részük valószínűleg használhatatlan lenne) egy IPC-1L töltővel és néhány cellánál a következő a jelenség:
Látszólag akármennyi ideig is vannak a töltőben, nem akar “Full” kijelzésre váltani velük a töltő, hanem folyamatosan töltődnek.
Éjszakára és melós napokon nem töltöm őket, csak a felügyeletem mellett, de pl tegnap is töltőben voltak és most délelőtt megint töltőre tettem őket úgy, hogy már eleve 1.3 - 1.33 töltöttségen voltak, most késő délutánra is még folyamatosan töltődnek (elvileg).Tudom amúgy, hogy semmi értelme őket így a töltőben hagyni, csak kíváncsi lennék mi lenne a vége, ha lenne egyáltalán.

Szobahőmérsékletűek amúgy a cellák, mintha igazából semmi se történne.Melegedés a töltőáramtól függ, ha a töltő jelez bizonyos áramot, akkor az bele is megy a cellába. A bevitt energiának az a része, ami nem tud letárolódni a kémiai reakcióban, kényszerűen hővé alakul.
De olyan lehetséges, hogy elhasználódott celláknál nem sikerül a telítettség érzékelése, főleg kisebb áram mellett, mivel ellaposodik az érzékelést lehetővé tevő feszültséggörbe. Ebben az esetben a töltés nem áll le, az áram továbbra is folyik befelé. Mennyi áramot mutat egyébként?
Rátölteni nem érdemes, inkább kisütni és újratölteni, attól néha javulhat a helyzet, ha nem is feltétlenül tartósan.
-
fery02
addikt
Sziasztok!
Kb fél évente elő szoktam venni a különféle régi és degradált állapotú NiMh készletemet, hogy feltöltsem őket (hogy minél tovább életben tartsam őket, bár élesben már a nagy részük valószínűleg használhatatlan lenne) egy IPC-1L töltővel és néhány cellánál a következő a jelenség:
Látszólag akármennyi ideig is vannak a töltőben, nem akar “Full” kijelzésre váltani velük a töltő, hanem folyamatosan töltődnek.
Éjszakára és melós napokon nem töltöm őket, csak a felügyeletem mellett, de pl tegnap is töltőben voltak és most délelőtt megint töltőre tettem őket úgy, hogy már eleve 1.3 - 1.33 töltöttségen voltak, most késő délutánra is még folyamatosan töltődnek (elvileg).Tudom amúgy, hogy semmi értelme őket így a töltőben hagyni, csak kíváncsi lennék mi lenne a vége, ha lenne egyáltalán.

Szobahőmérsékletűek amúgy a cellák, mintha igazából semmi se történne. -
sicc_innen
tag
A korábbi véleményekben, tesztekben úgy írták, hogy pl. az AA Laddáknál is a 1900 mAh-ás tartósabb a 2450 mAh-ásnál. Tehát a kisebb tárolókapacitású a 'jobb vétel'.
-
tomcsi23
veterán
-
Jim74
nagyúr
-
tomcsi23
veterán
-
Jim74
nagyúr
-
tomcsi23
veterán
Az Ali nem fogadta a fényképemet elegendő bizonyítéknak.
Ők is megérik a pénzüket
.
Nyomtam egy refund & return-t, aztán meglátjuk. Nem tudom, hogy mennyi lenne visszaküldeni nekik.
Közben pont ma megérkezett az AA-s is egy másik cégtől, szintén Alis rendelés. Még tesztelem őket, de kicsit más a csomagolás és magának az akkunak a kiképzése is, de ez nem biztos, hogy jelent bármit is.
Ha lefut két merítés - töltés ciklus, akkor bedobom az eredményeket és a linket is, hogy honnan rendeltem.Kemények ezek.

Szintén "eneloop"?
-
Jim74
nagyúr
Az Ali nem fogadta a fényképemet elegendő bizonyítéknak.
Ők is megérik a pénzüket
.
Nyomtam egy refund & return-t, aztán meglátjuk. Nem tudom, hogy mennyi lenne visszaküldeni nekik.
Közben pont ma megérkezett az AA-s is egy másik cégtől, szintén Alis rendelés. Még tesztelem őket, de kicsit más a csomagolás és magának az akkunak a kiképzése is, de ez nem biztos, hogy jelent bármit is.
Ha lefut két merítés - töltés ciklus, akkor bedobom az eredményeket és a linket is, hogy honnan rendeltem. -
fery02
addikt
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm, hogy gondoltál még rám!
Közben igazából nekem szinte feledésbe is merült a dolog, mert kontrollerbe szerettem volna akkut, de mivel semmi egyéb eszközbe sem használnék ilyeneket, a kontrollerhez is vettem inkább egy Play & Charge kit-et.Viszont hasznosak voltak az infók, meg sicc_innen válaszát is örömmel olvastam, én maximum kerti napelemes lámpákba elhasználnám az olyan kamu akkukat, azokban a gagyik is elvilágítanak néhány órát (amíg egyébként is látja őket bárki is).
Jó akkukkal és nyári időszakban meg végig tudják világítani az éjszakát, hogy még hajnalra is határozottan marad fényük.Az eladó a reklamációra azt válaszolta, hogy minden akkut tesztelnek feladás előtt és becsatolt egy fényképet egy töltőről, ami ~950mAh értékeket mutat.
Természetesen ez hazugság, mert hogy tesztelte volna le azokat az akkukat, amik bontatlan csomagolásban érkeztek?
-
Jim74
nagyúr
-
Alex91
félisten
Köszönöm, hogy gondoltál még rám!
Közben igazából nekem szinte feledésbe is merült a dolog, mert kontrollerbe szerettem volna akkut, de mivel semmi egyéb eszközbe sem használnék ilyeneket, a kontrollerhez is vettem inkább egy Play & Charge kit-et.Viszont hasznosak voltak az infók, meg sicc_innen válaszát is örömmel olvastam, én maximum kerti napelemes lámpákba elhasználnám az olyan kamu akkukat, azokban a gagyik is elvilágítanak néhány órát (amíg egyébként is látja őket bárki is).
Jó akkukkal és nyári időszakban meg végig tudják világítani az éjszakát, hogy még hajnalra is határozottan marad fényük.A gagyival az a gond, hogy par toltes utan meg gagyibb lesz..
-
fery02
addikt
Megérkeztek az AAA "Eneloop Pro"-k. Nem véletlenül tettem idézőjelbe...

Az IKEA-s, 950mAh-s LADDA 13g súlyú, míg ezek 12g-ot nyomtak a konyhai digitális mérlegen. Ekkor még úgy voltam vele, hogy ez az 1g még talán nem azt jelenti, hogy nem azt kaptam, amit rendeltem.
A belső ellenállásuk mindnek 100 mR közelében, de inkább felette volt.
Futtattam rajtuk egy normál töltési tesztet (merítés, majd teljes feltöltés) egy Zanflare C4 töltővel ( [link] ).
A kapacitás mindegyiknél 600-700 mAh közötti értéket mutatott a teszt végén.Szóval hamisítvány, senkinek nem ajánlom az alábbi linkről történő rendelést:
[link]Repül is a refund fényképpel... Ráadásul a csomagon az van feltüntetve, hogy a minimum kapacitás 900 mAh.
#Aliexpress , #Eneloop Pro
Köszönöm, hogy gondoltál még rám!
Közben igazából nekem szinte feledésbe is merült a dolog, mert kontrollerbe szerettem volna akkut, de mivel semmi egyéb eszközbe sem használnék ilyeneket, a kontrollerhez is vettem inkább egy Play & Charge kit-et.Viszont hasznosak voltak az infók, meg sicc_innen válaszát is örömmel olvastam, én maximum kerti napelemes lámpákba elhasználnám az olyan kamu akkukat, azokban a gagyik is elvilágítanak néhány órát (amíg egyébként is látja őket bárki is).
Jó akkukkal és nyári időszakban meg végig tudják világítani az éjszakát, hogy még hajnalra is határozottan marad fényük. -
Jim74
nagyúr
Köszönjük az infót!
Minden mérési eredmény szubjektív, több tényezőtől is függhet.
A normál (teljes) teszt úgy néz ki, hogy az akkut teljesen feltölti, majd kisüti, aztán újra teljesen feltölti az okostöltő. A gyorstesztnél csak lemeríti (egy határig, de nem nullára!) és egy teljes feltöltés van. Ilyenkor a bevitt töltés mennyiségét írja ki az akku kapacitásaként.
A normál tesztnél jegyzi a kisütési és a feltöltési értékeket is és azokból kalkulálja ki az akku hozzávetőleges tároló kapacitását. Ez a pontosabb módszer.
Elővettem egy bontatlan csomag 4 db-os LADDA AAA 750 mAh akkut, ami novemberben lett véve a pozsonyi Ikeaban (3,99 Euroért). Megmértem őket. Nálam mindegyik elemre 11 g-ot mutatott a konyhai kis digitális mérleg. 1,32 V az üresjárati feszültségük (így újonnan). A belső ellenállásukra 30-40 mR-t jelzett a Lii-500-as töltőm.
Olyat is lehet olvasni, hogy újonnan üzembehelyezett akkuk a névleges kapacitásukat csak néhány kisütés-töltés ciklus után érik el. Magyarul; használni kell őket, megdolgoztatni egy kicsit. Nem tudni, hogy mennyit álltak és milyen környezeti hőmérsékletben a raktárakban.
Emiatt nem teszteltem újonnan akkukat, csak már később, a használatbavétel után. Elképzelhető, hogy vannak olyan példányok is, amik újonnan is bőven hozzák a kívánt kapacitást, nem kell nekik néhány használati ciklus. (A 100 mR feletti érték belső ellenállásra kicsit sok egy új akkunak. Mérd meg majd újra!)
Az Alin a sellerek szinte mind ugyanazon tömegcikkgyártó üzemek viszonteladóitól szerzik be a termékeket. Tehát nagy eséllyel a másiktól is szinte ugyanazt kapod. Amennyiben nem 'eredeti' az áru, úgy másnál is erre van inkább esély. Kérdés, hogy megéri-e hamisítani ilyen ’filléres’ akkukat?
Talán az lehet a megfejtés, hogy a csökkent teljesítményű (vagy gyártáshibás) egységek is valahogy piacra kerülnek, minimális áron. Így éri meg a ferdeszemű sellernek a neten még féláron is eladásra kínálni. Bár magának a márkának ez így nagyon nem jó reklám...Több kört is futtattam merítés töltéssel. 600 - 630 mAh-s eredmények jöttek ki.
Szerintem vagy selejtes, vagy kamu. -
sicc_innen
tag
Megérkeztek az AAA "Eneloop Pro"-k. Nem véletlenül tettem idézőjelbe...

Az IKEA-s, 950mAh-s LADDA 13g súlyú, míg ezek 12g-ot nyomtak a konyhai digitális mérlegen. Ekkor még úgy voltam vele, hogy ez az 1g még talán nem azt jelenti, hogy nem azt kaptam, amit rendeltem.
A belső ellenállásuk mindnek 100 mR közelében, de inkább felette volt.
Futtattam rajtuk egy normál töltési tesztet (merítés, majd teljes feltöltés) egy Zanflare C4 töltővel ( [link] ).
A kapacitás mindegyiknél 600-700 mAh közötti értéket mutatott a teszt végén.Szóval hamisítvány, senkinek nem ajánlom az alábbi linkről történő rendelést:
[link]Repül is a refund fényképpel... Ráadásul a csomagon az van feltüntetve, hogy a minimum kapacitás 900 mAh.
#Aliexpress , #Eneloop Pro
Köszönjük az infót!
Minden mérési eredmény szubjektív, több tényezőtől is függhet.
A normál (teljes) teszt úgy néz ki, hogy az akkut teljesen feltölti, majd kisüti, aztán újra teljesen feltölti az okostöltő. A gyorstesztnél csak lemeríti (egy határig, de nem nullára!) és egy teljes feltöltés van. Ilyenkor a bevitt töltés mennyiségét írja ki az akku kapacitásaként.
A normál tesztnél jegyzi a kisütési és a feltöltési értékeket is és azokból kalkulálja ki az akku hozzávetőleges tároló kapacitását. Ez a pontosabb módszer.
Elővettem egy bontatlan csomag 4 db-os LADDA AAA 750 mAh akkut, ami novemberben lett véve a pozsonyi Ikeaban (3,99 Euroért). Megmértem őket. Nálam mindegyik elemre 11 g-ot mutatott a konyhai kis digitális mérleg. 1,32 V az üresjárati feszültségük (így újonnan). A belső ellenállásukra 30-40 mR-t jelzett a Lii-500-as töltőm.
Olyat is lehet olvasni, hogy újonnan üzembehelyezett akkuk a névleges kapacitásukat csak néhány kisütés-töltés ciklus után érik el. Magyarul; használni kell őket, megdolgoztatni egy kicsit. Nem tudni, hogy mennyit álltak és milyen környezeti hőmérsékletben a raktárakban.
Emiatt nem teszteltem újonnan akkukat, csak már később, a használatbavétel után. Elképzelhető, hogy vannak olyan példányok is, amik újonnan is bőven hozzák a kívánt kapacitást, nem kell nekik néhány használati ciklus. (A 100 mR feletti érték belső ellenállásra kicsit sok egy új akkunak. Mérd meg majd újra!)
Az Alin a sellerek szinte mind ugyanazon tömegcikkgyártó üzemek viszonteladóitól szerzik be a termékeket. Tehát nagy eséllyel a másiktól is szinte ugyanazt kapod. Amennyiben nem 'eredeti' az áru, úgy másnál is erre van inkább esély. Kérdés, hogy megéri-e hamisítani ilyen ’filléres’ akkukat?
Talán az lehet a megfejtés, hogy a csökkent teljesítményű (vagy gyártáshibás) egységek is valahogy piacra kerülnek, minimális áron. Így éri meg a ferdeszemű sellernek a neten még féláron is eladásra kínálni. Bár magának a márkának ez így nagyon nem jó reklám... -
Jim74
nagyúr
Gondolok rá én is valóban, amiket te is írsz és egyébként érzem magam is, hogy úgyis az lesz a vége, hogy én is rendelek magamnak.
Vannak olyan vélemények, ahol magának a töltőnek a screen-jét fényképezték le, kapacitással és a szokásos adatokkal együtt, az úgy valóban elég “életszagú” szerintem is.
Az utóbbi bejegyzésedben olvasottat én is csináltam már és amúgy én sem fáztam rá abban az esetben.
Nekem általánosan pozitív véleményem van az Ali-ról, igazából mindig innen rendelek, ha kintről kell valami (a Temut sohasem használtam, mert amit úgy reklámoznak, hogy a csapból is az folyik, az elvből kiesik nálam).
—————————
Jim74: Majd ha megérkezik és van már róla tapasztalatod, írsz róla véleményt kérlek?
Valamint majd ugyanabban a bejegyzésben az Ali-s linket is légyszi!
Köszi!
Megérkeztek az AAA "Eneloop Pro"-k. Nem véletlenül tettem idézőjelbe...

Az IKEA-s, 950mAh-s LADDA 13g súlyú, míg ezek 12g-ot nyomtak a konyhai digitális mérlegen. Ekkor még úgy voltam vele, hogy ez az 1g még talán nem azt jelenti, hogy nem azt kaptam, amit rendeltem.
A belső ellenállásuk mindnek 100 mR közelében, de inkább felette volt.
Futtattam rajtuk egy normál töltési tesztet (merítés, majd teljes feltöltés) egy Zanflare C4 töltővel ( [link] ).
A kapacitás mindegyiknél 600-700 mAh közötti értéket mutatott a teszt végén.Szóval hamisítvány, senkinek nem ajánlom az alábbi linkről történő rendelést:
[link]Repül is a refund fényképpel... Ráadásul a csomagon az van feltüntetve, hogy a minimum kapacitás 900 mAh.
#Aliexpress , #Eneloop Pro
-
fery02
addikt
Nem szeretnélek befolyásolni, mert a végén még én leszek a hibás, de azok a válaszok csak csípőből tüzeltek szerintem.
Ha hamisítvány lenne, olcsóbb lenne szerintem és ilyen cégekkel, mint a Panasonic stb. az Aliexpress sem mer ujjat húzni, illetve egyes cégek panaszt tehetnek és akkor azért kerül tiltásra az áru. Más a noname esete, amire senki nem tud panaszt tenni.
Továbbá az Aliexpresszen, amikor sok véleményt látunk és azok életszerű, "életszagú" benyomást keltenek, olyanokat nem tudnak hamisítani az eladók (haverjaik)
Azok szoktak ráfázni inkább, aki nulla vagy minimális válaszokkal bíró árut vásárolnak, bár én olyat is próbáltam (mert jó áron volt és tetszett, kockáztattam), azt is megkaptam kézhez. De ezt nem ajánlom.
Gondolok rá én is valóban, amiket te is írsz és egyébként érzem magam is, hogy úgyis az lesz a vége, hogy én is rendelek magamnak.
Vannak olyan vélemények, ahol magának a töltőnek a screen-jét fényképezték le, kapacitással és a szokásos adatokkal együtt, az úgy valóban elég “életszagú” szerintem is.
Az utóbbi bejegyzésedben olvasottat én is csináltam már és amúgy én sem fáztam rá abban az esetben.
Nekem általánosan pozitív véleményem van az Ali-ról, igazából mindig innen rendelek, ha kintről kell valami (a Temut sohasem használtam, mert amit úgy reklámoznak, hogy a csapból is az folyik, az elvből kiesik nálam).
—————————
Jim74: Majd ha megérkezik és van már róla tapasztalatod, írsz róla véleményt kérlek?
Valamint majd ugyanabban a bejegyzésben az Ali-s linket is légyszi!
Köszi!
-
Dr. Szilikát
őstag
Nem szeretnélek befolyásolni, mert a végén még én leszek a hibás, de azok a válaszok csak csípőből tüzeltek szerintem.
Ha hamisítvány lenne, olcsóbb lenne szerintem és ilyen cégekkel, mint a Panasonic stb. az Aliexpress sem mer ujjat húzni, illetve egyes cégek panaszt tehetnek és akkor azért kerül tiltásra az áru. Más a noname esete, amire senki nem tud panaszt tenni.
Továbbá az Aliexpresszen, amikor sok véleményt látunk és azok életszerű, "életszagú" benyomást keltenek, olyanokat nem tudnak hamisítani az eladók (haverjaik)
Azok szoktak ráfázni inkább, aki nulla vagy minimális válaszokkal bíró árut vásárolnak, bár én olyat is próbáltam (mert jó áron volt és tetszett, kockáztattam), azt is megkaptam kézhez. De ezt nem ajánlom.
-
Jim74
nagyúr
Én bepróbálom. 13,5k-ért rendeltem 8 db AA, 8 db AAA Eneloop Pro-t. Ha jó, akkor örülök, ha nem jó, akkor legfeljebb megpróbálok egy dispute-ot, hogy nem "original".
Ha meg bebukom, akkor tanulópénz.Lányomnak rendeltem hajcsatot. Ami a Müllerben 2500 Ft, ugyanaz az Alin 500-600 Ft...
-
fery02
addikt
Alin a vásárlói vélemények (és fotók az átvett termékekről) valósak. Érdemes végigolvasni őket. Egy-két eladónál jeleztek olyan problémát, hogy eneloop pro (fekete) akkukat rendeltek (fizettek ki), de csak sima (fehér) eneloop akkuk érkeztek meg!
Tehát olvassatok végig több eladó véleményezését, nehogy ilyenbe fussatok bele!Nem tudom tényleg, fotós topikban is rákérdeztem, ott kettő választ kaptam, mindkettőben egyértelműen lebeszélnek az Ali-s Eneloop rendelésről. 😁
-
sicc_innen
tag
Ez az Ali-s ajánlás nagyon jónak hangzik, eszemben nem volt, hogy Alin keressek rá Eneloop akkukra.
Itt pl CyberMonday promócióban €12,85 a 4db-os pakk, ami elég barátinak hangzik, de fogalmam sincs mennyire merjek venni innen, mert igaz, hogy csak pozitívat írnak róla, de nem tudom mennyire manipuláltak a kommentek Ali-n…Alin a vásárlói vélemények (és fotók az átvett termékekről) valósak. Érdemes végigolvasni őket. Egy-két eladónál jeleztek olyan problémát, hogy eneloop pro (fekete) akkukat rendeltek (fizettek ki), de csak sima (fehér) eneloop akkuk érkeztek meg!
Tehát olvassatok végig több eladó véleményezését, nehogy ilyenbe fussatok bele! -
Jim74
nagyúr
Üdv!
A 100 mR alatti érték az elfogadható, úgy tudni. (Nálam az 1900 mAh Laddáknak 20-30 mR közötti a belső ellenállásuk a Lii-500 töltő kijelzője alapján. Kb. egy éve használom őket, nem napi szinten.)
Próbáld "megrúgni" az akkukat a töltés indításakor. (Értjük ez alatt, hogy 1-2 percig 1000 mA áramot adni neki, majd kivenni őket a töltőből egy pillanatra, majd visszaállítani 300-500 mA-ra és tovább tölteni. Ilyenkor valamelyest javulni szokott a belső ellenállás értéke.)
A linkelt webshoppal eddig még nem találkoztam. Kissé gyanús, hogy telón az összes süti elfogadása nélkül nem enged tovább. Az árak annyira nem kedvezőek hogy az ember előreutaljon nekik úgy, hogy nincs róluk hiteles tapasztalat. Szóval nekem így elsőre nem szimpi.
8000 Ft környékén bárhol kaphatsz 4 db AA eneloop akkut. (Alin még jóval olcsóbban is ki lehet fogni.Köszönöm az infót.
Ezt az Alis dolgot megpróbálom
-
fery02
addikt
Üdv!
A 100 mR alatti érték az elfogadható, úgy tudni. (Nálam az 1900 mAh Laddáknak 20-30 mR közötti a belső ellenállásuk a Lii-500 töltő kijelzője alapján. Kb. egy éve használom őket, nem napi szinten.)
Próbáld "megrúgni" az akkukat a töltés indításakor. (Értjük ez alatt, hogy 1-2 percig 1000 mA áramot adni neki, majd kivenni őket a töltőből egy pillanatra, majd visszaállítani 300-500 mA-ra és tovább tölteni. Ilyenkor valamelyest javulni szokott a belső ellenállás értéke.)
A linkelt webshoppal eddig még nem találkoztam. Kissé gyanús, hogy telón az összes süti elfogadása nélkül nem enged tovább. Az árak annyira nem kedvezőek hogy az ember előreutaljon nekik úgy, hogy nincs róluk hiteles tapasztalat. Szóval nekem így elsőre nem szimpi.
8000 Ft környékén bárhol kaphatsz 4 db AA eneloop akkut. (Alin még jóval olcsóbban is ki lehet fogni.Ez az Ali-s ajánlás nagyon jónak hangzik, eszemben nem volt, hogy Alin keressek rá Eneloop akkukra.
Itt pl CyberMonday promócióban €12,85 a 4db-os pakk, ami elég barátinak hangzik, de fogalmam sincs mennyire merjek venni innen, mert igaz, hogy csak pozitívat írnak róla, de nem tudom mennyire manipuláltak a kommentek Ali-n… -
sicc_innen
tag
Sziasztok!
2450 mAh-s LADDA akku kezd gyengélkedni, ezért megnéztem az ellenállását és 1454 mR-t mértem. Szerintem ez annyira nem jó
.
Mennyi lenne az elfogadható érték egy jó állapotú akkuknál?Másik kérdésem, hogy szeretnék AA és AAA Eneloop Pro akkukat venni.
Ez a cég megbízható beszerzési forrás?:
[link]
[link]Köszönöm a segítséget
.Üdv!
A 100 mR alatti érték az elfogadható, úgy tudni. (Nálam az 1900 mAh Laddáknak 20-30 mR közötti a belső ellenállásuk a Lii-500 töltő kijelzője alapján. Kb. egy éve használom őket, nem napi szinten.)
Próbáld "megrúgni" az akkukat a töltés indításakor. (Értjük ez alatt, hogy 1-2 percig 1000 mA áramot adni neki, majd kivenni őket a töltőből egy pillanatra, majd visszaállítani 300-500 mA-ra és tovább tölteni. Ilyenkor valamelyest javulni szokott a belső ellenállás értéke.)
A linkelt webshoppal eddig még nem találkoztam. Kissé gyanús, hogy telón az összes süti elfogadása nélkül nem enged tovább. Az árak annyira nem kedvezőek hogy az ember előreutaljon nekik úgy, hogy nincs róluk hiteles tapasztalat. Szóval nekem így elsőre nem szimpi.
8000 Ft környékén bárhol kaphatsz 4 db AA eneloop akkut. (Alin még jóval olcsóbban is ki lehet fogni. -
fery02
addikt
Sziasztok!
2450 mAh-s LADDA akku kezd gyengélkedni, ezért megnéztem az ellenállását és 1454 mR-t mértem. Szerintem ez annyira nem jó
.
Mennyi lenne az elfogadható érték egy jó állapotú akkuknál?Másik kérdésem, hogy szeretnék AA és AAA Eneloop Pro akkukat venni.
Ez a cég megbízható beszerzési forrás?:
[link]
[link]Köszönöm a segítséget
.Szia!
Én eMag-gal szemezek most, mert Genius által ingyen szállítják, így az AA csomag 7994 Ft lenne, csak nekem is vannak atéren aggályok, hogy nem az eMag a forgalmazó.
Bár igazából elvileg minőségileg nem lehet probléma szerintem akkuk esetében, főleg Eneloopnál, amikor hosszú éves raktározást követően is megőrzi a kapacitása nagy részét.
Lehet kötni 6 hónapra ingyenesen Genius-t.
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
2450 mAh-s LADDA akku kezd gyengélkedni, ezért megnéztem az ellenállását és 1454 mR-t mértem. Szerintem ez annyira nem jó
.
Mennyi lenne az elfogadható érték egy jó állapotú akkuknál?Másik kérdésem, hogy szeretnék AA és AAA Eneloop Pro akkukat venni.
Ez a cég megbízható beszerzési forrás?:
[link]
[link]Köszönöm a segítséget
. -
ametza
csendes tag
-
tomcsi23
veterán
Igen, az 1900 mAh-es pakk kerül ennyibe, ami, ha elérhető a beszerzése, akkor tényleg jó vétel.
Ha nem, akkor szinte mindegy, mert max marad ez a tronic. -
Alex91
félisten
-
ametza
csendes tag
Hol veszel laddát 1990-ért?
A 4 darab AA méretű az ika weboldalán 2990 forintba kerül, az enelop pedig 8000 körül indul.
Ez pedig 1800, szóval nem kockáztat az ember sokat. -
tomcsi23
veterán
Biztos, hogy inkább 1990-ért a ladda, mint ez. Ez a tronic (de úgy kb egyik széria) sem egy nagy eresztés. Ingadozó a teljesítmény, kb két egyformát nem találsz belőle még egy csomagban sem és ez a használattal tovább romlik.
-
Alex91
félisten
Van par darab par éves. Elegge szór a minoseg. Hamar kinyirodnak. Mennek, de nagy kapacitas elteresek vannak. Inkabb LADDA…
Ja, teszt. Friss akksiknal tenyleg nincs nagy elteres a kulonbozo gyartok kozott. De hasznald egy evig, azt utana tesztelj…! Az eneloopjaim meg mindig tudjak ami rajuk van irva tobb ev utan is, a tobbirol ez nem mondhato el.
-
ametza
csendes tag
-
Alex91
félisten
-
ametza
csendes tag
A készlet erejéig a lidlben:
450ft/db. Csomagja 1800ft, amiben 4 darab színes 1.2V Tronic aksi van
Ennyiért szerintem bőven jó vétel.
-
Jim74
nagyúr
Ugyanígy tapasztalom én is, ahogy Alex is írja.
Nagyon jó a ladda, de néhány év után (5-6) elkezd megugrani a belső ellenállása. A kapacitását jól tartja amúgy, csak már nem tud mellé powert is kiszolgálni.
Ezzel szemben a tizenéves eneloopok is még mindig ott vannak a szeren.
Ladda alatt nem is nagyon tudsz nézelődni, mármint ár/értékben nem igazán van jobb ajánlat.
Egyébként, ha nem kizárólagosan kell a nagyobb kapacitás, inkább az 1900 mAh-s laddát választanám. Abból 3 szett kijön, 2 áráért.Köszi
-
Jim74
nagyúr
-
tomcsi23
veterán
Sziasztok!
Nem láttam sajnos összefoglalót, ezért kérdeznék.

Melyik most a best buy AA és AAA akkumulátorokban minél nagyobb kapacitással?
AAA 800 mAh felett, illetve AA 2300 mAh felett érdekelne.
Az utóbbira szerintem az IKEA-s LADDA lesz a válasz, de lehet, hogy már az sem olyan, mint régen?
Melyik márkát érdemes nézni? Egyelőre VARTA jött szembe jó áron, nem tudom, hogy csak a neve a régi és már az is dzsunka...?Köszönöm a segítséget
.Ugyanígy tapasztalom én is, ahogy Alex is írja.
Nagyon jó a ladda, de néhány év után (5-6) elkezd megugrani a belső ellenállása. A kapacitását jól tartja amúgy, csak már nem tud mellé powert is kiszolgálni.
Ezzel szemben a tizenéves eneloopok is még mindig ott vannak a szeren.
Ladda alatt nem is nagyon tudsz nézelődni, mármint ár/értékben nem igazán van jobb ajánlat.
Egyébként, ha nem kizárólagosan kell a nagyobb kapacitás, inkább az 1900 mAh-s laddát választanám. Abból 3 szett kijön, 2 áráért. -
Alex91
félisten
-
Jim74
nagyúr
-
Alex91
félisten
-
Jim74
nagyúr
-
Alex91
félisten
Sziasztok!
Nem láttam sajnos összefoglalót, ezért kérdeznék.

Melyik most a best buy AA és AAA akkumulátorokban minél nagyobb kapacitással?
AAA 800 mAh felett, illetve AA 2300 mAh felett érdekelne.
Az utóbbira szerintem az IKEA-s LADDA lesz a válasz, de lehet, hogy már az sem olyan, mint régen?
Melyik márkát érdemes nézni? Egyelőre VARTA jött szembe jó áron, nem tudom, hogy csak a neve a régi és már az is dzsunka...?Köszönöm a segítséget
.Ladda, es hat Eneloop...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- V.Milán: Adózás a használtcikkek értékesítése után (egyszerűen)
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Suzuki topik
- Gumi és felni topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R5 7500X3D 32GB DDR5 512GB SSD RX 6900 XT 16GB NZXT H510 TG be quiet! 1200W
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch Series 9 Stainless Steel GPS + Cellular 90% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest


.


