- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FehérHolló
veterán
válasz #95904256 #4107 üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett.
Rover azt próbálja kifejezni, hogy a számértékek nem jelentenek semmit, mert a benchmark progik nem mérik pontosan őket. Tehát a kérdésed teljesen relatív, nem lehet rá rendes választ adni. Másrészt sima a késleltetés (=elérés) csökkentésével kitörölheted a hátsód, ha nem látszik meg a valós alkalmazásokban.
Te pedig azt szeretnéd kérdezni, hogy milyen alaplap-RAM párost tudnánk ajánlani, amivel extrém alacsony a késleltetést tudsz elérni?
Sajnos nem tudok rá értelmes választ adni, de egy órajelemelés segíthet a bajodon mind RAM-elérési, mind pedig számítási gyorsaság terén. Tehát: tuninglap tuningmemóriával.
Személyeskedést meg mellőzni kéne szerény véleményem szerint.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
Rover623
félisten
válasz #95904256 #4111 üzenetére
Te tényleg ennyire egyszerű vagy...?
Lököd itt a kemény számokat (30ns alatt)...és mégis hogyan születnek, hogyan szülessenek ezek az értékekek? Tán stopperrel méred? Vagy mégis inkább ''benchmarkokkal''...?
Fogd már fel: teljesen értelmetlen ezekre az értékekre hivatkozni...még a sávszélesség mérése is zűrös, de a késleltetés kimérése egyenesen lehetetlen.
A benchmark programokat igen körültekintően és a korlátaikat maximálisan szem előtt tartva szabad csak használni.
Pl. ha a te gépeden egy progi 45ns késleltetést mér, akkor a cimborád gépe 40ns-os eredménnyel jobb mint a tied...feltéve hogy ugyanazt a programot és annak is ugyanazt a verzióját használtátok mindketten...
De ami fontos: ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy egy harmadik cimbi gépe egy másik programmal mért 50ns-os késleltetéssel nem lehet gyorsabb mint a tietek, és pláne nem jelenti azt hogy nálad tényleg 45ns a késleltetés mértéke...primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz #95904256 #4111 üzenetére
Egyébként ha még mindig nem világos a dolog, akkor javaslom hogy olvasd át pl. ezt:[link], meg ezt:[link].
Javaslom megtekinteni pl. a Read Burst időzítési diagramokat...
Aztán gondolkozz el azon, hogy miként mérhetett ebben a tesztben ([link]) az Everest nagyobb értékű késleltetést a DDR2-1066@CL5-5-5-15-re (69ns), mint a DDR3-1333@CL7-7-7-20-ra (65.3ns)...?
[Szerkesztve]primus inter pares
-
dezz
nagyúr
válasz #95904256 #4714 üzenetére
Talán ez is fog érdekelni: MSI K9NU-Speedster
-
mh197
senior tag
válasz #95904256 #22313 üzenetére
Ha megfogod a lapkát menet közben, persze óvatosan, és nem meleg, akkor nem a fesz a gond, hanem gyártás. Hogy a másiknak mennyi a valsége, hogy tönkre megy, ez kb olyan kérdés, hogy mennyi az eélye, hogy a lottón egymás utáni két héten ugyanazok a számok jönnek ki. Teljesen véletlen.
Ha nem melegszik, akkor nagy gond nem lehet. Amúgy miért 2V-on használod? Ezeknek nem 1,8 V a feszültsége? Nekem mondjuk kétoldalas kingmaxaim voltak nemrég 1066 fajtából, és 2Gb-osak, de a típusszám nagyon hasonló volt.
Azok 1,8V és 1,9 V közt mentek rendesen. -
mh197
senior tag
válasz #95904256 #22323 üzenetére
Ha a 2Gb-os 1066 kingmax moduljaim mentek 1,8V-al is, akkor ennek is kellene, tekintve, hogy egyoldalasak, és 1Gb-os modulok.
Alottós dolog csak példa volt. Amúgy nekem annyira nem voltak rosszak a Kingmax 1066-osak, ráadásul 1100-at is mentek, igaz csak cl6-ban. CPU-z szerint is 1100-asaknak írta, az 1066-osnak eladott ramokat. Amúgy látom jó vagy matekból , én nem szerettem ennyire a valszámot, inkább a linalgot preferáltam.