Új hozzászólás Aktív témák

• #51698 ph_5.5 aktív tag szupermacs #51697

  Új Válasz 2023-05-30 18:58:56 #51698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz szupermacs #51697 üzenetére

  Optikai pad, a szetszedett objektiv, az osszerakast kovetoen elterhet af pontossagban, rajzolatban a korabbi verziotol. Ilyen pad pesten is csak keves cegnel talalhato.

• #51696 ph_5.5 aktív tag szupermacs #51695

  Új Válasz 2023-05-30 16:54:07 #51696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz szupermacs #51695 üzenetére

  Akkor valóban más a jelenlegi hiba. A Csurgó Laci feltehetően képes lesz csodát tenni... ha nem kell tesztpad az összerakás után, akkor még gazdaságos is lehet a művelet.

• #51694 ph_5.5 aktív tag szupermacs #51691

  Új Válasz 2023-05-29 08:58:07 #51694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz szupermacs #51691 üzenetére

  Ott jó eséllyel nem a szalagkábel lesz a hibás, hanem maga az alulméretezett motor. Ugyanaz a hiba mint a 80-200 AF-S telénél, a motorcsere nem oldja meg a gondot, mert pont olyan kerül bele mint gyárilag. (mármint működni fog, de addig amig megint el nem fárad) A termék mivel rég kifutott, hivatalosan ninc shozzá alkatrész. Jó eséllyel tud majd neked szerezni, de ő korrekt, és nem dolgozik drágán, de így sem biztos hogy megéri megcsináltatnod.

• #51692 Roachy senior tag szupermacs #51691

  Új Válasz 2023-05-28 16:45:09 #51692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz szupermacs #51691 üzenetére

  Csurgó László

• #51539 anaqer veterán szupermacs #51536

  Új Válasz 2023-01-20 13:13:32 #51539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz szupermacs #51536 üzenetére

  Majd persze kijavítanak, de saccperkábé egy AI obi szétdobása / kipucolása is belekarcol a pártízezres kategóriába, ha viszont AF és szalagkábeleket is kell kerülgetni akkor meg még drágábbra mondanám.

  De részletek nélkül csak találgatunk, kéne tudni hogy milyen obiról beszélünk milyen vázon, meg mennyire ügyes a kezed lightroomban kihealelni.

• #51537 pergabb senior tag szupermacs #51536

  Új Válasz 2023-01-13 17:30:08 #51537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pergabb

  senior tag

  válasz szupermacs #51536 üzenetére

  azért a porszem és egy nagy szőr/hajszál más Por lehet benne dögivel, nem fog látszódni és a hajszálad is csak akkor, ha a hátsó lencsetaghoz van közel. Van egy kis szerencséd, akkor némi ringatásra elmegy nyaralni, nincs mákod, akkor letapadt oda ahova. Nem tudom milyen obi, de ha 20-30 ezret ér, akkor sokszor a tisztítás akár több, mint amennyit ér, manuális dolog, akkor meg simán szét tudod te is kapni.

• #51535 anaqer veterán szupermacs #51534

  Új Válasz 2023-01-13 08:51:05 #51535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz szupermacs #51534 üzenetére

  Nekem is volt 135/2.8 AI amiben konkrétan szőrszál-töredék volt valamelyik belső lencsetagon, de inkább eladtam úgy hogy "figyelj, az ott van, tudjál róla, így vedd meg" aztán kész. Néha megéri kitisztíttatni / kihealelni, néha meg inkább elengeded és veszel másik példányt vagy valami egészen mást. ¯\_(ツ)_/¯

• #51530 pergabb senior tag szupermacs #51528

  Új Válasz 2023-01-11 22:28:51 #51530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pergabb

  senior tag

  válasz szupermacs #51528 üzenetére

  belülről? szervízben, de a zsír új obiban is van por, soha semmi problémát nem fog okozni, kivétel ha annyi van mint, ha hintőpor lenne benne.

• #51475 ph_5.5 aktív tag szupermacs #51474

  Új Válasz 2022-11-28 15:40:02 #51475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz szupermacs #51474 üzenetére

  Persze, az anyagi okok nem tartoznak senkire...
  Ha kiírná hogy kell a zsé pl gázszámlára, tartozásra... akkor elindulna az alkudozás. Mert előszeretettel rúg a magyar a földön fekvőbe ...
  De ha kiírja hogy Z9-re akkor szerintem pici irigységet szül kapásból sokakban... és inkább mástól vásárolnak. De nem ebből doktoráltam így lehe thogy rosszul gondolom
  Amúgy rákerestem kíváncsiságból... 3 céghez dob árat a legnépszerűbb kereső. Ebből 2-nél van raktáron. És az egyiknél tudom hogy van beszámítás... most ha odamegyek hogy vennék Z9-t, és számoljátok be a Z6-t, akkor az egy piacképes váz, így megteszik. Ráadásul kb annyiért mint amennyiért ő hirdeti. De túlragoztuk

• #51422 Throme veterán szupermacs #51419

  Új Válasz 2022-11-08 14:39:38 #51422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz szupermacs #51419 üzenetére

  Én se gondolkodtam jó ideig milc-ben, pláne, hogy a nikon jól elhúzta a milc korszakának beindítását (Leszámítva a nikon1-et, lehet emiatt is..).
  Nagyon vártam egy APS-C milc vázra.
  Aztán úgy hozta az élet, hogy kellett egy pici cserélhető obis gép és így jött a milc. Nagyon bejött. Azt sajnálom, hogy nem nikon vonalon.
  Bár nincs kizárva, hogy ha lesz Z50 után valami, amiben ott a stabilizátor meg egy jó témakövető fókusz, akkor adapterrel együtt veszek egy vázat. Egyelőre visszafejlődnek (Z30).
  Tükrösből a meglévő 9 és 13 éves vázak bőven elegendők.

• #51389 ph_5.5 aktív tag szupermacs #51388

  Új Válasz 2022-10-31 15:04:10 #51389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz szupermacs #51388 üzenetére

  A piac azért fura mert a dslr szegmens lefelé összecsúszott.
  Egy régi D90 és 12Mp-es társai a saját idejükben teljesen jó kis gépek voltak... most el nem lehet szinte adni őket. De kezelhetőségük sokkal jobb mint egy D3*** vagy 5*** szériának.
  A Nikon első fx dslr vázai 14 évesek kb. (D3 és D700). Képminőségben egy kb 90ezerérét vehető- működőképes D700 sokkal jobb mint egy D5300. Az 50ezres zárcsere csak tipp volt a részemről... de félek hogy az elmúlt pár évben a szerelők is követték az inflációt és már nem ennyi az annyi.
  Gyors ránéztem az ebay-re, mert ott régen sok zárszerkezet volt beszerezhető. D5300 zárszerkezet- ha csak az lenne a baja és nem tükörmozgató mechanika is... akkor 15e körül beszerezhető. Komplett mechanikai elem 50e körül áll meg. És erre jön a szerelő óra vagy munkadíja. AMikor Bp-n egy mosógépszerelő 10-15ezerért kijön és csak annyit mond hogy ez nem javítható, akkor félek hogy Csurgo Laci akármennyire is úriember, nem tudja megoldani mondjuk 40ezres munkadíj alatt. Az meg így már közelít a váz árához. Ami ha ráköltünk 90ezret sem ér többet 1Ft-al sem.

• #51313 Byk01 őstag szupermacs #51312

  Új Válasz 2022-09-10 09:37:05 #51313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz szupermacs #51312 üzenetére

  [Ken Rockwell] segít

Új hozzászólás Aktív témák