Új hozzászólás Aktív témák

• #34777 aleister veterán Palapo #34767

  Új Válasz 2016-10-22 11:51:11 #34777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Palapo #34767 üzenetére

  Mar egy belépő dslr-rel is lehet másodpercenként 4 képet lőni, A probléma a vakuval lesz. Nagyon vissza kell venned a teljesítményét, hogy ilyen gyorsan feltöltődjön. A YN rendszervakuk elég gyorsan töltődnek. Feltehetően, mert alacsony a teljesítményük.

• #34760 fireman123 őstag Palapo #34758

  Új Válasz 2016-10-21 19:42:05 #34760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fireman123

  őstag

  válasz Palapo #34758 üzenetére

  Mert az egyik Trabant, a másik meg Golf , bár mindkettő autó. A bridge gépnek (gondolom) pici az érzékelője [link], sötét az objektívja (és nem cserélhető), így kevésbé jó képet lehet vele lőni (bár ez nem csak gépfüggő, kell hozzá az ember is) ....meg egy csomó más dologban sem egy kategória a két gép, ...de majd a guruk jobban kifejtik a különbségeket.

• #34759 anaqer veterán Palapo #34758

  Új Válasz 2016-10-21 19:41:09 #34759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Palapo #34758 üzenetére

  Mindenben.

  De mutasd meg neki ezt az ábrát (a libafos színű APS-C a D3300, a legapróbb meg kb. a B500), aztán ha van még kérdése, akkor váljatok el.

  

• #34616 anaqer veterán Palapo #34613

  Új Válasz 2016-10-12 21:28:05 #34616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Palapo #34613 üzenetére

  "Pedig logikailag úgy lenne a legjobb..."

  Mint mindenben, itt is a logikát használni a legolcsóbb. Ha a pénz nem számít, persze - vegyed meg újonnan. De ahol szorosabb a büdzsé, én minden hobbi fotóst lebeszélnék nullexpós vázakról. (Obi már más téma, ott az értékvesztés nem annyira durva.)

  De egy zsírúj váz beszarásának nagyságrendileg kb. ugyanannyi az esélye, mint mondjuk egy 20-30 ezer expósnak. Ha meg még gari is van rá, akkor meg tényleg nem éri meg az új.

  Anekdotális evidencia ( direkt nem angolul írtam : ) - nekem három év alatt négy használtan vett vázam volt. Ősöreg D40 (10 éves cucc, és semmi baja - hugom a mai napig használja), szintén nem mai gyerek D90, egy E-M10, meg most a D7100. Ezek közül egyedül a D90 volt problémás, de az is típushiba volt - ha nyolc éve vatta újként vettem volna meg, ez menet közben akkor is beüthetett volna.

  TL;DR - ha körültekintően vásárolsz, általában nincs baj a használt vázakkal.

• #34615 Throme veterán Palapo #34613

  Új Válasz 2016-10-12 14:12:52 #34615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Palapo #34613 üzenetére

  Ebben a kategóriában nem fogsz különbséget találni. Lehet tesztábrázni, és ott lehet pixelkukkolva lesz valami különbség egyik, vagy másik javára, de gondolom nem ezért veszel objektívet.

  Ha nagyon ragaszkodsz a 200-as véghez , akkor a tami lesz a befutó. Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor kitben érdemes venned a gépet 18-105-ttel. Felteszem a 18-140 kit, és a külön tami 18-200 esetében nem biztos, hogy a kit nyer árban....

• #34614 fireman123 őstag Palapo #34613

  Új Válasz 2016-10-12 12:38:27 #34614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fireman123

  őstag

  válasz Palapo #34613 üzenetére

  a 18-55-től jobb lehet, a 18-105 vagy a 18-140-től nem hinném....

• #34611 Dluinet nagyúr Palapo #34602

  Új Válasz 2016-10-11 21:34:36 #34611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Palapo #34602 üzenetére

  inkább D5200-es használtan még legalább 1 év garival

  én használtat vettem gari nélkül, nem izgultam rajta

• #34609 Salex1 őstag Palapo #34602

  Új Válasz 2016-10-11 15:02:34 #34609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salex1

  őstag

  válasz Palapo #34602 üzenetére

  D3200at használtan, de garival szerintem fele ennyiért már lehet találni.
  Ebben az árban egyértelműen az 5000-széria a jobb választás.

• #34606 fireman123 őstag Palapo #34602

  Új Válasz 2016-10-11 12:40:50 #34606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fireman123

  őstag

  válasz Palapo #34602 üzenetére

  a listádban lévő vázak sorrendje nem csak az ár szerinti sorrendet tükrözi ....ezek közül én a D5200-at venném, de nem a linkelt weboldalról, mert ott csak 1 év a (valszeg "bolti") gari, .. .....hanem hivatalos viszont eladótól 3 év váz 1 év obi garival (úgy tűnik, hogy lassan a D5200 kifut a hivatalos helyeken)

• #34605 bandigno senior tag Palapo #34602

  Új Válasz 2016-10-11 12:38:40 #34605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandigno

  senior tag

  válasz Palapo #34602 üzenetére

  ezek a legolcsóbb helyek, úgy látom! szerintem ezeknél lemondhatsz a 3 év váz gariról!
  objektív: Tamron 18-200 Di LD VC

• #34603 Throme veterán Palapo #34602

  Új Válasz 2016-10-11 12:34:58 #34603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Palapo #34602 üzenetére

  Hogy megéri-e , azt csak te tudod eldönteni. Megér-e neked 20k-t a plusz szolgáltatás, amit a d5200 tud?
  Ha igen, akkor tökmindegy, hogy ki mit mond.

  Azt hogy érted, hogy "majd" veszel külön obit?
  Amúgy kitben olcsóbb az obi, mint külön (ha csak nem nikon váz+tamron vagy sigma obi a terv ). A vázat meg egyből el kéne kezdeni használni, hogy ha gond van vele beleférj a 3 vagy 14 napba (vásárlás módjától függően) és visszaküldhesd.

  szvsz

• #34597 Dluinet nagyúr Palapo #34596

  Új Válasz 2016-10-10 22:49:31 #34597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Palapo #34596 üzenetére

  bracketing

  dedikált állítható gomb= egy külön gomb, amihez hozzárendelhetsz egy tetszőleges funkció közvetlen elérését (nem kell állandóan a menübe turkálni egy gyakran használt funkcióhoz)

• #34578 aleister veterán Palapo #34577

  Új Válasz 2016-10-10 12:37:17 #34578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Palapo #34577 üzenetére

  Digitális VR?
  Ha egy árban vannak, akkor a D5200-öt kell venni! Kihajtható lcd, bracketing, dedikált állítható gomb, jobb AF, 2016 vs 420 képpontos fénymérő szenzor.

• #34547 Pulsar veterán Palapo #34545

  Új Válasz 2016-10-08 02:12:23 #34547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  válasz Palapo #34545 üzenetére

  ha jól emlékszem főleg videóban van, fényképezésnél kb semmi észrevehető.

• #34546 Dluinet nagyúr Palapo #34545

  Új Válasz 2016-10-08 00:30:11 #34546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Palapo #34545 üzenetére

  3200 és 3300 között nincs jelentős különbség
  ha jobbat akarsz, akkor 5200-ast nézz a 3300 helyett

• #34522 aleister veterán Palapo #34521

  Új Válasz 2016-10-06 12:42:43 #34522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Palapo #34521 üzenetére

  Alapvetően nem rossz, de akkor már inkább ott az Artwork, ahol 167.9k, ami hivatalos Nikon partner, vagy ha a legolcsóbbat keresed, akkor ez.

• #34507 Throme veterán Palapo #34504

  Új Válasz 2016-10-05 21:41:34 #34507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Palapo #34504 üzenetére

  Azért nézz utána a 3300 vs 5300 témának is.
  Ha határozottan szükségtelen a többlet funkció, akkor nincs értelme fizetni érte, így okés a 3300, no de ha mégis kell egy jobb af, vagy kihajtható lcd...

  Ha 18-200 nagyon kell, akkor megpróbálhatod úgy is, hogy csak vázat veszel (szóval nem szettben ), valamint tamron 18-200 VC, ami kb 75k újonnan, 5 év garival...

  szvsz

  (#34506) anaqer: miért tolsz több hsz-edbe is angol szöveget? . Tanítod, vagy tanulod?

• #34505 #65675776 törölt tag Palapo #34504

  Új Válasz 2016-10-05 20:58:57 #34505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Palapo #34504 üzenetére

  105/18 = 5,83

• #34502 hdman őstag Palapo #34499

  Új Válasz 2016-10-05 20:24:31 #34502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdman

  őstag

  válasz Palapo #34499 üzenetére

  Én ugyanezt a kanyart futottam le nemrég. Első tükrös gép, 2,5 éves nagyfiamat (lehalábbis Ő ezt mondja magáról ) valamint a heteken belül születendő csöppséget fotozni. Vettem egy D3300-at 18-55tel, amit 2 nap alatt megbántam, mert "kinőttem", szóval vettem egy 18-105 obit, a másik meg ott rohad a szekrényben

  Ne ess ebbe a hibába!

• #34501 Throme veterán Palapo #34499

  Új Válasz 2016-10-05 13:02:44 #34501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Palapo #34499 üzenetére

  Minőségre kb egyforma. A 18-105 vr obival vedd. Időtállóbb. A 18-55 szerintem majdnem eladathatlan, mert az a legalapabb obi. Sokan gondolják jó lesz, meg olcsóbb a szett. Pár hét-hónap és le akarod cserélni, úgy már drágább lesz a buli és macerásabb.

  szvsz

  ...ok megelőztek...

• #34500 Salex1 őstag Palapo #34499

  Új Válasz 2016-10-05 12:45:12 #34500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salex1

  őstag

  válasz Palapo #34499 üzenetére

  Szerinem kezdő gépnek tökéletes a D3300. Habár az 5300-nak sok előnye van, több fókuszpont, gyorsabb autófokusz, ami a gyerekek esetén nem hátrány
  Viszont az általad leírtra mindenképpen legalább 18-105 kitobit javasolnék, de még elgondolkoznék a helyedben egy 18-200-as objektíven is (kb. ez felel meg a kompakt 10x-es zoomnak)

Új hozzászólás Aktív témák