- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Mobil flották
- iPhone topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA
#14182
üzenetére
akkor jól irtad... biztos megy a tied is
csak kérdés mennyi feszen... (2000,cl9)(#14183) katt777 :: már ne haragudj , de ez egy gép,,, azt kell csinálnia amit az ember akar, nem azt ami neki jól esik... csúnya lenne ha én lennék a gépért, mindenféleképpen ő van én értem, nem pedig forditva...
el ne kezd bemagyarázni hogy egy kis állitgatás rosszat tesz neki..
ja még valami az okosságodra ::::
"mintha egy elektromos berendezésben egyfolytában változtatgatod a feszültséget. "amikor az eist és c1e be vannak kapcsolva, és egyfolytába kapcsolgatja magát a proci fel - le akkor az micsoda? önkinozza magát
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
CSorBA
#13973
üzenetére
Nem lett jobb.
19x160 @ 1,25V load 1,232V LCC on (Turbo off)
QPi/Uncore 21x/36X (vagy fordítva?) 1,36V
HSM féle OCZ Plat. időzítések:
7-7-7-24-35-6-6-12-92-20 2T @1,68V StandardKép: igen, 2. kör végén itt is elhasalt a cucc. Pedig titkon reméltem, hogy a 12-es ramszorzót nem szereti és 10-el jobb lesz. Mára feladom.
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA
#13923
üzenetére
Ilyesmire gondoltam, mint amit anno P5Q topicba készítettem (cikkeimbe betettem így):
Beállítási segédlet
Az alábbi beállításokkal Linx, Prime, és IBT tesztekkel is stabilra kitesztelt tuningot állíthattok be. Természetesen minden hardver tuningolhatósága különböző, így az értékeket irányadónak tekintsétek, ne fixnek és megváltoztathatatlannak. Figyeljetek az időzítésekre, mert más-más sorrendben szerepelhetnek egyes lapokban.
A kihúzott részek az adott lapok bios beállításainál nem elérhetők, illetve van, amelyik más néven szerepel, de nem akartam megbontani miatta a táblázat egységét (pl. ASUS-nál a sok READ/WRITE beállításból 1 található az ASRock-nál). A fenti táblázat feszültség- és időzítés beállításai az ASRock bios sorrendje alapján készültek, illetve alul hagytam az ASRock-nál nem szereplő ASUS extra beállításokat.
Jöhet minden stabilra tesztelt beállítás! (Hátha HSM egyszer használatba tudja venni majd a gépét.) 4GHz-en értelemszerűen csak az ASUS beállítások, ill. az ASRock RAM-aláfeszelése alapján módosított beállítások vannak, értelemszerűen gyári hűtővel csak annyit tudok, hogy ez a lap is gond nélkül megy vele.
Na most a csúcs az, amikor hetekig használod a géped teljesen rendben egy csak IBT-stabil, de Linx hibás gépen, aztán mihelyst stabilra beállítod, kezdenek jönni a hibák kilóra a mindennapi használatban.
strebacom: Nem nagyon tudok nyilatkozni, nem igazán volt senkinek P5Q topicban, és amúgy sem nagyon ismerem (névleg persze igen).
kris75: Hogy érted a nem érzékelést?
Ha az a hiba, ami nálam, és amit éppen tegnap írtam, akkor dugd bele a külön sárga RPM-vezetéket a továbbcsatiba, és máris rendben fogja látni. Egyébként látja, és szabályozza is, csak a fordulatot nem jelzi.Qru: Hosszú estéd lesz...
Nálam viszont pon 1600-on mennek mindig rendben a RAM-ok, ezért is tartom jó ötletnek ezt a táblázatos dolgot: könnyen áttekinthető, nem kell hsz-ok között keresgélni, ki, mikor, és mit állítgatott, meg hova. Esetleg megnézheted ezeket a beállításokat is. -
katt777
félisten
válasz
CSorBA
#13909
üzenetére
Légyszí, küldj majd részletes bios-beállításokat és Everest benchmark eredményeket, (és más is, akinek van, skacok!), elkezdtem megcsinálni X58-hoz is a tuningtáblázatot: Nagyon érzem a létjogosultságát, ahányan kavargunk itt a beállításokkal.
HSM: Akkoriban EP35-DS3-am volt, a Dominatorokat pedig 1066-on is csak olyan gyenge időzítésekkel lehetett stabilizálni, hogy a Kingmax-ok 5-6%-kal gyorsabbak voltak. A DDR2 Cl6-os Kingmaxok kifejezettel tiltottak!
Aki olyat vett, győzött aztán CL5-ösöket keresni már PO5Q topicban is.ForRedGlory: 9700-as van a hűtőtesztek legvégén...
Olcsón legjobb a Hyper 212+, az 7k alatt van, a többit meg már írták. Rosszul gondolod, nem véletlenül kell a régebbi hűtőkhöz átalakítókat venni. -
katt777
félisten
válasz
CSorBA
#13897
üzenetére
Nincs ott olyan meleg proci.
OC Tuner ablakában ott az órajel, CPU-Z egy csomószor baromságot ír ki, nálam pl. írt 3.56GHz-et is 3.4-re.A titok, hogy vagy gyorsan nyomsz PrtScn-t (én pl. Everest Membench-nél szoktam rögtön nyomni, amikor az utolsó Latency-t kiírja), vagy elindítasz egy IBT-t a háttérben, amely felküldi a procit maxra, viszont lehet mellette dolgozni, így szépen minden infó normálisan lesz a képen.
Menüben is átírhatod, nem kell ini-t buherálni.
Qru: Sztem a lapod szar. Nézd meg, CsorBÁnak is megy, meg nekem is az OCZ (igaz, nálam 1600-tól sokkal gyorsabban még nem volt stabil), de nincs is olyan CPU freki, amihez kéne. Azért majd megnézem, hátha egy 3.5GHz-et ki lehet hozni, az olyan 1700 körül lenne a RAM-oknak. Vegyél ASRockot!
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA
#13886
üzenetére
a vincsik az everest szerint 17 és 20 fokosak... a CPU meg 72.....
érdekesen mutad az everested, lehet hogy még nem jól ismeri föl a lapodat, mert igy igencsak megvan kavarodva a dolog..
szóval a vincsi hogy lehet annyi ha pont annyi van a szobádba.. ezt nem értem
a késleltetést se jól mutatja, nem lehet 36ns ,, valami nem kerek nálad... -
Zájec
veterán
válasz
CSorBA
#13883
üzenetére
akkor hajrá , tegyél még bele , legyen 6-s fogat....
néztem a höfokaidat, aztán rájöttem hogy ez nem fütött szobába készült, hanem valami hüvös helységben... mondjuk a ventit is jól megpörgetted 2000-n....
a vincsik is jó hidegek, nem mondhatni hogy szobahömérsékleten vannak...zárt házban, fütött szobában biztos nem ennyi lenne...
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA
#13855
üzenetére
Akkor User Error. No, amúgy az ilyen hibával nem kell már foglalkozni, előbb program és OS hiba, mint hardveré. Lehet, hogy 2. nekifutásra meg hiba nélkül lefutna. Persze lehet RAM v. CPU-hiba is, vagy más fesz. VTT az alap 1.480-on van? Mert nálam volt tuning, hogy 1.410-en már nem volt stabil.
BR4D: Vigyázz, mert valaki még emlékezni fog rá, mit mondtál!
Sárpac: Na, az még királyabb lenne...
BR4D meg már kezdheti visszatartani. -
katt777
félisten
válasz
CSorBA
#13824
üzenetére
De hát én ezt írtam is a tesztben. A mellékelt CD-n is rajta van.
Feszt kell neki adni, ha nem megy.
7-7-7-20, arra tegyed, esetleg 7-7-7-16-ra, az enyémek viszik azt is.Nálad miért 4800 a QPI? Nálam simán 6400.
Nyugodtan legyen annyi, az uncore-t érdemes 3200-on tartani, a lapban nálam 21x162 mellett 3888-at kellett megadni a bios-ban ehhez (QPI-ez meg 7745-öt, vagy akörül, most nem tudom pontosan).EIST-et + C1E-t nem kell kikapcsolni, esetleg a "without vdrop" opciót válaszd ki CPU-fesznél, akkor a fesz-ugrálás nem zavar be a tesztekbe, ill. vdrop kikapcsolásával alacsonyabb feszeken lesz stabil a lap.
W7 alá kell valami spéci HDD drivert telepíteni (asszem a jmicron), különben ott marad az ismeretlen eszköz az eszközkezelőben, többiből hagyhatod az OS-ét. Intelt én feltelepítettem a legfrissebbet, de semmi nem változott az eszközöknél. Mindez persze mehetne a lap topicjába is, mert a többiek itt ASUS-ból meg GB-ból indulnak ki.
BR4D: Alapból ennyi a VTT (ha lejjebb veszed, a tuning már kérdéses), még csak nem is piros, ahogy az 1.65V+ RAM-feszek sem, és a könyv sem írja, hogy veszélyes lenne bármire, mint az ASUS-nál. Talán nem véletlen az sem, hogy az ASUS 1 évével szemben 2 év gart vállalnak. Lehet, fapadosabb a cucc, de az ált. tartósabb is.
Azt a 3600-at nem az uncore-ra értetted? Csak mert a 6400-as QPI nálam simán megy alapon és tuninggal is, fesz. emelés nélkül (ill. alapon levett fesszel).
-
#97544192
törölt tag
válasz
CSorBA
#13832
üzenetére
4000 mhz qpi frekvencia felé nem nagyon lehet menni, csak ilyen-olyan fesz emeléssel, meg élettartam kockáztatással, én javaslom, hogy ne is próbálgasd, maradj 3600 mhz alatt. 3600 mhz még teljesen jó, általában x36 szorzó a legjobb, sok lehetőség nincs is. tömören ennyi.
-
HSM
félisten
válasz
CSorBA
#13820
üzenetére
Szerintem az utolsó dolog legyen a gépedben, hogy a ramot belődd 1866-ra...
Az 1600@cl7 teljesen elég lesz bárhova, és ahhoz nem kell akkora VTT, és a legtöbb 920 simán tudja. Viszont az 1866-hoz már 3730-as uncore kell, és ezeket már nem egyszerű belőni, már eléggé határon van ezekkel a cucc... (Feltéve, hogy a stabilitás is szempont...) -
Qru
MODERÁTOR
válasz
CSorBA
#13682
üzenetére
Neked kell kitesztelned amire használod ott a nagyobb sávszél a jobb vagy az alacsonyabb időzítés. Az általános tapasztalat az, hogy a nagyobb sávszél - lazább időzítés jobb felállás mint fordítva. Illetve az időzítés lazítására nem reagál olyan érzékenyen a szerkezet mint a sávszél csökkenésre. Már ha beszélhetünk érdemi lassulásról, mert az 1600MHz is bőven sok napi használatra (nem bench-re nyilván) jelenleg.
mod:
HSM: Inkább én köszi, rámfért az ismétlés, emlékeztem, hogy olvastam erről itt a ph!-n de már megfakult.
"Ja, és C1E kikapcsolva hogy veszi vissza a szorzót?" Mint a huzat.
A szorzó visszavételért az EIST (Enhanced Intel SpeedStep® Technology) felel. A C1/C3/C6 stb csak a feszt veszi vissza. Ezzel lehet csak érdemi spórolást elérni. Ugye az órajel visszavételre egyenesen arányosan csökkenti míg a fesz levételnél négyzetesen csökken az áramfelhasználás mértéke. -
knbs
senior tag
válasz
CSorBA
#10432
üzenetére
Ha anyagiak miatt varsz oktoberig,akkor sztem tenyleg ne vegyel meg semmit. A hw piac is folyton valtozik, ugy ahogy a dollar/forint arfolyam is, meg se mernem josolni mi varhato meg oktoberre. Jobban jarsz ha oktoberbe akkor visszanezel es megkerdezed akkor mi eppen a best buy!
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA
#10165
üzenetére
"Magasabb lesz az órajele aszem a 870-nek 3.6 vagy 3.8GHz turbo mód alatt az pedig azt jelenti, hogy nyers számításokban gyorsabb lesz a 950 960-nál viszont nem tudja a triple channelt!"
ezen a hülyeségen én is megakadtam amit a kolléga irt.. pár sorral utána le is irtam mi a magyarázat erre....
látod Sárpac hogy elökerülnek a baromságaid...
nemtudom miért nem tájékozodol elöbb és utána nyúlsz a klaviaturához..ide is beirhatnál , hasonló képességü vélemények vannak mint amiket te mondasz..
-
CSorBA
őstag
válasz
CSorBA
#10165
üzenetére
Keresgéltem kicsit, szóval: "Hivatalossá váltak a Lynnfield processzorok elnevezései" Táblázatban alul.
Jahogy a 8as i7 széria az nem LGA1366, hanem LGA1156 és ezért két csatornás a memóriavezérlője.
Áhh, én azt hittem, hogy ha i7, az mind LGA1366, így lapokat is így nézegettem hozzá.Hát gratulálok, íme beleestem ebbe az idióta elnevezéses csapdába.
Fantasztikus...
csak kérdés mennyi feszen... (2000,cl9)
Bár neki sem megy az 1866-os OCZ Platinum 1600 CL7-ben az ő lapjában. 
Nálam viszont pon 1600-on mennek mindig rendben a RAM-ok, ezért is tartom jó ötletnek ezt a táblázatos dolgot: könnyen áttekinthető, nem kell hsz-ok között keresgélni, ki, mikor, és mit állítgatott, meg hova. Esetleg megnézheted ezeket a beállításokat is.
Aki olyat vett, győzött aztán CL5-ösöket keresni már PO5Q topicban is.
BR4D meg már kezdheti visszatartani. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Gaming notebook topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Proxmox VE
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest