Grat a procihoz. UCLK mennyi feszt kapott?

Ja és prime-al mi a helyzet? Olyan eredmények is jöhetnének.

csak az a tény kerülte el a figyelmed, hogy az orthos 9-es prioritáson fut. attól a memtest nem igazán veszel el már semmit, de a maradék üresen hagyott memória területet teleiratja hci-vel. kicsit jobban kellene ismerned a bencmark programokat, és akkor talán nem írnád azt, hogy nem ér igazából semmit.

le merem fogadni, hogy azt sem tudod mi az orthos legnagyobb bugja.....

tudod mikor használtam én utoljára prime-ot? nem is fogok

Mármint mit értesz bug alatt? Hogy a régebbi prime az alapja, és csak 2 magot tud terhelni? Arról tudok... És tényleg, ez az apróság elkerülte a figyelmem, hogy 9-es prioritásra rakta, így azért már más a leányzó fekvése.... De így se látom túl sok értelmét a memóriatesztnek mellette, pláne 8 példányban...
És nem tudom, miért olyan nagy baj, hogy ezt nem vettem észre elsőre.... És bőven ismerem annyira a benchmark programokat, amennyire szükségem van rájuk.

bug alatt hibát értek, mint a számítástechnikába mindenki más.... de ha a kérdésed arra irányult, hogy mi a hiba az orthosban, arra íme a válasz: sajnos a large fft ram teszt algoritmusa kisebb fft-vel működik, mint a small fft. amennyi kifér belőle, az bőségesen a cpu cache-eknek elegendő és annyi...

Amit viszont nem értek, hogy mi a bajod a prime-al... Nincs benne fft-bug, újabb a motorja, vígan viszi akár a 8 szálat is egyben, és ugyanúgy könnyedén felhúzható a prioritása, állítható benne minden szépen.... De amúgy az orthos large-fft hibáján se nagyon segít szerintem a plussz HCI-memtest-ek, mivel annyira takarékon futnak csak a 9-es orthos mellett, hogy a cache terhekése minimális.....

de a fizikai ram terhelése nem minimális, pont ez a lényeg!

Igazad van, így valószínüleg jobban terheli a cuccost valamivel.

jugeen :: most , tényleg mi a bajod a Prime-al ? mond el nyugodtan ....

a cpu-t elég rendesen meg lehet nyúzni a prime-mal és ennyi. a ram-ok vonatkozásában a lefoglalt területet bármikor átengedi egyéb alkalmazásoknak, hiába állítod magas prioritásra. a prime nem minősül versenyszámnak, így mi nem is tartjuk fontosnak a használatát.

IntelBurnTest alias Linpack meg lényegesen nagyobb mértékben le tudja terheli a cpu-t mint a prime. csak tudni kell beállítani.

ha ti a "mazohizmusotokat" a prime-ban élitek ki, akkor hajrá!

Az Intel Burn Test-et hogyan kell beállítani, hogy rendesen leterhelje a procit? Én anno 2db 1Gb-val megkínált példányt futtattam (Akkor 3gb rammal ez tűnt a legjobb verziónak), ami rekordmelegre fűtötte a procim, mégis hibátlanul ment vagy 2 órát, aztán meg a prime ugyanazt a beállítást fél óra alatt kinyírta....

olvass utána

Oké!

Tudnál akkor pár progit ajánlani, amivel rendesen le lehet tesztelni a cuccot? Ez a memtest+ orthos jobb?

HSM: Itt az új lecke. A prime-ot már kitesztelted, kezdheted elöről az Intel Burn teszt-el...

én 2db. hyperpi 32m-et futtatok 9-es prioritáson 16 processors beállítás mellett mindkettőn.

szerintem meg te éled ki a "mazohizmusodat" a többi progival, nálam a Prime is 100% leterheli a cpu-t....

"IntelBurnTest alias Linpack meg lényegesen nagyobb mértékben le tudja terheli a cpu-t mint a prime. csak tudni kell beállítani."

akkor hajrá és éld ki te "mazohizmusodat"...

ennél komolyabb válasz vátram töled..... enyje jugeen

én ki is élem azokban az app-okban ami nekem azt jelenti.... prime-olj életed végéig, mert neked az az eredmény.....

neked mindig nagyok az elvárásaid, de csak magaddal szemben nem

Köszi, kipróbálom!

Tényleg, milyen fesz kellett a 4263-as uncore-hoz?

jugeen: Az nem is olyan veszélyes akkor, többre számítottam. Nálam valami nem jó a hyperpi-vel, a memót terheli mint állat, a procit meg alig.

droop után kb. 1.46

Kössz... Nyilván azért kérdezem, mert nem tudom, hol olvassak utána, nem lustaságból.... Na mind1, nem para...

(#5465) jugeen:Thx, majd kipróbálom én is.

nem ismerem az összel beállítását, viszonlyag régen is foglalkoztam vele. így nem szeretnék vele kapcsolatosan tanácsokat sem adni, mert a beállításokkal kapcsolatos emlékeim elég rendesen megkopottak. javaslom, hogy olvasgass XS-t, ott viszonylag jók körbejárták a témát, kérdéseket is nyugodtan tegyél fel.

pont ez az hogynekem nemnagyok az elvárásaim, nem bonyolitom túl a dolgot...nekem nincs szükségem olyan stabiliástesztekre ahol agyonvan terhelve 150%-n a rendszer... teljesen felesleges..

ne mondj ilyeneket hogy "prime-oljak életemvégéig" , meghogy az elavult meg stb... azértmert neked nem tetszik....

teljesen jó a Prime is, nincs vele semmi gond,,, letesztelem egybe a procit és a ramokat , egy kalap alatt ,az már böven elég ahhoz hogy meglehessen állapitani hogy stabil....

ennél többre nincs szükségem , semilyen dupla meg tripla hiperpi-re meg stb-re...
megsemilyen 8-ablakos ramtesztre....

nem nekem nagy az elvárásom ,hanem inkább te fújod fel ezt a dolgot ezzel a mizzériával....

szóval még mindig nem értem mitöl lenne elavult vagy nem jó a prime?
pláne mostmár van 64bites verziója is a 25.9.3.. én azt használom....

a ram-ot nem tudod teljes egészében letesztelni vele... arra használj hci-t. addig, amíg meg tudsz nyitni mindenféle alkalmazást egy prime mellett, addig a cpu közel sincs 100%-on járatva. bármi kis szent szar közbe tud szólni a háttérből, és akkor a prime már annyira nem nyerő. a prior állításokkal is még bőven probléma van náluk. hányas prioron futtatod?

Mit nem szoptok azzal, hogy Prime, vagy más progik... Komolyan, nem mindegy? Ahány ember, annyi egyéniség. Nekem most sokkal nagyobb problémáim vannak, a szájba***** életemmel, mint az, hogy Prime vagy SuperPI...

ameddig ez egy szakmainak tűnő fórum, addig engedtessék meg, hogy ez legyen a téma....

ettől függetlenül sajnálom, hogy magánéleti problémákkal küzdesz.

miértne lehetne teljes egészében a ramokat futtatni ?

nekem az elég ha vista oldalsáv kiirja ,meg a coretemp is kiirja hogy 100% terhelt,,többre nincs szükségem, ez is megmutatja amire szükségem van a stabilitás szempontjából..

este majd megnézem a priot, nem vagyok most az otthoni gépnél...

Adj nek,i öld meg ne kíméld!

ha neked annyi elég akkor abszolút nincs gond....

max valid. úgy tűnik a p6t6-nak 230 bclk a vége.

lektor úr, hibát vétett!

Pfff... Hát ez nagyon gáz. A helyedben nem is mutogatnám mert ez irtó ciki!

Eclipse / DFI / P6T Pro

#5489: , Pt1t is megállt 232-nél, pedig volt ott minden (2 Stages Cascade -100°).

sajnos a p6t6-on van egy nf200 chip, ami több mint valószinű visszafogja a bclk-t.

van már magasabb bclk eredménye is

Veled az Istenért sem akarok összeveszni, szóval inkább elnézést kérek. De te is kérj elnézést, különben baj lesz!
Azért az a 240 BCLK kicsit odaver... De sztem 220-nál akkor sem kell több. 20x220-at ha belehet lőni betonstabilan, az már szuper szvsz.

3D 2k6 CPU teszt @ 4.5GHz @ 1.396 vcore

hail to D0

gondolom az új prime-ot nem nézted, és a régi prime emlékei és tapasztalatai beszélnek belöled....

ezután meg jön majd hogy amit én nézek , az nem jó ,csak az amit te látsz annak...
és az oldalsáv és a coretemp is rosszul mutat....

miért az nem elég ha 100% -100% levan terhelve a proci és a ram is

szóval azt mondod, hogy custom beállítást használsz ~6GB-vel? vagy mit?

ebben egyetértünk mch stabilitást tesztelni blend a legjobb, de i7-nél minek akarsz mch-t terhelni?