- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 4G
- Yettel topik
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
titán
100 watt, hogy pontosak legyünk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől még nem igazán értem, hogy miért kéne csökkennie a clock2clock teljesítménynek a K10.5-höz képest. Persze lebutíthatnánk az L2 cache órajele, ahogy a Bobcat-nél tették, de ez szvsz nem túl valószínű.Egy 5570 TDP-je memóriával meg minden kutyafülével együtt ~43W. Na most ugyanez memória és egyéb kiegészítők nélkül, kisebb csíkszélességen kétlem, hogy többet enne mint 30W, és akkor még mindig marad 70W a négy magra meg az IMC-re (ill. egyebekre) ami elég sok.
-
Oliverda
titán
Mivel még nem tudjuk biztosan a 4 modulos lapka méretet ezért ezt én így nem merném kijelenteni.
Itt egy hozzáértő 214 mm²-t jósolt a 4 modulos verziónak és egy esetleges 2 modulosnak 112 mm²-t. Azért ez már majdnem csak a fele. Mondjuk szvsz több lesz a 4 modulos mint 214 mm². Én legalább 250 mm²-t tartok reálisnak de majd meglátjuk. Ettől eltekintve ha legalább az arányt eltalálta a 2 és 4 modulos között már akkor is meggondolandó a dolog. Főleg, hogy a Bulldozer-t már 4 éve egy moduláris architektúrának harangozták be aminek segítségévek viszonylag egyszerűen készíthetőek belőle különféle konfigurációk. Persze az egész attól függ, amit még nem tudunk, mégpedig hogy milyen számítási teljesítményre lesz képes a cucc. Egy 130 mm² körüli lapkaméretű négymagos, versenyképes számítási teljesítménnyel rendelkező CPU-t viszonylag szép haszonnal lehetne árusítani.
Viszonyítás gyanánt a Propus 168mm².
-
toldy
őstag
Nem tűnik rossznak - bár én azért többet várok tőle - igaz az órajelek ismerete nélkül. Illetve itt most vajon csak az apu gpu része számolt vagy van egy kis intelféle csavar és a cpu rész is besegített ( jobban örülnék ha csak a gpu, bár feltételezem az). Egyébként hova várható a LIano grafikus teljesítménye? ( 5550-gt220 szint ?)
-
IGP-s procival nem sokat érek, amíg meg nem írják az összes rendermotort és videokonvertáló progit azonos minőségben GPU-ra.
A jelenleg, amik GPU-t is támogatnak, azok képminőségben nem azt nyújtják, mint az x86-on futó társaik. Ha ez változni fog, akkor úragondolom majd a dolgot. -
-
Oliverda
titán
Hehe.
Amúgy nekem szimpatikusabb lenne ha egy modult neveznének számolnának egy magnak. Illetve amennyiben ez a liszenszeléses történet teljesen helytálló akkor nyilván ezt is komolyan számításba kellene vegyék mert egy több száz vagy ezer CPU-s rendszernél már eléggé megdobhatja a költségeket.
-
P.H.
senior tag
Nincs könnyű helyzetben az AMD. Asztali piacon meg kell honosítania a modul fogalmat, mint értékmérőt, amit leginkább a két maghoz lehet kötni. A szerverpiacon meg ennek az ellenkezőjét kell állítania.
Mennyivel egyszerűbbek lennének az ilyen kérdések, ha a Rock is megjelent volna...
-
Erős a gyanúm, hogy "véletlenül" a második mellett döntenek az adott licensz megalkotói...
más: A HWSW-n azt írják, hogy "Az AMD összességében úgy becsli, a Bulldozer-alapú processzorok adott energiafogyasztásból másfélszeres teljesítményt adnak le a jelenlegi Opteronokhoz képest, és harmadával több maggal rendelkezhetnek...".
Ez tényleg így igaz, ahogy le van írva? Elég tré lenne, vagyis sztem nagyon kevés. -
Thrawn
félisten
Ez nem az én véleményem, ez az AMD álláspontja. Pl.: a csúcs Interlagos nem egy nyolcmodulos és 16 programszálat kezelő CPU, hanem egy 16-magos 16 szálat kezelő processzor.
szerk: Ezt nem tudom biztosan, de szerintem a licensz értéke ugyanannyi egy egymagos egy szálat kezelő procinál, mint egy HT-val felvértezettnél (egy magot tartalmazó, de két szálat kezelő -> azaz SMT esetén).
-
leviske
veterán
De ha jó a gyártóknak a GT218, akkor most miért nem viszik? Vagy valamit félreértettem?
"A TSMC évek óta milliárdokat költ a gyárak bővítésére, az Arabok még csak most kezdtek bele. Kell még egy-két év, mire a GlobalFoundries kapacitásban is felnő."
Nem vitattam, hogy nincs elég kapacitás, de abban azért kiegyezhetünk, hogy az araboknak nem céljuk a TSMC mögött maradni kapacitásban. Így az nem kizárt, hogy az NVIDIA a GF-hoz fog egyszer átnyargalni, akár a Tegrás időszak alatt, akár még előtte a GeForce-okkal.
-
leviske
veterán
Bár azt nem tudtam, hogy a LP gyártósorral nincs gond, de egyébként nem erre céloztam.
Ha már az AMD képes az Ontariot (ami valószínűleg az egyik legkapósabb termékük lesz, ahogy az Intelnek az Atom) a TSMC-re bízni, akkor nem tudom, hogy mire fel nem kapnak legalább azonos szintű elbánást, mint az NVIDIA. Attól, hogy nem az NVIDIA-ból jött létre, attól még átmehetnek a GF-hoz Ők is. Ugyanúgy csak azért van most szükségük a TSMC-re, mert nincs más.
(#6745) Joachim21: Ebbe itt felesleges belemenni. Azt azért megjegyzem, hogy az AMD-nek abban nincs üzlet, hogy nem tudja kiszolgálni a vásárlói igényeket. Főképp úgy, hogy ezen az áron is vinnék a Radeonokat.
-
Oliverda
titán
Asztali környezetben még csak az Anandtech tesztelte...
Ez a bizonyos teszt szerintem kissé sántit... szerver lap, 667-es registered ECC RAMok... Azt nem árt tudni hogy a 667-es registered ECC alapból lassab valamivel mint a sima 667es unbuffered társa. Ugyebár mint fentebb is írták, a Phenom mellé 1066-os RAMokat is lehet rakni. Ez azért dobni fog rajta szerintem, nem is keveset. Illetve szerintem a Phenom már egy újabb stepping lesz mint ezek az Opteron-ok. -
#1872
csatahajós
senior tag
Abu85
#1866
-
#95904256
törölt tag
Szerintem nem az IMC a legnagyobb előnye az AMD-nek az Intel-lel szemben, hanem a szuper gyors HT busz. Ha jól sejtem ez az a pont amire az Intel-nek nincs versenyképes megoldása. Kár hogy nem csücsül mindenki otthonában egy 4P-s rendszer...
Az AMD elsődlegesen a szerverek piacára gyúr...
Nem gondolod?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől még nem igazán értem, hogy miért kéne csökkennie a clock2clock teljesítménynek a K10.5-höz képest. Persze lebutíthatnánk az L2 cache órajele, ahogy a Bobcat-nél tették, de ez szvsz nem túl valószínű.
, de most semlegesként nézd a dolgot...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Wise (ex-TransferWise)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nintendo Switch 2
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- Óvodások homokozója
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- DUNE médialejátszók topicja
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 . 128GB , Kártyafüggetlen , 100% akku
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest