Új hozzászólás Aktív témák

• #30236 CPT.Pirk Jómunkásember Hawk1979 #30234

  Új Válasz 2013-01-27 09:33:47 #30236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hawk1979 #30234 üzenetére

  Töröld a böngésző cache-t, elég sokat fog javítani a rókán. Aztán meg mehet egy adblock is. Meg bekapcsolhatod a pipelineinget. Meg Linuxon beteheted a cache-t a ramba.

  Ablakos: még mindig nem világos, hogy ez miért baj? Abban biztos vagy, hogy a nas-od webszervere nem tud https-t? Szerintem elég frucsa lenne.

• #30235 DS39 nagyúr Hawk1979 #30234

  Új Válasz 2013-01-27 09:06:16 #30235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DS39

  nagyúr

  válasz Hawk1979 #30234 üzenetére

  " Érezhetően
  lassabban tölt
  be
  oldalakat,mint
  a most feltett
  Chrome."

  ez természetes, úgy ahogy egy szűz win is hasít...
  nincs óriási előzmény db fájl, sem kieg, no cookies, friss profil. (plusz a Chrome előtölti a lapokat)

  ha egy szűz Firefoxot teszel fel az is jó lesz. (ha mégsem így lenne, hw gyorsítás off)

• #30234 Hawk1979 őstag Hawk1979 #30225

  Új Válasz 2013-01-27 05:32:41 #30234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hawk1979

  őstag

  válasz Hawk1979 #30225 üzenetére

  Nálam...
  Érezhetően lassabban tölt be oldalakat,mint a most feltett Chrome.
  És nem,nincs semmilyen kiegészítóm róka alatt.
  Egy kis lassulás nem érdekelne, de ez már elég ahhoz, hogy váltásra adjam a fejem.
  De én csak egy kis felhasználó vagyok,érdektelen. Kár érte,régi kapcsolatnak vetek véget...

• #30228 Steelmanus addikt Hawk1979 #30225

  Új Válasz 2013-01-26 08:18:35 #30228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steelmanus

  addikt

  válasz Hawk1979 #30225 üzenetére

  Sziasztok!

  Nem biztos hogy a FireFox a hibas, lehet hogy a flashplayer miatt fagyogat, mielott eldobod a bongeszot probald ki ugy, hogy kikapcsolod a ProtectedMod-ot, vagy hw gyorsitas nelkul is tegyel meg egy probat.
  (#30062) CPT.Pirk adott egy linket egy angol oldalra ( a lap aljan irnak rola ) a ProtectedMod kikapcsolasara a flash lejatszashoz, vagy irtam en is a topikba (#29874)

• #30226 CPT.Pirk Jómunkásember Hawk1979 #30225

  Új Válasz 2013-01-25 19:55:05 #30226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hawk1979 #30225 üzenetére

  Tedd hozzá, hogy nálad.

• #27197 scope2007 addikt Hawk1979 #27189

  Új Válasz 2012-07-21 10:54:02 #27197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scope2007

  addikt

  válasz Hawk1979 #27189 üzenetére

  szinte mindenben lehet találni hibát.. még a firefoxba is
  de ennek ellenére is használjuk.. még jó hogy
  [de nekem is figyel még két böngésző a firefox mellett, de azok csak akkor kerülnek bevetésre, ha az FF tényleg megfekszik valami miatt... comodo icedragon, opera

• #27190 Nobuo tag Hawk1979 #27189

  Új Válasz 2012-07-21 08:23:56 #27190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nobuo

  tag

  válasz Hawk1979 #27189 üzenetére

  Valahogy nekem is így van, visszatérek mindig a rókához, de most a chrome-al nagyon meg vagyok elégedve.

• #22329 KaiotEch nagyúr Hawk1979 #22328

  Új Válasz 2011-10-30 20:31:38 #22329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz Hawk1979 #22328 üzenetére

  IE-t használni == cotton nélkül AIDS-est d*gni.

• #21717 BullZeye veterán Hawk1979 #21716

  Új Válasz 2011-09-25 12:03:05 #21717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz Hawk1979 #21716 üzenetére

  Minőség mindenek felett

• #20824 kranazoli senior tag Hawk1979 #20820

  Új Válasz 2011-08-14 15:31:31 #20824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kranazoli

  senior tag

  válasz Hawk1979 #20820 üzenetére

  Értem. Írtam, Engem sem zavar, hogy 1Gbyte; vagy 2 de az igen, hogy kieg-ek nélkül megnyitok 20 tabot, bezárom Őket és nem a kezdeti értékre áll vissza, hanem kb. a 2xeresére. Szomorú!

  sadams: Szerintem írj be SSD topic-ba. Én semmit nem helyezek át lassabb HDD-re azért, hogy "kíméljem" az SSD-t. (előtöltés lőttem ki; + auto töredezettség mentesítést - de ez utóbbi hdd-nél is alap Nálam)

• #20823 BullZeye veterán Hawk1979 #20820

  Új Válasz 2011-08-14 14:49:31 #20823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz Hawk1979 #20820 üzenetére

  Csak ha böngésző mellett elkezdesz játszani, és ne adj isten a vinyó nem elég gyors/öregecske már, emiatt 20 perc játék után a játék el kezd akadni/fagyogatni/beáll 1-2 secre, mert a FF megzabál 1 gigát a 4ből, és emiatt 97%on van a fizikai memória.

• #20821 fatal` titán Hawk1979 #20820

  Új Válasz 2011-08-14 13:21:49 #20821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Hawk1979 #20820 üzenetére

  De nem azért van, hogy leakelje és fél óra után 2 gigabájt ramot egyen egy szaros böngésző, amíg be nem zárod és újra nem indítod.

• #20819 kranazoli senior tag Hawk1979 #20818

  Új Válasz 2011-08-14 11:40:28 #20819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kranazoli

  senior tag

  válasz Hawk1979 #20818 üzenetére

  Engem különösebben az sem zavarna, ha 2Gbyte-ot enne, de szabadítaná fel Maga után a memóriát. Kipróbáltam azt, hogy profil törlés, könyvjelző eszköztár importálás és még mindenféle kieg. telepítés nélkül sorban megnyitottam 20db tabfület, aztán egy üreset és bezártam a többi tabfület. A viselkedés ugyanaz. Nem a kezdeti memória értékre áll vissza, hanem cca. 2x-ese memóriafoglalást mutat. Nem értem, hogyan lehet így kiadni egy programot. Nem Fox-ot, eleve semmilyen alkalmazást nem szabadna így megalkotni, publikálni, stb...

  Mondjuk Én általában kevés tabfüllel net-ezek, és 16Gbyte-on csónakázva elfér de ez a memória kezelés nagyon beteg.

• #19863 WonderCSabo félisten Hawk1979 #19859

  Új Válasz 2011-06-18 18:31:50 #19863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Hawk1979 #19859 üzenetére

  Oh, boy... Ez nem a végleges, csak lesz, ha átmegy a teszteken.

  huskydog17: Na ezekről a lapokról beszéltem.

• #19861 S-Attila senior tag Hawk1979 #19859

  Új Válasz 2011-06-18 18:25:02 #19861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  S-Attila

  senior tag

  válasz Hawk1979 #19859 üzenetére

  1, 2, 3

  stb...

  

• #19860 fatal` titán Hawk1979 #19859

  Új Válasz 2011-06-18 18:23:50 #19860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Hawk1979 #19859 üzenetére

  Ötödször is: Nincs kint, még tesztelik. Majd ha a getfirefox.com-on kint lesz, akkor van kint.

• #18726 kissj83 tag Hawk1979 #18725

  Új Válasz 2011-04-21 20:22:06 #18726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissj83

  tag

  válasz Hawk1979 #18725 üzenetére

  Köszi, kipróbálom.
  Más programokohz nem használsz valmit mint pl a total commander (nekem nem enged semmit állitani csak hibaüzenetet ir ki)

• #16422 w333 félisten Hawk1979 #16417

  Új Válasz 2011-01-31 18:53:20 #16422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz Hawk1979 #16417 üzenetére

  Bizonyiték
  [Kép]

• #16420 w333 félisten Hawk1979 #16417

  Új Válasz 2011-01-31 18:45:33 #16420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz Hawk1979 #16417 üzenetére

  Hát nem is tudom szerintem még nem az igazi a betü csak szerintem te már hozzászoktál és azért látod igy

• #4652 vipisti tag Hawk1979 #4650

  Új Válasz 2008-07-27 14:42:01 #4652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vipisti

  tag

  válasz Hawk1979 #4650 üzenetére

  Jah, 3-ban most valamelyik nap mentem az about:config lapra. Kénytelen voltam felröhögni a gomb szövegén

Új hozzászólás Aktív témák