Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- iPhone topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54599
NY124
tag
johnywalker
#54598
NY124
tag
válasz
johnywalker
#54598
üzenetére
Tudnál erről az internetes vásárlásról vonatkozó jogszabályt linkelni?
Én a 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletet illetve a Ptk. vonatkozó részeit ismerem, ezekben van 3 napos szabály, de nem úgy ahogy azt sokan gondolják (természetesen saját meglátások).(#54597) KAMELOT:
Jobban szeretek újonnan ilyen dolgokat vásárolni. Lehet, hogy hiba, de sajna ez van. -
#54598
johnywalker
őstag
w333
#54595
johnywalker
őstag
A 72 órás cseregarancia nagyon berögzült , de régi és téves dolog.Jó ideje nem él már.
Az új fogyasztóvédelmi törvény szerint netes vásárlás esetén 14 napig a fogyasztó elállhat a vásárlástól.
A felmerült költségeket persze leszámíthatják.
Ezzel a @pon vagy bármely kereskedő tisztában van, persze nem hangoztatják. -
NY124
tag
A cserét ugyanabban a boltban kell intézni ahol vettem? Nem a Tüzér utcában?
Igen, tudom, hogy 72 órán belül extra kiváltságokban lehet részem, ezért is akarom holnap elintézni.
(#54593) Teaway:
Igen, látom hogy sokan venti cicergésre panaszkodnak, csak nem biztos, hogy a venti lesz a ludas. A probléma akkor is jelen volt amikor a BIOS-ban bűvészkedtem és a ventiket leállította a vezérlés, mert a kártya nem melegedett. -
w333
félisten
Akkor biztosan nem ez a hiba ... különben mikor vetted a kártyát mert ha valamivel nem vagy elégedett akkor elvileg kötelesek 72 órán belül cserélni, szóval ha cserélteted én mindenképp egy Asus vagy Msi -re cserélném
Jah most látom hogy ma vetted, akkor ne gariztatni vidd hanem egyből vissza a boltba és mindenképp kérj cserét, Giga -ra sajnos tényleg elég sok a panasz
-
NY124
tag
válasz
Grave_444
#54580
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Amint a gépet bekapcsolom, egyből elég hangosan hallani lehet, eléggé zavaró. Tehát nem csak magas FPS-nél jelentkezik a probléma, vagy a játék menüjében, hanem állandóan. Remélem valami megoldást kínálnak majd, mert ebbe hosszú távon bele fogok bolondulni.
-
-
NY124
tag
Sziasztok!
Az ipontól tegnap megrendelt és ma átvett R9 270-em valamije cicereg/sípol. Ilyen elektromos sípolás szerű hangot ad. Az biztos, hogy a VGA a ludas, mert megnéztem úgy is a témát, hogy lehúztam tápról a karit és akkor nem jelentkezett a probléma.
Holnap viszem gariztatni a dolgot a Tüzér utcába, azt szeretném megkérdezni, hogy:
1. Mire számíthatok az ipon gariztatásnál?
2. Ha cserére kerülne a sor, milyen kártyát és márkát ajánlotok helyette? -
válasz
t72killer
#54572
üzenetére
Hát azért ez egy kicsit erős...
"...A vállalat azonban tervezett egy még lassabb és még olcsóbb megoldást GeForce GT 720 néven. Ez a termék a piacon kapható legtöbb processzor IGP-jénél is gyengébb, de ettől még megvan a maga célterülete. Egészen pontosan az Intel Bay Trail platform mellé készült, mivel az asztali piacra szánt Celeron és Pentium termékek IGP-jénél gyorsabb, és a terméktámogatása is hatványozottan jobb." GeForce GT 720: a nagyon olcsó Kepler
A GTS 450 azért nem olyan vészesen gyenge kártya még ma sem.
-
Hunork
veterán
Üdv!
Nos kész lett a teljes gyorsteszt, remélem, érdekesnek tartjátok! Gépfejlesztés lépésről - lépésre
-
-
t72killer
titán
Egy értelmes minimumkonfi későbbi bővítési lehetősséggel:
G3220: 14eFt
Jobbféle B85-ös lap: 15eFt
Jobbféle 8gb RAM: 22eFtVGA-ra maradt <10eFt. Őszintén ennyiért nem feltétlen vennék dedikált karit, hanem nyomnám a pentium igp-jével, és ha adott némi további forrás/eltelt egy vga-generáció, vennék egy komolyabb karit.
Intel alapon egy tartósan erős alapot tudsz építeni - Ha a jóöreg 9600-on ment a játék, szvsz még a pentium igp-jén is mennie kell.
-
yabba
aktív tag
válasz
bandi0000
#54562
üzenetére
Köszi.
A 60-at az alaplap, memória, proci, vga-ra gondoltam. Vinyó és monitor viszonylag friss. Vga-ból lehet elég lenne valami használt is.
Az is meglehet, hogy előbb valamilyen lol-os fórumban kéne megérdeklődnöm hogy kinek milyen kombinációban mennyit tud a gépe. Igazándiból azt sem akarom, hogy veszek olcsón valamit ami nem sokkal tud többet a mostaninál (bár ezt kétleném mert a laptop amiben a frisebb hardver van is 6 éves), de nagy pénzeket sem akarok elkölteni, mert ez nem egy élethű fps játék. Azért gondolom, hogy nem kell mindenből mai közép-felső kategória, mert egy 10 éves procival és 8 éves videókártyával is elindul, bár néha diavetítés van...
-
-
yabba
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék új gépet venni, de már régóta nem követem hogy hol tart most a technika, ezért kérném a segítségeteket.
A cél az lenne, hogy League of Legends-et 1920*1080-as felbontásban kb 30-40 fps-sel vigye.
Igazándiból proci és videókártya érdekelne, gondolom az már meghatározza az alaplapot.
A mostani P4 2,66Ghz, egy Ati 9600XT-vel 10 fps-t tud ilyen felbontásban, a laptopomon is (Core2 Duo, T5470 és alaplapra integrált VGA 965-ös chipset) kb hasonló a teljesítmény, de ott csak 1280*800 a felbontás.
Köszi.
-
Hunork
veterán
válasz
juve600
#54553
üzenetére
Értelek, és akkor másképp fogalmazok és meg is indoklom.
Benchmark esetében szerintem az átlag számít, nem véletlen, hogy jó pár ilyen program ugyanazt a tesztet többször lefuttatja, és a végén átlagol.
Viszont teljesen más a játék közbeni mérés, ilyen a FRAPS, mely mp-ként kiírja, hogy mit művel a VGA. Nos, itt az említett Shadow of Mordor esetében egyszer sem ment, sem 17, sem 19 fps-re az érték. Ha lemenne, akkor komolyan aggódnék...
Viszont nem is nagyon ment a benchmark által számított legmagasabb fps fölé sem. Hogy ez miért van, hogyan kódolják a tesztprogramokat, nyilván nekem magas, de én erre értettem, hogy az átlag számít. Vasárnap kitoltam a BF3-at Ultra beállításokkal, és csak a legutolsó pályán ment 25 fps-re az érték pár másodpercre, amúgy stabil 50-60 volt. Nekem mondjuk ez számít. Teszteket is csak azért futtatok, mert szeretem tudni, hogy egy új eszköz mit bír, hogyan szuperál. Amúgy a 3dmark11 frisítve, és az eredmény most jött meg, 6635, ami 1000 ponttal jobb, mint i3-al!!! Tehát minden oké, boldogság van, majd a blogomban részletesen megírom. -
juve600
nagyúr
válasz
Hunork
#54552
üzenetére
max fsp 100,min fps 1 ,átlag 50 akkor ez szerinted mérvadó,sztem nem
Shadow of mordor-nál ha jól látom 17-ből 19 lett
Batman Arkhma Origins: 29-ből 42 ,ott nagyobb a javulás,ez valszeg a játék nvidiás támogatása miatt vanami még érdekes lehet pl hw infoval meg tudod nézni a vga kihasználságát,de ugye ahhoz kellett volna az i3-al is adat hogy össze lehessen hasonlitani,most biztos 99% -on megy ,i3 -nál nem valószinű
-
Hunork
veterán
válasz
juve600
#54551
üzenetére
Szerintem meg az átlag számít, de ezen nem veszünk össze. Az eredmények magukért beszélnek...
Oprendszer: hát akinek tört Win van és tört játékok, annak hamar megy, de nekem ki sem mondom mennyi van kliensekben, és azokat ilyenkor mind szinkronizálni kell, ami tízszer több idő, mint a rendszer. Úgyhogy nincs reinstall, minden oké már! -
Hunork
veterán
válasz
Kókuszdió
#54549
üzenetére
Gyerekek! Sok gépem volt, sok gépet raktam össze, procicsere esetén akkor KELL rendszert újratelepíteni, ha alaplapot is cserél az ember. Most sincs már gond, majd a blogomban kiegészítem a cikkemet, ha lesz időm.
A lényeg, hogy egyrészt VGA ki, majd be, Bios reset, és ott manuálisan állítottam be egy-két dolgot, mint pl dram-frequency, cpu cores, letiltottam az IGP-t...stb.
Ahogy elnézem, egyedül a 3dmark11 finnyás, mert a Physx résznél hirtelen lemegy a GPU load, és csak a CPU számol, amitől szétszaggat mindent... ezen még dolgozom.
De két játék esetében íme az eredmények:Shadow of mordor: 19 / 78 / 47 korábban ez a trió ez volt: 17/81/30 Utolsó szám az átlag fps.
Batman Arkhma Origins: 42 / 59 korábban ez volt 29/40, itt is az utolsó az átlag fps.
Tehát minden rendben, a teljesítmény javult az i5 és GTX660 kapcsán.
-
Hunork
veterán
válasz
t72killer
#54545
üzenetére
Nos, Bios-ban matattam. Most 3dmark Vantage ~14 000 vs 26000 az i5 javára.
Unigine Heaven és Luxmark csak 2-4 pontos többletet hozott. Lehet, itt csak szimplán a VGA számít? 
Viszont Shadow of Mordor High beálításon FullHD-n, plusz 17 átlag fps-t adott. Most fittatom a 3dmark11-et, epedezve várom az eredményét! -
t72killer
titán
válasz
Hunork
#54542
üzenetére
Ahogy a kolléga is írta, teljes OS újrarakást javaslok. Ha mostanában nem érsz rá, próbálkozhatsz a driverek leszedésével/újrarakásával, nem tudom NV-nál ez mennyire kivitelezhető - AMD fronton én a falkaparás és a sírásás közti állapotok között leledztem hasonló szituban....
-
Hunork
veterán
Bios legújabb. Oprendszert emiatt nem kell, 386-os géppel kezdtem, ezt tudom, és amúgy is, a héten raktam újra, nem szándékszom ismét. Valami a Bios-ban van, nem tudom... de most szépen szétszedem a gépet, VGA ki, majd be, aztán meglássuk, meg nyomok egy Bios rest-et is...
-
Hunork
veterán
Üdv!
i3-ról i5 3470 csere megvan.
Viszont nagy baj van. Nem tudom, mit tegyek...
GTX660 siralmas lett az i5-el, az i3 2100 agyonveri tesztekben.
Biztos van valami, amit át kell állítani, vagy nem tudom, de sürgős segítség kellene!
Csak egy példa i3-3dmark 11 ~ 5700, míg most meg 4300...
Kérlek benneteket, segítsetek! -
t72killer
titán
válasz
Superhun
#54531
üzenetére
Fordítson is, még csak az kéne, hogy tartósan egyszereplőssé váljon a piac! Az Nv egyelőre barátian árazta a 970/980-at, de ha látja, hogy nincs rájuk hatékony AMD válasz (alakulgat azért, ld r9 285), akkor a következő széria gyorsan kijön (=átnevezés) és drágább lesz.
Saját nézőpontom, hogy az ember ne ragadjon le egyik gyártónál sem, válassza a feladatra a költséghatékonyabb megoldást. Ebbe sok faktor beleszámít, nem csak az FPS és a bolti árcímke. Nem feltétlen az áramszámlára gondolok (gyors számológépezés kiköpte, hogy a kb 50W fogyasztáselőnyű 970 évi 1000óra játékkal számolva kb évi 2kFt-t takarít csak meg a 290-hez képest - javítsatok ki, ha nem stimmel), hanem a használat utáni eladhatóságra. - Most ebben is hátul kullog az AMD, lévén a piacra szakadt a rengeteg bányászkari, ami 1-2évig tartósan ellátja a használt árut keresőket 290/x-ekkel.
-
Nem tudom itt hányan emlékeznek rá, de amikor kijött a Radeon HD 5000-es széria, hirtelen megfordult az új PC VGA vásárlási arány a zöldek és a pirosak között. Akkor az Nvidia kártyái kb. olyan lemaradásban voltak a HD 5000-es szériától, mint most az Rx 200 széria a Maxwelltől. Az Nvidia fanok nagy része átpártolt AMD-hez, de sokan maradtak, akik kitartottak a zöldek mellett és várták a Fermitől a megváltást. Láss csodát, nem jött el.
Teljesítményben megközelítette a Fermi a HD 5000 szériát, de iszonyat volt a fogyasztása és a melegedése (100 fok feletti levegő áramlott ki hátul a kártyákból...). A GTX 500 széria volt az, amivel stabilizálni tudta az Nvidia a helyzetét.
Ezzel csak azt akartam leírni, hogy mindkét gyártónak voltak leszálló és felszálló időszakai. Most a zöldeknél van a labda, de ezért még nem szabad leírni az AMD-t, mert a tapasztalatok alapján eddig mindig tudott fordítani. -
NY124
tag
válasz
Hunork
#54501
üzenetére
Ez mind szép és jó és lehet, hogy igaz.
Csak az a furcsa, hogy most, hogy jönnek ki a Maxwell VGA-k és az RX 200-as széria nem sikerült igazán átütő sikerre hirtelen az nVidia lett az 1000 éve piacvezető cég, a HD 4000, 5000 és még a 7000-ről is mindenki megfeledkezett. -
Eduardo89
aktív tag
Üdv!
A kérdés a következő volna: Mennyire sikerültek jól és mennyire megbízhatók az R9-es kártyák?
Eddig elvakult Nvidia párti voltam de most, hogy új VGA-t kell vennem kicsit körbenéztem.
Két verzió játszik:
GTX760-DC2T
R9280-DC2Egy árban vannak és ahogy a specifikációt nézem az R9 280 magasan veri a GTX760-at.
Mivel jó ideje nem volt AMD-s kártyám nem is követtem figyelemmel mit alkotnak.
Teljesítmény alapján én úgy látom jobb vétel az R9 280 de megbízható és strapabíró is ? Illetve hozza is azt a többletet amit elvárnék tőle ?Köszönöm!
-
juve600
nagyúr
válasz
CaNNa3IS
#54515
üzenetére
gtx760 használt van 50k környékén,bár ki lehet fogni 55k körül újonan is
r9 270x új 47k
r9 270 új 43k
gtx 750ti 37k
szemezgessél [link]
kérdés mennyit hagy ezekben a kártyákban a procid,sztem határseset ezekhez30k-os kategória:
új gtx 750/r7 260x ,de itt inkább a gtx 750 az ajánlott,a r7 260x-el sok gond van
használt gtx 660/r9 270/r7 265 -
CaNNa3IS
senior tag
Szevasztok
Faternak keresek új kártyát egy 8800gt helyett.
gigabyte ma-ma770t-udp3 , 4Gb RAM , X4 620 proci melléMost csak a kártya lesz cserélve de a jövőben lehet a többi is szóval nem baj ha egy kicsit overkill.
GTX 760-at néztem ki használtan garisan. kb 45-50k kategória
Gondolom ezzel nem nyúlok nagyon mellé.A kérdés az lenne, hogy érdemes most ezt megvenni ha mondjuk csak jövőre lesz a többi cserélve vagy nem?
Illetve 30k környékén mindenképpen garis kártyát mit ajánlanátok. (új vagy használt garis) Nvidia vonalon.Köszi előre is
-
#54513
Mans20
addikt
napsterke91
#54506
Mans20
addikt
válasz
napsterke91
#54506
üzenetére
Ilyen szintű kártyákat felejtsd el az E8400-hez.
-
#54511
Medocsabi
addikt
napsterke91
#54506
Medocsabi
addikt
válasz
napsterke91
#54506
üzenetére
NAGYON!
főleg hoszabb távra,simán megéri -
#54509
BomiBoogie
MODERÁTOR
napsterke91
#54506
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
napsterke91
#54506
üzenetére
A proci miatt nem éri meg a Ti, maradj a simánál, ahogy a kolléga is írta.
-
#54508
Superhun
addikt
napsterke91
#54506
válasz
napsterke91
#54506
üzenetére
13-15%-kal gyorsabb a Ti. 39k 18%-kal több a 33k-nál. Döntsd el Te.
-
#54507
mcs
veterán
napsterke91
#54506
mcs
veterán
válasz
napsterke91
#54506
üzenetére
Szerintem elég lesz a GTX 750 is, ha tényleg nem akarsz procit cserélni. Ha tudod, rántsd meg azt is.
-
#54506
napsterke91
csendes tag
BomiBoogie
#54503
napsterke91
csendes tag
válasz
BomiBoogie
#54503
üzenetére
Akkor egy utolsó kérdés,
Gigabyte GXT 750 2Gb OC 33e vagy Asus GTX 750 Ti 2Gb 39e ?
Mennyire éri meg a Ti ? -
#54505
t72killer
titán
napsterke91
#54502
t72killer
titán
válasz
napsterke91
#54502
üzenetére
Sokkal erősebbet én már nem tennék bele. Esetleg játékfüggően egy 760/270x környéke, de ezzel már megtisztelted a gépet
.#54504: féligmeddig user-erroros Catalyst összeomlást nekem is sikerült csinálnom: az egyik Asus referencia r9 290-et kicseréltem a másikra. Aztán az új kari alatt próbáltam leszedni a catalystot, sehogyse ment (jöhetnek az 5letek, próbáltam én mindent, csökkentett mód, driver cleaner vackok, sajnos csak x-edik lépésben a telepítéskor használt radeon visszarakása), win újrarakás lett a vége.
SzVSz jó, ha verseny van. Mennyit kérne a karijaiért az egyik gyártó, ha egyedül maradna?? Kicsit láthattuk ezt az AMD részéről, amikor a bányász-sztoriban kvázi monopólium lett. Egy éven keresztül nem csökkent a 290-ek ára.
"ShadowPlay, TXAA, GeForce Experience,DX12, a Mantle és az OpenCL, TrueAudio, ZeroCore, ezekből szerinted egy normál user mit használ-vagy miről tudja hogy mire jó ?"
A user csak a készterméket nézi, hogy milyen szép a grafika. Hogy mi van mögötte, az csak a haladókat érdekli, lényeg hogy jól vigye a vas. És ezt a kapcsolatot (szép+a vas jól viszi) ezek a csodaszavak hozzák létre - ezért érdeklik a haladóbb szintű felhasználót. -
juve600
nagyúr
válasz
haypro
#54487
üzenetére
üdv
én nem vonom kétségbe a szaktudásodat de tényeket még mindig nem mutattál...-zero core bug nálam egyszer sem volt pedig hd 7750-től r9 280-ig mindegyik amd kártyám volt,nem mindegy milyen buherált oprendszert-drivert használ valaki
- a driver problémák is 90%-ban user error problémák,aki rátelepiti a meglévő driverre az újjabbat és csodálkozik hogy valami gond van ott nem a driver a hibás ( számtalanszor találkoztam a problémával)
-fogyasztás /teljesitmény egy gamer felhasználót nem érdekel,őt csak a teljesitmény érdekli,tény hogy a gtx 750ti pl az egyik legjobb teljesitmény/fogyasztás kártya de hány fps-t ad ??
-azzal sem értek veled egyet hogy az NV mindig előbbre tart,amikor az R9 290 a maga 100k árával majdnem hozza a GTX TITÁN szinjét akkor miről beszélünk?? persze most az új nv széria jónak tűnik de lehet csak addig amig ki nem jön az új amd
- midkét gyártónál vannak jóbban vagy kevésbé sikerült szériák,év elején ismerősőm R9 280X -t hajtott 3 hibás darabba futott bele egymás után....
-ShadowPlay, TXAA, GeForce Experience,DX12, a Mantle és az OpenCL, TrueAudio, ZeroCore, ezekből szerinted egy normál user mit használ-vagy miről tudja hogy mire jó ????ez egy forum,mindeki a saját legjobb tudása-tapasztalata alapján próbál segiteni,nem leszólni kell a másikat
-
#54503
BomiBoogie
MODERÁTOR
napsterke91
#54502
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
napsterke91
#54502
üzenetére
Nem érdemes nagyobbat venned.
-
#54502
napsterke91
csendes tag
napsterke91
csendes tag
Sziasztok !
Nekem sajnos csak két magos E8400es Intelem van, nem szeretném cserélni.Érdemes Gtx750-nèl drágább kártyát vennem, vagy a proci már nagyon visszafogná a kártyát ?
-
Hunork
veterán
válasz
Gainka
#54485
üzenetére
Nyilván nem mennék mélyebb értelmezésekbe, de egyet el kell ismerni: ahogy a Microsoft a piaci fölényével uralja az oprendszereket, vagy a Samsung a mobiltelefon piacot, úgy az Nvidia meg a VGA kínálatot szabja meg, egyúttal a fejlődés és terjesztés ütemezését.
Kettő dolog fix:
1. annak idején a 3dfx felvásárlásával rengeteg szabadalom, technológia került a birtokukba, ezért már akkor lépéselőnyben voltak. (a korábbi SLI-ból jött az ötlet a jelenlegihez pl.)
2. A PC játékok szabják meg a VGA-fejlődés történelmét, és ezen a téren az is biztos, hogy az NV előrébb van, főleg driver-ek terén, jobban optimalizálnak a játékfejlesztők NV-re. Nehogy azt gondoljuk, hogy az NV-logó a játékok elején poénból vagy kedvtelésből ficereg...Ettől még egy Matrox kártya is tökéletes, ha célirányosan nézi az ember a dolgokat. Nekem volt szerencsém négy gyártó VGA kártyáit használni a 386DX-40 óta, így személyes tapasztalatom, hogy NV oldalról láttam legstabilabbnak mind a rendszer működését, mind a játékok futtathatóságát.
Azon kár lamentálni, hogy melyik GPU fejlettebb és mennyivel, hiszen számos olyan feature van, amit még nem is építettek bele a fejlesztők a programjaikba, és még majd jön a DX12 is...
Mindenki olyat vásárol és azt használja, ami a szíve csücske. Vannak fanatikusok, mint pl a Liverpool és United, hát ők sem fognak soha komolyabban együtt sörözgetni...ettől kerek a világ!
Ha idle is hallod akkor lehet valami nem okés, majd ők eldöntik.
Hát nekem a 660 jutott, de így is rendben, majd küldöm ide a linket, ha megírtam! 
De mindegy is, nem ez volt a mondandóm lényege.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Sennheiser HD650 fejhallgató
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Eredeti DELL 330W töltők (ADP-330AB D)
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest