Új hozzászólás Aktív témák

• #10743 vargalex félisten Narancs81 #10739

  Új Válasz 2010-07-24 14:50:19 #10743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Narancs81 #10739 üzenetére

  120-as Fibernet-nél a 40-70 sem normális. Nekem 15-ös van, mindig megvan a maximum routeren keresztül (így router nélkül nem is mértem). Igaz, gyári firmware-val soha nem próbáltam.

• #10742 vargalex félisten Narancs81 #10737

  Új Válasz 2010-07-24 14:49:25 #10742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Narancs81 #10737 üzenetére

  Hi!

  A firmware közös, ezért a B1 és B2 esetében is B1-et ír a gyári webes felület. A dobozon kell lenni az igazi revíziónak. Bár, igazából mindegy.

• #10740 Beri addikt Narancs81 #10739

  Új Válasz 2010-07-24 02:56:30 #10740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Narancs81 #10739 üzenetére

  Egyrészt ne játssz a speedtest-tel, másrészt a 40-70Mbit az rendben van?

• #10738 Beri addikt Narancs81 #10737

  Új Válasz 2010-07-23 21:46:43 #10738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Narancs81 #10737 üzenetére

  Nem a routert akasztod meg a torrentforgalmaddal, csak elfogy a sávszéled, aztán a csomagoknak várakozniuk kell. Mivel nincs protokollok szerint priorizálva az adatforgalmad, a hálózati eszközeid nem tesznek különbséget a csomagok között. Mindegy, hogy az egy darab a szőrösmackó visszavágból, vagy bármi más. A torrentkliensedet kell helyesen beállítanod, aztán megszűnnek a gondjaid.

• #10734 Brogyi őstag Narancs81 #10733

  Új Válasz 2010-07-23 08:22:26 #10734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brogyi

  őstag

  válasz Narancs81 #10733 üzenetére

  Figyelj a verziora is.Vargalex majd megmondja melyik az. Az Ubicom gyors, de nekem,es az openwrt-nek az Atheros jon be.

• #10732 vargalex félisten Narancs81 #10731

  Új Válasz 2010-07-22 12:21:42 #10732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Narancs81 #10731 üzenetére

  Hali!

  Amit linkeltél az külön NAS eszköz.
  Olyan router, ami gyári firmware-val tud torrentezni (USB-s vinyóra), legjobb tudomásom szerint az Asus WL-500gP, Asus WL-500W, Asus WL-700gE, Asus RT-N16, Asus RT-N13. Ezek közül inkább az RT-N16-ot, illetve RT-N13-at érdemes választani. Bár, használtan az 500-as széria is nagyon jó választás, de gyorsabb nethez kevés az áteresztőképessége. Ezek közül egyedül az RT-N16 gigabites.
  Egyéb routerek esetén akkor tudod megoldani a torrentezést, ha egyrészt van rajta USB csatlakozó, másrészt valamilyen alternatív firmware által támogatott eszközről van szó (OpenWrt, DD-Wrt, Tomato, Oleg).

  Amin többen torrenteznek (OpenWrt-vel, vagy DD-Wrt-vel) és gigabites: Asus RT-N16, TP-Link TL-WR1043ND, D-Link DIR-825, Netgear WNDR3700.

  Persze ezen routerekkel soha nem fogsz olyan letöltési sebességet elérni, mint egy NAS-al.

Új hozzászólás Aktív témák