Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89619 üzenetére

    Tehát akkor van:

    - két szintes ház: emelet AC57U v3 (ezt kérlek erősítsd meg, hogy v3) - földszinten két wr841,
    - másik kétszintes ház aránylag közel - itt nincs semmi most,
    - vendégház: itt egy wr841 ami az egyik másik házban levő földszinti wr841 -hez csatlakozik.

    Kábeles kapcsolat nincs sehol. Első körben azt mondanám, hogy az AC57U v3 -ból menjen egy-egy UTP a két földszint wr841 -hez. Így azokat AP módba át lehetne rakni. A földszinten minden PC -t, nyomtatót, akármit tegyünk kábelvégre. Már önmagában ezzel lenne elegendő sávszélesség Netflix -hez a vendégházban illetve valamennyi jutna a szomszéd házba is. A routerek közötti WiFi kapcsolat jelenleg sokat elvisz azok WiFi -jéből ...

    További lépés lehetne amennyiben ott a földszinten illetve a szomszéd kétszintes házban többre vágynánk az az, ha pl. a földszintre példának okáért menne egy CD6 Duo a két wr841 helyére kábelvégre. Aztán lehetne AiMesh -t konfigurálni ethernet backhaul -al. Smart Connect legyen kikapcsolva (ekkor a többi wr841 tudna 2.4 GHz -en kapcsolódni - ugyanakkor minden helyi kliens meg szigorúan csak 5 GHz -re).

    A felszabaduló 2 db wr841 -ből pedig egyet vagy akár mind a kettőt átviszünk a szomszéd kétszintes házba. Persze, ha tudna ide is kábel jönni, akkor az minőségi ugrás lenne és akkor az itteni wr841 -et is AP módba lehetne rakni ...

    @PTomi92, #89620

    Azok a PC -k. laptopok stb. melyik szobákban vannak? Kábelezés van mindenhova? Ilyenformán elég az egy routeres felállás?

    Ennyi info alapján inkább az AX20 ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89617 üzenetére

    Amennyiben gondolod, akkor ossz meg egy-két dolgot a körülményekkel kapcsolatban. Most csak egy gyors példa - mi az a vendégház? Ui. hosszas fejtegetések után szokott ilyenkor kiderülni, hogy pl. 600 méterre van, közte 6 sávos sztrádával meg kiserdővel - no meg egy hatalmas dombbal ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89573 üzenetére

    Például ez a topik: [link] . Összefoglalót érdemes lehet elolvasni illetve használni a keresőt topik -on belül.

    WiFi backhaul igen erőteljesen lehet pl. a szomszédos zavaró WiFi -k függvénye is - ugye nemcsak a Node-kliensek kapcsolatok az érintettek ebben, hanem a Router-Node kapcsolat is (Nomeg a router-wifi kliens kapcsolatoknak is "helyet kell találni" az éterben). Maximum olyan 300 Mbps -t (de inkább kevesebb) képzelj el. Ugyanakkor ez sem lesz stabilan ennyi - ugrálni fog különösen masszív másolások közepette. Másfelől ugye half-duplex - azaz amennyiben oda-vissza a terhelés, akkor a töredékére visszaeshet.

    Találjunk helyet annak a kábelnek ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89559 üzenetére

    A beállítás folyamán legyen kéznél a PPPoE bejelentkezési adatok. Ezek a szerződésen rajta vannak. Amennyiben hirtelen nem lennének kéznél, akkor pl. amikor telefonon kéred át az ONT -ot bridge módba, akkor egyúttal azt is meg lehet kérdezni.

    Kábelezés. Értelemszerűen szerelt kábelt ott tudsz átvinni, ahol annak a feje átfér. Amennyiben Te szeretnél krimpelni, akkor ahhoz kelleni fog fogó. Amennyiben van ismerős, akkor lehet kölcsönkérni - avagy akár az embert is, hogy segítsen. Alapvetően nem bonyolult és rengeteg leírás is van a net -en - nomeg érintett topik is itt a pH -n.

    Nulladik lépés legyen, hogy mindkét CD6 -os egységen a fw -t a legfrissebbre frissíted (Administration/Firmware Upgrade). Majd a mellette jobbra levő fülön csinálsz mind a kettőn egy gyári visszaállítást - ezt ne hagyjuk ki. E kettő dolog megtétele mindkét egységen lesz a leghosszabb része a beállításnak.

    Kábelek összekötése, akkor a korábbiaknak megfelelően:

    - ONT --> CD6 AiMesh Router WAN portja,
    - CD6 AiMesh Router LAN portja --> CD6 AiMesh Node LAN1 portja,
    - ízlés szerint egyéb vezetékes kliensek vagy switch a megmaradó LAN portokra.

    Itt Nálad majd:

    - Modem=Digi ONT,
    - értelemszerűen a routerek helyén a CD6 egységeket képzeld oda,
    - Nálad egy Node lesz és switch sem lesz a router mögött, de később, ha kellene, akkor tudsz rakni. A portokról fentebb volt szó (CD6 Node -ján nincs nevesített WAN port).

    Az AIMesh beállítás tekintetében javaslom mentsd el ezt az oldalt magadnak: [link] . Angol nyelvű, de le tudod fordíttatni a böngészővel, ha szükség lenne rá. Téged ez a rész érdekel: "Scenario 2: Use AiMesh or ZenWiFi with network switch , and use the Main AiMesh router as Router mode." .

    Aztán belépünk az 'AiMesh Router' és a két 'Node' felületére (mondjuk lehet egyszerűbb a routert felkonfigolni és utána a Node -ot egyszerűen hozzáadni) és az alábbi módokat adjuk meg:

    - 'AiMesh Router' - pirossal keretezett
    - a 'AiMesh Node' - zölddel keretezett

    A 'Node' -ok (Nálad egy Node lesz - az alábbiak mindössze abban segítenek, ha majd több lenne illetve láthatunk példát nem jó backhaul -ra is) hozzáadásánál már lehet állítani a 'Ethernet First' kapcsolati prioritást, meg persze lehet állítgatni, hogy hol van, hogy meg tudjuk különböztetni (pl. Lakás, Háló, Műhely stb.) - a lényeg, hogy meg tudjuk különböztetni azokat már csak ez alapján is.

    Ugye ki fog alakulni egy az alábbihoz hasonló topológiánk (érintett menük pirossal jelölve). Ebben a példában egy AX92U az AiMesh Router és 3 db AC68U a Node -ok. Ugye nálunk CD -ok lesznek. Minden egységre az ábrán rá lehet kattintani és akkor konkrétan annak a dolgait állíthatjuk majd (jobb oldalon a 'Hálózat' fül lesz talán a legfontosabb).

    Ugye az a célunk, hogy minden Node -nál (Nálad egy Node lesz) az ábrán szép vastag szegélyű zöld vonalt lássunk és a jobb oldalon:

    - Csatlakozás minősége: Kitűnő,
    - és Felfelé irányuló adatkapcsolat típusa: 'Ethernet' és '1 Gbps' legyen (mindkettő jelölve alább):

    Aztán mindegyik Node -nál (Nálad egy Node lesz) görgessünk lejjebb és a 'Kapcsolat elsőbbségét' állítsuk '1G WAN first' -re illetve a 'Preferált backhaul' -t állítsuk át 'Auto' -ról az 'AiMesh Router' -re. Ez azért "odafigyelős", mert mindegyik típusa ugyanaz Nálad - így alatta a fehérbetűs részt kell nézni. Egyébként a felső 'Kezdőlap' opció lesz a nyerő és 'OK' -zzunk:

    Amennyiben jól csináltuk, akkor mindkét 'Node' -nál ezt kell látnunk:

    Egyébként, ha az ábrán látunk narancssárga vonala(ka)t illetve az érintett Node -okra kattinva az alábbi képen látható dolgot látjuk (pl. ez a 100 Mbps -es kapcsolat), akkor valami gubanc van a palacsintában. Ilyen dolog lehet, ha pl. rosszul krimpelted az érintett kábelt. Az alábbi példáknál egyébként falicsatlakozóból tépődött ki egy-egy szál (mind a kettő Node -nál ez volt a gond - ezt helyrerakva kizöldült minden).

    Amennyiben zöld minden, meg gigabit -es kábel, akkor készen vagyunk - dőljünk hátra és élvezzük.

    Fentebb a prioritást állítottuk ('Ethernet first') és nem azt, hogy kizárólag ethernet lehet a backhaul (ezt az 'AiMesh'/'Rendszerbeállítások' -nál lehetne'). Ennek oka például, hogy amennyiben gond lenne azzal a frissen krimpelt kábellel avagy éppen ki lenne húzva, akkor a Node ne haljon le (a fentebbi beállítással automatán átváltana WiFi -re). Időnként azért ellenőrizd. Van az Asus -nak mobilapp -ja is amivel távolról is rá tudsz nézni a beállításokra illetve tudsz is állítgatni dolgokat.

  • Tarokk79

    aktív tag

    válasz Tarokk79 #89559 üzenetére

    Két CD6 között a vezetéket szeretném esetleg a padláson elvezetni (függ attól, hogy hol lesz a 2. egységnek az ideális helye). Akkor jó lenne, ha az egyik végződést ott a helyszinen én tunám összeszerelni, hogy kis lyukon tudjam elvezetni. Ez mennyire nehéz?
    A vezeték márkája mindegy?

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Tarokk79 #89549 üzenetére

    Egyszerűen kössem a LAN1-eket össze?
    Igen

    Milyen kábelt ajánlotok?
    Bármilyen CAT5E vagy jobb megfelelő lesz.

  • atee

    őstag

    válasz Tarokk79 #89430 üzenetére

    Én polcra helyeztem őket. Egyelőre a kis lakásba két db. van szolgálatba és vezetékezve sincs. Hibátlan így is! A házban 4 db. lesz. Vezetékezve. 140nm es szeretném, hogy a kertbe is kilógjon ami szerencsére kicsi olyan 200-250nm.
    AC vagy AX. Nem vagyok jártas benne. Az itteni tanácsokat próbálom megfogadni és optimális költségvetéssel megoldani a hálózatot. Nekem az AC is nagy ugrás volt és nem érzem szükségét egyelőre a meglévő 4 eszköz mellé a bővítést vagy a szabvány upgradet sem.
    Persze majd élesben elválik mit tudok kihozni belőle. És ha nem úgy alakul a lefedettség ahogy elképzelem akkor még mindig vehetek a rendszerbe több eszközt.

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89360 üzenetére

    A tekintetben nincs különbség, hogy mind a két esetben ethernet backhaul lenne az igen erőteljesen javallt ... Egyébként leginkább dizájn különbséget emelném ki. Az AC57U v3 -at meg egyszerűbb falra szerelni pl. No meg a LAN portok számában is van különbség ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89356 üzenetére

    Igen, 2 db AC57U v3 jöhet még szóba alternatívaként. Keverni az ár miatt nem érdemes - egy darab CD6 kevés helyen kapható és ott is majdnem a két darabos árban van. Úgyhogy vagy két darab az egyikből - vagy két darab a másikból ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89352 üzenetére

    Amennyiben nem lenne extrém elhelyezkedési különbség az ONT és a router helye tekintetében (pl. ONT a pince vagy padlás legsarka - router meg ház közepe), akkor az általános tapasztalat az, hogy amennyiben ahol a Digi ONT -al nem tudunk 2.4 GHz -en kellő lefedettséget elérni - ott mondjuk egy db AC -s routerrel 5 GHz -el sem ...

    Azaz amennyiben erről lenne szó, akkor továbbra is tartom a véleményem, hogy legyen CD6 kettes pack vagy esetleg 2*AC57U v3 AiMesh és ethernet backhaul -al.

    @BB9000, #89353

    Ennél az eszköznél pedig pont a kültéri kivitel lenne a "truváj". Mondjuk egy 4G SIM -es routernél ez általában nem szokott szempont lenni.

    Egyéb tekintetben azért nem túl csábító. Egy db 100 Mbps -es RJ45 csati (azaz lennének vezetékes kliensek, akkor máris egy switch -et is oda lehet képzelni árban) és csak 2.4 GHz -es N -es WiFi egy antennával meg elméleti max. 150 Mbps -el. 17K HUF -ért is csak úgy, hogy Ali -ról rendelve ...

  • dkess

    őstag

    válasz Tarokk79 #89350 üzenetére

    Az a AC57U v3 meg van még? Az Openwrt fontosságát elég "esetleges" -re írtad - ez mennyire lenne fontos?

    Csak azért kérdezem, mert egyfelől úgy érzem a WiFi lenne talán az elsőrangú prioritás Nálad - ugyanakkor, ha jelenleg az AC65P Openwrt -vel e téren nem megfelelő a "kétszintes nagy családiház" -hoz, akkor lehet a koncepción kellene változtatni (azaz pl. egy router Nálad nem lesz elég e téren).

    A másik oldalról AC65P nem jó ugye. Most feleárért keresnél jobbat annál Openwrt -vel? Ugye ez elég "ambiciózus" illetve eléggé leszűkíted magadnak a lehetséges versenyzőket ...

    Én azt mondanám, hogy amennyiben fontos az Openwrt akkor az AC65P -t tartsd meg - akár kikapcsolt WiFi -vel és mögé tervezzünk AiMesh (főegység AP módban) ethernet backhaul -al. Minimum szintenként eggyel.

    Amennyiben meg van az AC57U v3, akkor pl.:

    - vehetnél mellé még egyet vagy kettőt igény szerint (utóbbi esetben pl. a földszinten lehetne 2 db),
    - CD6 2 db -os pakkot (35K HUF). Ugye ekkor AC57U v3 -al együtt szintén hárman lennének.

    Persze, ha nincs AC57U v3 akkor is lehetne a fenti gondolatmenet alapján matekozni. Ami a lényeg, ha nagyon szeretnél Openwrt -zni, akkor az AC65P -vel ezt megteheted - azaz a router és a WiFi funkció különválna.

    Szerintem olyan, hogy olyan egy db router Openwrt támogatással ami vagy "kétszer annyi" WiFi -t tol, mint az AC65P (szintén Openwrt -vel) ráadásul 12K HUF környékén - hát olyan nem nagyon lesz ...

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Tarokk79 #83889 üzenetére

    Akkor hiába cserélném le a TL-WR741N-et egy TP-Link Archer C5v4-re, mert az sem viszi át nagy valószínűséggel a szintek közötti födémet, csak lenti szinten lenne gyorsabb a net?
    Valószínűleg így lenne.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Tarokk79 #83883 üzenetére

    Most kb. egy TL-WR741N két antennás van a régi nethez, de a két szint között nem megy át a jel. Gondolom ezért ajánlotta az Inviteles szerelő a 3 antennásat.
    Az antennák számának semmi köze a lefedettséghez, csak a sebességet befolyásolja.
    Ha egy eszközzel nem megfelelő a lefedettség/sebesség akkor egy másodlagos eszköz beüzemelés az ajánlott kábeles kapcsolattal az elsődleges eszközzel.

    A szomszéd házba esetleg hogyan érdemes átvinni a wifi-t? Van pár extenderem is itthon pl. egy tplink re200 (v.2.1)-es is.
    Távolság és környezet függő.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Tarokk79 #83872 üzenetére

    A ház többszintes, azt ajánlották, hogy legalább 3 antennás legyen.
    Miért?

    Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
    Mennyi lenne a beszerzésre?
    Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

    Láttam, hogy ezeket nem ajánljátok. Ezek nem "jók"? Mit ajánlotok esetleg?
    20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
    20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20

    Xiaomi Mi 4A Gigabit Edition
    Tapasztalat nincsen vele, nem olyan mint a régi 3G volt.

    TP-Link Archer C6 AC1200 (MU-MIMO)
    TP-Link Archer C5 AC1200 V4

    A C5v4 jobb választás a CFW kompatibilitása miatt.

    TP-Link Archer C1200 AC1200
    Hibás SoC-ra épül, sok a gond emiatt vele.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz Tarokk79 #78282 üzenetére

    Egyértelműen az Asus AC65P most a best buy típus.

    - TP-Linken (c5, c6, c8) gondolkoztam, de látom azt nem annyira pártoljátok.
    Azonos áron van jobb választás is.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés