Új hozzászólás Aktív témák

• #95175 FeRRaR1 őstag nemethsza #95173

  Új Válasz 2022-06-19 22:17:58 #95175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz nemethsza #95173 üzenetére

  Nem kell mindnek a gigabit, csak úgy van felépítve, bekábelezve a lan hogy egy gigabit nem bírná el az egészet. Illetve azért mindenki szeret valamekkora ráhagyással építeni, hogy legyen lehetőség a bővítésre. Ami valószínűleg még nagyobb NAS és wifi közti átjátszást jelentene. Csak a NASnak kevés volt a gigabit ha több eszköz terhelte, ezért tettem 2x1 giga link aggregation-re. Maga a NAS tud 540 mb/s valós olvasást, nem sokkal kevesebb írást. 4 winyó 2 ssd van benne. Nem mondom azt hogy mindig meghaladná a gigabitet, de pont akkor lenne rossz amikor kéne hogy ne akadozzon minden a házban.

  Egyébként ez volt az első "komolyabb itthoni" átgondolt hálózat amit összeraktam net nélkül először. Működjön a média szerver, megosztott munka mappák mindenen, kamerák, összes eszköz lásson mindent amit kell. Mikor már tudott mindenki zenélni, filmezni, steam linkezni offline a TV-n, ment a riasztó belső hálós része (ez nélkül is működik buta üzemmódban), kamerák is rögzítettek folyamatosan, minden friss és stabil. Utána kapta meg a netet és teló appokat. Minden CAT8-as kábelen van ami nem Wifi (ez valószínűleg tök felesleges lépés volt)...

• #95172 FeRRaR1 őstag nemethsza #95171

  Új Válasz 2022-06-19 21:52:08 #95172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz nemethsza #95171 üzenetére

  TV 5G wifin van, és a NAS-ról streamel ami meg 2x1 gbiten van. Kamera is tölt fel eseményeket felhőbe, nasra folyamatosan így ott is van valamennyi átmenet. Letöltés ami szintén gyakran megy is átmenne a gigabiten mert a NAS-ra szed mindent. Erre még rájöhet pár apróság de szerintem már ezt se bírna a gigabit. Túl sok átmenet van a NAS és wifi eszközök között alapból is, erre még rájön a net.

• #94868 woodworm veterán nemethsza #94867

  Új Válasz 2022-05-25 10:28:45 #94868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz nemethsza #94867 üzenetére

  Szerintem ennyi állandó kliens esetén sokkal hatékonyabb lenne több, akár az okosotthon részére dedikált ap.

• #94866 cigam titán nemethsza #94864

  Új Válasz 2022-05-25 10:03:36 #94866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz nemethsza #94864 üzenetére

  Esetleg írj levelet közvetlenül a cégnek, hogy van agy ilyen problémád, melyik terméküket tudnák ajánlani.

• #94853 cigam titán nemethsza #94849

  Új Válasz 2022-05-24 21:47:06 #94853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz nemethsza #94849 üzenetére

  Hát amit a FAQ-ban is említettek, pl. Archer C4000. Ugyanakkor a mostani router mellé egy [AP] -t is rádughatnál. Az unifi6lite ~50k, de lehet ez ágyúval verébre.

  Sajna a maximálisan kezelt kliens szám olyan paraméter, amit nem szoknak reklámozni. Minél combosabb a router, annál nagyobb az esély.

• #94848 Gubek-Einste Topikgazda nemethsza #94847

  Új Válasz 2022-05-24 21:08:20 #94848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz nemethsza #94847 üzenetére

  Egy újabb/modernebb eszköz megoldás lehet a helyzetedre.

• #94846 cigam titán nemethsza #94845

  Új Válasz 2022-05-24 19:23:29 #94846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz nemethsza #94845 üzenetére

  Lehet tényleg a TP-Link routere nem tud többet: [How Many Devices Can Connect to a Router?]
  In the lab, a TP-Link SOHO wireless router can support more than 64 clients simultaneously. But in a real world scenario, to ensure a stable network environment, we recommend you and your family connect about 25 devices to a standard Wi-Fi 5 router. For a tri-band router, like Archer C4000, the number of available connected devices goes up to 50.

• #94844 cigam titán nemethsza #94841

  Új Válasz 2022-05-24 18:56:24 #94844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz nemethsza #94841 üzenetére

  Írja hogy mi történt? Akár az eszköz, akár a TP-link?

• #94843 Dr.NX Topikgazda nemethsza #94841

  Új Válasz 2022-05-24 18:24:03 #94843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.NX

  Topikgazda

  válasz nemethsza #94841 üzenetére

  Ezt csak úgy tippre írom, de szerintem nyers erőben az Archer C7 750 MHz-es SoC és 128 MB RAM-jához képest bármelyik ax-es modell (Asus vagy Tp-link) jó kell, hogy legyen (1,5 GHz SoC tri vagy quad core, 256 MB RAM, lásd Összefoglaló).

Új hozzászólás Aktív témák