Új hozzászólás Aktív témák

• #101842 kpityu2 őstag zsigaviper #101839

  Új Válasz 2024-01-14 06:02:11 #101842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz zsigaviper #101839 üzenetére

  A kábelezés nem barmolás, hanem upgrade. Mai világban alapkövetelmény, hogy a ház rendesen be legyen kábelezve az okoseszközök, netflix, stb. részére. Gyerekek, unokák igénylik. Én bérlakásban lakom, tilos a barkácsolás, a fal tövében, szekrény mögött, küszöbléc, szegőléc alatt vittem el a kábelt a node-hoz.

• #101841 Multibit nagyúr zsigaviper #101833

  Új Válasz 2024-01-14 03:47:40 #101841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz zsigaviper #101833 üzenetére

  Vegyük külön a dolgokat!
  Önmagában az 50 négyzetméter nem kéne, hogy gondot okozzon wifi szempontjából. De a konkrét környezeti jellemzők ilyen kis területen is befolyásolják a terjedést. Nálam pl. 55nm-en korábban 2 AP üzemelt, ma egy is elég. Más típus, kicsit máshová helyezve. Nálad is szükséges lehet az optimális(abb) pozíció keresése. A wifi - sajnos - kötöttségekkel jár. Szó szerint és képletesen Egy minimális rugalmasságra szükség van. Az adott környezet határoz meg mindent. A fizikát nem lehet átverni. Van ahol megúszható a kábelhasználat, máshol meg nem.
  Más kérdés a router hw ereje. Itt nem a “wifi erőre” gondolok Ha kiderül, hogy kevés az igényeidhez, nem tehetsz mást, váltani kell. A szoftver, annak tudása megint más kérdés. A konzumer routerek ilyen téren sokszor kevés mozgásteret adnak. Vásárlás előtt kell átgondolni, és megfelelő vasat választani, ha ilyen igény is jelentkezik.
  Egy másik dolog a márkahűség. Egy adott brandhez való görcsös ragaszkodással a magunk ellenségei vagyunk. De ahogy nézem, ez nálad nem hátráltató tényező. Nyitottnak kell lenni megvalósítás terén is!

• #101834 MaCS_70 félisten zsigaviper #101828

  Új Válasz 2024-01-13 21:47:10 #101834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz zsigaviper #101828 üzenetére

  Szerintem várd meg, hogyan működik az AX55 a tervezett terhelésen.

  De az ugye megvan, hogy az okosotthonos hálózat nem a routert fogja terhelni? Kiépítéstől, fajtától, márkától függően lesz gateway és/vagy egy gép, maga a router csak a vezérléshez szükséges pitiáner terhelést fogja vinni.

  A NAS-os topikban én vagyok az, aki rendre kinyilatkoztatja, hogy alapszintű feladatokra simán megfelelhet egy routerre kötött USB-s HDD. De tényleg csak alapszintű feladatokra, és kicsit feljebb már egy belépő szintű NAS jó szolgálatot tehet.
  Ezt Neked kell felbecsülnöd.

  MaCS

• #101831 Multibit nagyúr zsigaviper #101821

  Új Válasz 2024-01-13 20:41:11 #101831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz zsigaviper #101821 üzenetére

  de esztétikusan ez nem lett volna megoldható
  Előző posztom neked is szól.

• #101829 memorix senior tag zsigaviper #101828

  Új Válasz 2024-01-13 20:39:04 #101829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  memorix

  senior tag

  válasz zsigaviper #101828 üzenetére

  Minek cserélgeted.

  Az "okos" izzó,hütő,stb meg minek. A fogyasztása legyen A+++ -s a legtőbb eszköznek. Ha 30-40eFt többet adsz az eszközért, hogy legyen okos azt csak pénzkidobás...soha nem takarit meg annyi áramot. 5 Ft most az áram ára.

  Az Ax55 ez basic alap router. Ha jól megy akkor nem kell cserélni ha éléri, hogy nem tud kiszolgálni annyi eszközt akkor cseréled majd...vagy veszel egy új routert és Meshbe rakod.

  Minek neked a NAS? Mit szeretnél tárolni ? Minek akarod tárolni? Céges dolgok menne rá? Annyi fálj állítasz elő?

  NAS nélkül tudsz egyes routereknél az USB portra rakni SSD -t és már is van hálózati tárolod. Sőt felhőbe is lehet tárolni anyagokat ha nem férsz el.

  Az rpi/pihola -l csak reklámokat akarsz blockolni? Minek az is? Az uBlock Origin -l is simán tudsz blockolni kéretlen reklámokat és ingyen.

  Az ax55 -s ha sokat streamelsz és torentezel és közbe dolgozol és még NAS is lesz rajta akkor nem lesz ideális eszköz a számodra. Nem streaminghez való router. Általános otthoni célokra való.

• #101824 memorix senior tag zsigaviper #101821

  Új Válasz 2024-01-13 17:53:28 #101824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  memorix

  senior tag

  válasz zsigaviper #101821 üzenetére

  A Belkin nem lenne előrelépés és a hatótávja is kisebb/wifi lefedettség mint az AX55 -s.
  
  A TP LINK AX3000 is többet tud mint a Belkin.

  A TP LINK Archer 72 AX5400 az kerül 47eft. Arra is felmegy az openwrt.

  A linksys e8450 itt lehet olvasni tesztet és véleményt.
  
  Finoman szólva a nem ajánlott, RETRO routernek lett titulálva.

• #101823 memorix senior tag zsigaviper #101821

  Új Válasz 2024-01-13 17:13:38 #101823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  memorix

  senior tag

  válasz zsigaviper #101821 üzenetére

  Ez tudja ami neked kéne : TUF AX4200 43eft, van Wireguard, Openwrt

  teszt: TUF AX4200
  Compare TUF AX4200 vs AX55
  Versus TUF AX4200 vs AX55
  Openwrt for TUF AX4200
  
  A következő lépcsőfok a TUF AX6000 lenne az 63eFt
  A rákövetkező meg a ROG AX6000 -s 72eft az amazon.de -n.

• #101822 MaCS_70 félisten zsigaviper #101821

  Új Válasz 2024-01-13 16:52:14 #101822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz zsigaviper #101821 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a Belkinről itt komolyabb tapasztalatokat találnál.

  Nem azért, mert biztosan rossz, hanem azért, mert annyira nem biztosan jó, hogy a tudatosabbak bevállalják. Ezek a másodvonalbeli eszközök az alapvető igényeket általában teljesítik, de gyakran az a helyzet, hogy a szoftver és annaka támogatása marad el a jobban definiált igényektől.

  Miben vársz javulást az Asushoz képest?

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák