Új hozzászólás Aktív témák

• #10965 Beri addikt Cucuska2 #10962

  Új Válasz 2010-08-13 19:12:57 #10965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Cucuska2 #10962 üzenetére

  Majd egyszer mérd meg közvetlenül egymás után routerrel és anélkül. Ez így kb semmit nem jelent.

• #10959 kali legenda Cucuska2 #10958

  Új Válasz 2010-08-13 14:22:05 #10959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Cucuska2 #10958 üzenetére

  oprendszer alól parancssort kell nyitni, és oda bírni; ping bix.hu és nyomni egy entert!

• #10957 DeFranco nagyúr Cucuska2 #10956

  Új Válasz 2010-08-13 13:40:54 #10957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Cucuska2 #10956 üzenetére

  Pingeld a bix-et.

• #10951 Beri addikt Cucuska2 #10949

  Új Válasz 2010-08-13 10:09:43 #10951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Cucuska2 #10949 üzenetére

  A pingtest.net ugyanannyira nem ér semmit, mint a speedtest...

  DeFranco: Azért, mert a fillérbaszás ősi magyar szokás. Ha 200 forinttal drágább megoldást javasolok, csak mert jobban megéri, egyből jön a kérdés, hogy mért is van arra szükség. Tehát mindig a legolcsóbb lehetőséget kapják tőlem.

• #10946 Beri addikt Cucuska2 #10932

  Új Válasz 2010-08-12 20:57:47 #10946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Cucuska2 #10932 üzenetére

  Mondjuk elkezded pingelni a bixet, aztán ha van packetloss, akkor gáz van.

  pinnacle: Semmi értelme attól félni, hogy túlmelegszik a router. Ha tényleg valami gond van a hőelvezetéssel, az 5 éves gariidőn belül tönkre fog menni, akkor meg úgyis kicserélik.

  -NOKIA-: Igen, szükség van a 1043-ra, mert a többi nem bírja procival azt a sávszélességet (najó, a 941 v2 kivétel, de a 100as ethernet gyakorlati maximális átviteli sebességéhez túl közel lennél már, tehát én nem ajánlanám olyan környezetbe).

  rAY.BAN: A wrt54gh-nak semmi értelme nincs 2010ben.

  (Bundás): Annál verziószámtól függő a qos szolgáltatás. Ha a tied egy v7, akkor egy szoftverfrissítéssel megkapod ezt a funkciót. Ha egy kliensre feltételeket szeretnél beállítani, első körben fixáld le a számára kiosztott belső hálós IP címet a DHCP szerver beállításainál, majd a megadott IP-hez hozz létre egy beállítást. Ha gondjaid lennének, szívesen segítek, csak írj rám.

• #10931 Beri addikt Cucuska2 #10930

  Új Válasz 2010-08-11 21:10:28 #10931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Cucuska2 #10930 üzenetére

  És ilyen router nélkül nincs? Nulla terhelés mellett is szakad?

• #10924 Beri addikt Cucuska2 #10923

  Új Válasz 2010-08-11 18:04:47 #10924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Cucuska2 #10923 üzenetére

  Esetleg ha leírnád, milyen az az "olcsóbb TP-Link router", akkor nagyobb magabiztossággal mondanám azt, hogy user error. Egy 3700 forintos R460-on át sem mérsz 1ms-t a következő eszközig.
  Meg érdemes lenne leírnod a kapcsolat típusát is.

Új hozzászólás Aktív témák