Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteeWe #25494 üzenetére
Az RT-N10E és RT-N10U közt különbség a chipset is, mert még utóbbi BroadCom alapú, addig az E jelű Realtek! Én egyébként ezeket nem javasolnám 45/30-as nethez, ha mindkét irány erősebben aktív, az már megviselheti az N10 szériát!
Az RT-N12E 5dBi antennás, a gyártó oldalának higgy! Amúgy RT-N12-ből szintén a Chipset különbsége miatt, inkább javaslom az RT-N12 / RT-N12 B1 / RT-N12 C1 típusokat! Linkek pár hsz-el fentebb, ugyanígy felsorolva, ma délután! A D1 jelű is Broadcom alapú, de arra jelenleg még nincs custom firmware a flash chip eltérése miatt, de várható, hogy lesz!
Nem, a C1 és az E nem egyezik meg! A C1 a B1-el azonos, ott csak a tokozást váltották feketére!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteeWe #25577 üzenetére
Hát ezt tutira senki sem tudja neked megígérni! Én is olvastam, hogy lesz rá, mivel hardveresen kizárólag csak a flash chip típusában tér el a B1 és C1 verzióktól, amik viszont csak a tokozásukban különböznek egymástól! De proci, ram, minden egyéb ugyanaz... De hát ugye ez csak akkor biztos, amikor már rajta van!
-
Topikgazda
válasz SteeWe #87571 üzenetére
1. Milyen router javasoltok?
Asus AC65P alá nem érdemes menni.2. Érdemes-e olyan hálózatot létrehozni, amiben szerepet kap a N18U? 1 router fent, 1 lent a nappaliban, kábellel összekötve.
Igen, legyen két eszközös rendszer kialakítva.3. Úgy tudom a N18U nem AiMesh képes. Ennek ellenére érdemes lenne-e AiMesh irányban gondolkodni?
Jól tudod és érdemes AiMesh képes eszközt beszerezni.4. Inkább mesh rendszerben gondolkodjak?
Érdemes lenne.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz SteeWe #87571 üzenetére
Szia,
Csatlakozva az előttem szólóhoz amennyiben például segítesz az alábbi kérdésekkel kapcsolatban, akkor konkrétabb és pontosabb ajánlást is kaphatsz:
- a Digi ONT bridge módban van avagy úgy tervezel hosszútávon?
- akkor ez most kétszintes ház - avagy a tetőtér milyen szinten van beépítve illetve mekkora prioritás lenne? Esetleg, ha némi alaprajz is jönne, akkor esetleg segíthetnénk az elhelyezésében is,
- akkor fent is 3 helyiség és lent is 3 helyiségbe mennek Cat6 kábelek. Igen, ez így "üvölt" egy legalább 2 eszközös mesh -ért ...
- legalább nagy vonalakban milyen költségkerettel tervezel?Egyébként kb. mindenkire igaz, hogy " nem szeretnék feleslegesen sokat költeni, inkább az optimális megoldást keresem" ...
-
SteeWe
aktív tag
válasz SteeWe #87571 üzenetére
Gubek-Einste, dkess,
Köszönöm az eddigi hozzászólást. Alább pár pontositás.A ház földszint és tetőtérbeépitéses. A tetőtér beépités folyamatban, a fenti szintet nem lakjuk.
Tetőtér: Pirossal jelöltem az ONT eszköz helyét. Jelenleg bridge módban. Innen futnak a Cat6-os kábelek a szobákba. Falak: gipszkarton.
Földszint: Zöldel jelöltem az N18U jelenlegi helyét. A gadróbból futnak a Cat6-os kábelek. Falak: tégla, a középső fal vastagabb tartófal.
Ötleteim
1. ONT-t routerként használni fent és a N18-at AP módban lent. Ezt végül elvetettem, a kettő külön hálózat miatt.
2. N18-at felrakni a gardróbba. Ezzel a megoldással nem megfelelő a WiFi jel a lenti helyiségekben.
3. Beruházni egy új, modernebb router-be. De úgy tudom, hogy ettől a WiFi jel nem lesz jobb lent, mert a WiFi jel erőssége szabályozva van.
4. 2 db AiMesh képes eszközt beszerezni és betenni a pirossal és zölddel jelölt helyekre.
5. Mesh hálózat kiépitésére képes eszközök beszerzése.Melyik alternativát jevasolnátok, milyen eszközökkel?
- Net: Digi-1000 (FTTH)
- Torrent és Nat képesség out of the box
- Ár: 60.000 HUF -
Alex91
félisten
válasz SteeWe #87587 üzenetére
Asus rt-ax56u, [link] , igaz, ez 80k... Ha nagyot merunk almodni, akkor 58u 100k-ert... Szerintem ezek ala nem erdemes menni ma mar.
[link]Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
válasz SteeWe #87587 üzenetére
Nagyon szívesen.
A fenti szinten bár nincs jelölve, de a korábbi írásod alapján ott is a 3 helyiségbe megy UTP a gardróbból. Valamint a nappaliban két LAN kiállás is van. Feltételezem a N18 -ból innen megy vissza egy LAN kábel a gardróbba, ahol egy nyolcas switch -ből (uplink+5 port minimum kell: lenti: konyha, háló + a fenti 3 helyiség) megy szét UTP a többi helyiségbe.
A fenti helyiségeket csak a beépítés idejére nem lakjátok - utána gyakorlatilag azonnal igen? Amennyiben igen, akkor ide is kellene valamilyen szintű WiFi hosszútávon. Például amennyiben belátható időn belül a felső szint egyáltalán nem lenne lakva, akkor lehetne lentre egy AX82U (ez most pont 60K HUF) ami beterítené lent WIFi -vel a szintet és a felső nem számít.
Az egyes ponttal talán nem is annyira a két külön hálózat a legnagyobb gond, hanem az, hogy amennyiben "aktív virágboltot akarsz" (portot nyitni stb.), akkor az ONT -nak bridge módban kell lennie (plussz public IP -t kérni a Digi -től) ...
Namost jöjjön a feketeleves. Torrent meg AiMesh, AX alapokon - na olyan 60K HUF -ból nem lesz ... Ahogy Alex91 is írta - a legolcsóbb megoldás 2*AX56U (2*40K HUF) ...
Amennyiben ugyanolyan routereket vesszünk, akkor a fenti legyen a router - alsó AP módban. AZ ONT melletti router után egy UTP -vel összekötve mehet a 8 -as switch. A switch -ben ugye:
- 1 a routerből,
- 3 kiállás a fenti szintre,
- 4 kiállás a földszintre.Ez pont nyolc. A nappaliban az egyik LAN -ra menjen a Node eszköz - a másikra kötheted a nappaliban levő vezetékes klienseket.
Amennyiben pl. lenne NAS a későbbiekben, akkor azt fent a gardróbba kellene kötni a switch -re. Két okból is:
- topológia miatt is,
- meg a gardróbban "zajongjon" a NAS.Ekkor viszont belefutunk az alábbiak közül az egyik forgatókönyvbe:
- 16 -os switch kellene (legalábbis több, mint 8),
- ha maradna a 8 -as, akkor feláldozzuk az egyik LAN kiállást (pl. konyha, nappaliban az egyiket vagy másik egyelőre nem lakott helyiséget).Persze ekkor mehetne a torrent a NAS -ról is akár ...
-
dkess
őstag
válasz SteeWe #87615 üzenetére
Nagyon szívesen.
Azt azért megemlíteném hátrányként az első pontnál plusszban, hogy az acélos teljesítményt ne várjunk attól a felállástól - lenne ugye:
- Digi ONT - csak 2.4 GHz -en max. N -es WiFi. Még közelről is max. 60-80 Mbps egy klienssel ...
- N18 nem mai gyerek. Szintén csak 2.4 GHz -en max. N -es WiFi. Ugyanakkor nagy vonalakban a dupláját tudja az ONT WiFi -jének ...Pláne mindezt előadva egy 2*100 nm -es házban home office -t meg miegyebeket kiszolgálva ...
Aztán volt nekem egy harmadik pontom is - főleg, ha a Digi ONT -ot nagyon szeretnénk bridge módba rakni (ennek sok oka van meg ajánlott is): az hogy egy routert veszünk (és a másik szinten N18 marad "buta" AP módban). Azt arra a szintre rakjuk, ahol a sebesség fontosabb (sok eszköz és/vagy home office ilyesmi). Ez lehet akár AX -es is ...
Aztán az előző pontot lehet úgy "turbózni", hogy tervezett módon hosszútávon AiMesh -ben gondolkodunk, de most (tekintettel a felújításra is) csak egyet veszünk. Aztán pl. negyedév/félév/akármikor megveszünk egy másikat is és AiMesh. Kétségkívüli hátránya ennek a megoldásnak, hogy később nehezebben szánja rá magát az ember újból a router vásárlásnak ...
Egy hozzád hasonló környezet esetén megvalósult "success story" a közelmúltból ezen topikból 2*AX56U -kkal (2*40K HUF): [link] .
Logikus módon az alábbi előrelépési lehetőségek lennének:
- AX58U (49K HUF/db) - kicsit erősebb SOC, 5 GHz -en (2x2) HT160 -at tud (ennek mobiloknál nincs jelentősége - pl. AX200/AX201 -es laptopoknál lehet),
- AX82U (60K HUF/db) - tök ugyanaz a hardver, mint a AX58U - csak 5 GHz -en 4x4 HT160 -at tud. Ennyi pénzért ez nagyon ajánlott !!Aztán AiMesh esetén lehet(ne) úgyis variálni - akár a halasztott második vásárlása esetén is - hogy különbözik a két egység. Pl. egy AX82U (pl. ahol sok WiFi kliens+home office) és AX56U/AX58U oda ahol nem akkora a WiFi terhelés.
-
Topikgazda
válasz SteeWe #91047 üzenetére
Vajon az Asus AX82U jó választás második routernek vagy van hasonló árban (max 60K) jobb választás most Asus vonalon?
Megfelelő lehet de másodlagos eszköznek elég egy AX56U vagy AX58U is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz SteeWe #91047 üzenetére
Szia,
Mármint a második emeleten lenne home-office meg ez-az esetleg? Akkor megérheti egy második AX82U. 49K HUF jó ár - alig kb. 10% -al drágább most a AX58U -nál ...
@Gomba, #91056
Mondjuk egy aránylag új, modern (és nem a "legalja" kategóriával) mobiltelóval az adott hálózatra mekkora sebességet tudsz mérni? Itt esetleg érdemes 20 óra körül is mérni, mert amikor leterheltebb a hálózat, akkor rendesen be tud zuhanni adott esetben. Persze lehetne cellmapperkedni is, de első körben ez is egy hasznos empirikus tapasztalat lehetne.
Miért is kérdezem. Amennyiben pl. 100 Mbps környékén lenne illetve ez alatt, akkor nem érdemes gigabit -es portokkal rendelkező dologban gondolkodni. Itt simán kétszeres szorzó is lehet árban (pl. 25K vs. 50K HUF fölött).