Új hozzászólás Aktív témák

• #9570 ecaddict senior tag vargalex #9551

  Új Válasz 2010-04-26 22:10:09 #9570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz vargalex #9551 üzenetére

  Most DD-WRT 14205 alatt tudtam futtatni a hdparm-os tesztet + a scriptet.
  Érdekes módon alacsonyabb értékek jöttek ki, mint korábban (az olvasásokra). Remélem azért nem fog teljesen visszafejlődni.

  A script helyett lehet a bináris teszt megbízhatóbb lenne. Link

  Kb egy olyasmi 2.5"-os HDD volt rajta mint a Samsung S2. Megnéztem alap órajellel (480 MHz, ezzel jön a WRT610N is) ill. a proci adatlapi órajelével is (533 MHz).
  A megemelt órajellel gyorsabb lett a cached meg a buffered read is, ill egy kicsit a script futása is.

  nvram set clkfreq=532,266
  nvram commit
  reboot

  480 MHz:
  

  533 MHz:
  

  A Sambat kicsit később tudom csak megnézni.

• #9552 vargalex félisten vargalex #9551

  Új Válasz 2010-04-26 15:55:29 #9552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz vargalex #9551 üzenetére

  Amit elfelejtettem írni: természetesen ext3 filerendszerrel történtek a tesztek.

Új hozzászólás Aktív témák