Új hozzászólás Aktív témák

• #73846 TeeJay félisten woodworm #73845

  Új Válasz 2019-05-25 00:52:08 #73846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz woodworm #73845 üzenetére

  AC58U-ban IPQ4018 van meg mellé egy Switch: Qualcomm Atheros QCA8075
  amire az Atheros wikidevi oldalon azt adja hogy 5 portos gbit ethernet switch semmi más infó nincs

  az Archer C6 V2.-ben Switch: Qualcomm Atheros QCA8337N switch van amire ennyi infó van
  7portos gbit ethernet switch
  nem írják egyikhez sem hogy HW NAT képes vagy nem képes

  ellenben az IPQ4018 qualcomm által kiadott pdf-ben ott virít hogy HWNAT engine
  meg a blokkdiagramon is HNAT részegység ki van emelve
  [link]
  aztán tessék valóságban meg 1000/300megabit torrent majdnem kifekteti a procit
  ami megint csak írom még nem gond mert elbírja csak ha már a proci 80-90%-on teker akkor más funkcióra hogy lesz kakaó? és itt a baj sajnos, pont azért kell a rendes HWNAT hogy a proci csak a fő feladatokkal kell hogy foglalkozzon és mindig legyen kraft bármi terhelésre

  illetve még ez sem baj mert mindenki másra használja
  inkább az a bibi hogy a Broadcom meg Qualcomm arm procis eszközök is túl vannak árazva miközben a Mediatek filléres cuccok kiröhögik a gigabitet lehet ilyen drága az arm licence hogy ennyire megdobja a routerek árát míg a MIPS procik olcsóak és mégis gyorsak?
  nyílván ha csak 1gigabittel töltünk le kb. mindegyik mai router tudni fogja gond nélkül, meg a feltöltést is, csak aztán ha ezt egyszerre akarja az ember akkor lesz izgalmas a téma

Új hozzászólás Aktív témák