Új hozzászólás Aktív témák

• #51326 Intruder2k5 MODERÁTOR voronoi #51324

  Új Válasz 2016-07-20 23:37:46 #51326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz voronoi #51324 üzenetére

  Az ASUS WL-500gP v1 korai darabjai szériahibások voltak, a WiFi kártyára egy 64Ohm-os elkó helyett 64KOhm-os került, illetve még valami másik cucc is rosszul, fordítva volt ráforrasztva, ezáltal süket volt mint az ágyú.

  http://wl500g.info és PH WL-500gP topik

  De ezt is meg lehetett mókolni, aztán jó lett.

• #51325 MaCS_70 félisten voronoi #51324

  Új Válasz 2016-07-20 23:31:16 #51325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz voronoi #51324 üzenetére

  Nekem is volt pár héttel ezelőttig 500 Premiumom. Akkoriban igencsak kockázatos dolog volt Asus routert használni, mert a remek konstrukció kétes minőséggel párosult. Azóta annyi feltétlenül változott, hogy a jelenlegi Asus routerekkel nincs érdemi minőségi probléma.

  Az okfejtésedet egyébként nem igazán értem. de mindegy is.

  Jelenleg az N18U egy nagyon jól eltalált típus nagyon jó áron. Ha nincs szükséged 5 GHz-re, akkor szerintem nyerő típus -- nálam nagyon bevált. A wifije kifejezetten ütős, sokszor leírtam már itt én is, hogy a három szintes házat és jó tíz méteres környezetét remekül kiszolgálja. Legutóbb móricka-szinten az 1200+-szal, a TP-Link 1043-assal és a Synology 1900AC-vel hasonlítottam össze, és mindegyiknél jól definiáltan jobb volt térerőben.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák