Új hozzászólás Aktív témák

• #41731 King Unique titán brd #41722

  Új Válasz 2017-09-01 13:10:30 #41731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz brd #41722 üzenetére

  Attól, hogy a korábbi rendszereknél voltak SP-k, az még nem igazán egyenlő a W10-nél megszokott folyamatos build upgrade megoldással. Na meg lement pár SP, de utána már nem történt nagy változás és erre vonatkozott az 1 főverzió. A W7 a megjelenése után 2 évvel kapott egy SP1-et, aztán kész. Ráadásul attól még a korábbi válaszokban említett hiányosságok (pl. USB 3.0, UEFI) ugyanúgy nem oldódtak meg. A 8 és 8.1 meg hivatalosan is 2 külön rendszer és utóbbinál Update 1, 2, 3 volt. Ezek lehet hoztak néhány újítást, de megint nem éppen olyanokat, mint a 10-esnél 1-1 build upgrade. Illetve nyilván az utóbbi OS-ben lévő újításokat nem kapta meg.

  Az meg csak egy dolog, hogy jelenleg általában a W7 is megfelel a szokásos dolgokra. Bár pl. r = 1 home user szinten a netezés és társai tevékenységekhez nyilván nem nehéz ezt OS szinten teljesíteni. Viszont attól még az újabb Windowsok bizony fejlődtek / fejlődnek és kapnak olyan újításokat, amilyeneket a régi rendszer már nem. Számomra (is) hasznos pl. az UASP, WTG natív támogatása. Aztán a jövőben a sok egyéb mellett pl. az új ReFS fájlrendszer is nagyobb teret nyerhet, amit szintén nem támogat a 7-es. De pl. biztonság terén is fejlődtek az újabb rendszerek. Aztán az újakban a gépházas reset opciók, onnan az UEFI közvetlen elérése, a szoftveráruház, vagy éppen a 10-es telepítésénél a driverek automatikus letöltése és telepítése, a WSL támogatása stb. megint jónak mondhatók. A felhasználói felületet illetően a 8.x és 10-ben lévő új menü használata megint roppant kényelmes. Ahogyan a 10-esben pl. a virtuális asztalok, új feladatnézet, spotlight, sötét téma, éjszakai fény stb. is mind-mind a kényelmet fokozzák. Az FCU-ban meg még további újdonságok is jönnek. Arról már nem is beszélve, hogy pl. egyazon gépen az újabb Windowsok akár valamivel még gördülékenyebben is működhetnek, amit említettek már többen.

  Az előbbiek nyilván nem a teljes lista és lehetne említeni más dolgokat is. Lehet jól sikerült OS a W7, általános dolgokhoz elég manapság is, de másfelől már nem éppen modern és bizony akadnak hiányosságai. Na meg cirka ~ 2,5 év múlva a támogatása is megszűnik, az meg a másik.

• #41724 ArthurShelby addikt brd #41722

  Új Válasz 2017-09-01 00:58:26 #41724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz brd #41722 üzenetére

  Szerintem a win8.1-ben már csomó minden van a 7-hez képest.
  Pl én nagyon szeretem a feladatkezelőjét, hogy átláthatóbb, gyorsabb vagyok benne, mutatja a lemezhasználatot is, ami a régi gépeket legtöbbször megfogja. A win8 a motorháztető alatt is sok újdonságot hozott, sok régi gépre xp helyett tették fel. Itt még a hardverkövetelményeket próbálták levinni, és optimalizálni, mert sok gyenge tabletre is föl kellett tuszkolni. Fájl másoláskor az explorer sokkal több adatot ír ki.

  A win8 hátránya számomra startmenü, amit tökéletesen kiváltottam a start8 programmal. A másik hátránya a gépház, ahol lehet kerülöm.
  Szerintem a 8.1 tökéletesen használható és stabil.
  A 10 szerintem is kiforratlan, és nagyon nyomatják, most már lehet jobb/stabilabb kicsit. Amire ott mérges vagyok és haragszom, hogy a minimum hardver követelmények nőttek. Pedig tetszett volna ez a vonal, hogy nem nőnek, esetleg csökkenek a hardver követelmények, és mindenféle eszközre tolnánk fel a win10-et (én az arm támogatás hiányát is nagy hibának tartom).

Új hozzászólás Aktív témák