- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Indián keresztül kerülné meg Trumpot az Apple
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
veterán
válasz
BMdeal
#103463
üzenetére
Azért várd meg mások véleményét is. Jól csináltad, ADL max 4000MHz és vége. Enyémnek 3800-on volt vége.
Aztán lett a 13 gen, azok 4200, nekem 4300MHz lett.
Jobb IMC-vel kerültek ki, ami már egész jó.
Másokat még hallgass meg, én nem beszélek rá senkit semmire, véleményem írtam le.
Lehet vki rácáfol. -
BMdeal
csendes tag
válasz
zebra_hun
#103459
üzenetére
Kicsit küszködtem a RAM-mal, mert egyenlőre nem akartam DDR5-re váltani.
Az lett a végeredmény, hogy G1-ben fut 4000.-en.Mivel a gépen csak Photoshop és max 2db játék fut, így ezeket az összehasonlításokat néztem meg gyorsan.
Köszönöm mindenkinek a segítséget, akkor 13700K lesz.
-
arabus
addikt
válasz
zebra_hun
#103459
üzenetére
Az a baj mindig leragadsz egy dolognál hogy az a legjobb,ami persze erősen relativ van olyan amiben pl. zene hát ugymond a legrosszabb a 12-13-14 gen arra nem való.
Ezért mondom mindig neked hogy ez a hibrid megosztott cash megoldás sem előnyös egy nativ 12-16 magos lenne az igazi.
-
zebra_hun
veterán
válasz
BMdeal
#103458
üzenetére
Sokan gpu limiten tesztelik a cpu-kat, mert " az a valós".
Akkor igaz is, semmi különbség sincs, hiszen az gpu teszt.13700k tulaj vagyok, a 12900k szinte ugyan az.
Első kérdésre a válasz, igen, megéri. Azért mert újabb, tehát eladáskor jobban jön az ADL helyett kiírt RPL.13700k jobb bin, tehát vagy járatod magasabb frekin, vagy megelégszel a mostanin, és elég kevesebb Vcore. Ez ajánlott mozdulat, nem kötelező.
4600MHz DDR4 ram borzalmas lehet, ugyanis sem az ADL, sem pedig a RPL nem tud 2300MHz-et. Az sztem 1150MHz-en megy, ami nagyon lassú. Csak G2-ben lehetséges, ami nem ajánlott.
2000MHz-nél átváltanak a lapok G2-be, azaz felezett sebességre.Én is voksolok a 13700k-ra, döntsd el majd.
Üdv., z
-
#103458
BMdeal
csendes tag
DravenMoral
#103457
BMdeal
csendes tag
válasz
DravenMoral
#103457
üzenetére
Köszönöm a megerősítést!
YouTube játék tesztet is nézegettem pedig és sok esetben csak pár FPS eltérés volt vagy teljesen pariban voltak...!
Egy Z690 Tomahawk lapban van jelenleg a 12900Kf.
(32GB 4600-as DDR4-es RAM társaságában) -
#103457
DravenMoral
senior tag
BMdeal
#103456
DravenMoral
senior tag
válasz
BMdeal
#103456
üzenetére
Mindenképpen megéri, igen.
Mindenben jobb a 13700k."A tesztek nagy részében amit átpörgettem, egy hangyányi különbség van az új generáció javára."
Valamit nagyon elnéztél, még játékokban is 10-15%-al hoz többet sok esetben a 13700k, és nem eszik annyit, mint a 12900kf.
Hosszútávra tervezve mindenképpen jobb választás, főleg akkor, ha 0forintért tudod megoldani.. Ez nem kérdés.
Bár az már kérdés, hogy milyen lapba megy bele?
-
BMdeal
csendes tag
Sziasztok!
Egy hülye kérdésem lenne.
Egy 12900Kf -et nulla forintos ráfordítással lenne értelme cserélni 13700K -ra?
A tesztek nagy részében amit átpörgettem, egy hangyányi különbség van az új generáció javára.Photoshop-ra és játékra van használva a gép, egy RTX 4070TI videókártyával.
Köszönöm előre is.
-
#103455
DravenMoral
senior tag
Vikthor
#103454
DravenMoral
senior tag
válasz
Vikthor
#103454
üzenetére
Egy normális, jó vrm hűtéssel szerelt lap az 5800x3d mellé bőven elég, illetve az a proci biztosan időtálló lesz erőben még egy pár évig, amennyiben nincsenek fölösleges százezreid minden egyes évben platformot újítgatni, szerintem fölöslegesen.
Az a proci megállja a helyét egy 4090 mellett is. -
MZsoltee
veterán
válasz
Vikthor
#103452
üzenetére
Milyen ddr4-ek azok? Nem feltétlen kell ddr5. A 8700k alapján nem gykran fejlesztesz.
Ha jók a ddr4-es ramjaid nyugodtan mehetsz egy 5700X vagy 5800X3D-re.
Egy megfelelő B550-es lap 45-50k
5700X 70-75k / 5800X3D 125-130k
Így 115k-180k között meg lehet úszni és a 3080-at ki is hajtja. -
4264adam
veterán
válasz
Vikthor
#103449
üzenetére
6400Mhz CL32 Ramok már 55k én pont ma vásároltam.
Asrock B650M 8+2+2 hűtött VRM fázissal. 50k
Procinak 7500F-et választottam mert 86k és szinte ugyanaz mint a 7600.
Ez a legköltséghatékonyabb csere.
Ha ettől többet költesz akkor jobb alaplap 90-110k között. És 7700X az előttem szóló 8mag/16 szál miatt ami 120k -
válasz
szaki65
#103446
üzenetére
Szia!
Én nem használok photoshop-ot, de úgy látom elég szép előrelépés lenne.
Két tesztet linkelek, i5-10600K a kapocs, hasonló eredménnyel az i5-nél, szóval kb jó összehasonlításra. (Most nézem, a Rzyen 5 3600 pontszámai egyeznek mindkét tesztben)Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 7 3700X
i5-10600K vs i7-7700K, utóbbi gondolom jobb, mint az i5-7600
AMD Ryzen 5 5600G Review
Ryzen 5 5600G vs i5-10600K
-
jattila48
aktív tag
válasz
ollie
#103397
üzenetére
A Ryzen 7 7700X-nek van IGP-je? Ha igen, milyen az Intel-hez (13600K) képest? Intel QuickSyn-nek megfelelő utasításkészlete van? Hűtőt adnak hozzá? Játék teljesítmény egyáltalán nem érdekel, csak a fotó feldolgozás és egyéb "productivity''. Idle fogyasztás is fontos, mert javarészt böngészés, program fejlesztés lenne, ami nagyrészt idle módban "pörgetné" a CPU-t. Tesztek szerint ebben (pl.:[link]) sokkal jobb az Intel. Melyik hűtése oldható meg olcsóbban és halkabban?
-
4264adam
veterán
válasz
VirsLee
#103441
üzenetére
Ezen B650 szériák csupán PCI-E 4.0 tartalmaznak. Fázisban nem jobb mint az 55k Asrock társai.
Procinak a 7500F ugyanaz 80k-ért. 55k-ért vannak 6400Mhz CL32 de 6000Mhz CL30 biztosan. SSD túlárazott 25k-ért is van PCI-E 3.0 nem melegszik annyira.Nem kötekedésnek szánom csak most mérlegelek én is az 5600X—>5800X3D vagy DDR5 mellett költséghatékonyan
-
#103440
VirsLee
Topikgazda
jeffreybboy
#103420
VirsLee
Topikgazda
válasz
jeffreybboy
#103420
üzenetére
Szerintem nincs pro érv itt az intel csere mellett. Egy 5600 52k, 5700x 71k, 5800x3d 124k. Ezek közül mindegyik elég 60 fps-hez.
Láthatod, hogy egy 12600k se adna érdemi pluszt 60hz esetén egy 4090-nel.
Szerintem vegyél egy sima 5600-at told be a +200-as offset-et egy kattintással és kaptál egy 5600x-et. -
#103439
DravenMoral
senior tag
jeffreybboy
#103425
DravenMoral
senior tag
válasz
jeffreybboy
#103425
üzenetére
Nem is neked válaszoltam, nem értem, hogy miért nekem írod a lapodat.
-
válasz
Delirious
#103436
üzenetére
Akkor már ezzel is sokkal jobban járnál, mint az intellel:
ASUS TUF Gaming B450M-Plus II alaplap
AMD Ryzen 7 5800X processzorMinden más meg lehetne ugyanaz (DDR4, vga, stb)
-
Delirious
tag
válasz
kolopele
#103435
üzenetére
Igen a nyolc magnak már lenne értelme. Viszont kizárt, hogy a proci 30k + és a ddr5 felárral beleférnék 600k-ba (teljes gép), pedig csak 54k árú alaplapot választottam az Inteles konfigba. Gépet összeszereléssel venném PCX-től (tudom vannak olcsóbb helyek, de nem ismerem melyek azok, amelyek grancia szempontjából is megbízhatóak), régebbi gépeimet én szereltem össze, de már nem szarakodok vele. VGA-ból pontos típusok már fixek és alaplap márkából is vannak kizárásaim. Azért érdekelne egy konkrét konfig amit ennyiért összeállítanál, akár privátban, ha megtennéd (vga fix). Lassan már elmegyünk offtopicba és elküldenek a Milyen gépet vegyek fórumba
-
arabus
addikt
válasz
Delirious
#103431
üzenetére
600-ért egy hatmagost egy hatmagosra?
Ne viccelj már,7500f meg 32gb ddr5,meg egy olcsó deszka 150-ből kijön.
Mit veszel te 600-ért egy ócska 12600K-n?
A kis magjait ne is számold mert semmi sem használja az semmire nem jó,ja cinebench.
Azt sem hiszem hogy a jelenlegi nem elég.
Nekem volt 13900KF meg van i3 és semmi különbség nincs semmiben a játék ugyanannyi fps-t dob amúgy meg végképp nem venni észre semmit csak azt a 220ezer különbséget ami marad a zsebben. -
kolopele
nagyúr
válasz
Hannibhál
#103419
üzenetére
Átlag fps esetében szerintem oly mindegy hogy 166 vagy 186, a minimum ami igazán számít, ott meg volt 6 fps összesen, és mint írtam, 4090 - en ment a teszt, ha a két procinak megfelelő kártyával hajtották volna, akkor mindjárt nem lett volna az átlagban sem ilyen eltérés, sőt lett volna ahol a 10700 nyert volna minimálisan (mindegy hogy k - s volt, 100 mhz az all core eltérés, azaz semmi). Nem szeretem az ilyen teszteket, illetve inkább azt mondanám nem normális dolog sem a 10700 - at, sem az 5600 - at a jelenlegi csúcs procikkal összemérni, és főleg nem egy 4090 - es VGA - val. Nyilván a 4090 mellé senki nem fogja egyiket sem tenni, már csak a proci limit miatt sem.
-
-
Delirious
tag
Sziasztok! Véleményetek szerint érdemes lenne 10600k procimat 12600k-ra cserélni 1080p-s játékra? Jövő hónapban tudnék új gépet venni, aztán 4-5 évig nem igazán lesz rá. Nyernék annyi fps-t, hogy megérje? Vagy egyszerűen csak cseréljek vga-t és váltsak 32 GB ramra? Multis lövöldözős játékokkal nem játszom (tehát nem kell 100+ fps), többnyire egyjátékos, illetve mmo rpg max. Ja és maradnék DDR4 mellett és soha nem tuningoltam, nem is szándékozom. K-s procit a nagyobb alap órajel miatt vettem (eddig kétszer is). RTX 4060 Ti vagy max. 4070 lenne a vga, most RTX 2060 van ami érezhetően kevés már. Köszi szépen!
-
#103428
Grave_444
nagyúr
DravenMoral
#103422
Grave_444
nagyúr
válasz
DravenMoral
#103422
üzenetére
~60fok és 40-50W nem gondolnám, hogy sok.
-
#103426
BioNiCMaN
addikt
jeffreybboy
#103420
BioNiCMaN
addikt
válasz
jeffreybboy
#103420
üzenetére
Ahogy érzed, én biztos nem csinálnám. Ha ebben a kategóriában gondolkodsz, inkább dobnék bele egy 5600(X)-t, később bele mehet akár egy 5800X3D is, az kb 7700(X) szintjén van.
Csak akkor váltanék a helyedben platformot, ha magasabb kategórián filóznál jelen pillanatban. -
jeffreybboy
tag
válasz
DravenMoral
#103422
üzenetére
Msi X470 gaming plus lappal hajtom a jelenlegi procit.
-
#103424
DravenMoral
senior tag
musicproo
#103423
DravenMoral
senior tag
válasz
musicproo
#103423
üzenetére
Erre inkább a sima 5600-at ajánlanám. Bár ha kap kis undervoltot, vagy lekorlátozod max 88w-ra a procit, akkor az az 520-as lap is elegendő lenne.
De arra ne számíts, hogy bármiféle all core turbo legyen a procinál hosszútávon, mert ott biztosan throttlingolni fog a lap. -
musicproo
tag
Összes eddigi konfigom Intel volt, de most egy 5600X-en gondolkodom. Húzni nem szeretném. Stock beállításokkal az all core turbo clock-nál számít, hogy milyen alaplap van alatta? (Low budget konfig lenne valami A520 lappal) Jó lenne ha folyamatos órajelet tudna tartani.
-
#103422
DravenMoral
senior tag
ollie
#103421
-
#103421
ollie
MODERÁTOR
jeffreybboy
#103420
válasz
jeffreybboy
#103420
üzenetére
Ryzen 5 5600 valamivel jobb (és olcsóbb), mint a 12400, és elég csak a procit cserélned. A régi procid eladod, és kijön az upgrade kb 30 ezerből.
-
#103420
jeffreybboy
tag
jeffreybboy
tag
Sziasztok!
Ryzen 5 3600 processzorom van. 3060ti és 16gb ram 3200mhz-es(játék a fő vonal) 1440p 60hz. Gondolkodtam hogy i5 12400fre cserélek vissza állok intelre.
De pro kontra érveket szívesen meghallgatok.
Vitamentesen
-
kolopele
nagyúr
Azt én is láttam mondjuk, bár az ember nem Blenderre használja a procit, de tény, ahogy gejala is írta, a 10700 volt az utolsó olyan proci Intel fronton, ami nem szállt el, kis alulfesszel 150W körül van Cinebench 23 alatt, és egy közepes léghűtő 80 fok alatt tartja, játék közben meg 60-65 körül, ráadásul beéri a 70-80W - tal is olyankor. Mondjuk szerintem a 14600k - nak felesleges teljesen az OC, és akkor játékra nem rossz, de igen, az még mindig 6/12. Lehet, jobban járok ha maradok a jelenlegi 10700, 6700XT - nél, már úgyis csak FHD 60HZ - re kell, a 4K száműzve lett egy ideje, és akkor azt is vissza kellene hoznom, mert ekkora felbontáshoz, képfrissítéshez nagyon overkill lenne.
-
gejala
őstag
Szörnyű, hogy a 10700K-m az utolsó i7, aminek valamennyire normális a fogyasztása és hűthető is egy közepes léghűtővel (<75 fok).
Azóta egyik gyártónak se sikerült olyan 8/16 procit előhúzni, ami egyszerre relatíve alacsony fogyasztású és nem 80+ fokon izzik állandóan. Intel fogyaszt és melegszik, AMD nem fogyaszt annyira, de ettől még forró.
-
#103415
VTom
veterán
DravenMoral
#103414
VTom
veterán
válasz
DravenMoral
#103414
üzenetére
Oké, azt azért hozzá kell tenni, hogy ezt csak a Blender alatt mérték, az idő nagy részében azért nem fogyasztanak ennyit.
Az áltag 150-180W-ra jön ki, de szerintem az is baromi sok.
Játék alatt az i5 80W alatt marad átlagban, de ha van OC, akkor egyből meg is duplázza. Az i7 nem szarozik, alapon is 130-140W
Szóval nem jó az irány, na. Majd talán jövőre.
-
#103414
DravenMoral
senior tag
VTom
#103413
DravenMoral
senior tag
Jézus ereje.. Többet fogyasztanak az egyszerű kis procik, mint a középkategóriás vidrokártyák..
Hogy a fenébe tud egy proci is 300w körül megmutatni az erejét? Nekem még a 200w is nagyon a plafon, sohasem engedném tovább a procit, inkább beállítanám max annyira és kapna egy kis undervolt-ot.. Eszem megáll 300w.. -
VTom
veterán
válasz
kolopele
#103412
üzenetére
Hát, nem tudom. Mindkettőnek brutális a fogyasztása, még mindig nem hiszem el, hogy Blender alatt bekapnak 250-330 Wattot, és 115 fok körülig melegszenek..
De gamingre ajánlva, frames per watt-ban is nagyon rossz helyen szerepel mindkettő.
És ugye a 14600K még mindig 6/12-es.A high end gaming szegmensben nem tudom ajánlani egyiket sem, a 7800X3D az egyetlen nyugodt szívvel ajánlható proci ott játékra.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Hannibhál
#103401
üzenetére
Nem gyengébb, viszont ha megnézed FHD esetén a minimumban mindössze 6 fps eltérés van, ami jelentéktelen, pláne hogy a VGA egy 4090, ami mindkét procinak sok. Ettől függetlenül nyilván nem kell ajánlani új platform esetén, viszont ennyi erővel egyiket sem, részemről ha az erőviszonyokat nézem az ajánlott procik a 14600k meg a 7800X3D
Jó hogy felhívtad a figyelmemet erre a tesztre amúgy, csak építek egy másik erőgépet úgy néz ki megint, és ez a 14600k nem semmi ahogy teljesít, megfontolandó kis proci, bár a 14700k érdekesebb lesz. -
válasz
JenciHUN
#103402
üzenetére
Szerintem már csak azért is érdemes, mert egyre több játék fog igényelni 6 processzormagnál többet.
De azt is érdemes megfontolnod, hogy nem e érdemes inkább 7500F-re váltanod (ugyanaz, mint a 7600, csak IGP nélkül, és sokszor hozza a 5800X3D teljesítményét játékokban), mert lehet, hogy nem lenne drágább, mint az 5800X3D-re váltani (beleértve az eladott alkatrészek árát), és akkor az új platformot még évekig fogod tudni bővíteni. Persze itt megint csak 6 processzor magnál maradsz, e azok jóval nagyobb teljesítményt produkálnak, és mint írtam, könnyebb lesz a fejlesztés.
-
VTom
veterán
válasz
JenciHUN
#103404
üzenetére
60Hz? 144Hz? 240Hz?
Kb. 4-5% előrelépés lenne a jelenlegi processzorodhoz képest, Neked kell eldönteni, hogy érdemes-e erre elkölteni a különbözetet.
Ami mellette szól, az a +2 mag, +4 szál, lehet, hogy észrevennéd a különbséget a frametime miatt.
Amit még mérlegelj, hogy szeretnél-e VGA-t fejleszteni a jövőben. Ha igen, és platformcserét nem tervezel, akkor mindenképpen érdemes lehet cserélni.
-
#103405
B.Á.L.!.N.T
senior tag
JenciHUN
#103404
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz
JenciHUN
#103404
üzenetére
Szerintem érdemes lehet meglépni, ha szeretnéd minél jobban kitolni a platform élettartamát.
Főleg ha a 5600x eladási árát, beleteszed a 5800x3d-be.Meg sokszor amit nem vesznek figyelembe, mert sokan csak a "kihajtsa-e" kérdéssel foglalkoznak, hogy a több cache + 2 mag miatt simább lesz a framerated valamint kiegyensúlyozottabb a frametimeod. A minimum fps-ek is javulnak amit sok tesztoldal pl. nem is mér és ez még gyengébb vga-nál is kijön.
Én simán bedobnám 3D-t.
-
Hannibhál
őstag
válasz
JenciHUN
#103402
üzenetére
videókártyától meg fps igénytől függ. Ha rtx 3080, rx 6800 xt, rtx 4070, rx 7800 xt körüli kártyád van, s 100fps körül akarsz, akkor sem feltétlen érdemes váltani. Ha ezektől erősebb kártyád van, akkor talán, de újabb játékokban magasabb felbontáson még a rtx 4090 is képes elhasalni, ha 100+ fps a cél
-
Hannibhál
őstag
válasz
kolopele
#103400
üzenetére
Egyéni igények, pl régen nekem is elég volt a 60 fps 60hzes monitoron, manapság meg igyekszem 100fpsre belőni mióta van a 165hzes
Másrészt friss tpu teszt van i5-14600k-ról, abban szerepel a 10700k s a 5600x is, 720p-n az intel átlag 166fp, míg az amd 186fps rtx 4090-el, szóval még az sincs h az 5600x gyengébb lenne játékokban.
Így, hogy drágább is, fejleszteni se lehet tovább, nem érdemes szerintem továbbra sem ajánlani
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest