Új hozzászólás Aktív témák

• #27619 Vyndree őstag bbkmachine #27618

  Új Válasz 2015-03-11 10:14:27 #27619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vyndree

  őstag

  válasz bbkmachine #27618 üzenetére

  Általában ez lenne a lényege a wifinek , az enyémnél igen.

• #25702 schawo titán bbkmachine #25691

  Új Válasz 2015-01-02 20:42:39 #25702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bbkmachine #25691 üzenetére

  Értem én, hogy nem tudsz semmit a MILC kategóriáról, de ekkora böszme nagy zöldségeket összehordani tanácsként, amit az elmúlt napokban neked sikerült, az nem semmi.

  eosM-re valaki rászúr egy 70-200 2.8L IS obit
  Annak elment a józan esze. Meg annak is aki a MILC kategóriát az EOS M-mel példázza. Ez olyan, mint a Kodak tükrösökkel mutatni, hogy mekkora baromság a DSLR. A Canonnak pont annyira fája a MILC kategória, mint annó a Kodaknak a DSLR. Pont ugyanannyira is cseszték el a kivitelezést.

• #25701 Studi veterán bbkmachine #25697

  Új Válasz 2015-01-02 20:20:55 #25701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz bbkmachine #25697 üzenetére

  Totál hülyeség az a mondat, mert az objektívek minősége és a milc/DSLR technológia használata között nincs ilyen jellegű összefüggés. Ez tény.

• #25700 madgie titán bbkmachine #25697

  Új Válasz 2015-01-02 19:57:09 #25700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bbkmachine #25697 üzenetére

  Jó, akkor támaszd alá valamivel a magas ívű kijelentésed.

  Ha neked nem ér el egy bizonyos minőségi szintet a Zeiss 55/1.8, M Zuiko 75/1.8 vagy épp a Fuji 56/1.2, akkor tényleg megértem a nagy mellényt... csak azt nem tudom, mikhez vagy szokva? Nikon D810, Otus-szal?

• #25699 silmatauki őstag bbkmachine #25697

  Új Válasz 2015-01-02 19:55:37 #25699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz bbkmachine #25697 üzenetére

  Bocs, de tényleg igaza van. He elolvasod a lenstipes, photozone-es, slrgear-os (és a DPReview-t meg hasonló, az obikat szintén hellyel-közzel tesztelő) testeket, magad is láthatod, hogy a MILC-es csúcskategóriájú obik nem adnak rosszabb képminőséget, mint a csúcs DSLR obik. Legfeljebb nem mindegyikből van időjárásálló és/vagy világos – de ezt a hátrányt minden komolyabb MILC gyártó (főleg az m43-as bagázs és a Fuji) egyre jobban lefaragja. (A Sony obijai nem nagy számok általában, az EOS M, Nikon 1 meg Pentax Q rendszerről meg jobb nem is beszélni. Nem is róluk beszéltem fent.)

• #25692 madgie titán bbkmachine #25691

  Új Válasz 2015-01-02 18:45:03 #25692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz bbkmachine #25691 üzenetére

  "A MILC-ek között azonban egy bizonyos szintnél megáll az obik minősége, a DSLR-nél viszont a határ, a csillagos ég"

  Érik az aláírás, eddig 2015 legnagyobb failje.

• #25671 bbkmachine aktív tag bbkmachine #25670

  Új Válasz 2015-01-02 03:00:46 #25671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbkmachine

  aktív tag

  válasz bbkmachine #25670 üzenetére

  Egy apróságnak tűnő dolog is közre játszott. Amikor az első DSLR gépemet vettem, akkoriban a konkurens márka gépein a gumiburkolatokkal gáz volt a markolaton. Sokan panaszkodtak, hogy lekopik, lemálik. Ma ezt már javították, de akkoriban ezt én nagyon gáznak tartottam és a fejlesztések terén is le voltak kissé maradva.

• #25668 -FreaK- veterán bbkmachine #25667

  Új Válasz 2015-01-02 02:07:16 #25668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz bbkmachine #25667 üzenetére

  Igen, ezt valahogy éreztem hogy e témában is hatalmas a hitvallás miatti vita lehetősége

  Pedig nem lenne egy nagyon nehéz dolog egyesíteni ebben a kategóriában a két fél legjobb tulajdonságait.
  Ezt talán a Nikon meg is teszi majd az utóddal, de ahogy az előbb olvastam, 2015 elején fog jönni a 700D utódja is.
  A Nikonnak adott a nagyon jó hardveres alap, így nekik csak egy érintő részt kellene implementálni, ami manapság már filléres dolog, meg a UI-t hozzáigazítani, és kicsit csiszolni rajta, ez megint nem egy nagy ördöngösség.
  A Cannonnak viszont az érzékelőt illene lecserélnie egy modernebb darabra, ez már komolyabb dolog.
  Már ahogy én így laikusként látom.

  Annyit azért árulj el kérlek, hogy mekkora szerepet játszott a döntésedben a próbálgatás?

• #25560 MrChris nagyúr bbkmachine #25554

  Új Válasz 2014-12-28 23:38:59 #25560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz bbkmachine #25554 üzenetére

  a profik profi gépei más tészta. Itt a többségnek nincs 6-800ezre nagy OVF-es gépre. Volt szerencsém beletekinteni a canon 600, (használni) 700d vázak keresőibe, meg a nikon párjaikba. Ezeket veszi a többség akinek max 200ezre van dslrre. Hát azoknak hosszú cső, végén pici kukkerrel a keresője, őszintén szólva még komponálásra is csak muszájból. Döbbenet hogy a látó tér 1/4-ét de lehet még annyit se fed le a keresőkép. Az 50 éves szovjet Zenitemnek különb méretű a keresője!
  Talán egy nikon 7000 vagy canon 7d már jobb lehet, de azokat nem ismerem, van e akkora képük hogy kényelmesen lehessen élességet ellenőrizni, de legfőképp élvezetes legyen a komponálás.

• #25555 Lassú Víz addikt bbkmachine #25554

  Új Válasz 2014-12-28 23:14:31 #25555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz bbkmachine #25554 üzenetére

  Mit ahogy minden amatőr D800, D4, 5D és 1D vázakkal szaladgál. Hát persze.

  Ha szereted az optikai keresőt, küzdjél vele. Te ügyed. Sosem értettem ezt a győzködést. Van elég OVF-es és EVF-es váz a piacon ahhoz, hogy mindenki tudjon választani. Egyébként meg nem kellene olyan tényekkel vitatkozni, hogy az OVF-ben csak azt látod amennyit lefed, az EVF-ben meg akár a kép 14x-es nagyítását is láthatod, az egyéb információkról nem is beszélve.

• #25550 HagaNRG őstag bbkmachine #25548

  Új Válasz 2014-12-28 19:43:37 #25550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HagaNRG

  őstag

  válasz bbkmachine #25548 üzenetére

  Ezzel természetesen én is egyetértek.

  Én is féltem az EVF keresőktől, mert tavaly ilyenkor még optikai keresős Konica Minoltám volt.
  De megszokás kérdése. Én már nem látom a különbséget, vagy nem észlelem, hogy LCD monitort nézek. Sötétben persze zajosodik, cserébe állítólag többet lát, mint az optikai.

  Lényegtelen dolog, mert elenyésző az olyan esetek száma, amikor sötétben fényképeznék.
  Cserébe az af rohadt gyors a Sonyn.

  Viszont én egyáltalán nem kívánok belemenni a Sony-Canon-Nikon vitába, mert semmi értelme, mindenki szeresse azt, amilye van.
  Én inkább azzal kapcsolatban kérném a segítségeteket, hogy a Nikon D3300 és D5300-as gépei milyenek a gyakorlatban?

  Megmondom őszintén, semennyire nem követtem a DSLR piacot, mióta megvan a Sony (január óta). Akkor még az EOS600-700 és D3200/D5200 között variáltam.

  Ugye jól gondolom, hogy mind a 3300, mind az 5300 esetében vadiúj modellekről van szó?
  Az 5300-at most egy boltban közelebbről is szemügyre vettem. Az ára 600 euro alatt volt kicsivel egy fix 50-es objektívvel, de talán így is kiemelkedő vétel lenne.

  Persze vannak 3200-asok, 5200-asok, sőt régebbi modellek is vannak még sok helyen csomagban objektívekkel, táskával.
  A 18-105-ös Nikon kitobi egyébként ajánlott kategória? (nem beszélve a 18-140-esről, amit némely csomagokba adnak)

  Köszi!

• #25549 MrChris nagyúr bbkmachine #25546

  Új Válasz 2014-12-28 19:18:28 #25549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz bbkmachine #25546 üzenetére

  mikor belenézek egy dslr keresőjébe először keresi a szemem mit is kéne nézni. Aztán meglátom az alagút végén a fényt, hú de messze van és milyen pici kép kuksol a végén! :? Így nehéz lesz felismerni ki-kicsoda olyan kicsi. Majd megnyomom a fókuszálást, obi forog de változást azt nem látok, max mikor végtelenről 1 méterre áll... Aztán a monitoron látom, bakker rossz helyre állt a fókusz, vagy frontbackfókuszos a rendszer? Csinálok tesztábrát, okos leszek... indul a nyűglődés Jó OVF-et utoljára filmes vázon láttam, esetleg egy új FF váz, csak hát azt nem kapni fél milka alatt...

• #25547 schawo titán bbkmachine #25546

  Új Válasz 2014-12-28 18:36:53 #25547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bbkmachine #25546 üzenetére

  Dettó, ha egy szokásosan vacak OVF-be nézek. De hogy jön ez most ide?

• #25515 schawo titán bbkmachine #25514

  Új Válasz 2014-12-27 15:18:47 #25515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bbkmachine #25514 üzenetére

  Kivéve, ha a "rendszer" nála (is) megállt a kitobinál.

• #25499 Gyufaaa veterán bbkmachine #25498

  Új Válasz 2014-12-26 19:35:02 #25499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyufaaa

  veterán

  válasz bbkmachine #25498 üzenetére

  Igen, azt néztem, de van bolt ahol nélküle is megkapom a másik üzletben kínált kedvezményes árért. [link]

  Még annyi kérdésem lenne, hogy a 600D és 700D között van észlelhető különbség. Obi már eldőlt, már csak a két gép között vacilálok. Összehasonlító tesztet néztem, de ez alapján nekem még nehéz eldönteni.

• #25491 MrChris nagyúr bbkmachine #25489

  Új Válasz 2014-12-26 16:51:48 #25491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz bbkmachine #25489 üzenetére

  akkor eldőlt a vita, Canon a legjobb! ;DD
  Viszont Olympus milcre felmegy a Canon EF, Canon FD, Nikon, Pentax, Minolta, M42, CCTV obik, bármilyen üveg még sörös is, sőt az isteni Leica is

• #25488 jjeahh nagyúr bbkmachine #25487

  Új Válasz 2014-12-26 15:32:08 #25488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz bbkmachine #25487 üzenetére

  A kérdés az volt, hogy "a manuál obik a DSLR gépek keresőjével hogy működnek?". Erre írtam én is, hogy dslr-el a kijelzőn szoktam manuálozni, mert ovf-ben nem az igazi. Canonra csak OM meg M42 megy fel asszem, ami még nem gond, de ő nikonokkal szemezett ha jól emlékszek.

Új hozzászólás Aktív témák