- Légies iPhone halvány színei
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Yettel topik
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz
Mhamster
#13397
üzenetére
Lazán van, hogy egy DSLR-el _elkészül_ egy kép, milc-el meg egyáltalán nem. Sorolhatnék fel millió meg egy példát
Pont a példákat hiányolom (nekem mindkettő van, MILC-ből micro 4/3).
Követő AF-et leszámítva (ahol a legtöbb MILC hátrányban van, de ezt aki automata módban kattogtat, ahol nem szabadon választja meg a fókuszpontot aligha fogja érzékelni) nincs hatalmas különbség. Messze nem akkora amit itt sugalsz.Nem mellékesen MILC és MILC között is hatalmas különbség lehet mivelhogy ez egy nagyobb gyűjtőfogalom mint a DSLR (ma már). Pl. a MILC fókusz sebességét nem a Canon EOS-M-ből kellene levezetni (és itt még eszembe jutott a Nikon MILC mint a másik véglet)...
Vsz. egy jó arcfelismerő mód a legtöbb felhasznállónak bőven kárpótlást tud nyújtani a követő AF gyengeségeire (rétegigényeket illl. régi MILC vázakat hagyjuk).
De nem szeretnék ebbe mélyen belemenni. Ezek rendszerek, pl. megfelelő objektív szett, vaku stb. többet számít mint a váz (ami ugye leggyorsabban pont a MILC kategóriában fejlődik). Az meg összességében drágább lesz mint bármelyik váz.
-
MC Pite
veterán
válasz
Mhamster
#13171
üzenetére
Mondjuk már az hogy kapacitív elég nagy előny, a táskából kivéve nem lesz elmászódva a fókusz terület, ez rühelltem a G2nél.
Igazából nekem üveggyöngynek tűnik, de elhiszem hogy használhatóra összelőtték (nekem különösebben nem hiányzik).
Igen, egész kicsi az 5100, furcsa, mert papíron, összehasonlító képeken nem jön ki hogy mennyivel kisebb pl az 5000nél. De ez most nem olyan 'rosszul' kicsit mint a G2 volt, hanem sokkal kényelmesebb mint az 5000, már 3/4olyan kényelmes mint az S100fs volt
. Illetve úgy hogy főleg fixezek, nem is olyan nagy baj. A 18-105 meg amúgy olyan méretű, hogy ott az obit fogtam már a D5000nél is, nem a vázat (tudom, műanyag bajonett, de akkor is - egyébké papíron a váz a nehezebb, de nem így érződik).
Egy 35ös vagy 50es obival egész pofás![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(K.R.).
Egyébként pár napra kicsit szabadabban fogalmaztammeg a véleményem a D5100 vs D90 témában -meg is kaptam a magamét- de úgy látom Ken bácsi hasonlóan vélekedik. A két szenzor között papíron nem sok, pár nap/hét után hatalmas különbség van, örülök neki hogy a vártnál sokkal többet hozott a csere
-
HUNPSP
aktív tag
válasz
Mhamster
#13173
üzenetére
Szerencsé(m) nagyon vigyázok minden cuccomra, mikrokarcmentesen adtam el mindig mindent, pedig nem egy nagyobb értékű dolog volt már tulajdonomban.
Valószínűleg maradok a DC3-asnál a Westednben, sokat számít az a 10e Ft különbség is.
Nem tudod esetleg, hogy meddig kerül annyiba?Egyébként nem találtam róla sehol infót, de alapból vajon mekkora a tárhelye a fényképezőnek?
-
MC Pite
veterán
válasz
Mhamster
#13151
üzenetére
Érintőkijelző: Volt (egy pár hétig) egy G2-őm. Próbálgattam az érintőkijelzőt.
1, el kell emelni a fejemtől, el kell engedni néha hozzá a gépet
2, véletlenül nem ritkán sikerült megnyomniGyors beállítások módosítása egyértelműen gyorsabb gombokkal, a D5000/5100at is gyorsabban kezelem - mint a régi nagyon gyors nokiák, ha fejedben volt a menü, vagy elég gyors volt (pl 6230) hihetetlen gyorsan nyomhattad sorban a gombokat és hasított. Érintőkijelzőn ilyen nincs.
Nagyítás? Ehhez minek tapi? De ahhoz multitáccs kéne, de az nincs, mert rezisztív gondolom.
Fókuszkeret kiválasztása gondolom állványról, ott meg 1 másodpercen nem múlik...Próbáld ki a D5100/5200 fogását, az végre egész kényelmes. A D5000 szabályosan vágta a kezem amíg egy kézzel fogtam, rossz volt - ahogy a m43os és belépő tükrösök 99%a. (S100fs-en mégis meg tudták oldani hogy kényelmes legen, sok dedikált gombbal, csoda...)
És igen, még egy szavazat arra, hogy rendszerben kell gondolkodni. Az üveg kínálatot kell megnézni, meg kiegészítőket (meg akar-e az ember manuálobizni). Engem többet között a 18-105VR meg az 50es fixeik vonzottak a nikonhoz
(meg tetszettek a jpg-ek is, bár van amiben elmarad a régebbi bridge gépemtől, de a G2őt utcahosszal veri).A croppos vázon nem jó a 40 meg 50mm az pedig hülyeség, egyetértek.
-
k1csi
senior tag
válasz
Mhamster
#13158
üzenetére
Nemcsak a felbontása ugyanaz, hanem minden specifikált paramétere is ill. mérések szerint is hibahatáron belül ugyanaz.
A távoli vakuvezérlés lehet előny, de pl. nekem van TTL kábelem ill. 580EXII vakum is (azaz még nem jöttem rá nekem mire lenne jó). Sokan a villogtatós (fénnyel való) vakuvezérlés helyett mégis rádiósat használnak (még mielőtt a Canon kihozta volna a sajátját volt rá megoldás). Sokkal egyszerűbb, megbízhatóbb (pl. kültéren).Azaz ebben a témában a Canon legnagyobb dobása a rádiós vakuvezérlés volt (600EX-RT, ST-E3-RT). Ennél nagyobb dobás már csak az lenne, ha a vezérlőt beletennék a vázakba és nem külön aranyárban adnák...
csakb
A hőmérséklet sokkal meghatározóbb mint az, hogy melyik vázat használod (sőt vsz. csak az a meghatározó a két váz között, merthogy a szenzor ugyanaz). Az összes teszten mért különbség kb. ennek tudható be.
Számomra nem világos, hogy erre a célra miért lenne jó egy nagyobb pixeles váz ami ugyanazon a négyszetmilliméteren kevesebb részletet hoz.
Amikor adott fénymennyiséggel kell dolgozni (adott fényerős optikával, azaz amikor egy adott fényforrásból a szenzor felé áramló másodpercenkénti fotonok száma meghatározott) amik igazán számítanak az a kvantumhatékonyság, a kiolvasás zaja a termikus zaj.
Na most ebben a 5DmkII nem jobb mint az újabb APS-C szenzorok:
http://www.sensorgen.info/Kicsit több részlet, hogy mi ez az egész:
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/digitalimaging/signaltonoise/index.htmlPersze, ha azt mondod, hogy a megszállottak öddéemkákettőt vesznek....
-
neevous
tag
válasz
Mhamster
#13141
üzenetére
No offense, de...
"az erintokijelzo rettento hasznos"Mire lenne jó? Touch focusra? Arra túl lassú.
"40es STM fix is benne van ami szerintem az arahoz kepest szinten bitang jo uveg"
Optikailag semmi különös, de az ekv. 68mm croppos vázon az mire is jó tulajdonképpen?
Szerintem ár/érték arányban bőven a K30 a legjobb hasonló árfekvésben és a keretből kijön egy 35mm f2.4 is, ami lényegesen jobb általános felhasználásra, szóval ha tükrös gép kellene, akkor ennyiért azt venném. Két tárcsa, pentaprizmás kereső, 16-os Sony lapka, stb...
-
#12812
s7evcsenko
addikt
Mhamster
#12807
s7evcsenko
addikt
válasz
Mhamster
#12807
üzenetére
A tesztek olvasgatása után furcsáltam is kissé a határozott ellenszenvet, de tényleg nam szimpi annyira ez az obi.
Viszont a 2 cucc ezen az áron elég jó vételnek tünt, de a tabletre nincs szükségem egyáltalán.Még mindig erösen a Pana G3 felé húz a szívem, csak kicsit hiányzik nekem belöle a panoráma mod... A G5-öt viszont sokallom árban...
Szóval elég bizonytalan vagyok... :-) -
-
lcee79
addikt
válasz
Mhamster
#12208
üzenetére
"Én 5100-ast biztos nem vennék, annyival rosszabb a fogása és kezelhetősége mint a 600D-é (Nekem), hogy arra szavak nincsenek"
Ezt kifejted nekem bővebben?
Most vagyok gépvásárlás előtt és pont én is a 600D és a D5100 között vacilláltam (kérdeztem is délelőtt, hogy a Canon 600-asnak van-e valami előnye a nikonhoz képest, és nem mondott senki ilyeneket, csak most te...), de ma már pont úgy döntöttem hogy a nikon lesz...
Szóval mit jelent pontosan a rossz fogás? És a rossz kezelhetőség?Mert ha tényleg olyan dolgokat mondasz ami számít nekem is, akkor meggondolhatom még magam,
Köszi!
-
A Zéé
addikt
válasz
Mhamster
#12181
üzenetére
Azért azt nem mondanám, hogy a natív obipark méregdrága.
A jó obi minden rendszeren drága, a vacak obi meg kb mindegy, hogy mennyibe kerül, vacak marad.
Régi obikat tényleg macera adapterezni, de egyrészt ez nem mindenkinek igénye, másrészt az elmúlt 50+ évben kijött jópár F-mount obi (igaz, hogy jóval kevesebb van belőlük itthon, mint mondjuk M42 obikból). -
válasz
Mhamster
#12181
üzenetére
Az obipark kulcskérdés: én pl a legtöbbet a 18-105-ös alapzoommal és egy manuál samyang 14-essel lövök, ezek nem drágák - igaz, a kettő együtt belekerül kb 7-80kFt-ba. (így kapásból túlléptük a keretet - de ez lenne canon és pentax vázaknál is...)
Hogy miért épp a d5100: szuper szenzora van.
MILC: pont 130k-ért újítottam nemrég egy pana gx1x-et, príma kis rohangálós gép, de azért az iso-teljesítménye nem DSLR szintű
. Ennek ellenére valszleg marad, és a dslr cuccos (d7000) megy a súlya miatt.
. Illetve úgy hogy főleg fixezek, nem is olyan nagy baj. A 18-105 meg amúgy olyan méretű, hogy ott az obit fogtam már a D5000nél is, nem a vázat (tudom, műanyag bajonett, de akkor is - egyébké papíron a váz a nehezebb, de nem így érződik).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(
Akinek van még ötlete az írja le nyugodtan 
. Ennek ellenére valszleg marad, és a dslr cuccos (d7000) megy a súlya miatt.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest