- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lcee79
őstag
Hi!
Lenne egy kérdésem, amit már hasonló módon biztos feltett már más is.
Szóval szükségem lenne egy DSLR vagy MILC gépre, ami elsősorban olcsó
Főleg most 8 hónapos kislányom fotózására venném, nap mint nap fotózására....
Fő szempont hogy sokszor gyengén megvilágított szobában kell fényképezni, és a szemét sem szeretném kivakuzni, tehát jó fényerő kellene, és fullhd video készítésének lehetősége, mert kb ugyanannyiszor videózási lehetőség is kellene...
(most panasonic fz38 van, gyenge fénynél túl zajos kép, és amúgy is zajos... igazából sok előnye is van, és zoomolva jól tud videozni és fényképezni is, tehát arra jó, de kis érzékelő miatt nem lesz sosem olyan amilyet én szeretnék sajnos)Szóval összegezve valami alap tükörreflexes kellene, ami tud fullhdban videózni (az sem lenne baj ha kihajtható lenne a kijelzője), és jó fényerejű nem túl drága objektív kellene hozzá, amivel tudok jó képeket csinálni gyenge fénynél is, főleg beltérben vaku nélkül kellene fényképezni.
Tudtok ezekenek a feltételeknek megfelelő gépet/objektívet ajánlani?
THANX!
ui: Még sosem volt dslr/milc gépem, de olvasom a híreket, újdonságokat, stb napi szinten... (de az nem ugyanaz )[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Zozzer888 #11899 üzenetére
Köszi a választ!
Megnéztem a 1100D-t találtam 98-ért is már (ez elég jó minőség?)
EF 50 F1.8 - ~32000
EF 35 F2 - ~77000végül is 200 alatt lenne a drágábbal is, végülis 150-200 között még belefér kb
Ha azt mondod ez jó párosítás erre a célra akkor lehet hogy befektetk egy ilyenbe
ha nincs más javaslatodhttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Köszi a sok választ!
Megnézegetek mindent és megpróbálok jól dönteni
Mondjuk leginkább újat akarnék...
Most szeptemberben van extreme digitalnál újra 0%-os thm-es részletfizetéses hitel. (ezelőtt 15 havi volt az jobb lenne havi törlesztő szempontjából )
Azzal csak az a baj, hogy nem mindig ott a legolcsóbbak a cuccok, de a részlet miatt elérhetőbbMILC-eknek van olyan minősége mint tükrösöknek? (eddigi olvasataim alapján nem úgy tűnik...)
Videóból jó lenne a fullhd, tv, monitor minden tudja, és helyem van dögivelPanasonicnál halálom ez a sok képzaj...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz schawo #11906 üzenetére
És amúgy márkából mennyire nem mindegy hogy canon vagy nikon pl? ....
Vagy olympust szinte egyáltalán nem ismerem...
Panasonicból csak az fz szériát ismerem... (meg a plazma tévéit )
Sonyval sosem volt szerencsém, azt egyszer megfogadtam hogy sosem veszek semmit ami sony ...
Pentaxot sem ismerem szinte semennyire...Mondjuk eddig legszimpatikusabb valamiért a canon volt, de mostanában megtetszettek a nikonok is, de mostanáig nem jött el az az idő, hogy erre szánjam a nehezen megkeresett pénzem
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
azóta is nézegetem a fényképezőgépeket (szerintem most már ezzel fogok álmodni is )
És folyton megyek felfele az árakkal
Most ott tartok, és egyben ez is lenne a kérdésem, hogy Canon EOS 600D vagy Nikon D5100?
Mondjuk pixinfo-s tesztek alapján kicsit jobban húzok a 600D felé, de ha valaki mást mond megfontolom a véleményét...
Arra gondoltam hogy elsőre megvehetném akár az alap kittel és ha újra lesz pl 76000 ft-om (mintha az csak úgy bepottyanna hozzám... )
akkor megvehetném a Canon EF35 1/2.0-est még hozzá.
És árulják Canon EOS 600D + EF-S 18-135 IS II így is (így azért kissé drágább...)
viszont van némi zoomtartományom is...
Fényereje ennek sem jobb, de talán azért jobb képeket tudok lőni egy ilyennel mint az FZ38al...Használtban csak vaterán kerestem, de nem volt nagy választék, leginkább újonnan árulják boltok ott is. Meg garancia sem utolsó szempont, ami a használt ellen van...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
"Amúgy meg menj be valami boltba, fogdosd meg mindkettő vázat, és sok olyan dolog előjöhet, ami eldöntheti a kérdést."
Nálam mindig ez a szűk keresztmetszet
Kaposváron minden sz@r van csak normális boltok nincsenek, főleg olyanok ahol megfogdoshatok termékeket... (nincs egy media markt vagy saturn vagy bármi ilyen... )
Fotós boltok vannak esetleg ahol rosszalló szemmel néznek, és "akkor meg minek vetetted elő ha nem is veszed meg" nézéssel néznek az emberre...Ha BP-en vagy Pécsen járok akkor szoktam ilyeneket nézegetni, ha akkor épp van időm...
"szerk: 200k-ért újonnan és később ez a 35/1.8"
megfontolandó ez is
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Santiagain #11922 üzenetére
Pár hónapja saturnban (akkor még nem vásárlási céllal, és nem is ezért mentem be)
megfogtam egy nikont is meg egy canont is... (lehet hogy pont ezt a 2-t)
nikon látványosan kisebb volt, de nekem nagyjából kézre állt, ha jól emléxem
Nekem ismeretlenül nincsenek előitéleteim egyikkel sem, de most már hogy tudom, hogy olcsóbban kijönnék nikonnal így már egyre jobban tetszik[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Ha sony alkatrész van benn az nem probléma
Ezt nem lehet kikerülni...(anyukámnak van egy panasonic rádiója pár ezer ft-os kis vacak, és poros helyen van hasnálva, ezért egyszer pár éve szétszedtem hogy kitisztítsam, panasonic felirat semmin sem volt, de viszont amin volt felirat az kizárólag sony volt az egész belseje...)
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Nikon D3200 és D5100 közt van valami amiben az 5100 a jobb? (azon kívül hogy kihajtható)
Nézegettem pixinfo-n teszteket, és D3200 a 24 megapixelével elég jó képket csinál...Szóval melyik a jobb?
18-105-ös kit-el kb egyforma az árahttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12000 üzenetére
Már nézegetem múlt hét óta folyamatosan a gépeket, teszteket
Eleinte Canon felé húztam, de most pár hozzászólás után/miatt már Nikon tetszik jobban
Most ma délelőttől a D3200as ami tetszik...
Persze közben nézegetek sokféle terméket, összehasonlítom képeiket...
mondjuk video is jó lenne ha olyan lenne amilyet elvár az ember, ha már ennyit kiad egy gépért
De videóban MILC-ek közül panasonic G3, G5 mintha fejlettebb lenne mint tükörreflexesek, Sony NEX-ek is. De azoknak sokallom az árát... (mondjuk fele annyiba kerülne egy sony nex7 akkor sem lenne olcsó, sőt...)
Egy gép kellene amiben minden benne van amit szeretnék, és ha megvan akkor használni...(#12003) jaffa 2843: gyenge világításnál fényképezni a fő szempont
pana fz38-ammal pont ez a bajom[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz jaffa 2843 #12003 üzenetére
Megnéztem tesztképeket, tényleg észrevehetően jobb képe van magas ISO-n (3200-as iso-n lőtt képeket hasonlítottam össze) D5100-nak. És hozzáteszem D5100-nak 12800-as ISO-n is vállalhatóbb képe van mint fz38-nak 1600-on sajnos. mondhatnám úgy is hogy panáé siralmasan rossz már itt...
pl: itt ugyanaz kép
pana fz38 iso 1600
d5100 iso 12800[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz jaffa 2843 #12005 üzenetére
Amint lesz 200.000-em én is valószínűleg ezzel a kombinációval fogom kislányom fotózni
Már alig várom(#12006) Throme: amint tudom kipróbálok mindent amit eddig számításba jött
de néha azért nem nézek meg egy gépet mert nem is figyeltem eddig oda rá, és miután megnézegetem leírásokat, rájövök, hogy ezt eddig nem is tudtam
Szóval érdemes megfontolni amiket itt "hozzászólnak" aztán persze én választom ki ami tetszik[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
600D tényleg annyival jobb videóban mint a többi (főleg az lentebb említett 2 nikon) dslr??
Mert én is ilyen ügyben jöttem a fórumra pár hete, de ezt még szerintem ennyire konkrétan senki nem írta..
Mert ha ez így van akkor Canon 600D jobb lenne nekem is mint a Nikon D5100...MILC-eket is néztem volna, de Kaposváron a boltban ahol voltam (túl sok nincs is ilyen témában )csak nikon milcek voltak, semmi más... Szóval abba nem is mentem bele.
Se sony-t se panasonicot nem tudtam megnézni, sajnos.Esetleg Canon 600D ílyen összeállításban ellen szól valami érv? (objektív minőség, ár, stb)
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Ez most azt jelenti, hogy az alap canon kit objektívek mind kerülendők? Vagy csak ez a 18-135-ös? (bár mondjuk érdekes hogy canon objektívek még kit-ek esetén is drágábbak mint nikonnál...)
Mert maga a 600D gondolom azért jó kis gép, nem?
Esetleg mi az amivel érdemes választani? a 18-55-ös jobb, vagy az sem?[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12073 üzenetére
Ma pont néztem egy tesztet a 600-asórl és ott is pont ez volt a hátrányok közt említve...
és a tesztvideón is hallatszik... El is tántorított kicsit...De akkor MILC-et kell venni, ha videózás is szempont?
Eddig még nem volt tükörreflexesem, tehát mmilc is meg dslr is előrelépés, de MILC-ek árát kicsit sokallom, főleg a panasonic és sony nex-ek-ből az idei darabok, az objektívekről meg nem is beszélve...
300-400 ezerbe is belekerülhet egy szett.....https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Zozzer888 #12077 üzenetére
Végülis most árgép alapján számolgatva a canon 600-as 18-55-össel, és a fix 50-es f/1,8-assal együtt kereken 200-ban lenne. Ez nagyjából ideális is... (főleg hogy a 18-135-össel drágább )
Esetleg még mire megveszem, mehetne is még kicsit lejjebb az ára (nem lenne ellenemre)Manuális fókuszálás nincs ellenemre, de gyanítom hogy egy perc után még nem fog menni
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz ateszm #12095 üzenetére
Köszi, megnéztem
Rákerestem a többre is, és azt látom hogy szinte mindenki 7-8000 expoval adja el a 600D-t?
Miért adják el ennyinél szinte minden eladó???
Van valami amiről nem tudok ?
Mondjuk 169.000 ft újonnan a legolcsóbb helyen ahol találtam...
Sokkal nem olcsóbb a 150.000-el (tudom ad hozzá némi extrát, de akkor is)https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Panasonic objektíveknél pont ma néztem meg ezt a 35mm-esre váltást.. Nem túl bonyolult 2-vel be kell szorozni
pl 14-42-es pana objektiv a 28-84-nek felel meg...És még azt is megnétem hogy objektívekből a jó minőség itt is nagyon drága volt 380.000-ért is pana milc-hez obi... Ami nem kevés
G5-ös az már fulhdt és 50 fps-el tud felvenni, aminél jelenleg nem láttam jobbat, de az alap objektívvel is közelít a 300.000-hez...
Ja és az elnevézessekkel nincsenek teljesen képbe a webshopok, a pana oldalához képest eltérő betükódokat írnak...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12113 üzenetére
ITT van szinte az összes amiből választhat az ember...
H-F007014E - Panasonic - Mikro 4/3-os rendszerű Lumix G Vario objektív; 7-14 mm (35 mm ekv.: 14-28 mm) 379 990 FtDe van pár 200.000 felett...
De számomra azért irreálisak kicsit az árak, (mert ok, hogy minőségi meg minden) de a profik nem ilyen gépeket vesznek...
Amatőröknek és átlag embereknek pedig ezek nagyon drágák (több havi fizetés 1 objektívre... ).
Aki vesz D800, vagy 5D mark III-at az elképzelhető hogy kiad 3-4-500 ezret objektívre, de MILC-nél túlzás
Persze ez az én véleményem, és a környezetemből a tapasztalatom...Hobbi célra, vagy otthoni használatra, még a 200.000 is túl drágának tűnik (pl mikor én mondtam hogy ennyiért akarok, egyszerűen hülyének néztek... és beszélhetek én szenzorokról meg objektívekről, akkor is )
Egy megoldás van erre, vigyék le az árakat!!!!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz zolka78 #12116 üzenetére
Ezt én mind értem, nem is ezzel van a baj...
Hanem a MILC célközönsége szerintem nem az, aki azért vesz gépet, mert objektíveket akar cserélgetni (ez csak egy lehetőség számukra)), és minden körülményhez/témához megfelelő obi-t feltenni, hanem aki csak jobb képet akar csinálni mint egy sima kompakttal...
(itt a fórumon is látszik 100k körül vagy az alatt szeretnének költeni ilyesmire az emberek...)
Bár külföldön pl. Amerikában ezek a drága obik is biztos eladhatók...
Ha mondjuk 3-4-5000 eurót/dollárt keresnék havonta, lehet hogy beruháznék esetleg drágább obik-ba is... De sajna itthon nekem jelenlegi árakon legalábbis nem reális. (Ebay-ről nem vásárolok)(#12117) madgie: Én csak panasonic objektívek magyar árait néztem, és egy kérdésre válaszolva írtam, és azon filóztam hogy ki lehet a célközönsége, a drága panasonic obi-knak...
És a fő probléma hogy nem én vagyok az (de ha kb 10x ennyit keresnék, akkor még lehetek )[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz madgie #12119 üzenetére
Mindenképpen körül fogok nézni, de most még én is ott tartok, hogy tükörreflexes legyen vagy MILC???
Nap mint nap nézegetem a gépeket/fórumokat/választékot/árat
és hol egyik nyer, hol a másik...
Nem tudom hogy melyik legyen...
Pl. a Panasonic G3 már olcsóbban kapható, de a markolat és pár új extra miatt inkább a G5 tetszene, de az sokkal drágább...
Nikon D5100-at kipróbáltam élőben is, és van ami tetszett van ami nem... de főleg hogy nem magyar a menü (feleségem is használni fogja... és nem vagyunk fényképészek... szóval magyar könnyítené a helyzetünket. )
Aztán Canon 650D tetszik mert érintős, kihajthatós, új, stb, de pl tesztben azt írták, hogy minden működési zaj belehallatszik a felvételbe... (és 600D-nél is) ja és "elvileg" videóban jobbak a MILC-ek... De talán a tesztképek alapján a Canon-ok jönnek be legjobban...Szóval nehéz választani jót, és főleg úgy hogy a lehető legjobbat válasszam amit később nem bánok meg majd...
Egyszerűbb lenne, a boltokból el lehetne vinni haza a gépeket és mondjuk egy pár napig otthon próbálgatni, a végén pedig egyet kiválasztani...
(Ha van ilyen bolt akkor szóljatok )https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz madgie #12121 üzenetére
A pixinfós tesztből letöltöttem a videót (600D v 650D-t már nem tudom), de úgy hallatszik mintha mindenféle más a fényképezőből jövő zaj is jönne, nemcsak az autófókusz...
Nem is tudom mik azok a hangok, de ha minden videómban ilyen lenne biztosan zavarna...
Most van egy Pana FZ-38 annak semmi hangja nincs akármit is csinálok a gépen, zoomolhatok is és akármit nyomkodhatok... Szóval ehhez vagyok eddig szokvaAmúgy 650D ellen van valami olyan amiért nem érdemes választani?
(Mondjuk pl örültem volna egy 50 fps-es videónak egy 2012-es modellben, mint a panasonic MILC-eknél )[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Köszi a választ!
Először mindenképp egy kitt-obi-s gépet akarok venni, a gépből mindenképp újat akarok, aztán később (nem sokkal... ) egy nagyobb fényerejű fix obi-t.
Meg állvány is mindenképp kellene...
(Alapfelállás az volt, hogy jelenleg 9 hónapos kislányomról tudjak jó képeket csinálni, hogy ne egy pixelhalmazt kelljen nézegetni csalédi fénykép gyanánt , amin mindenféle optikai hiba és képzaj van, hanem ő maga )
Aztán meg, ha már megvan a gép, akkor már majd meglátom mire tudnám még használni(#12125) pajibá: Tudom, olvastam, meg pár mailt váltottunk is, még gondolkodom
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Hi!
Megszültem a végeredményt Mindent összevetve a Nikon D5100 18-105 nyert (Canon 600d, 650d Pana g3 és g5 játszott kb...)
Már csak az lenne a kérdésem, hogy tud valaki olyan helyet ahol meg lehet venni valami kamat mentes részletre? Vagy legalább részletre is?https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12182 üzenetére
Pont akartam kérdezni, de így hogy szóba jött legalább kicsit témába is vág.
Nemsokára amint meglesz a pénz veszek egy nikon D5100-at 18-105-ös obival.
És láttam hogy pl. Sigmából van olyan ami passzol a nikonhoz. (esetleg mi ami még jó?)
Az lenne a kérdésem, hogy a Sigma mivel rosszabb, (vagy nem rosszabb?) mint a nikon objektívek?
Mert akkor esetleg kicsivel olcsóbban ki lehetne hozni egy fix objektívet stb amire még későbbiekben szükség lenne.Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12188 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor ezek szerint ha nagyon akarok van alternatíva olcsóbb objektívekre, nem is egy gyártótól
Igaz most még nnincs meg a gép, de szeretek előre gondolkodni a dolgokon, amik felmerülhetnek...Most jelenleg még az foglalkoztat, hogy mennyire lesz hátrány a használat során, hogy nem magyar a menü.
Mert a Canon 600-ban magyar van, és persze ott a 650 is ami kissé drágább azért....
Viszont canonnál a 18-135-öst nem ajánlottátok, a 18-105-ös nikont viszont igen, és nikonnak kicsit nagyobb és talán jobb is az érzékelője...
Szóval ezért is választottam a Nikon-t, ráadásul a nikon objektyvek amiket néztem kicsit olcsóbbak is mint a canonhoz...Van esetleg canonnak más előnye nikonhoz képest? És mennyire hátrány hogy nincs magyar nyelv?
Thanx!
(#12189) csakb: Ha már meglesz a gép, akkor amúgy is jövök ide is kérdezgetni hogy ki mit ajánl
Nem szoktam csak úgy belevágni ilyenek megvásárlásába.
De itt a Kaposvári boltban (ha nem is nagy bolt és nincs is hatalmas választék márkák terén... leginkább Nikon volt ) legalább segítőkész és hozzálrtő volt az eladó.[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Amúgy van középfokú angol nyelvvizsgám (mondjuk 12 éve csnáltam, de valami azért maradt )
Fotós könyveket is olvasgattam már, úgyhogy arról is van némi fogalmam,
+ amit a Pana. FZ-38 engedett azon gyakorolgattam eddig is, de a képek mnősége messze az alatt van amit elvárnék, (kivéve ha nagy fény van az 1/2,33-as CCD szenzorból nem lehet varázsolni 1600-as iso-n értelmes képet, automatán szinte mindig 1000 fölé viszi így elég sok képnek van gyenge minősége beltérben )Addig vergődök amíg meg nincs a pénz rá, utána az összes többi gépet elfelejtem
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12195 üzenetére
Azt írtam, hogy már 99% de egyre közeledik a 100% felé , hogy a NIKON D5100 lesz a 18-105-össel, de megveszem újonnan a 3 év gari meg a sajt nyugalmam miatt.
A fixet meg majd kicsit később, így 198500 itt kaposváron, és elvileg még megkapom hozzá a táskát (kb 8000 ft külön) amivel múlt hónapban akcióztákCsak dilemmáztam a canon 600-asán is, de most már talán leteszek róla
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12197 üzenetére
Itt írtátok hogy a 18-105 jó fajta ami az alapkit-ben van
és nekem az jobban kihasználható... (ha lesz pénz akkor erre is elég lesz, addig meg a kisebbre sem )
Épp a Scott Kelby - Digitális fotós könyvet olvasom, és azt írja, hogy a portré fotózáshoz 85-100 közti tartományt használják/ajánlja leginkább...
Ezért is a 18-105-ös lenne jobb...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Mhamster #12208 üzenetére
"Én 5100-ast biztos nem vennék, annyival rosszabb a fogása és kezelhetősége mint a 600D-é (Nekem), hogy arra szavak nincsenek"
Ezt kifejted nekem bővebben?
Most vagyok gépvásárlás előtt és pont én is a 600D és a D5100 között vacilláltam (kérdeztem is délelőtt, hogy a Canon 600-asnak van-e valami előnye a nikonhoz képest, és nem mondott senki ilyeneket, csak most te...), de ma már pont úgy döntöttem hogy a nikon lesz...
Szóval mit jelent pontosan a rossz fogás? És a rossz kezelhetőség?Mert ha tényleg olyan dolgokat mondasz ami számít nekem is, akkor meggondolhatom még magam,
Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Zozzer888 #12211 üzenetére
A D5100-at megfogtam és fényképeztem is vele párat a boltban.
A canon 600d-t viszont nem kértem el, mert akkor még nem volt tervben. Szóval nincs viszonyítási alapom.
És eddig panasonicom volt, nem tudom hogy a canonnak v a nikonnak jobb e a kezelése.És mi a rossz a fogásban? Kicsi v kényelmetlen v. mi a probléma vele?
És a gombokstb kép alapján nem látok túl nagy eltérést,
de aztán most már ezek után mindenképp meg fogom néznihttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
A fórumot addig nézegetem és kérdezgetek (gondoltam én) amíg nem lesz meg a pénz
De én szeretem meghallgatni mindenképp mindegyik fél véleményét, mert ha már egyet megveszek, nem akarok olyan dolgokra későn ráeszmélni, amit egyből meg is kérdezhettem volnaSzóval akkor mivel kb 200.000-ből kijön mindegyik, így amint meglesz, bemegyek a boltba és megfogdosom mindegyiket (de itt kaposváron ahol meg lehet nézni, csak az a variáció van hogy odamegyek eladóhoz, kinyitja az üvegvitrint, tapogatom a gépeket, és a végén visszaadom és esetleg el is döntöm melyik legyen )
Media markt/Saturn stb. erre nincs, hogy csak leveszem a polcról aztán megfogdosom...
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12216 üzenetére
A Canon váza jobb a mérete miatt ezek szerint (bár mondjuk nekem feleségem is használni fogja, és neki kicsi a keze, tehát neki a nikon nem hátrány hanem előny...)
De a Canont milyen objektívvel érdemes venni??? Múltkor mikor erre kérdeztem azt írták, hogy a 18-135-ös nem elég jó, ellentétben a nikon 18-105-ösével. Ma pedig hogy 18-55-öst nem érdemes vennni.Akkor ezek után ha canon jobb, melyik obejktívvel kell megvenni, hogy ok legyen???
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
És melyik objektív az ami nem kit objektív, hanem jobb minőség, és persze nem túl drága?
A Canon 600D árgépen legolcsóbban 155e ft
nem tudom melyik objektív az amelyik a kit objektív helyett megfelelő??
Esetleg más márka ami jó canonra, de jobb minőség mint az alap kit objektívek??Elsősorban kislányom fotózása a cél.
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12234 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Sajna tegnap este nem tudtam reagálni mert a szolgáltatóm nem volt a helyzet magaslatán
egész éjjel nem volt net, és ma reggel még ők néztek hülyének a kérdéseikkel, mire azért persze náluk volt a hiba. Elég idegesítő beszélgetés volt velük...
De lényeg hogy legalább megcsinálták, jól el is késtem miatta a munkából...Amúgy az lesz hogy bemegyek a boltba kipróbálom a canon-t is nikont is és eldöntöm, hogy melyiket kérem az alap objektívvel.
A Panámhoz képest szerintem a leggyengébb objektívvel is jó képet fogok csinálni, főleg hogy a képérzékelője a nikonnak 15x akkora területű kbDe az a gáz, hogy nikonból webshop szintű árakon dolgozik ez a kaposvári bolt, de canon sokszor 30-40 ezerrel is drágább mint amiket az árgép felhoz...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12236 üzenetére
Teszteket már legtöbb helyen megnéztem, főle a Nikon 5100ról,
de főként képminőség érdekelt, és mondjuk azt nem is olvastam, ha volt ilyen, hogy esetleg nem elég nagy, amúgy láttam a boltban, hogy a Nikon kisebb mint a Canon, de akkora hátránynak nem tűnt, mivel pana egy kicsivel kisebb, és az sem probléma jelenleginél...A képminőségben a tesztek alapján a panasonic MILC-ei már nem tetszenek annyira, és van pár dolog amit figyeltem a tesztképeken, mert az fz-38-nál zavar, és a MILC-eiben is ott van. , igaz kisebb mértékben de van
De ami tényleg érdekes (persze marketing szempontból annyira nem is ), hogy a 2 gépben szinte olyan hasonlóság van, hogy testvérek is lehetnének (nikon d5100 & canon 600D), egyikben picit ez jobb másikban picit az, egyikre sem tudnám rámondani, hogy az sokkal jobb mint a másik, és emiatt is nehéz választani, ha lehetne egyértelmű választ adni, akkor itt is egyértelműen azt mondta volna mindenki, hogy csak egyik a jó és a másik meg nem, de ilyen nincs (szép is lenne mindenki csak kizárólag ugyanazt a belépőszintű DSLR-t venné...)
(#12237) zolka78: egyetértek az érveléseddel
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12241 üzenetére
G3 képeit néztem
és pl a szürkeskálában benn volt a zöldes képzaj... (Fz-38 ban brutálisabb )
Aztán piros szineknél kék foltok vannak... (elég szép mikor a kislányom arcán kékes foltok vannak a képen...)
Makrónál nem valami szépek az élek, vagyis nem szépek
Meg panasonic szereti elmosni a részleteket a venus engine-jével...
Ilyesmikre gondolok...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12243 üzenetére
A piros szín az főleg az fz38nál ilyen kék foltos, a G3-nál főleg a szürkeskála zöld foltjai voltak, meg kicsit mosott...
Nézegetem flickr-en a képeket, és eddig szinte egyel sem találkoztam amit a 18-105-össel csináltak..
Még nem értem a végére, de nem sok van, és főleg olyanok vannak amik sigma, tamron stb-vel készítettek.Amúgy olyan szett is van nikonnál ahol a 35mm 1,8 fix nikon objektívet is tartalmazza a csomag gyárilag?
Vagy ilyet csak külön lehet venni?[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz t72killer #12248 üzenetére
Nézegettem sok képet, van ami ott volt eredeti méretbe, csak arra tudok adni
De volt pár ami sötétben készült és kicsit leméretezve teljesen jól nézett ki.
Viszont azért photoshop nélkül akkor sincs egy sem...
Mondjuk jól néz ki mikor extrém szines egy táj, fák stb...Ha meglesz a gép, majd úgyis kitaláljuk, hogy mi legyen...
Látatlanban mikor még a 18-105-össel sem csináltam 1 képet sem, nehéz eldönteni, hogy mire nem lesz jó
Csak arra tudok hagyatkozni amit itt mondtokhttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12251 üzenetére
Árban meg minden tekintetben már akárhogy is nézem a D5100 lesz a nyerő
(ez a fogás dolog nem annyira lesz számomra fontos mint a jó képminőség)
Canonból ha vennék akkor a 650-es kellene (mert az az új... ) és az a 18-135-el már 300.000 ft
esélyem sincs
Még azért egyszer ha lesz időm munka közben elmenni, megnézem a canont fogásra milyen (mondjuk mikor a fórumra jöttem még nem is gondoltam hogy nikont tetszeni fog )
Csak már meglenne rá a pénz!A 18-105-ös objektívvel (ami 3.5-5.6 fényerővel rendelkezik), bent a szobában nem túl nagy fényben is fogok tudni normális képeket csinálni vaku nélkül is, ugye?
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12253 üzenetére
"Roppant kíváncsi vagyok a D5200-ra ha lesz ilyen."
Azt mondta a boltban az eladó mikor kérdeztem erről, hogy a D600 ugye most a legújabb, (az kb akkor jött ki mikor bent voltam) és hogy a D90-nek jön legközelebb az utódja.
Szóval mostanában nem hiszem hogy lesz D5200...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12255 üzenetére
"akkor nyugodtan mélyedj el benne melyik lesz jó most és hosszú távon 1aránt...."
Mostanában nagyjából ezt csinálom egyfolytában
Már tegnap éjjel is fényképezőgépekkel álmodtam, úgyhogy lassan bekattanokMár neten megnéztem minden tesztet, képeket a flickr-en, fotós könyveket olvasgattam, itt a fórumban kérdezgettem, boltban is voltam már kézbe venni (de nem pláza, úgyhogy macerás elkérni zárt üvegvitrinből)
Szóval ezt csinálom nagyjából 1 hónapja...
Ha pénz nem számítana és lenne sok, akkor kevésbé dilemmáznékhttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Throme #12258 üzenetére
Azt biztosan, mert hogy nem is tudtam hogy van, és hogy hol és egyáltalán semmit
De amúgy sincs még fényképezőmDe amúgy sajna egyre több információ, teszt után azért megint tetszik a Canon 650-ese is, főleg hogy én a tech ujításokat mindig is szerettem, és most abban van pl érintőkijelző stb ami a többiben nincs, + dpreview összehasonlító képén is kicsit jobban tetszett a canon képe, mintha 100-as iso-n is élesebb lenne mint a nikon... (de a 18-135-össel az ára az elriaszt... ~300.000 legolcsóbb webshopos ár, csak a 18-55-el tudnám maximum megvenni)
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
A pixinfó tesztben elég jókat írtak erről az érintőkijelzőről, meg elég hasznos, és elég könnyűvé teszi a kezelést... ilyeneket írtak róla.
Szóval szerintem praktikus lehet, meg ugye mobiltelefonon mikor használom, már volt olyan hogy a mostani gépen is odaböktem ahova fókuszálni akartam, de persze fz-38 nem csinált ettől semmithttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Na akkor ezek alapján 2 ember szerint sem hiányzik az érintő...
Tehát akkor azzal nem nyerek semmit, vagy nem sokat,
De a nikonnál pont azt szokták írni hogy kevés a dedikált gomb... Tehát az sem nyerő ezek szerint+az az élesség kérdés nem tudom mennyire a gép tudása, de a dpreview elvileg biztos nem direkt rossz képet nyomott a nikonnal (mondjuk rossznak nm is nevezném, csak a Canonnal összevetve az eredeti képet egymás mellett...)
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Zozzer888 #12267 üzenetére
Pont azért kérdezgetek, hogy ne utána derüljön ki, hogy nem ezt kellett volna
A 600D-t nem zárta ki semmi, de a 650 újabb, és az újabb termékekben legtöbbször kijavítanak hibákat amiket az előzőben még probbléma volt stb, szóval ezért gondoltam
D5100-nél nincs ilyen zavaró tényező, annak még nincs utódja[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen