Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#9000
molnarpeter
nagyúr
molnarpeter
#8990
molnarpeter
nagyúr
válasz
molnarpeter
#8990
üzenetére
UP
mp
-
Jó, figyelj! Én a kezdőnél is kezdőbb vagyok
Nem a Playboy-nak akarok fotózni . Azt se tudom, hogy fogok-e vele többet fotózni, mint 1-2 próbafotózás. Csak akarok venni egy tükörreflexes gépet, és nem akarok szart venni, de drágát se. Mondom, úgy 150E lenne most rá tetőben. Lenne több is, csak nem akarom fogni később a fejem, hogy minek vettem meg. Egy általánosan jó gépet szeretnék. Ennyi -
A Zéé
addikt
válasz
Mercutio_
#8997
üzenetére
Hát igen, ezekről sem árt gondoskodni...
Amúgy megnéztem a Scott Kelby-Digitális Fotós Könyveket, és ott portrékhoz, modellfotókhoz ahol említi az objektívet, ott egy 70-200/f2.8-at ír. Na most az ilyen obik 200k-tól indulnak. Nyilván lehet olcsóbb, vagy gyengébb fényerejű obival is jó képeket csinálni, de azokkal kompromisszumosabban.
A Modellfotózás és a Portréfotózás nem az "olcsóbb kategória". Igazán jó képeket csak nagyon sok felszereléssel, kiegészítővel lehet készíteni. -
A Zéé
addikt
Aquáról nem árt tudni, hogy a garanciális ügyintézés elég macerás tud lenni, legalábbis én egyszer intéztem ott, és a Vásárlók könyvébe írás lett a vége mire hajlandóak voltak intézkedni. IIleltve az, hogy be van listázva náluk egy termék az egyáltalán nem azt jelenti, hogy van is, vagy be tudják szerezni. D5000 tekintetében kiemelt fontosságú lehet az utolsó megjegyzésem, mert ez már erősen kifutó váz, szerintem már csak raktáron maradt készleteket lehet venni, rendelni már nem hiszem, hogy lehet.
Modellfotózásra meg majd az okosak mondanak valamit, de ahogy nézegettem képeket, könyveket elsősorban valami fényerősebb nagyobb gyújtótávú, esetleg fix obit szoktak használni. -
A Zéé
addikt
válasz
papeti01
#8993
üzenetére
Szerintem:
Használható a 18-55 is kisebb kompromisszumokkal, de ha van rá keret, akkor tanuló obinak jobb lehet a 18-105. Én azért döntöttem első gépemhez a 18-105 obi mellett (az új 18-55+ valami használt zoomobi helyett) mert az elején amíg kitapasztalom a dslr rejtelmeit addig legalább nem kell az objektívcserélgetéssel bíbelődni, van egy rugalmasabban használható tartományom, és nagyjából fél év-év múlva talán már jobban fogom érezni, hogy kell-e nekem hosszabb tele, vagy milyen más obit kéne beszerezni. Szóval ha meg tudod oldani a pénzügyi részét, akkor első obinak jobb választás lehet a 18-105.
-
Sziasztok!
Nagyon töröm a fejem egy tükörreflexes gép vételén. Úgy 150E körül lehet valami jót venni? Nikon, vagy Canon érdekelne jobban. Tájfotózás, valamint beállított modellfotózás érdekelne elsősorban.
Amúgy még csak most ismerkedek a fotózással, olvastam egy pár könyvet, de az objektívekben egyáltalán nem vagyok otthon. Ez kielégítené azt amit leírtam? -
#8990
molnarpeter
nagyúr
molnarpeter
nagyúr
Már jártem erre, de azóta gondolkodtam egy jót, és ara jutottam, hogy kezdésnek nem Sony A33 kéne nekem..
100k körül és alatt milyen gépet ajánlotok? Új kéne, kitobi is jó, valamint egy kb. méteres állványra szükség lenne Kihajtható LCD előny. Mindkét árkategóriához kérnék valamit mp
-
k1csi
senior tag
Első körben azt kellene tisztázni az ismerősödnek, hogy mit szeretne fotózni. Ez az amiről most egész pontosan semmit sem tudunk.
A mindent az nem túl jó válasz. Vannak specializált makró, tele, fényerős, perspektivakorrekciós (tilt-shift) stb. objektívek stb. amiből minden nem fér be a költségvetésbe (töredéke se).Mielőtt bármit is elkezd vásárolni az említett összeg legalább kb. 1%-át fotós könyvekre kellene szánni (2-3 könyv kijön belőle).
Olyan könyv kellene amiben a rekesz/záridő/mélységélesség kapcsolata benne van képekkel is illusztrálva. Fontos lenne még, hogy le legyen fedve a hisztogram/fehéregyenúly/színhőmérséklet téma is szintén képekkel is illusztrálva.
Vaku, világítás, perspektíva és kompozicó bónuszként nem lenne rossz.Kell, hogy legyen ideje az ismerősödnek, hogy mindezt meg is értse ill. megfelelő eszközei legyenek a képek utómunkájára. E nélkül nincs értelme bevásárolni.
Egyébkén nem a legjobb gépet kellene venni, hanem egy kb. középkategóriás vázat, rendszervakut, kb 2 zoom objektívet és kb ugyanannyi fixet. A zoom közzül az egyik vsz. fényerős (f/2.8) kellene legyen. Céloktól függően kicsit más-más összeállítás lehet az optimális.
Azaz a komoly masina valójában egy váz több obi, vaku szűrők estleg világítás ill. fényformálók.
Amig az ismerősödnek nincs határozott elképzelése mit akar fotózni és ehhez milyen objektív vagy fénytechnika kell még a legjobb fotós szaküzletben is csak ötletelni fognak.
Sokat lehet egyébként megtakaritani azzal, ha az Index megfelelő adok-veszek fórumán szerez be egy-egy cuccot. Ki lehet próbálni sokmindent és ha nem tetszik minimális buktával továbbadni.Fotós cuccokat megfelelő pénzmag birokában könnyen lehet venni. Megtanulni azokat használni már jóval nehezebb. Nagyon sokan (vsz. a többség) itt el is bukik.
-
-
#8982
mattheus
őstag
SpongyaBob
#8980
mattheus
őstag
válasz
SpongyaBob
#8980
üzenetére
Na ja ! Van benne valami, de ki lehetne egészíteni még ezen a két dolgon kívűl még számos mással is
-
mattheus
őstag
válasz
Messer22
#8979
üzenetére
Szia!
éppen EPl1-el szemezek, ha minden igaz ki is próbálok egy ilyet hamarosan pár tesztkép erejéig.
Ahogy közeledik a vásárlás és a végleges döntés, úgy nő bennem a bizonytalanság. Ez már nem az az árkategória, amikor az ember egy sima vállrándítással azt mondja, hogy na mindegy , majd veszünk egy másikat
-
Messer22
senior tag
válasz
mattheus
#8977
üzenetére
HI
Akkor irány az MM, Saturn, fogdosd végig a gépeket először is.
Nézd meg a samu nx rendszerét, az se semmi!
a nex csak másodgépnek ajánlható.
Pana G10 vagy G2 még érdemes megnézni.
Oly EP1 valahol még kapható még 100e-ért, EPl1 is annyi és egyik se rossz gép.kompaktok: ha verőfényes napsütéses időn kívül máshol is szeretnél fotózni, akkor felejtős.
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Én is gépvásárlás előtt állok, de már lassan fél éve keresgélek egy megfelelő gépet, de mindig elbizonytalanodom.
1 hónappal ezelőtt már majdnem vettem egy Canon G12-őt, de lebeszéltek a kollégáim, hogy ilyen sok pénzt már nem érdemes kiadni egy kompakt gépért. Nem vagyok egy nagy fényképész (ez majd a kritérium megfogalmazása elolvasása után sokaknak le fog jönni ), de érdekel a téma és szeretnék rá időt szánni)Amit tudok, mármint az igényeimről:
- lehessen manuálisan is babrálni az értékek között, hiszen az automatikára nem lehet
mindig támaszkodni,
- legyen jó az automata módja is, ha kevés idő áll rendelkezésre a kép elkészítésére
- képminőség legyen jó, részletes, ne legyen elmosódott. (persze ez nem csak a géptől
függ hanem attól is aki csinálja )
- optikai zoom lehetőleg legyen több mint 3x, de nincs szükségem 30x gépekre, mert
ahogyan látom ott azért már nem a legjobb a képminőség
- ár olyan max. 150-160 Ezer
- dSLR gépek nekem már túl nagyok, nehezek és bonyolultak, legalábbis sok és kitartó
tanulást igényel a használatuk, ha igazán jól akarjuk használni és időm az nem sok van
- legyen jó fogása és anyagminőségeAmiket eddig néztem
- Canon G12 (itt nem voltam megelégedve a képminőségével, pláne magasabb ISO-k esetén és eléggé drága, bár sokan dSLR mellett ilyet használnak, ha jól tudom)
- Sony DSC-HX9V -> sok jót olvastam róla, de itt a fórumban is sokan leszólták
- Olympus E-PL1 -> itt nagyon szépek a képek, de az optika csak 3x, de KIT-el 10X Zoom
is megoldható, viszont a váz az eléggé műanyagos ezért az árért
- Sony NEX-3 , itt nincs vaku és kicsit furcsán is néz ki
- Canon 550D , de ez már dSLR és félek , hogy nem lesz időm megtanulni igazán kezelni és nagy , "böhöm" nekem.Szóval igazából egy megbízható társra van szükségem, amiben van potenciál, ha netalántán elkezdenék fejlődni, jó lenne ha nem kellene hozzá külön "hátizsák" és ha kölcsönadom valakinek pár kép erejéig, az sem kapjon sokkot, ha kezelni kell.
Köszönöm!
-
hori2009
csendes tag
Sziasztok!
Van saját topicunk, de az elég halott, így itt próbálkozom, elnézést!
A napokban szeretnék venni egy Canon 60 d-t. Igényeimhez mérten ez tűnik a legjobb választásnak.
Compact gépről térek át a tükörreflexre (Canon s1IS volt).
Néhány kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:
Jó választás-e a 18-55 Is és az 55-250 Is obi kezdőként?
Milyen SDHC kártyát vegyek Sandisc sima class10-es elég (kb.15 MB/sec) vagy a turbó hipergyors szükséges (kb. 45MB/sec)?
Milyen táskát, tartalék akkut érdemes vásárolni?Köszönöm a segítséget!
-
#8971
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8970
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8970
üzenetére
Esetleg a helyi e-digitalt hívd fel, van-e nekik bemutató darabjuk, ha tetszik 4 nap alatt leküldik a bontatlant is.
Még valami: Hány dioptriás a szemüveged, esetleg ez alapján lehetne valami DSLR-t is keresni aminek a keresője tud akkora korrekciót
-
#8969
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8968
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8968
üzenetére
Medikerbe kellett volna menned, ott van raktáron, és a név alapján talán még egy 8GB-s kártyát is adnak mellé (de erre azért kérdezz rá előtte)
-
#8968
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Nagy elánnal elmentem az MM-be, hogy veszek egy G2-es Panát, de nem volt nekik.
Viszont ha már ott voltam, kézbefogtam egy Nex 5-ös Sonyt. Háááát.... Az egy dolog, hogy igen furán néz ki az a kis váz egy nagy objektívvel, de a fogása is kényelmetlen, az meg külön nem tetszett, hogy gyakorlatilag mindent menüből kell állítani.
-
#8967
Darkness1
aktív tag
Murderer69
#8965
Darkness1
aktív tag
válasz
Murderer69
#8965
üzenetére
Ilyesmire biztosan megfelel majd.
-
#8966
bnorci71
addikt
Murderer69
#8963
bnorci71
addikt
válasz
Murderer69
#8963
üzenetére
-
#8964
Darkness1
aktív tag
Murderer69
#8963
Darkness1
aktív tag
válasz
Murderer69
#8963
üzenetére
Nekem volt. Nem volt rossz gép a maga idejében. Ha a témáid nem igényelnek gyors AF-et, magas érzékenységet, netán komoly vakuzást, akkor rendben lesz.
-
#8961
rumos14
nagyúr
Murderer69
#8957
rumos14
nagyúr
válasz
Murderer69
#8957
üzenetére
képminőségre jók, méretre kicsik.
nekem az a bajom velük, hogy az obik bár kicsik, de a választék elég szűk és az árak az egekben vannak. -
#8960
BEE
addikt
Murderer69
#8959
BEE
addikt
válasz
Murderer69
#8959
üzenetére
M42-esekből milyen készleted van ?
Mert nem mindegyik használható a mai gépeken.A Pentax gépek mindegyike jól használható velük, a többieknél ennek kérdezz
utána minden tipusnál.BEE
-
#8959
Murderer69
őstag
Messer22
#8958
Murderer69
őstag
válasz
Messer22
#8958
üzenetére
hát nem tudom..... eljutottam arra a szintre hogy már szűkítem a kőrt micro4/3-os cuccok kilőve nem az én világom....(meglett férfi tenyérhez nem igazán jó)
dslr-eknél viszont még mindig vihar van a fejemben...vagy sony vagy pentax lesz de hogy ezen belül mi? azt még nem tudom -
#8958
Messer22
senior tag
Murderer69
#8957
Messer22
senior tag
válasz
Murderer69
#8957
üzenetére
HI
a micro 4/3-os cuccok egész jók, de inkább a panák AF-e veszi fel a versenyt a belépő tükrösökkel. obik nem olcsóak, de jók. oly EPL1 vagy pana G2,esetleg G10 (MM-be láttam 70e-ért)
DSLR:
Nézz valahol kifutó szériás Kx-et, az nem rossz, esetleg használt 500D-t.
a nikon vázakon necces az m42-es obik használata, mert lencsés adapter kell. -
#8957
Murderer69
őstag
rumos14
#8956
Murderer69
őstag
-
#8956
rumos14
nagyúr
Murderer69
#8950
rumos14
nagyúr
válasz
Murderer69
#8950
üzenetére
azt sztem neked kell eldöntened, hogy új, de alacsonyabb kategóriás, vagy használt, de nagyobb tudású gépet veszel.
én Sony vonalon vagyok otthon, A330-at nem tudom, hol kapni még újonnan, de a béna markolat miatt nem tudom igazából ajánlani. az előd A300 és az utód A390 is jobb választás. minden esetre ilyen 300-as sorozatú Sony-t én akkor vennék csak ha fontos az élőkép, illetve az élőképnél is villámgyors AF, és a dönthető kijelző. M42-es obi használható átalakítóval Sony-n.
ha Oly-d van, megnézném az E-520-at. -
#8955
Murderer69
őstag
Murderer69
#8950
Murderer69
őstag
válasz
Murderer69
#8950
üzenetére
erre valaki? (#8950)
-
A Zéé
addikt
válasz
papeti01
#8951
üzenetére
Azt szokták mondani itt, hogy:
- az 1000D egy alap váz, ki kell próbálni, megtapogatni, miegymás. Nekem konkrétan nem tetszik a fogása, valahogy olyan furcsa az a műanyag ami borítja.
- az IS utótag nélküli objektívek (képstabilizátor nélküliek) elég gyenge teljesítményűek, nem adnak szép képet. És ebben a szettben igaz, hogy olcsón, de 2 nem túl jó objektívet kapsz.Ha 150k van rá maximum, én megfontolnám az edigitálnál a Nikon D3100-at 129k-ért. Ugyan csak egy 18-55ös obi jár ehhez (nagyjából 3x-os zoomot jelent), de ez stabilizált objektív (Nikonnál a VR jelenti a stabit), ami kitobjektívekhez mérten teljesen korrekt képet produkál. Ehhez még egy memóriakártya, egy tatyi, és még a keretbe is befértek
-
papeti01
senior tag
Sziasztok,
a páromnak szeretnék fényképezőt diplomaosztóra...
max 150.000, az igényei pedig, "jobb legyen mint a régi"
, illetve a kompakt gépeket szerintem, mivel a régi az, nem kedveli...bridge vagy dslr-t szeretnék, de én nem értek hozzá, és a szórás iszonyatos (még az objektíveket sem sikerült megértenem...)
ez jó ajánlat lenne: [link]
lehetőseg dslr-t vennék, valami "tanuló" objektívvel, amolyan öszvér típussal (persze lehet most nagy baromságot írtam, de nem értek hozzá)
Előre is köszi,
p. -
#8950
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
sziasztok
Segítségeteket szeretném kérni dslr vásárlás előtt állok mert úgy érzem kinőttem az e400-at...
lenne egy két versenyzőm:
-Sony Alpha DSLR-A330/új
-Canon EOS 1000D/új
-Nikon D3000/új
-Canon EOS 40D 39000 expóval/értelemszerűen használt
-Panasonic GF1 900 expóval/ ez is
mint látjátok olyan 100-120k körül keresgéltem igazából mindent szeretek fotózni úgyhogy nincs kikötés hogy mire kell de egy fő lényeges dolog van az pedig hogy létezzen hozzá M42-es adapter és használhatók is legyenek az m42-es obik vele....előre is köszönöm
-
#8949
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8946
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8946
üzenetére
Annél szerintem drágább lesz, olyan 169-200ezer közé saccolom 14-42-es kitobival.
-
#8946
szőröscica
addikt
Mercutio_
#8945
szőröscica
addikt
válasz
Mercutio_
#8945
üzenetére
Szia!
Az áráról nem találtam infót.
150 felé tényleg nem megyek, nekem ez maximálisan hobbicélú eszköz lenne, más ennyi pénzért két hónapot dolgozik.Jó lenne június végéig megvenni, de július közepéig mindenképp. Utána kiutazom Dél-Spanyolországba, és az ottani élményeimet már az új géppel akarom megörökíteni.
-
#8945
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8944
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8944
üzenetére
Ha van időd és pénzed várd meg a G3-at, komoly előrelépés képminőségben, méretben akkora mint a GF1 ha rátennél egy keresőt és kap(na) egy picit jobb fogású markolatot.
-
#8944
szőröscica
addikt
rumos14
#8943
szőröscica
addikt
válasz
rumos14
#8943
üzenetére
A GF2-t megnéztem, ez még drágább, mint a G2.
A többire is rákerestem, a legkomolyabb hatásúnak a G2 tűnik nekem. Az tetszik a legjobban.Az objektívek tényleg nem olcsók, egy telét szeretnék majd, talán összejön július végére, ugyanis munkaügyben ki kell mennem Dél-Spanyolországba, és ha ott leszek, fotóznék is.
-
#8943
rumos14
nagyúr
szőröscica
#8942
rumos14
nagyúr
válasz
szőröscica
#8942
üzenetére
csak most csatlakozom a témába, elolvastam az elmúlt napok eszmecseréit, sztem számodra tényleg jó választás egy ilyen tükörnélküli gép. esetelg érdemes lenne megfontolni a még kisebb, keresővel nem is rendelkező gépeket: Panasonic GF1 és GF2, Olympus Pen E-PL1 és Sony Nex-3. azzal mindenképp számolni kell ezeknél a rendszereknél, hogy a kit objektíven felül (jellemzően 28-84mm körüli tartomány) minden egyéb objektív, beleértve egy tök alap tele objektívet (~80-300mm tartomány) meglehetősen drága és a használt piac sem nagyon bő.
én nem érezném magam kevesebbnek a helyedben, ha csak és kizárólag az LCD-t használod. mivel nálam a fő fotóalany a gyerek, az LCD-n való komponálás + az a tény, hogy a kijelző kihajtható, nagyon hasznosnak bizonyult.
-
#8942
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Nagyon köszönöm a segítségeteket! Ha megjön a fizum, júniusban benevezek egy G2-es Panasonicra, aztán beszámolok az élményeimről.
-
#8941
Messer22
senior tag
szőröscica
#8937
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#8937
üzenetére
HI
az M. zuiko 14-42 II-obihoz (de ezt vagy oly kitben vagy külön tudod megvenni) van macro, nagylátó és halszem előtét is, igaz nem itthon kéne megvenni, mert itt drága
-
#8940
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8937
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8937
üzenetére
Nagylátót passzolom, de mivel azonos méretű a szenzor esetleg a Olympus-os topicban érdeklődj létezik-e kisebb méretű használható nagylátó előtét amit ajánlanak.
Makróhoz egy Raynox DCR-250 tökéletes választás
Itt az első oldalon ha megnézed a képeimet mind azzal és m4/3-os vázzal készültek (igaz egy 20mm-es fix obival, de ez mellékes, nagyobb gyutávnál a nagyítás is nő)
Amatőrként jól el lehet lenni a 2 kitobjektívvel is, és ha idővel vonzalmat érzel a manuális obihasznált iránt egy 5ezer Ft-os konverterrel szinte bármilyen obi ifelrakható az m4/3 vázakra ezt a képet pl. egy olcsó fényerős obival lőttem. -
#8939
Szten Márs
nagyúr
szőröscica
#8937
Szten Márs
nagyúr
válasz
szőröscica
#8937
üzenetére
Lehet, hogy vannak, de általában erős képminőség-romlással kell számítani a használatukkor...
-
#8938
Ijk
nagyúr
szőröscica
#8937
Ijk
nagyúr
válasz
szőröscica
#8937
üzenetére
Ezt passzolom, nem tudom milyen előtét opciók vannak arra a kitobira.
-
#8937
szőröscica
addikt
Ijk
#8936
szőröscica
addikt
Megvan az összes fényképezőgépem, egyiket sem adtam el, bent vannak az egyik fiókban, az Fx40-et sem fogom. Kis helyet foglal, az is megoldható, hogy a G2-es egy nagyobb fotóstáskába kerülne, és mellé beférne ez is.
Egyébként előtétlencsét nem lehet alkalmazni? Annak idején az A70-es Canonra lehetett tenni nagylátószögű, tele, és makro előtétlencsét is. Mondjuk az mezei kompakt volt, nem cserélhető objektíves gép.
-
#8936
Ijk
nagyúr
szőröscica
#8935
Ijk
nagyúr
válasz
szőröscica
#8935
üzenetére
Sajnos nem igen van ekv. 24mm-ről induló kitobi, a legtöbb 28mm-ről indul és azért van látható különbség. És most így hirtelen nem is tudok olyan opciót amivel relatíve olcsón jutnál autofókuszos nagylátóhoz. A sony NEX-hez van egy nem túl penge rajzú ekv. 24mm-es fix obi, persze az is jobb képminőségben mint a kompakt. Egyébként azt a kis panát megtartod? Bőven jó nagylátós képekhez.
-
#8934
Ijk
nagyúr
szőröscica
#8933
Ijk
nagyúr
válasz
szőröscica
#8933
üzenetére
A 14-42-es kitobit szorozd kettővel, mert ezek kisfilmes értékek, neked pedig 4:3-ados számít, ami fele akkora átmérőjű érzékelőt jelent. Minden fényképezőn a kisfilmes értéket adják meg, a kompakt obijára sem 25-xxx mm van írva. Tehát egy 28-84mm-es gyújtótávod lesz, szűkebb nagylátóval, és ami 3x-os zoomot jelent ugyebár.
-
#8933
szőröscica
addikt
Szten Márs
#8931
szőröscica
addikt
válasz
Szten Márs
#8931
üzenetére
Egy Fx40-es Panához képest mit vesztek zoomolás során? Mert az 25mm-es "nagylátószögű", és 5x-ös zoomot tud, a G2-höz meg 14-42-est adnak. Ez azt jelenti, hogy alapból nagyobb a látószöge, ahhoz képest 3x-os nagyítást tud, de ez kevesebb, mint az Fx40 kétszeres nagyítása?
Elnézést, ha ismét valami butaságot kérdezek, ezek a mm-ek még újak számomra, lelkes amatőr vagyok.
-
tototos
addikt
Sziasztok.
Használt kezdőgépet szeretnék venni 80 ezer forint körül objektívvel. Nézegettem a fórumot és az apró hirdetéseket, és erre találtam rá
Canon EOS 400D 18-55-ös kitobival, Canon táskával, 2 +1 GB CF kártyával, nyakpántal, USB kábellel, hálózati és autóstöltővel.
A gépben kb. 8 000 expo van, megkímélt állapotú! Hibátlanul működik!
Ára: 55 000 Ft.Megéri ennyiért a gép? Vagy inkább keressek 450D-t? Sok különbség van a két modell között?
-
#8931
Szten Márs
nagyúr
szőröscica
#8930
Szten Márs
nagyúr
válasz
szőröscica
#8930
üzenetére
Lásd Mercutio kollega előző hozzászólását: az objektívkínálattal akadhatnak - még jelenleg - problémák, de igazából egy középtelét még relative könnyen és normális áron be lehet szerezni mellé, egy alapzoom és egy középtele pedig kezdéshez egész jó kis összeállítás. Egyébként nem, abszolút nem csinálnál hülyeséget vele, az, hogy milyen képeket készítesz, ezen a szinten már rajtad múlik, nem azon, hogy D3100-ad, EOS 1000D-d, vagy Panasonic G2-őd van.
-
#8930
szőröscica
addikt
Szten Márs
#8928
szőröscica
addikt
válasz
Szten Márs
#8928
üzenetére
Tehát nem csinálnék hülyeséget, ha egy G2-es Panasonicot vennék magamnak? Nem volt valami kellemes élmény szemüveggel bámulni a keresőbe a D1100-on.
-
#8929
Mercutio_
félisten
szőröscica
#8925
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#8925
üzenetére
Objektív téren elég szűkös a választék, ami van (és autofókuszos) az szinte mind 100ezer Ft-tól kezdődik, és a használtpiac is eléggé szűkös (hisz csak néhány éve létezik az m4/3 rendszer)
-
#8928
Szten Márs
nagyúr
szőröscica
#8927
Szten Márs
nagyúr
válasz
szőröscica
#8927
üzenetére
Nem ezen múlik. A legtöbb DSLR-rel igencsak körülményes a hátsó LCD-n komponálni, így ha nem teszem azt makrózik valaki állványról, akkor kényelmesebb a kereső. A keresőnek még annyi előnye van, hogy stabilabb tartást veszünk fel, mintha kinyújtott kézzel az LCD-t néznénk. Viszont attól nem lesz valakinek jobb a látásmódja, jobb ötletei, mert keresőt használ, vagy fordítva.
-
#8927
szőröscica
addikt
Messer22
#8926
szőröscica
addikt
válasz
Messer22
#8926
üzenetére
Azt már a Corában megtapasztaltam, hogy szemüveggel a kereső nem épp nyerő, konkrétan néha láttam élesen a paramétereket, amiket kijelzett, néha meg gyakorlatilag semmit sem. Szerinted attól, hogy én az LCD-n komponálnám a képeket, még lehetnék ugyanolyan jó, mint egy nem szemüveges, aki meg a keresőben?
Bocsi, ha hülyeséget kérdezek, csak eddig mindig azt láttam, hogy aki komolyabb szinten műveli, az egy dSLR keresőjébe "kacsint".
-
#8926
Messer22
senior tag
szőröscica
#8925
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#8925
üzenetére
HI
Magas iso-n (800) fölött egy fokkal gyengébb, de cserébe jobb lcd és kereső, érintőképernyő stb. és van jó AF videó alatt, dslr-eknél ha írják is ,hogy van, az gyengusz.
igen, bár nem olcsóak, mint máshol se olcsó a jó obi.
nézd meg MM vagy saturn, edigitál esetleg. -
#8925
szőröscica
addikt
Messer22
#8924
szőröscica
addikt
válasz
Messer22
#8924
üzenetére
És ez felveszi a versenyt egy D3100 szintű dSLR-el? Ugyanúgy kapok hozzá később jó minőségű objektíveket?
Ma voltam a Corában, és kézbefogtam egy D1100-ast. Nem annyira gagyi szerintem, de jónak sem mondanám. Sajnos nem gumírozott a markolata, ezért fél perc alatt ráizzadt a tenyerem.
A nagyobb probléma az volt, hogy a keresőben az információkat nagyon homályosan láttam. -
#8924
Messer22
senior tag
szőröscica
#8923
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#8923
üzenetére
-
#8922
Messer22
senior tag
szőröscica
#8921
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#8921
üzenetére
HI
konkrétan? pocsék! főleg ha hátulról süt a nap, alig látni valamit.
de mindegyiken van dioptria korrekció, csak nem poénos le-fel venni a szemüveget. -
#8920
Peetry
senior tag
szőröscica
#8917
Peetry
senior tag
válasz
szőröscica
#8917
üzenetére
Nem igazán tudtam kiigazodni hogy 1000D vagy 1100Dről volt szó (hol egyik, hol másikat emlegettétek, és a linkek is mintha 1000D lettek volna), de 1000D-ben nincs videó tudtommal.
-
#8919
Messer22
senior tag
szőröscica
#8917
Messer22
senior tag
válasz
szőröscica
#8917
üzenetére
HI
Ha szereted a tejfölös pohár anyagminőségét, akkor ok az 1100D egyébként nem
belépő szinten nagyjából azonos a tudása a vázaknak, nézd meg, hogy kényelmes e a fogása, kereső, mennyire állnak kézre a kezelőszervek..stb.
-
#8918
Szten Márs
nagyúr
t_a_m_a_s
#8915
Szten Márs
nagyúr
válasz
t_a_m_a_s
#8915
üzenetére
Mondjuk ez a "megszokják, hogy a keresőbe kell nézni" dolog igen érdekes, sőt, számomra érthetetlen. Azért még van egy kis időm a 30-ig, de úgy nőttem fel, hogy a fényképezőgép úgy működik, hogy a keresőbe kell nézni. Volt pár fényképezőgépünk (egyébként igen jók, bár nem tükrösek), ott volt rajta a kukucskalyuk, belenéztünk, komponáltunk, katt, máshogy nem lehetett. Ez egy egészen új, gyakorlatilag csak pár éves dolog, hogy van egy hátsó LCD a kompaktokon és azzal lehet komponálni, ilyen a fényképezés kb. 180 éves történetében soha nem volt. Tulajdonképpen annak kell az embereknek természetesnek lenni, hiszen ahhoz van szokva, hogy a kukucskalyukon keresztül komponálunk - feltéve, hogy nem tini korú vagy/és nem pár éve fogott először a kezébe fényképezőt.
A másik hsz-eddel egyetértek, nem is tudok mit hozzátenni. Nagyon rövidek a termékciklusok, futószalagon jönnek az újabb és újabb gépek és úgy érzem egyre inkább a fényképezőgépezés kerül középpontba a fényképezés helyett.
-
#8916
t_a_m_a_s
addikt
Szten Márs
#8902
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Szten Márs
#8902
üzenetére
Nem értek egyet. Írtam sokat, de valójában a hosszú évek alatt, amit a fényképezőajánló topicokban töltöttem, belefáradtam. Szóval maradjunk annyiban, hogy nem értek egyet.
Mivel mi elég jól ismerem ennek a véleményednek a miértjeit, és egyet is értek vele (bár néha ellenkezőleg cselekszem
), off-ként csak annyit, hogy az előző hsz-em közben nézegettem a gépek bejelentési dátumát. A D3000-é 2009. Az általam nemrég vett D5000-é szintúgy 2009, és az Optiformnál pl nem is lehet kapni már... Az azért tényleg lassan vicc kategória lesz, hogy párhavonta jönnek ki az "újítások", és el próbálják hitetni velünk, hogy az 1-2 éves DSLR-ünk már nem pálya... -
#8915
t_a_m_a_s
addikt
szőröscica
#8913
t_a_m_a_s
addikt
válasz
szőröscica
#8913
üzenetére
Még annyit - mert ez meg az én vesszőparipám
- hogy azért a kiegészítőkre is maradjon némi pénzed. Én egy normálisabb táskát, egy-két memóriakártyát egy lenspent és egy körtepumpát biztos, hogy szinte azonnal vennék a géphez. Ezek így együtt még belekerülnek kb 20K-ba.Az élőképes fotózást mindenképpen próbáld ki vásárlás előtt, és ha nem jön be, csak ezért ne a drágábbat vedd meg. Elhiheted, hogy még a kívülálló barátok is hamarabb megszokják hogy a keresőbe kell nézni, mint a (kompaktnál megszokotthoz viszonyítva) iszonyat lassú élességállítást. Tapasztalatból mondom, még anyukám is hozzászokott, pedig ő aztán igazán nem egy fotós alkat....
-
#8914
Frigetrus
aktív tag
szőröscica
#8913
Frigetrus
aktív tag
válasz
szőröscica
#8913
üzenetére
Na igen, ez az amit javasolni akartam még. Azt vedd amelyik neked a legjobban tetszik.
És tudod mit? Ne gondolkozz sokat. Annál rosszabb lesz, és elbizonytalanodsz. -
#8913
szőröscica
addikt
Frigetrus
#8912
-
#8912
Frigetrus
aktív tag
szőröscica
#8910
Frigetrus
aktív tag
válasz
szőröscica
#8910
üzenetére
Nos először is csak egyéni preferenciám miatt. És továbbra is azért, mert számomra kényelmesebb.
Valójában csak a felbontás ne legyen meghatározó.
Nem láttam még az 1100D-től képeket, de szerintem annak is bőven megfelelő a képminősége. Sőt szinte nincs olyan DSLR még belépő szinten sem, ami ne lenne jó ezen a téren. (ugye írtam, hogy még a égi D40 is tökéletesen használható)
Objektív: Mindkét márka !stabilizált! 18-55-ösét dícsérni szokták, (nikonból a stabi nélküli is jó) hogy ár-érték arányban jó darabok.Későbbi objektívek vásárlása terén nagyon sok lehetőséged lesz, olcsóbbaktól a méregdrágákig. Én nem merem kijelenteni, hogy egyik vagy másik gyártó olcsóbban/drágábban adná hasonló tudású objektíveit.
-
#8911
Throme
veterán
Szten Márs
#8906
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#8906
üzenetére
"Mindig van kicsit jobb, kicsit drágábban" ebben is igazad van. Emiatt igyekeztem a kategórián belül maradni. Valóban nagy a különbség a 108k és a 180k között.
Kb fél évet elszöszöltem mire megvettem az dslr-t. Addig is gyűlt a pénz! Olcsóbb lett valamivel a kiszemelt "áldozat".
Aki zoomos kitobit fog használni sokáig biztos hogy nem bánja meg a nagyobb átfogású obit.
Még1x, tudom hogy sok a kb 70k-s különbség. -
#8909
Frigetrus
aktív tag
szőröscica
#8907
Frigetrus
aktív tag
válasz
szőröscica
#8907
üzenetére
Olvasd az előző hozzászólásomat. Utólag szerkesztettem mert vétettem egy apró hibát.
Továbbra is D3100 és 18-55VR mellett egy voks, amit látom te is megtaláltál. -
#8908
Throme
veterán
szőröscica
#8903
Throme
veterán
válasz
szőröscica
#8903
üzenetére
nem akarlak semmire rábeszélni, ezért írtam, hogy az én véleményem.
Ha 1000D hát, akkor ezer dé.erről mi a véleményed?
[link] -
#8907
szőröscica
addikt
Frigetrus
#8905
szőröscica
addikt
válasz
Frigetrus
#8905
üzenetére
Hol kapok annyiért ilyet?
150-ért én ezeket találtam, és ezek csak 18-55-ösök, de képstabisak:
Canon 1100D
Nikon D3100Ezek még pont beleférnének, ha megéri az 1000D-hez képest 15 ezerrel magasabb árat.
De 18-105VR-el nem találtam 150-ért. -
#8906
Szten Márs
nagyúr
szőröscica
#8901
Szten Márs
nagyúr
válasz
szőröscica
#8901
üzenetére
Mondjuk ez a liveview nem ugyanaz, mint amikor egy kompakttal komponálgatsz a gép hátsó LCD-jén, kissé körülményesebb, tükörcsapkodós AF és társai. Érteni nem kell semmit egy liveview nélküli géphez sem, bele kell nézni a kukucskalyukba és megy is. Sőt, könnyebb lesz neki belenézni a kukucskalyukba a hátsó LCD helyett, mint egy ilyen liveview-et használni - szerintem.
Frigetrus:
Hol látsz te D3100-at 18-150VR-el 150-ért? Én konkrétan 180 körülért látom mindenfelé... Arról nem is beszélve, hogy még táska, meg memóriakártya is kéne.Throme: Jobb, persze. De egy határnál meg kell állni. Mindig van kicsit jobb, kicsit drágábban
De azt már persze a leendő vásárló dönti el, hogy hol is ez a határ. -
#8905
Frigetrus
aktív tag
szőröscica
#8903
Frigetrus
aktív tag
válasz
szőröscica
#8903
üzenetére
Akkor legyen D3100 18-105VR-el, ha 150 a lélektani határ, csak abban már necces a többi kiegészítő.
Van benne LV, és videó is, és kényelmesebb mint egy 1000D.Szerk:
Szten: közben rájöttem, hogy megviccelt egy netes kép... Árukereső konkrétan...
Van egy kép a D3100 r-ól, meg a 18-105-ről, és mellette árak.. 139ezer 148ezer, stb...
de trükk volt benne, mert nem olvastam lejjebb.. ott csak váz van írva.
Úgyhogy elnézést, én hibám.
Viszont a 18-55-el már van. Az tuti. -
#8904
Throme
veterán
Szten Márs
#8895
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#8895
üzenetére
... még az igénygerjesztéshez egy gondolat.
Fórumtárs megjelölte a canon 1000D + 18-55 IS konfigot ami 135k huf.
Nikon D3100 + 18-55 150k huf (megbízható helyről és 135k huf olyan helyről amit én nem ismerek, de van.Azért egy D3100 csak jobb, mint a canon 1000D?!
-
#8903
szőröscica
addikt
Throme
#8900
szőröscica
addikt
150 most a lélektani határ, ez egy hobbicélú eszköz lenne, ennél többet nem adok ki egy új masináért, ami nem hoz pénzt.
Egy Canon A70 volt az első gépem, egyetem mellett melóztam össze az árát, 140 pénzbe került. Ahhoz képest ezek a mai 100-150 között mozgó DSLR-ek űrtechnikásak. Pár napja még a használtakban is gondolkodtam, de inkább egy új, garanciális gépet szeretnék.
És ebbe a 150-be nem bánnám, ha egy 8 gigás kártya, meg egy Samsonite, vagy gyári táska is beleférne.
-
#8902
Szten Márs
nagyúr
Throme
#8900
Szten Márs
nagyúr
Nem értek egyet. Írtam sokat, de valójában a hosszú évek alatt, amit a fényképezőajánló topicokban töltöttem, belefáradtam. Szóval maradjunk annyiban, hogy nem értek egyet.
(Abban igen, hogy jobb egy D3100 + 18-105VR, mint egy D3000 + 18-55, csak épp az nem mindegy, hogy valami 108 ezer, vagy 180 ezer... nem kicsi árbeli különbségekről van szó, nem olyasmiről, ami "hát egy picit drágább, de ennyit még hozzá lehet csapni", hanem majdnem a duplájáról...)
-
#8901
szőröscica
addikt
Frigetrus
#8899
szőröscica
addikt
válasz
Frigetrus
#8899
üzenetére
A Nikonnal az a bajom, hogy nincsen LiveView és videó.
A LiveView azért kellene, mert a barátnőm nem igazán ért ezekhez a kütyükhöz, ha ő is szeretne párat fotózni, jól jöhet. Vagy ha egy idegennel akarok pár képet csináltatni magunkról.A videó funkciót meg sosem használtam az elmúlt 7 évben, mióta digitális gépeim vannak, egészen a múlt hétig, amikoris szükségem lett a funkcióra. Most valószínűleg újabb 7 évig nem kell majd, de nem ártana vész esetére.
Nem a Playboy-nak akarok fotózni 
), off-ként csak annyit, hogy az előző hsz-em közben nézegettem a gépek bejelentési dátumát. A D3000-é 2009. Az általam nemrég vett D5000-é szintúgy 2009, és az Optiformnál pl nem is lehet kapni már... Az azért tényleg lassan vicc kategória lesz, hogy párhavonta jönnek ki az "újítások", és el próbálják hitetni velünk, hogy az 1-2 éves DSLR-ünk már nem pálya...
- hogy azért a kiegészítőkre is maradjon némi pénzed. Én egy normálisabb táskát, egy-két memóriakártyát egy lenspent és egy körtepumpát biztos, hogy szinte azonnal vennék a géphez. Ezek így együtt még belekerülnek kb 20K-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B650E R9 7900X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB NZXT H9 Flow White Corsair 850W
- iPhone 13 128Gb 100%(1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - ASUS ROG Swift PG27AQDM OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms /
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest